FORUM NIKONCLUB

Oltre al 50ino ho anche il 18/55 e il 70/300, capita sempre l'occasione di usarli anche se il 'piccolino' e' quello che ho fisso sulla fotocamera.

Cheer

Sergio

Il dubbio era se tenermi o meno il 18-135 visto che qui' sul forum non tutti ne parlano bene visto le caratteristiche, quindi lo potrei rivendere visto che ha appena 7gg.

E' consigliabile l'uso di lenti UV/protettive e Polarizzatore per quest'obiettivo per foto in esterno?

nessuno mi risponde?......

Ognuno dei propri soldini ne fa ciò che vuole, ma vendere un obiettivo di 7 giorni senza averlo usato ti pare logico? Solo per dei "pareri" letti sul forum? Anch'io ho sentito parlare male + volte del 18-55 ma ti garantisco che dopo 2 anni di foto me lo tengo ancora stretto, per le mie esigenze è + che buono.

Scatta scatta e scatta ancora, solo dopo centinaia di scatti ti renderai conto se hai bisogno d'altro non credi?

Ciao, postaci alcune foto col 18-135 (che non conosco) che poi le commentiamo insieme ok?

Le lenti UV, come scrivi te "protettive", in molti le usano appunto per proteggere la lente principale dell'obiettivo ma la vera funzione sarebbe altra ..... Per la funzione protettiva io trovo + comodo lasciare montati i paraluce e non usare le UV.
Per quanto riguarda il polarizzatore.... ci sono molte discussioni a riguardo qui sul forum (usa la funzione cerca), io ne faccio poco uso, aituta a togliere fastidiosi riflessi sull'acqua oppure viene utile con cielo particolarmente umido, rende il cielo + blu ......
Come prima, dipende molto da quello che cerchi dalle tue foto. acquistarli non ti costa un patrimonio, al massimo ti restano nella borsa e te li porti a passeggio con te....

Scusate gli "OT" ma volevo cercare di aiutare il nostro nuovo amico "mrjack75".... ora andiamo avanti col forum sul cinquantino....

Messaggio modificato da _angelo_ il Aug 13 2007, 08:09 AM

Hai ragione ,sono andato un po' fuori tema. (non me ne sono reso neanche conto)
Grazie per i consigli che mi hai dato, ho trascorso una giornata intera con il taso CERCA e alla fine ho chiarito tutti i dubbi.
A giorni mi arrivera' il 50ino 1,8D e postero' alcune foto anche del 18-135 ( nella sezione giusta ovviamente).

Io uso il polarizzatore prevalentemente nel caso voglia eliminare qualche riflesso fastidioso.. es. scattando su specchi d'acqua.

Andrea

50ino 1.8D finalmente arrivato.......

allora aspettiamo qualche scatto..

Andrea

ma sono solo io che non mi trovo tanto bene con il 50ino?

L'ho comprato da qualche mese per fare prevalentemente foto in casa senza flash, ma trovo molta difficolta' a mettere a fuoco perfettamente a mano (ho la D40) sopratutto a diaframmi sotto 2.8 le foto vengono sempre poco nitide, forse sfocate ...

Poi ho fatto una prova su cavalletto alla stessa scena (panorama dalla terrazza) con il 50 e il 18-70, ma non vedo differenze tra i due obiettivi, sono 'cecato io oppure il mio 50ino ha qualche problema?

ciao
Mauro

Hai qualche scatto da postare?

Andrea

Qua trovi due foto fatte in casa in luce ambiente a 1.8, forse non sono perfettamente a fuoco, certamente non sono nitide






Queste due invece sono una fatta con il 50ino a F5,6 dove dovrebbe dare piu' o meno il massimo di se, l'altra e' fatta con il 18-70 sempre a F5,6 macchina su cavalletto.






ciao
Mauro

50mm @ F/11 30sec ISO-100 con cavalletto





50mm @ F/2.8 1/200sec ISO-100 senza cavalletto





50mm @ F/1.8 1/8sec ISO-200 senza cavalletto


................giusto per prenderci un po' la mano, ecco alcune foto fatte con il 50 f1.8D

Immagine 09Panorama
Immagine 37Fiore
Immagine 93Winnie

Sarà che sono abituato alla pellicola, ma questi scatti non sembrano male.. soprattutto quelli fatti a TA.
Per quanto riguarda la messa a fuoco, non avendo il motore, ci devi fare un po' il polso.. cmq a f1.8, con la pdf così ridotta, è facile sfuocare un po'..

Aspettiamo anche il parere di qualcuno pratico di digitale!!!

Io continuerei a metterlo alla prova (il 50ino)..

Ciao,
Andrea

PS in effetti le striature del vaso, con il 50ino sono smorzate rispetto al 18-70 (lo stesso per la foglia che scende). Hai verificato che gli ISO siano gli stessi? E siano bassi (diciamo 100)?

Ciao
Andrea

Si, gli iso sono sempre gli stessi, 200, il minimo per la D40 ...

ciao
Mauro

Raga ... ho appena preso il cinquantino... usato

Volevo fare una domanda..

il mio amico aveva già registrato l'obiettivo sul sito... ma adesso posso registrare lo stesso obiettivo sul sito nital ?


Grazie

a questo punto credo non rimanga altro da fare se non chiedere aiuto a qualche guru, più esperto di noi!

ciao,
Andrea

Ho venduto il cinquantone e preso il cinquantino!!
Quanti mi danno del pazzo??




voglio proprio vedere

I nominativi dopo la registrazione sono inseriti in un DB. Dal sito non credo tu possa registrare a tuo nome l'obiettivo, forse contattando direttamente Nital ed esibendo la Card..

Ciao,
Andrea



be' del pazzo no
Ma come mai questa scelta? Hai avuto qualche problema con il fratello maggiore?

Ciao
Andrea

Il faro di Murano con pellicola 800 ISO, f20 (da scansione stampa 10x15)

Ciao,
Andrea

Due scorci da Pellestrina
Fuji 800 ISO, scansione da stampa

Andrea

'be' del pazzo no
Ma come mai questa scelta? Hai avuto qualche problema con il fratello maggiore?'

Ciao, nessun problema.
L'ottica era perfettamente funzionante, tenuta alla perfezione. Ho valutato diverse cose:

1° Vedendo i risultati degli scatti ho notato che a tutta apertura non è un gran che e che quindi dovevo chiudere per avere risultati soddisfacenti.

2° Il fratello minore (1,8) non è da meno in quanto a nitidezza e contrasto, è vero che dà il meglio chiudendo intorno ai 5,6.

3° E' che ho venduto l'1,4 bene ed era usato da circa quattro anni, mentre l'1,8 l'ho acquistato nuovo nital con quattro anni di garanzia spendendo la metà del primo.

Messaggio modificato da Gabrieldaniele il Aug 27 2007, 01:19 PM