FORUM NIKONCLUB

Ultimamente, l'amico americano, sta subendo il fascino dei prodotti concorrenti, dopo anni di militanza "gialla", ultimamente sta passando al "rosso".

E' curioso che:
14 Luglio compera il 70-200 f:4 "old"
31 Luglio compera il 70-300 DO IS
1 Agosto compera il 70-200 f:4 IS

Che sia schizzofrenia oppure etilismo?




Molte sue considerazioni generali sulla fotografia, mi trovano daccordo, ma la sua passione per i brand è alquanto soggetta a periodismi incerti.



Ciao
STEFANO

Messaggio modificato da pictrade.it il Aug 2 2007, 06:24 AM

Non esiste un unico punto di vista da cui guardare le cose...

prova a vederla con l'occhio della concorrenza o di coloro che da anni militano in rosso... certamente per costoro il buon Ken è stato per anni preda di schizzofrenia ed etilismo ed ora, dopo tanto tempo, è sulla via della guarigione

É per fortuna, la Nikon avrà solo da guadagnarci

Motivo in più per scegliere Nikon.
Mai dimenticare il "teorema di Rockwell" brillantemente enunciato da Gianni Zadra (cui rinnovo gli auguri di buon compleanno):

da nikonista da sempre.........
ragazzi non e' che i prodotti canon facciano proprio schifo.........
...............

Ovviamente si scherza

infatti si scherza e volenti o nolenti i prodotti Canon hanno sempre inaugurato delle tendenze che nel tempo sono state seguite da quasi tutti.
Forse Nikon arriverà con u full frame (appena meno di full.. dopo aver detto che non era interessata, forse arriverà un dispositivo antipolvere (dopo che è stato dichiarato che sono inefficaci..).
Ma le tendenze fanno il mercato e prima o poi ci si adegua. Il peccato è dover inseguire.
Ho apprezzato, indipendentemente dai tecnicismi annessi, Olympus che ha avuto il coraggio di creare qualcosa di nuovo, per tirarsi fuori dalla mischia.
Forse non ha incontrato come sperava, ma potrebbe essere un investimento a lungo termine.. (tra l'altro non funzionano affatto male e avere stabilizzazione e antipolvere nella stessa macchina è decisamente simpatico, tendenza seguita anche da altri marchi)

E' vero lo notavo proprio ieri guardando le novità del suo sito...
Non è che il Ken, tanto tanto indipendente dai marchi non è?
Il suo sito ormai riceve un bel pò di visite ogni giorno e io non credo più alla solfa che lui non viene pagato per fare le recensioni ma viene finanziato solo da alcuni negozi on line se acquisti da loro dal suo sito e tramite le donazioni ecc...ecc...
Ragazzi, in USA tutto è profitto, anche il sito di Ken, e secondo me gli stanno facendo fare molti affari...Specialmente C...n.
Notate che ora parla bene di tutto, una volta era diverso se c'era da dire qualcosa era più schietto.
Comunque secondo me il sito più serio è questo
Saluti

Messaggio modificato da Paolo C il Aug 2 2007, 12:19 PM

Mai pensato il contrario, anzi, la tentazione del doppio corredo è sopita solo da convenienze economiche.

Solamente che prima era un vero integralista Nikon, ed è una cosa sempre negativa l'integralismo, mentre adesso sembra stirato alla rovescia.

Se dovessi farmi un doppio corredo,penso proprio che prenderei un'olympus stabilizzata e ci butterei sopra il 50 500 della Sigma e basta.
Anzi,adesso che ci penso,magari vado a provarli in un negozio sabato!

emmi' ..e dire che ho acquistato la mia D40 (e adesso non fate facili ironie he he) proprio leggendo gli articoli di Ken ..gli ho pure mandato un email di ringraziamento entusiasta dell'acquisto e mi ha risposto cordialmente.
sono un principiante ..ma mi son sembrati di buon senso i suoi articoli tecnici ..e pure quelli "filosofici" ..neppure ho trovato particolar partigianeria ..se non entusiasmo ..boh ..magari son ingenuo o forse solo poco competente ..ma perchè ne parlate così male?
ha detto ..scrive corbellerie?

Non è parlarne male, anzi... Magnifica sempre il MIO 18-35mm Nikkor, mentre qua sul forum, certi guru, ti davano del pezzente se non lo buttavi via per sostituirlo con il 17-35, ed uguale con l'85mm f:1,8 che è carino, ma l' 1,4 è un'altro mondo, etc... (tutto detto con ironia, sia chiaro: tutti i riferimenti a cose e persone sono puramente casuali )
Tanto le mie foto sarebbero mediocri pure con ottiche superlusso

Sugli articoli filosofici, poi, sono in toto daccordo, solo che nei presunti acquisti di ottiche e fotocamere, lo trovo un po confuso. Dichiara di comperare in un mese bene tre ottiche con escursione focale simile, mentre è chiaro che, forse i negozi citati (sponsor del sito) gli prestano le ottiche per i test, almeno che la mattina non si faccia una nuotatina nel deposito d'oro sulla collina, con le ghette ai piedi

Di questi tempi, pare che i suoi sponsor abbiano interesse a spingere Canon, e lui, mica scemo, i test li fa con la 5D, non con le "piccole" crop 1,6x. Mi divertirei anche io a trappolare con tutto quel materiale che dice di avere/provare.



Ciao
STEFANO