FORUM NIKONCLUB

Grazie a tutti per i commenti l'idea del viraggio era infatti legata al nome del soggetto , e che soggetto.......
mi spiace perchè lo scatto piega leggermente a dx ma ero senza stativo e mi sono dovuto arrangiare con il parapetto di piazzale Michelangelo..

Ciao a tutti e buon dì.
@body
Molto bella la tua elaorazione in pp. Bravo.

Ora vi posto questa foto scattata a bologna, modificata ovviamente.

Ciao

La foto è bella. In generale, però, non amo le elaborazioni in pp.
Ciao e buona giornata

@body preferisco la foto non elaborata, parlo di quella del ponte, cmq l'effetto del'acqua é stranissimo le luci la rendono molto piatta

@melfra mi piace l'effetto...in PP hai fumato d+ sulle pietre o sbaglio? hai ritoccato molto?

Buona domenica a tutti!

Ho fatto numerose prove con esposizione "a forcella" e, mediamente, il risultato migliore è a - 0,3 Ev (qualche volta - 0,7 Ev e, in controluce, l'esposizione standard). Potreste fornirmi le vostre impressioni o conclusioni sulla "giusta" esposizione?
Ciao a tutti

@ostrogot
Ciao Francesco,

@symonfly
Ciao ti allego la foto originale, non ho fatto altro che applicare l'effetto midnight seppia della nikon, e basta.
Dammi un giudizio x favore.
Ciao buona domenica a tutti.

Dipende, io uso le doppie-triple esposizioni per valorizzare alte luci e ombre oltre che per avere una scusa per interpolare le foto e ottenere files da 80mb . Esposizione a forcella vuol dire anche +0.3 EV quindi ti deviadattare e magari riporvare tanto apparte usura otturatore le foto sono gratis in digitale.
Sicuramente non c'è una regola altrimenti tutti userebbero un'accoppaiata tempo diaframmi uguale ogni volta.

Messaggio modificato da Luigi_Iannucci il Mar 4 2007, 08:40 PM

@melfra, a me piace midnight quindi...la prima foto la preferisco, anche perchè il titolo che le hai dato le da un punto in più...

Io ho fatto qualche foto oggi, purtroppo non avevo con me il cavalletto. Ragion per cui sono un po' scurette, ho dovuto compensare con il tempo di esposizione...altrimenti venivano sfocate. Tra le due che vi mostro quale preferite?

Eccole:





Messaggio modificato da LadraDiTempo il Mar 4 2007, 09:41 PM

@ladra belle le foto...anke io amo le foto notturne e il gioco chiaro scuro...io sinceramente preferisco la seconda...+ sfumature di colore...rende meglio la profondità del colosseo...certo il soggetto é un signor soggetto...beata te ke ci sei vicina

@melfra effettivamente é meglio dopo PP...acquista + senso...bisogna xò vedere se ha il senso ke tu gli volevi dare ...ossia se trasmette le emozioni ke tu volevi

io foto purtroppo nn ne ho ké ho solo lavorato negli ultimi 3 giorni...mi rifarò..magari ora vado a nanna e domani mattina mi sparo qlk scatto sul presto...quando la luce é stupenda!!!

Ciauz!

Il problema delle digitali è il monitor: quando esci con gli amici c'è sempre qualcuno che vuol vedere l'ultima foto che hai scattato, ti strappa la macchina di mano e si mette a smanettare senza alcuna delicatezza col tuo oggetto prezioso. Questo m'è capitato oggi pomeriggio a Iseo ove ho vissuto, per la grossolanità di qualche amico, momenti di autentico terrore.
Vi posto due foto del lago
Ciao
Francesco

seconda

Le trovo bellissime entrambe...davvero splendide! Soprattutto la seconda, complimenti Ostrogot!

Messaggio modificato da LadraDiTempo il Mar 4 2007, 11:19 PM

Leggermente sovraesposta (ad inclinata) la seconda con i gabbiani in volo. Per il resto dire molto belle!
./Ma

Ecco quella che si dovrebbe definire specularità...

A causa (o grazie) alla giornata estiva, siamo andati tutti al lago.
Ciao

bella anche la tua mauro!

Buongiorno a tutti e buon inizio settimana, posto uno scatto della domenica...

Scusate se mi intrometto, ma a causa della mia inesperienza non vorrei fare un acquisto sbagliato.
Qualcuno mi sa dire se questo obiettivo (AF-S Nikkor 24-120/3,5-5,6 G IF VR ED), si sposa bene con la mia D50?

Grazie in anticipo a tutti quelli che vorrano lasciare un loro parere

Paolod50 la tua foto al gabbiano non è male tutto sommato Il gabbiano purtroppo è un po' distante, ma lo scatto è ben ambientato. I bianchi sono un po' bruciati.

Begmeil il 24-120 va bene sulla D50. Non ce l'ho ma non vedo perché dovrebbe andare male, anzi ne ho sentito parlare abbastanza bene anche da chi fa fotografia sportiva. Se hai l'obiettivo da kit avresti anche le focali grandangolari...altrimenti col solo 24-120 resti un po' scoperto sul grandangolo. La migliore scelta dalla focale di 24 resta però il 24-85 f/2.8-4, ma costicchia un po'...

Grazie Andrea. In effetti parto proprio dall'obiettivo (18-55) del kit, ed ora volevo provare ad "allungare" un po' i miei orizzonti. Ma il portavoglio perennemente in rosso non mi lascia scampo...

[quote name='Andrea Moro' date='Mar 5 2007, 06:08 PM' post='852118']
Paolod50 la tua foto al gabbiano non è male tutto sommato Il gabbiano purtroppo è un po' distante, ma lo scatto è ben ambientato. I bianchi sono un po' bruciati.

.... grazie, finalmente sono passato alla modalità M ed è uno dei miei primi scatti così, ma per è già una soddisfazione...

Ciao a tutti,

dopo un periodo di esami riesco finalmente ad osservare le foto del forum!! Complimenti per le foto a tutti sopra...ladra, io preferisco la prima, è si più scura con meno sfumature ma più calda...

ja

ieri ho fatto un giro a vigevano e sono riuscito a rubare questo bacio...fatemi sapere, vi ringrazio,

ja

Molto bella. Complimenti

Ieri ho scaricato la demo del capture NX...
questa è una prova...


questa la seconda versione, cioè uguale alla precedente solo più contrasta e più "scura"

questa volta io preferisco la seconda, ma tendenzialmente sono come te.

Bello il bacio rubato, una volta l'ho fatto anch'io... hai usato modnight poi, vero?