FORUM NIKONCLUB

Ma costa 15$!!!!
Poi ci lamentiamo che i SW sono troppo cari, ma sono quelli che rapinano a peggiorare la situazione....

Sicuramente

Infatti
Non l'avevo detto esplicitamente, ma ......

Ciao
Una domanda, perchè PTLens aperto da solo non mi gestisce il file NEF
mentre come plug in di Photoshop si?
Cosi però,se voglio elaborarla con NX devo passare per forza di cose da Photoshop.

Dove sbaglio?

Ptlens non gestisce i NEF ne da solo ne come plugin.
Quando apri un file NEF con CS2, questo viene convertito tramite ACR e a questo punto non è più un file RAW. Infatti quando tenti di salvare le modifiche fatte ti propone di scegliere un formato tipo TIF, PSD, ecc, ma chiaramente non NEF.
Spero di essere stato chiaro.

Chiarissimo grazie mille.

io invece ho un'altra domada.

sono entrato nel circolo vizioso di ptlens, le faccio passare tutte da lì! e a volte capita che mi trovi distorsioni che non avevo visto..
è bene passarle tutte per un controllo, o lui potrebbe anche fare qualcosa che non va fatto? naturalmente non prendendo in considerazione le foto ove la distorsione è voluta.

Messaggio modificato da lhawy il Jan 30 2007, 11:41 AM

Ciao

Se l'identificazione di PTLens della fotocamera, dell'obiettivo e della focale è sempre corretta, la correzione delle distorsioni a barilotto eo a cuscinetto sono assolutamente valide. Naturalmente le correzioni prospettiche devono essere manuali.

Rimane il fatto se si desidera o meno correggere la distorsione per tutte le foto oppure alcune ne beneficiano come effetto visivo.

Solitamente è preferibile non correggere "automaticamente" ma se si scattano molte foto con grandangoli spinti può essere valido.

Saluti

a scanso di equivoci dico solo che non intendevo un processo in batch di più immagini (questo non lo faccio mai, voglio vedere le modifiche passo per passo), ma che semplicemente quando apro un'immagine in ps, non salvo se non sono passato per ptlens..

Ciao

Sì, era chiaro.

In genere una qualsiasi trasformazione sull'immagine può diminuirne la qualità intrinseca. L'algoritmo di PTLens è molto buono ma ovviamente se l'immagine dovessere risentirne per qualche motivo è preferibile non correggere.

Dipende anche dall'immagine. Correggere un panorama ha molto meno importanza che correggere un monumento.

Saluti!

@ manovi: ...Se l'identificazione di PTLens della fotocamera, dell'obiettivo e della focale è sempre corretta, la correzione delle distorsioni a barilotto eo a cuscinetto sono assolutamente valide...
Dipende, secialmente a distanza ravvicinata, ma non solo, PTLens non corregge bene, d'altronde lo riconoscono anche loro. Mi riferisco al 18-70

@ manovi: ...Solitamente è preferibile non correggere "automaticamente" ma se si scattano molte foto con grandangoli spinti può essere valido.
grandangolari spinti e architettura sempre

Ho appena preso il 18-200, ho fatto pochissime prove (ora è in LTR per un problema di centraggio ) ma mi sembra che PTLens lavori meglio sul 18-200 che sul 18-70. Soprattutto i primi piani di scorcio mi sembrano più corretti, ma ho bisogno di valutare meglio
Strano (se è vero) perché la distorsione a "onda" o a "moustache" che dir si voglia è MOLTO più difficile da correggere, o meglio ha bisogno di molti più punti di mira da memorizzare.

Ciao

Le correzioni apportate da PTLens sono calcolate sui file inviati dagli utenti. PTLens indica che le correzioni a distanza ravvicinata sono più critiche. Viene indicato come correggibile un soggetto ripreso da circa 3 metri all'infinito.

La correzione architettonica è sempre applicabile nel caso di soggetti che ne traggono beneficio. In altri casi una fuga prospettica o una leggera distorsione possono dare maggiore "vita". Naturalmente siamo d'accordo che nel caso di riprese architettoniche industriali la correzione delle distorsioni e delle linee cadenti è necessaria.

Attenzione a non confondere mai la distorsione "intrinseca" dell'obiettivo con quella di parallasse e prospettica. L'inclinazione piano sensore/soggetto è critica e non è facilmente correggibile.

C'è da dire che a volte alcuni obiettivi scrivono nel file EXIF informazioni errate o approssimate per certi intervalli di focale. Si può in quel caso correggere lo scarto manualmente in PTLens.

Saluti!

dimenticavo ancora di dire che il mio dubbio si poneva solo sulle distorsioni a cuscino e barilotto. grazie dei commenti