FORUM NIKONCLUB

belle belle....
ma la prossima volta che le posti con lato lungo 800 ti sgaro il sensore...
ci vuole la lente per vedere i dettaggli...

e spara giu na bella 1024 pix....
tanto è gratis...e quando è estesa si vede un cremino...

E' che le ho postate anche sull'altro forum, dove devono essere a 800

io infatti gli posto direttamente i link...se vogliono vederle è così, e sennò problemi loro...tanto li non c'è nessuno che sà fare le foto spotteristiche come le nostre, e quindi con molta presunzione ti ripeto che gli posto solo i link e tra poco non gli manderò più neanche quelli affinche non si aggiornano con un forum che ha le stesse caratteristiche di questo e tanti altri, cioè che posti quello che ti pare e si rimensionano da sole dandoti però la possibilità di cliccarci e vederle espanse....


continuassero con le foto che sembrano fatte con i cellulari....
posso essere ancor più presuntuoso ? i nostri scati gli impreziosiscono il forum....e si vede ogni volta che gli postiamo le foto arrivano una valanga di complimenti e chiedono sempre con che macchina e con che vetro sono fatti....quindi se vogliono le nostre foto si aggiornassero...

ho esagerato ???

Evvai! E neanche questo ritrovato aeronautico ha più segreti per noi.
C'è qualcos'altro da sapere?




Di che forum si tratta?

www.aviazionecivile.it

e ce ne sono cos' di cose


due scatti serali...

Si...

e dai che scherzo...
però che il forum è male organizzato è vero e non scherzo...

ma come si fà a vietare il post di foto superiori a 800px su un forum di aviazione ?

da questo si evince che fotograficamente parlando non sono tutte queste cime che dicono di essere...

prova a vedere la differenza tra uno scatto a 800px e lo stesso scatto a 1024px...
i dettegli emergono alla grande, e la compressione essendo minore non finisce di massacrare definitivamente la qualità dello scatto...

quindi io personalmente non accetto neanche un discorso di spazio sul server, il quale potrebbe obbligare al post di max 800px...
aviazione civile non ha problemi di spazio, può permettersi questo ed altro...

come sempre dipende da chi gestisce il todo ....visto che a 3 persone che gestiscono il forum gli rodeva dover spostare la foto da destra a sx in quanto hanno il monitor impostato su 800X600, hanno pensato bene di segregare il resto delle persone obbligando il post a max 800px...
non scrivo i nomi per corretteza, ma spulciando bene nei 3D potrai vedere di chi si tratta....

per quanto riguarda la qualità delle foto di alcuni di noi che postano li, beh...non si può nascondere nulla...
le nostre foto sono veramente tra le migliori e questo và riconosciuto...

il fatto che i nostri scatti imprezziosiscono il forum, è stato detto da loro...ed è vero.....è come se sam chung verrebbe a postare su " volare "
Nital avrebbe una sezione del forum visitata da mezzo mondo tutti i giorni, solo perchè posta lui....noi non siamo sam chung, ma le nostre foto sono molto apprezzate li .......e se devo dirti la verità sono apprezzate anche dalla più grande rivale di Nikon...non posso dire altro in merito sennò mi bannano...

quello che è giusto è giusto...siamo cresciuti tutti quanti spotteristicamente parlando, e non vedo che c'è di male nel dirlo...

morale della favola...finchè non aprono a 1024px, mi limiterò nel postare solo il link delle foto e non scatti a 800px ...

azz...ho scritto un poema....mi fermo per non essere noioso più di quanto lo sono stato...

Messaggio modificato da bibbuccio il Dec 6 2006, 07:46 AM

soprattutto non è un problema perchè le foto non vengono ospitate dal sito, ma devono essere messe su altri spazi e poi linkate, al massimo consuma banda, ma penso che la consuma pure aprendo un link.
Comunque basta non postare, e siccome a me da fastidio aprire 10 o 20 link uno alla volta e non li apro se non scopro che c'è da vedere la foto dell'anno, non ci metto le foto e neanche i link.
Per il resto penso tu abbia ragione. Però è anche vero che se il sito era il mio, decidevo io, e pace per gli altri.

PS, per i comlplimenti etc, non farci troppo caso, sbavano per qualsiasi cosa, non ho ancora capito se è perchè non ci capiscono una mazza di fotografia o perchè son cortesi con tutti . Non parliamo poi dei commenti a postatori abituali.

Messaggio modificato da cesaranto il Dec 6 2006, 12:56 PM

quoto pienamente....
anche perchè i link io li metto, ma vedo che sono aperti da poche persone, mentre se posto le foto a 1024, le vedono sempre non meno di 300 persone...
poi dopo 3 o 4 ore le trasformano in link...
quindi questo fà riflettere...

comunque...chiudo qui per non andare OT...

haooooooooooooooooo
ma che fine avete fatto tutti quanti ?

eccomi io ci sono!

mi trovo in una stanza di albergo di francoforte, il motivo della mia permanenza qui è che sto facendo un pò di training sul a330 in attesa del passaggio (definitivo ed ufficiale, ormai posso dirlo) macchina a gennaio!
purtroppo però abbiamo avuto problemi tecnici al aeroplano, che è rimasto inesorabilmente inchiodato a terra.
per una serie incredibile di coincidenze siamo bloccati qui sino a lunedì mattina, in attesa che arrivi il ricambio da tolosa.
domani quindi torno, sebbene per pochissimo sul mio amato lago maggiore. chi volesse cogliere l'occasione mandi un pm.
bye

Max Thorton

molto volentieri Max....
ma purtroppo è troppo lontano e oltre alla distanza c'è il lavoro che non lo permette....

un'abbraccione come sempre...

io sono appena tornato dalla montagna, tempo schifido, due giorni di pioggia e neanche un fiocco di neve

ciao Fabrizio,lo sai che mi piacerebbe partecipare di più a questo 3d...Ma gli aerei non riesco a fotografarli,...un pò perchè quelli grossi qui scarseggiano,un pò sono io che...boh..non riesco a digerirli

questo è di stamattina,ero sulla spiaggia a metà strada tra Rimini e Riccione...l'aereo era così vicino e basso che ero sicurissimo sulla riuscita della foto...e invece....



...comunque il prossimo anno dovrebbero arrivare in riviera gli arabi....non verranno mica con i charter?

un saluto,Gigi

Canadair in volo di rifornimento.
Ciaoa tutti

Carina l'idea, ma la foto è un po' ...sofferente...

E' un po' seghettata, l'aereo è parzialmente coperto dall'albero, ma più che altro c'è quel tremendo blooming. Potevi tranquillamente tagliare tutta la metà sinistra non credi?

saluti, Dino



Salve Max,

complimenti per il passaggio. Dicci la verità: avresti preferito il 340 vero?
Ci puoi dire che si è rotto, regalandoti 2 giorni di vacanza?

saluti, Dino

io volo su elicotteri.. se ti piacciono..

Bella l'idea, peccato, come ha detto Dino per il blooming, potresti tagliare l'immagine e trasformarla da orizzontale a verticale



Spettacolo, qui ci piace tutto quello che vola

ogni tanto l'aeroporto di Rimini si intasa anche...e gli aerei sono costretti a fare un giro a bassa quota sulla città...







...e a volte capita che si mettano a fare qualche giochetto

tris...

un saluto,Gigi

mannaggia ate gigi c'hai pure gli aerei che ti passano bassi sopra la capoccia , qunad'e' che mi inviti a casa tua?

un paio di anni fà qui a Rimini facevano scuola guida con i 777...giravano per ore attorno alla città a bassa quota, e la gente speventata che telefonava a vigili del fuoco,polizia....

Luigi non fare il furbo... ma queste le hai fatte con il 18-200?

e vieni pure a raccontarcelo e'

si...

la prima è quasi un crop al 100%