Salve a tutti, avendo una foto di partenza dai contrasti di luce molto alti ho avuto la tentazione di convertirla in b/w, con un filtro che ne enfatizza pure tali contrasti. Il risultato è questo, che ne dite? Troppo confusa?
Grassie
Grassie
ciao tosk,
secondo me se togli un po' di questo filtro "flou impastatore" la foto diventa un'altra cosa...lo scatto di partenza mi sembra molto buono..così è sprecato...
ciao
francesco
secondo me se togli un po' di questo filtro "flou impastatore" la foto diventa un'altra cosa...lo scatto di partenza mi sembra molto buono..così è sprecato...
ciao
francesco
Ti do un consiglio di un principiante:
secondo me con un bianco e nero esagerato o marcato bisogna avere un gran nitidezza o tutt'al più della grana , il flou non lo trovo molto indicato
e poi con il mio monitor vedo un gran grigio e nero ma di bianco nulla, e c'è una perdita del dettaglio nelle zone scure.
Dovresti trovare un tuo metodo per arrivare al bianco e nero e non usare dei filtri già pronti.
L'espressione di tua moglie invece mi piace molto forse una delle migliori che fin'ora abbia visto
secondo me con un bianco e nero esagerato o marcato bisogna avere un gran nitidezza o tutt'al più della grana , il flou non lo trovo molto indicato
e poi con il mio monitor vedo un gran grigio e nero ma di bianco nulla, e c'è una perdita del dettaglio nelle zone scure.
Dovresti trovare un tuo metodo per arrivare al bianco e nero e non usare dei filtri già pronti.
L'espressione di tua moglie invece mi piace molto forse una delle migliori che fin'ora abbia visto
Bella ricerca dei giochi di luce, molto interessante e, secondo me da sviluppare. 
Concordo con Davide sul fatto che si trovano insieme due interventi che vanno in conflitto, la ricerca del contrasto e un effetto che, invece, ammorbidisce i toni.
Sull'illuminazione, l'unica cosa che potrei suggerirti è quella di non far sparire una parte del soggetto nello sfondo se non è questa la natura dello scatto. Hai perfettamente sottolineato zone scure della modella con sfondo chiaro e viceversa, tranne per la gamba a dx.
Comunque, secondo me, è questa la strada che devi perseguire.
Bravo.
Ciao.
Antonio
Concordo con Davide sul fatto che si trovano insieme due interventi che vanno in conflitto, la ricerca del contrasto e un effetto che, invece, ammorbidisce i toni.
Sull'illuminazione, l'unica cosa che potrei suggerirti è quella di non far sparire una parte del soggetto nello sfondo se non è questa la natura dello scatto. Hai perfettamente sottolineato zone scure della modella con sfondo chiaro e viceversa, tranne per la gamba a dx.
Comunque, secondo me, è questa la strada che devi perseguire.
Bravo.
Ciao.
Antonio
Ok, grazie a tutti dei commenti.
Tanto per la cronaca: questo è lo scatto a colori:
Tanto per la cronaca: questo è lo scatto a colori:
Fabio, mi piace molto di più l'originale, perché si apprezza di più il gioco di luce.
Ottima l'espressione di Tasenka.
Ciao
Ottima l'espressione di Tasenka.
Ciao
Mah, sono perplesso...
La foto mi piace molto, e la vedo bene in BN (per una volta, meglio che a colori)
Tasenka è bellissima!!! è venuta davvero bene.
Il flou però non piace nemmeno a me.
L'ideale secondo me sarebbe una conversione come la prima foto ma senza flou, o comunque con una quantità decisamente minore.
Sono d'accordissimo con Davide: secondo me devi lasciar perdere i filtri "precotti" e trovare una tua tecnica che ti consenta un maggior controllo e flessibilità.
Comunque complimenti, anche per la composizione.
La foto mi piace molto, e la vedo bene in BN (per una volta, meglio che a colori)
Tasenka è bellissima!!! è venuta davvero bene.
Il flou però non piace nemmeno a me.
L'ideale secondo me sarebbe una conversione come la prima foto ma senza flou, o comunque con una quantità decisamente minore.
Sono d'accordissimo con Davide: secondo me devi lasciar perdere i filtri "precotti" e trovare una tua tecnica che ti consenta un maggior controllo e flessibilità.
Comunque complimenti, anche per la composizione.
Oh, grazie tantissimo a tutti.
Dunque provo un altro paio di conversioni, aspetto critiche fiducioso..
ciao
Dunque provo un altro paio di conversioni, aspetto critiche fiducioso..
ciao
Mi scuserai se mi sono permessa ..... ma io la preferirei cosi .. e i braccialetti ... 
Anteprima(e) allegate
|
Delle varie versioni, la prima in BN (marcato) è quella che preferisco.
.. solo con un pò di luce in più sul volto e un filo di maggior leggibilità nella zona in basso a sx.
saluti
Bruno
.. solo con un pò di luce in più sul volto e un filo di maggior leggibilità nella zona in basso a sx.
saluti
Bruno
QUOTE(robertflower @ Dec 8 2006, 11:14 AM) 
a me nn dispiace...qui tasenka e venuta davvero bella
ciau
Credo che la foto originale abbia delle buone caratteristiche grazie alle quali le conversioni varie sono venute tutte pressoche' pregievoli.
Credo che la scelta verso uno o l'altra sia una questione di gusti piu' personali. Ad esempio a me la prima era piaciuta, conferiva a tua moglie un'aria insolita e intrigante. Posso in questo caso farti i miei complimenti senza riserva.
ciao
Giuseppe
Hai provato a tirarci fuori un ritratto....ha un'espressione che è una meraviglia...
ciao, Gianni
ciao, Gianni
In effetti quella che mi piace di più è l'originale, per i bn, come è stato detto, si tratta di diverse interpretazioni (pregevoli, anche quella di Annalisa).
Posa e modella stupende.
Bruno
Posa e modella stupende.
Bruno
Mi piace molto la versione b/n nella messaggio 14! Molto brava la modella ha un'espressione molto rilassata e sensuale
Fabry
Fabry
Forse a mio modesto parere solo il flou' troppo forte poi peril resto direi che va benissimo,sei su un'ottima strada,complimenti
le mie foto
le mie foto
