FORUM NIKONCLUB

BAndo alle polemiche.
siccome non conosco l'inglese (solo francais e Deutch) mi potreste tradurre-riassumere le impressioni di dpreview sulla d40 ?
grazie ...specialmente a chi mi farà questo favore.

Fosse per me, tra le due prenderei la D50.
Ho molte ottiche AFD (fisse) e altre ne ho in programma.

Inoltre, le fotocamere "piccole" non riesco a maneggiarle: il corpo che sento come un guanto è la F5 (o la D2x che non ho); segue la D200 col booster.
Vedo la D40 come un'alternativa (eccellente) a una compattona digitale.

MA sul prezzo si sa niente ?

Vedo che abbiamo scatenato una bella serie di discussioni, teorie intersecate, propensione ai massimi sistemi!
Sono le 23.10 si sabato 18 novembre.
Domattina, tutti a spasso a fotografare al meglio con quello che disponiamo.
Sono ripetitivo:
le foto si fanno:
1. Con il fotografo, e la sua esperienza
2. Con le ottiche
3. In quanto necessario, con il copo macchina.

Avanti dunque anche con una reflex datata totalmente manuale ed un buon obiettivo, poi parleremo di risultati.
Le aziende devono fare profitto, noi, o quantomeno, io, mi dverto a fare FOTOGRAFIE.

p.s. nella vita mi occupo di marketing di prodotto (non fotografico) e capisco cosa succede anche in questo settore.
Il must è VENDERE!

guarda il sito USA e regolati.
Ciao

Hai ragione ! Domani si scende in campo a fotografare !
Ma qui c'è una nebbia che non si vede a 50 metri !

E' proprio questo il punto.
Io sono sempre stato contrario ai falsi bisogni che le multinazionali ci scoprono ogni giorno, e proprio per questa mia coerenza non posso che accogliere positivamente l'arrivo di una reflex "essenziale".
Costa relativamente poco, fa le foto e le fa bene (secondo previsione e basandomi sulla tradizione del brand) non ha fronzoli inutili, lucine che lampeggiano e non invia messaggi senza i quali pare che nessuno riesca più a sopravvivere! (è un paradosso).

sarei stato dell'avviso contrario se avessero tirato in ballo una nuova reflex che fa tutte le stesse cose delle altre ma costasse di più perchè magari ha la possibilità di comporre un numero di telefono, o facesse il famoso caffè o chissà che altro "falso bisogno".

in piu' di dieci anni, non ho mai stampato una diapositiva che fosse una, ne' ne ho mai sentito la necessita'

andrea

Vedi sei già persuaso senza nemmeno averla vista !
E poi c'è chi dice di non essere condizionato !
Anche il forum che stai frequentando è un persuasore

Io invece ne ho stampate tante.
Trovavo scomodo appendere alle pareti i proiettori, e poco godibile appendervi i telaietti.

Ben detto un Reflex essenziale....fatta per chi si vuole avvicinare a questo mondo in maniera semplice e efficace .....magari in futuro si appassiona talmente sentendo l'esigenza di qualcosa di più....credo proprio che la Nikon abbia fatto bene i suoi conti....

Pensa che c'è gente che non ha mai sentito la necessità di scattare una foto in vita sua!

Leggete Qui

Ti quoto, non capisco il senso di tutte queste polemiche sulla d40, un prodotto che se piace si compra altrimenti si lascia li, in casa Nikon se si vuole di piu c'e' solo l'imbarazzo della scelta.


Saluti

Max

Beh mi sembra che ne parlino bene

e cosa ancora piu' incredibile riesce ad essere felice lo stesso...
da non crederci

andrea

Certo però.....non poterci usare i 50ini .....ne limita molto l'appetibilità

Sono sempre più confuso

una parte di me da ragione a Franco e a Federico e mi fa preferire la D50
l'altra parte non ha ancora capito i pregi e i difetti anche rispetto alla D50 oltre il problema delle ottiche che io non ho; ci sono due cose che però mi piacciono e cioè le dimensioni e il fatto che ha alcune cose della D80 se ho letto bene dpreview
e poi c'è che la D50 sta per uscire fuori produzione anche se questo è secondario come problema

Messaggio modificato da Gianni5 il Nov 19 2006, 10:58 PM

Beh, leggendo qua e la , forse ..forse , tanto male non è , ed in fondo la filosofia Nikon potrebbe essere azzeccata, vorrei maneggiarla per saggiarne l'effettiva leggerezza e compattezza.
Speriamo che presto si trovi in commercio anche solo corpo.

Da quello che si può vedere da internet le differenze non sono esagerate la D40 a dalle sua parte il più ampio display, se piace c'è anche il foto ritocco on camera....la D50 a 5 aree di messa a fuoco la D40 3 ....in velocità di scatto sono uguali ....la D40 ha anche l'impostazione Sensibilità ISO da 200 a 1.600 con incrementi di 1 EV e un'ulteriore impostazione di un incremento oltre 1600 la D50 200 a 1.600 .....
La D50 hai il display superiore pe me molto impontante ..sulla D40 è inglobato con la LCD da 2,5" stile CANON EOS 400D...



NIKON D40

http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/...1/overview.html

NIKON D50

http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/...0/overview.html

Pago una birra a chi riesce a fare una ritratto a fuoco a f1.4 focheggiando a mano mentre guarda nel mirino di una D70 o di una D50...

Il 45P (che è un f2.8) io sulla D70 l'ho provato... quasi impossibile beccare il fuoco... fai prima con una coolpix...

Stessa cosa quando ho avuto modo di provare il 50 zeiss sulla D2...
Su cinque scatti, nonostante il mirino luminoso delle D2, ne centri uno, due se sei fortunato... Ho alla fine optato per il 50 f1.4 nikkor, con tanto di AF...

E chissà come mai, quando c'erano le ottiche a fuoco manuale, le macchine avevano lo stigmometro!

Molto probabilmente gli acquirenti della D40 saranno astemi .
A me, che ho la D70 e bevo volentieri la birra, non è mai passato per la mente di fare in ritratto a f/1,4 in manuale (anche perchè la vista non è più quella di una volta ).

Scherzi a parte, le tue osservazioni sono corrette Matteo, ma non credo che chi acquisterà la D40 si porrà mai davanti a situazioni del genere.
Mi sembra evidente che questa fotocamera si rivolge ai neofiti e questi nemmeno lo sanno che esistono ottiche non AF-S (AF-I) con apertura 1:1,4.
Qui si sono creati due partiti, il primo favorevole e l'altro del tutto contrario alla nuova fotocamera.
Io credo che le "preoccupazioni" dei fotoamatori evoluti contrari, abbiano un senso se questa fotocamera dovesse fare da apripista a soluzioni che in futuro possano limitare l'uso di ottiche un pò datate su corpi nuovi. Del resto sulle fotocamere più "serie" tale utilizzo è consentito e ad oggi non ho elementi per credere che un domani non lo sarà più.

Buone foto

E' tutta questione di pratica (che io ho) e non per vanteria ma se fossi un collezionista e ti dilettassi ad usare le vecchie SLR dovresti abituarti a mettere a fuoco senza "l'immagine spezzata", ad esempio sui modelli Nikkormat che NON HANNO vetrini intercambiabili ma che al momento dell'ordine dovevi dare la tua preferenza sul tipo di vetrino, spesso accade di utilizzare obiettivi "normali" con vetrini da "tele"....
Diciamo che l'elettronica ci ha un po' abituato male!!

Saluti

Giacomo

Messaggio modificato da Giacomo.B il Nov 20 2006, 10:22 AM

Con la luminosità (scarsa) degli attuali zoom in kit, lo stigmometro sarebbe un danno, non un aiuto per la messa a fuoco.
Una delle due "mezzelune" sarebbe perennemente oscurata, costringendo a focheggiare sulla parte smerigliata del vetrino.

I ritratti a fuoco con D70 e D50 in "manual focus" a f/ 1,4 si effettuano perfettamente, con l'ausilio del telemetro elettronico (pallino verde) nel display del mirino.

Il che, fra l'altro, è la ragione per cui non si adotta più di corredo il vetrino con stigmometro.

Essendo astemio, rinuncio alla birra..

Messaggio modificato da giannizadra il Nov 20 2006, 11:17 AM

Hai l'occhio bionico Gianni???

i telaietti appesi... bellissimo... ))


Ciao cesare