QUOTE(cico.pico @ Nov 5 2006, 12:36 AM) 
Così si fa!!! Belle foto ragazzi, avete fatto bene a postarle.
Scusate lo sfogo, ma penso ci volesse, bisogna sempre ricordare che lo scopo del ritrovarci è soprattutto di parlare di belle fotografie!
Questo non esclude richieste di aiuto e consigli, ma il bello è vedere le vostre belle foto e cercare di imparare.
Grazie e a presto.
sei un po' troppo nervoso Giunicas... se leggi meglio il mio scritto vedrai che non trovi critiche, solo un suggerimento da amico per amici...
Io sicuramente ho molti più anni di te, e ho visto molti, molti gruppi di fotografia diventare sterili e poi chiudere solo perchè si parlava quasi solo di cosa comprare.
La foto, lo ripeto, non è solo una questione di attrezzatura, tutto qui.
Parole sante.....
e' come se chi possiede una ferrari sappia per forza guidare bene.....
secondo me sa guidare bene chi guida una vecchia fiat 500....quella si
In questi anni ho conosciuto tanto cogli@@@ che avevano pero' un ottimo potere d'acquisto...ed altri invece che pur avendone le qualita' e talento non potevano permettersi attrezzature costose.....
QUOTE(sangria @ Nov 9 2006, 02:30 PM)
probabilmente per una facilità di inserimento, ma magari non è un problema legato al gioco della slitta ma della vicinanza dei contatti fra il flash e la macchina, può essere??
cosa molto improbabile,penso che sia colpo del gioco del flash infatti fissandolo non avviene nulla.
Comunque mai dire mai.
Ma nessuno ha avuto la mia stessa esperienza?
Messaggio modificato da red garland il Nov 9 2006, 03:33 PM
Sigg. Buongiorno,
domani avrei intenzione di fare delle foto ad un concerto, in palasport, precisamente.
Desideravo sapere qualche trucco per delle foto nitide, vivaci, prive di quella nebbiolina tipica dei palasport.
Naturalmente con la D50
Grazie
Gaet
domani avrei intenzione di fare delle foto ad un concerto, in palasport, precisamente.
Desideravo sapere qualche trucco per delle foto nitide, vivaci, prive di quella nebbiolina tipica dei palasport.
Naturalmente con la D50
Grazie
Gaet
Se hai un obbiettivo luminoso come il 50 1.4 scatta con quello senza flash con esposisìzione semispot o spot. In tutti gli altri casi ti serve o un flash tipo sb600-800-SigmaDG500 sincronizzato sulla seconda tendina con tempi lunghi oppure ti accontenti di mossi artistici 
Ciao
Ciao
Vi aggiungo il link di qualche mio scatto:
http://www.pbase.com/iura73
fatto naturalmente con la D50!!
...aspetto commenti!
Ciao a tutti!
http://www.pbase.com/iura73
fatto naturalmente con la D50!!
...aspetto commenti!
Ciao a tutti!
Ovviamente come da firma anche io posseggo una D50....CIAO A TUTTI!!!
e chi ci avrebbe mai pensato.. anche lo coccinelle lo fanno...
D50
18-55
lunghezza focale 55
iso 200
1/80
F.8
grande D50.
D50
18-55
lunghezza focale 55
iso 200
1/80
F.8
grande D50.
File allegati
Buongiorno,
ragazzi chiedevo, come sempre il vostro aiuto per alcuni problemi:
1) provo da giorni a telefonare al servizio clienti Nikon, in quanto non ho ancora ricevuto il libro di Maio, sono passati già sei mesi dall'acquisto della mia d50. Che fare' Chi posso contattare tramite mail?
2) Spaventosa figuraggia con le foto fatte ad un concerto in un palasport, foto mosse, sfocate di tutto di più, per niente belle.
La macchina settata su P ( per non sbagliare ), anche se ho voluto provare in Manuale, ma quella nebbiolina tipica dei palasport, ragazzi credetemi ha rovinato tutto.
Scusate, ma sono un principiante, ma voglio capire.
in attesa.
gaetano
ragazzi chiedevo, come sempre il vostro aiuto per alcuni problemi:
1) provo da giorni a telefonare al servizio clienti Nikon, in quanto non ho ancora ricevuto il libro di Maio, sono passati già sei mesi dall'acquisto della mia d50. Che fare' Chi posso contattare tramite mail?
2) Spaventosa figuraggia con le foto fatte ad un concerto in un palasport, foto mosse, sfocate di tutto di più, per niente belle.
La macchina settata su P ( per non sbagliare ), anche se ho voluto provare in Manuale, ma quella nebbiolina tipica dei palasport, ragazzi credetemi ha rovinato tutto.
Scusate, ma sono un principiante, ma voglio capire.
in attesa.
gaetano
QUOTE(GAET @ Nov 16 2006, 02:59 PM)
Buongiorno,
ragazzi chiedevo, come sempre il vostro aiuto per alcuni problemi:
1) provo da giorni a telefonare al servizio clienti Nikon, in quanto non ho ancora ricevuto il libro di Maio, sono passati già sei mesi dall'acquisto della mia d50. Che fare' Chi posso contattare tramite mail?
2) Spaventosa figuraggia con le foto fatte ad un concerto in un palasport, foto mosse, sfocate di tutto di più, per niente belle.
La macchina settata su P ( per non sbagliare ), anche se ho voluto provare in Manuale, ma quella nebbiolina tipica dei palasport, ragazzi credetemi ha rovinato tutto.
Scusate, ma sono un principiante, ma voglio capire.
in attesa.
gaetano
Clicca su FAQ (in alto a destra della pagina) scegli "Richiesta informazioni" e poni il tuo quesito, loro così potranno verificare.
A me il libro è arrivato dopo 2 mesi (acquisto della D50 il 22 luglio 2006 libro consegnato a fine settembre)
per quanto riguarda le foto del concerto..... forse dovevi scattare con priorità di tempi, almeno avresti evitato il mosso recuperando luminosità in PP.
ovviamente il mio è un parere di fotoamatore, qualcuno senz'altro ti darà consigli più giusti.
Franco
Messaggio modificato da monteoro il Nov 16 2006, 10:44 PM
QUOTE(monteoro @ Nov 16 2006, 10:43 PM)
Clicca su FAQ (in alto a destra della pagina) scegli "Richiesta informazioni" e poni il tuo quesito, loro così potranno verificare.
A me il libro è arrivato dopo 2 mesi (acquisto della D50 il 22 luglio 2006 libro consegnato a fine settembre)
beh salve a tutti sono anche io un soddisfattissimo possessore della d50...e...al contrario di molti ho ricevuto il libro in pochissimo tempo... ossia ieri mattina.
mi sono iscritto il 20 o il 21 ott. neanche un mese......
davvero non me lo aspettavo!
QUOTE(GAET @ Nov 16 2006, 02:59 PM)
Spaventosa figuraggia con le foto fatte ad un concerto in un palasport, foto mosse, sfocate di tutto di più, per niente belle.
La macchina settata su P ( per non sbagliare ), anche se ho voluto provare in Manuale, ma quella nebbiolina tipica dei palasport, ragazzi credetemi ha rovinato tutto.
Scusate, ma sono un principiante, ma voglio capire.
Ciao Gaetano, perché parli di figuraccia?Che c'è di male se ad un concerto non vengono bene le foto?
Capita a tutti...è normalissimo. La fotografia necessita di luce(che ai concerti è pochina) e di attrezzatura notevole...Come ti dicevo precedentemente, se non sei nelle condizioni ottimali per scattare, per es. vicino al palco col 50 1.4 (o 1.8), si possono al massimo tentare dei mossi "artistici". Per esempio l'ultima volta che ho fatto foto ad un concerto ho provato un tempo lungo per immortalere il movimento del bassista. Allora avevo usato il 18-55 del kit...1/3s f/5.6 Prova ad usare l'esposizione in manuale, con un po' di esperienza ti verrà naturale 
File allegati
QUOTE(Andrea Moro @ Nov 17 2006, 10:28 AM)
....
Prova ad usare l'esposizione in manuale, con un po' di esperienza ti verrà naturale
...
Complimenti Andrea il tuo bassista è davvero stupendo
una foto davvero sugestiva ed emozionante..
Una breve nota.
Cari Dcinquantisti divertitevi con la vostra macchina.
Continuo ad essere stupefatto per le belle foto che un mezzo come la D50 consente di ottenere.
Ciao
N.
Cari Dcinquantisti divertitevi con la vostra macchina.
Continuo ad essere stupefatto per le belle foto che un mezzo come la D50 consente di ottenere.
Ciao
N.
ciao
@Andrea Moro, caspita il tuo bassista ha circa il mio basso (gli manca una corda)
complimenti per la foto non è per niente facile da fare!
@Andrea Moro, caspita il tuo bassista ha circa il mio basso (gli manca una corda)
complimenti per la foto non è per niente facile da fare!
QUOTE
@Andrea Moro, caspita il tuo bassista ha circa il mio basso (gli manca una corda)
Eh già...ora mi sono reso conto che è molto simile al tuo avatar
Per la foto che ho postato, innanzitutto sono contento che vi sia piaciuta...Volevo far vedere che anche senza ottiche stellari si può tirar fuori qualcosa di decente dalla nostra piccolina(ormai la piccolina sta crescendo visto l'ingresso in campo della D40
). Domani vado ad un concerto e provo il nuovo 50ino 1.8 acquistato ieri...questa si che è un'ottica di alto livello, ma costa davvero pochino!
http://newme.deviantart.com/gallery
le mie foto! ovviamente con la D50 e varie ottiche zoom!
grande D50...
e chi s'è visto s'è visto!
grazie,
ovidiu morgos
le mie foto! ovviamente con la D50 e varie ottiche zoom!
grande D50...
e chi s'è visto s'è visto!
grazie,
ovidiu morgos
Eccomi!
Visto i sconti usciti nei centri commerciali (20%) ne ho approfittato per acquistare una fiammante D50!!
Premetto che è la mia prima reflex e ho iniziato a "studiare" l'argomento....
Ma veniamo al mio dubbio: nelle foto in esterna (con molta luce) sul mirino si nota una piccolissima macchia... macchia che però non si vede ne sul display (una volta scattato) ne a video una volta scaricata la foto (ho utilizzato come impostazione Fine, Large), neanche dopo aver ingrandito del 200% la zona interessata.
Ho provato a puire il mirino ma non ho risolto nulla....
Ho cercato nel forum e sulle FAQ, ma non ho trovato nulla (ho scartato il discorso della polvere/sporco sul sensore).
P.s.: visto che il problema non mi crea problemi non so se mandare la macchina al centro assistenza o meno...
Grazie mille
Visto i sconti usciti nei centri commerciali (20%) ne ho approfittato per acquistare una fiammante D50!!
Premetto che è la mia prima reflex e ho iniziato a "studiare" l'argomento....
Ma veniamo al mio dubbio: nelle foto in esterna (con molta luce) sul mirino si nota una piccolissima macchia... macchia che però non si vede ne sul display (una volta scattato) ne a video una volta scaricata la foto (ho utilizzato come impostazione Fine, Large), neanche dopo aver ingrandito del 200% la zona interessata.
Ho provato a puire il mirino ma non ho risolto nulla....
Ho cercato nel forum e sulle FAQ, ma non ho trovato nulla (ho scartato il discorso della polvere/sporco sul sensore).
P.s.: visto che il problema non mi crea problemi non so se mandare la macchina al centro assistenza o meno...
Grazie mille
Ciao e benvenuto sul forum! Innanzitutto complimenti per l'acquisto. La D50 è una macchina ottima per cominciare
Il tuo non è un problema. Mi verrebbe da dire che quella macchiolina che vedi è un granello di sporco sullo specchio. Quindi quando scatti, lo specchio si solleva lasciando passare la luce fino al sensore e quindi per questo non l'hai visto sulla foto. Tra un po' potresti ritrovarti il sensore sporco, ma non ti preoccupare...una bella soffiata con una peretta e il problema è risolto
Perché non fai un salto al bar a presentarti?
Il tuo non è un problema. Mi verrebbe da dire che quella macchiolina che vedi è un granello di sporco sullo specchio. Quindi quando scatti, lo specchio si solleva lasciando passare la luce fino al sensore e quindi per questo non l'hai visto sulla foto. Tra un po' potresti ritrovarti il sensore sporco, ma non ti preoccupare...una bella soffiata con una peretta e il problema è risolto
Perché non fai un salto al bar a presentarti?
1)
Salve a tutti...
Nuovo del forum e nuovo D50ista.
Vengo dalla pellicola con 2 gloriose macchine, Fe e F3. Spero di avere con il digitale le stesse soddisfazioni avute con la pellicola (che continuerò ad usare), devo solo imparare ad usare e capire la D50 ed i suoi file Jpeg e RAW(?).
Grazie ai vostri svariati post inizio a capirci cose, ma son davvero tanti i post e seguirli non è facile!
.
2)
Meglio il jpeg o il Raw? Ho letto che per convertire i Raw occorrono programmi specifici, quali sono e dove trovarli?
Scusate se magari non è il posto giusto ma come detto sopra... nuovo del forum ecc ecc.
Messaggio modificato da swaily il Nov 19 2006, 07:43 PM
Salve a tutti...
Nuovo del forum e nuovo D50ista.
Vengo dalla pellicola con 2 gloriose macchine, Fe e F3. Spero di avere con il digitale le stesse soddisfazioni avute con la pellicola (che continuerò ad usare), devo solo imparare ad usare e capire la D50 ed i suoi file Jpeg e RAW(?).
Grazie ai vostri svariati post inizio a capirci cose, ma son davvero tanti i post e seguirli non è facile!
.
2)
Meglio il jpeg o il Raw? Ho letto che per convertire i Raw occorrono programmi specifici, quali sono e dove trovarli?
Scusate se magari non è il posto giusto ma come detto sopra... nuovo del forum ecc ecc.
Messaggio modificato da swaily il Nov 19 2006, 07:43 PM
QUOTE(swaily @ Nov 19 2006, 07:39 PM)
1)
Salve a tutti...
Nuovo del forum e nuovo D50ista.
Vengo dalla pellicola con 2 gloriose macchine, Fe e F3. Spero di avere con il digitale le stesse soddisfazioni avute con la pellicola (che continuerò ad usare), devo solo imparare ad usare e capire la D50 ed i suoi file Jpeg e RAW(?).
Grazie ai vostri svariati post inizio a capirci cose, ma son davvero tanti i post e seguirli non è facile!
.
2)
Meglio il jpeg o il Raw? Ho letto che per convertire i Raw occorrono programmi specifici, quali sono e dove trovarli?
Scusate se magari non è il posto giusto ma come detto sopra... nuovo del forum ecc ecc.
Ciao Swaily e benvenuto nella community!
Ovviamente inutile dirti che è moooooolto meglio scattare in RAW, così facendo il file ottenuto equivale al negativo che sei abituato a trattare sulle tue macchine analogiche. Questo tipo di file lo puoi aprire e trattare sia che PhotoShop che con il Nikon Capture e anche altri software di fotoritocco.
In questa sezione del forum trovi tante discussioni in merito. Prova a dare uno sguardo a questa.
Saluti
ciao
ben arrivati a tutti i niovi,
allora sicuramente è meglio il raw del jpeg(non c'è perdita di dati dovuti alla compressione), ovviamente poi il raw . tra per rapidità di apertura che per compatibilità ( il fotografo se non lo conosci non ti stamperà mai una foto scattata in raw) lo puoi salvare in un altro formato (il tiff è tra i migliori dopo ovviamente il raw) con o camera raw che è un applicazione di PS, o con capture , il mio consiglio è quello di scattare in raw+jpeg basic, in modo che così hai una foto che puoi usarla tipo un negativo, e il jpeg che è un file piccolo e quindi si apre velocemente e lo puoi postare su internet senza dover far tante conversioni, tanto alla fine ti serve un file piccolo e sullo schermo la differenza si nota meno
ciao
PS. la macchia sul mirino come ti hanno detto non è altro che della polvere che è arrivata fino a lì, stai tranquillo e lascia che sparica da sola, non ti conviene madare in assistenza se non quando fai fatica a vederci qualcosa....
ben arrivati a tutti i niovi,
allora sicuramente è meglio il raw del jpeg(non c'è perdita di dati dovuti alla compressione), ovviamente poi il raw . tra per rapidità di apertura che per compatibilità ( il fotografo se non lo conosci non ti stamperà mai una foto scattata in raw) lo puoi salvare in un altro formato (il tiff è tra i migliori dopo ovviamente il raw) con o camera raw che è un applicazione di PS, o con capture , il mio consiglio è quello di scattare in raw+jpeg basic, in modo che così hai una foto che puoi usarla tipo un negativo, e il jpeg che è un file piccolo e quindi si apre velocemente e lo puoi postare su internet senza dover far tante conversioni, tanto alla fine ti serve un file piccolo e sullo schermo la differenza si nota meno
ciao
PS. la macchia sul mirino come ti hanno detto non è altro che della polvere che è arrivata fino a lì, stai tranquillo e lascia che sparica da sola, non ti conviene madare in assistenza se non quando fai fatica a vederci qualcosa....
