Quando fotografie di persone vengono utilizzate per uso pubblico (pubblicazione internet, concorsi fotografici, riviste ecc) è necessario che il fotografo si faccia rilasciare una liberatoria, con la quale il soggetto ripreso da il consenso all'utilizzo della propria immagine.
Cito i 3 articoli fondamentali della legge n° 633
(http://www.interlex.it/Testi/l41_633.htm)
Art 96 - Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio, senza il consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo seguente. Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del secondo, terzo e quarto comma dell'art.93
Art. 97 - Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici e culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione o anche al decoro della persona ritrattata.
Art. 98 - Salvo patto contrario, il ritratto fotografico eseguito su commissione può dalla persona fotografata o dai suoi successori o aventi causa essere pubblicato, riprodotto o fatto riprodurre senza il consenso del fotografo, salvo pagamento a favore di quest'ultimo, da parte di chi utilizza commercialmente la riproduzione, di un equo corrispettivo. Il nome del fotografo, allorché figuri sulla fotografia originaria, deve essere indicato (...)
Ho visto spesso nel blog ritratti di persone e mi sono chiesto "ma tutti fanno firmare la liberatoria?"
Cosa ne pensate?
Ciao a tutti
Fabrizio
Cito i 3 articoli fondamentali della legge n° 633
(http://www.interlex.it/Testi/l41_633.htm)
Art 96 - Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio, senza il consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo seguente. Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del secondo, terzo e quarto comma dell'art.93
Art. 97 - Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici e culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione o anche al decoro della persona ritrattata.
Art. 98 - Salvo patto contrario, il ritratto fotografico eseguito su commissione può dalla persona fotografata o dai suoi successori o aventi causa essere pubblicato, riprodotto o fatto riprodurre senza il consenso del fotografo, salvo pagamento a favore di quest'ultimo, da parte di chi utilizza commercialmente la riproduzione, di un equo corrispettivo. Il nome del fotografo, allorché figuri sulla fotografia originaria, deve essere indicato (...)
Ho visto spesso nel blog ritratti di persone e mi sono chiesto "ma tutti fanno firmare la liberatoria?"
Cosa ne pensate?
Ciao a tutti
Fabrizio
Se é per hobby no, se é per lavoro senza dubbio si. Giusto l'alttro giorno ho avuto un problema con una modella. Fatta una serie di foto tra cui a mio avviso la piú bella a seno scoperto, dopo due giorni mi chiama perché il ragazzo era geloso e mi invitava se per favore la toglievo per il momento dal mio sito web, nonostante questi non fossero gli accordi. Onde evitare questioni, momentaneamente l'ho eliminata. Da oggi sempre liberatoria anche in situazioni in cui prima non la chiedevo.
Ciao Enzo
Ciao Enzo
Alcune curiosità :
- Spesso, vedo fotografie, a volte rielaborate, riproposte e ripubblicate su internet da terzi, senza consenso esplicito del fotografo o del soggetto. Si può ?
- E mi chiedevo anche se la foto in origine aveva una liberatoria, questa resta valida per il solo fotografo ? Giusto ?
- E spesso vedo anche link a fotografie e non al contesto o pagina che le contiene. Si può ?
(Io non trovo giusto nessuno dei tre casi).
Grazie.
- Spesso, vedo fotografie, a volte rielaborate, riproposte e ripubblicate su internet da terzi, senza consenso esplicito del fotografo o del soggetto. Si può ?
- E mi chiedevo anche se la foto in origine aveva una liberatoria, questa resta valida per il solo fotografo ? Giusto ?
- E spesso vedo anche link a fotografie e non al contesto o pagina che le contiene. Si può ?
(Io non trovo giusto nessuno dei tre casi).
Grazie.
QUOTE(Juka @ Aug 27 2006, 12:53 PM) 
- E mi chiedevo anche se la foto in origine aveva una liberatoria, questa resta valida per il solo fotografo ? Giusto ?
Solitamente si, dipende da cosa è stato specificato nella liberatoria.. Se il fotografo sta eseguendo un servizio per un dato studio/agenzia, nella liberatoria va indicato che il tale studio/agenzia utilizzera' l'immagine scattata dal fotografo.. spero di essermi spiegato..
Un'esempio di tale liberatoria potrebbe essere questo:
LIBERATORIA FOTOGRAFICA
Io sottoscritto .. (generalita' soggetto)... cedo a ...(generalita' fotografo)..., qui di seguito indicato come il fotografo, ai suoi legali rappresentanti ai committenti, per conto dei quali agisce e a coloro che agiscono dietro suo incarico, il diritto e il permesso di usare o riusare e/o pubblicare e ripubblicare le immagini fotografiche che mi ritraggono, a colori o in bianconero, scattate dal fotografo il giorno .... a .... ora ....
Per questa cessione è stabilito il seguente compenso:
(specificare l'importo o se la cessione avviene a titolo gratuito)
Dichiaro di aver letto la presente dichiarazione, autorizzazione ed accordo prima di aver posto la firma in calce e di averne compreso interamente il contenuto.
Data:
Firma:
Indirizzo:
Puo essere modificata a seconda delle necessita'.
A questo LINK trovate una liberatoria non professionale, utile ad esempio se dovete sottoscriverla per un concorso fotografico.
Spero di esservi stato utile
ciao a tutti
Fabrizio
riporto parte del testo 
Io sottoscritto .. (generalita' soggetto)... cedo a ...(generalita' fotografo)..., qui di seguito indicato come il fotografo, ai suoi legali rappresentanti ai committenti, per conto dei quali agisce e a coloro che agiscono dietro suo incarico, il diritto e il permesso di usare o riusare e/o pubblicare e ripubblicare le immagini fotografiche che mi ritraggono, a colori o in bianconero, scattate dal fotografo il giorno .... a .... ora ....
....
Spero di esservi stato utile
ciao a tutti
Fabrizio
Molto chiaro, quindi mi sembra di aver capito in questa parte e tipo di liberatoria. Che se la fotografia viene ripubblicata da "terzi", bisogna ricevere l'incarico con autorizzazione.
Spero possa essere un'utile informazione anche per gli altri.
Grazie.
QUOTE(LightPainting @ Aug 27 2006, 02:28 PM)
LIBERATORIA FOTOGRAFICA
Io sottoscritto .. (generalita' soggetto)... cedo a ...(generalita' fotografo)..., qui di seguito indicato come il fotografo, ai suoi legali rappresentanti ai committenti, per conto dei quali agisce e a coloro che agiscono dietro suo incarico, il diritto e il permesso di usare o riusare e/o pubblicare e ripubblicare le immagini fotografiche che mi ritraggono, a colori o in bianconero, scattate dal fotografo il giorno .... a .... ora ....
....
Spero di esservi stato utile
ciao a tutti
Fabrizio
Molto chiaro, quindi mi sembra di aver capito in questa parte e tipo di liberatoria. Che se la fotografia viene ripubblicata da "terzi", bisogna ricevere l'incarico con autorizzazione.
Spero possa essere un'utile informazione anche per gli altri.
Grazie.
domanda stupida stupida....e se si fa un opuscolo fotografico di una manifestazione pubblica (festa patronale) e questo opuscolo nn è fatto per profitto ma a scopo benefico (il ricavato va ad un'associazione tipo unitalsi) devo chiedere la liberatoria a tutte e 150.000 le persone ritratte?
Non trattandosi di Tecnica Fotografica, ma essendo un interessante argomento di discussione legato alla fotografia sposto in Suschi per continuare ad esporre le nostre considerazioni in merito.
QUOTE(moliterni @ Sep 14 2006, 04:05 PM)
domanda stupida stupida....e se si fa un opuscolo fotografico di una manifestazione pubblica (festa patronale) e questo opuscolo nn è fatto per profitto ma a scopo benefico (il ricavato va ad un'associazione tipo unitalsi) devo chiedere la liberatoria a tutte e 150.000 le persone ritratte?
Mi sembra che l'art.97 nel primo post sia chiaro.
Non occorre il consenso della persona ritrattata .................quando la riproduzione è collegata a fatti,.......................... svoltisi in pubblico.
Messaggio modificato da cesaranto il Sep 14 2006, 05:02 PM
QUOTE(cesaranto @ Sep 14 2006, 05:59 PM)
Mi sembra che l'art.97 nel primo post sia chiaro.
Non occorre il consenso della persona ritrattata .................quando la riproduzione è collegata a fatti,.......................... svoltisi in pubblico.
Ma, da quello che ricordo di aver letto proprio in queste pagine, nella fotografia deve essere riconoscibile la condizione pubblica dello scatto, ovvero - semplificando molto - non è possibile la pubblicazione senza liberatoria se il ritratto è molto stretto sul viso, riconoscibile, della persona raffigurata.
QUOTE(miz @ Sep 14 2006, 06:08 PM)
Ma, da quello che ricordo di aver letto proprio in queste pagine, nella fotografia deve essere riconoscibile la condizione pubblica dello scatto, ovvero - semplificando molto - non è possibile la pubblicazione senza liberatoria se il ritratto è molto stretto sul viso, riconoscibile, della persona raffigurata.
quindi in parole povere se il volto è riconoscibile si deve cmq ben capire il contesto che lo circonda, tipo manifestazione publica, dievrsamente no giusto? Va beh, meno male che ho sostituito quella foto va
(tra l'altro quella con cui l'ho sostituita va anche meglio 
)
Cito un caso personale estremo per avere le Vs opinioni:
Una modella mi firma una liberatoria totale poi, dopo una settimana, mi arriva una racc da un legale che mi intima di non utilizzare e diffondere le immagini in quanto la modella avrebbe "cambiato idea".
Assurdo ma è successo. Dubito della legittimità della richiesta anche perchè se così fosse noi fotografi saremmo esposti a seri rischi professionali.
Una modella mi firma una liberatoria totale poi, dopo una settimana, mi arriva una racc da un legale che mi intima di non utilizzare e diffondere le immagini in quanto la modella avrebbe "cambiato idea".
Assurdo ma è successo. Dubito della legittimità della richiesta anche perchè se così fosse noi fotografi saremmo esposti a seri rischi professionali.
una richiesta particolare.
nel caso di fotografie a minori, bambini sopratutto, la liberatoria la devono firmare i genitori. mi indichereste dove trovare un fac-simile per queste evenienze?
nel caso di fotografie a minori, bambini sopratutto, la liberatoria la devono firmare i genitori. mi indichereste dove trovare un fac-simile per queste evenienze?
QUOTE(f.capsoni @ Sep 15 2006, 10:08 AM)
Cito un caso personale estremo per avere le Vs opinioni:
Una modella mi firma una liberatoria totale poi, dopo una settimana, mi arriva una racc da un legale che mi intima di non utilizzare e diffondere le immagini in quanto la modella avrebbe "cambiato idea".
Assurdo ma è successo. Dubito della legittimità della richiesta anche perchè se così fosse noi fotografi saremmo esposti a seri rischi professionali.
e quindi come è andata a finire? con una risposta del tuo legale?
Non mi sono ancora mosso.
Attendo pareri.
Anche i Vs sono ben graditi.
Attendo pareri.
Anche i Vs sono ben graditi.
QUOTE(miz @ Sep 14 2006, 06:08 PM)
Ma, da quello che ricordo di aver letto proprio in queste pagine, nella fotografia deve essere riconoscibile la condizione pubblica dello scatto, ovvero - semplificando molto - non è possibile la pubblicazione senza liberatoria se il ritratto è molto stretto sul viso, riconoscibile, della persona raffigurata.
Eppure mi è stato detto che, in base alla legge "sulla privacy", in certe condizioni non si potrebbero pubblicare le immagini di una persona neanche in queste circostanze. Mi riferisco, per esempio, a manifestazioni religiose (per es. processioni, matrimoni, ecc.), dove il rendere riconoscibile sia il soggetto che il contesto lederebbe il diritto alla riservatezza sul dato sensibile "credo religioso"; idem se si tratta, per es, di manifestazioni tipo arcigay o simili (abitudini sessuali)
. Qualcuno riesce a fare chiarezza su questo grande caos della normativa italiana 
?Ciao!
Silvio
Una domanda che si collega con l'argomento: se per strada o comunque in un luogo pubblico desidero fotografare una persona (perchè ad esempio è un soggetto interessante, un bel viso, un bambino ecc.) ma lo faccio solo per mio hobby e le foto non verranno mai né pubblicate né divulgate, è indispensabile da un punto di vista legale chiedere il permesso o è solo una questione di buona educazione?
La domanda nasce dal fatto che recentemente per strada ho visto un bambino sulla carrozzina, mi è sembrato un soggetto simpatico e l'ho fotografato.
La mamma mi ha assalito come se avessi tentato di rapire il bambino e ha minacciato di chiamare la polizia.
Allora mi sono scusato e ho spiegato che sono solo un appassionato di fotografia e che se le interessava le avrei dato volentieri copia della foto.
Dopo la mamma si è calmata.
E' probabile che una risposta a questa mia domanda sia già da qualche parte nel forum, ma non l'ho trovata.
Grazie
La domanda nasce dal fatto che recentemente per strada ho visto un bambino sulla carrozzina, mi è sembrato un soggetto simpatico e l'ho fotografato.
La mamma mi ha assalito come se avessi tentato di rapire il bambino e ha minacciato di chiamare la polizia.
Allora mi sono scusato e ho spiegato che sono solo un appassionato di fotografia e che se le interessava le avrei dato volentieri copia della foto.
Dopo la mamma si è calmata.
E' probabile che una risposta a questa mia domanda sia già da qualche parte nel forum, ma non l'ho trovata.
Grazie
Salve a tutti...aggiungo un tassello all'argomento già ampliamente trattato semplicemente per chiederVi se la forma che ho dato a questa liberatoria sia valida, dato che (almeno dalle mie ricerche) il web propone solo dei canovacci...in caso negativo spero possiate indicarmi come integrarla...nello specifico ne farò uso in relazione a dei book fotografici...
anticipatamente.
LIBERATORIA FOTOGRAFICA
Io sottoscritto/a:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nato/a a: il:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Residente in: Città:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
AUTORIZZA
il sig. -------------nato a -------- il ------e residente in Via ----------a ----- (qui di seguito indicato come Fotografo) ed eventuali suoi committenti, alla pubblicazione delle immagini fotografiche della propria persona riprese dallo stesso --------------il giorno 00/00/0000, per l’uso in: MOSTRE E CONCORSI - PUBBLICAZIONI EDITORIALI E SITI WEB - PUBBLICITA’, ED OGNI ALTRO USO CONSENTITO DALLA LEGGE.
Ne vieta altresì l’uso in contesti che ne pregiudichino la dignità personale e il decoro.
Resta inteso che, i file, diapositive e/o negativi originali restano di proprietà del Fotografo, come previsto dalle norme sul diritto d'autore e che, qualsiasi riproduzione da parte di terzi delle stesse immagini, debba essere autorizzata solo esclusivamente dal Fotografo stesso ed ogni copia dovrà sempre avere impresso il nome del Fotografo autore dello scatto.
CONCESSIONE DEL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI ART.10 LEGGE 675 DEL 31/12/1996 _ PRIVACY
Ai sensi dell’articolo 10 della legge 675 del 31/12/1996, recante disposizioni a tutela delle persone di altri soggetti rispetto al trattamento di dati personali, si informa che i dati forniti saranno utilizzati nel pieno rispetto della suddetta normativa.
Il soggetto ripreso
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(firma leggibile)
Il Fotografo
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Città, lì
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Messaggio modificato da Crashaven il Sep 24 2006, 07:17 PM
anticipatamente.LIBERATORIA FOTOGRAFICA
Io sottoscritto/a:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nato/a a: il:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Residente in: Città:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
AUTORIZZA
il sig. -------------nato a -------- il ------e residente in Via ----------a ----- (qui di seguito indicato come Fotografo) ed eventuali suoi committenti, alla pubblicazione delle immagini fotografiche della propria persona riprese dallo stesso --------------il giorno 00/00/0000, per l’uso in: MOSTRE E CONCORSI - PUBBLICAZIONI EDITORIALI E SITI WEB - PUBBLICITA’, ED OGNI ALTRO USO CONSENTITO DALLA LEGGE.
Ne vieta altresì l’uso in contesti che ne pregiudichino la dignità personale e il decoro.
Resta inteso che, i file, diapositive e/o negativi originali restano di proprietà del Fotografo, come previsto dalle norme sul diritto d'autore e che, qualsiasi riproduzione da parte di terzi delle stesse immagini, debba essere autorizzata solo esclusivamente dal Fotografo stesso ed ogni copia dovrà sempre avere impresso il nome del Fotografo autore dello scatto.
CONCESSIONE DEL TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI ART.10 LEGGE 675 DEL 31/12/1996 _ PRIVACY
Ai sensi dell’articolo 10 della legge 675 del 31/12/1996, recante disposizioni a tutela delle persone di altri soggetti rispetto al trattamento di dati personali, si informa che i dati forniti saranno utilizzati nel pieno rispetto della suddetta normativa.
Il soggetto ripreso
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(firma leggibile)
Il Fotografo
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Città, lì
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Messaggio modificato da Crashaven il Sep 24 2006, 07:17 PM
QUOTE(BluCondor33 @ Sep 23 2006, 05:00 PM)
... [CUTTED]...
E' probabile che una risposta a questa mia domanda sia già da qualche parte nel forum, ma non l'ho trovata.
Grazie
Ciao, Silvano.
Problemi relativi alle liberatorie sono state trattate più volte sul forum... utilizzando la funzione "cerca" riesci a trovare molte discussioni a riguardo (vedi qui).
Il caso che hai descritto è simile a quello che è successo ad Annalisa qui.
Comunque, se non intendi mostrare le foto in concorsi o vetrine di negozi, e non devi pubblicarle su stampa o web, non hai necessità della liberatoria...
Resta il fatto che un comportamento fotograficamente "arrogante" può dar fastidio, a torto o a ragione... spesso, come hai fatto tu, spiegare le finalità del tuo gesto e dimostrare di comprendere lo stato d'animo dei soggetti ripresi consentono di risolvere il contenzioso.
Ciao!
Silvio
