Urka ! Ma sei arrivato a Parigi con l'elicottero ?
Saluti
Pietro
Saluti
Pietro
QUOTE(Dino Giannasi @ May 21 2006, 06:22 PM)
M'avete un po' stufato con tutte queste foto moderne e di aerei...
Purtroppo non ci ho la macchina del tempo per tornare indietro
QUOTE(Max Thorton @ May 21 2006, 10:03 AM)
Zanzo quello che faceva ciao con la manina dal 767 non era il comandante ma probabilmente un ispettore o un esaminatore seduto subito dietro. Il comandante in questo scatto rimane seminascosto dietro al montante di uno dei vetri.
Una buona domenica, io che faccio oggi tanto per cambiare? Studio!
Max Thorton
Una buona domenica, io che faccio oggi tanto per cambiare? Studio!
Max Thorton
E' vero il comandate lo si vede piu' avanti
Anch'io sto' studiando, non per lavoro, ma come fare a chiedere di uscire a una tipa che viene in negozio da me
@Zanzo:
Riccardo, va bene che questo è un thread di aerei, però metti un po' più di cura nella postproduzione.... Le ultime foto sono grigie, con colori smorti, prive di contrasto.... Insomma non mi piacciono. Dai, hai fatto di meglio !
Saluti
Pietro
Riccardo, va bene che questo è un thread di aerei, però metti un po' più di cura nella postproduzione.... Le ultime foto sono grigie, con colori smorti, prive di contrasto.... Insomma non mi piacciono. Dai, hai fatto di meglio !
Saluti
Pietro
Hai pienamente ragione, e grazie per le critiche che aiutano a crescere:wub: pero' gli aerei stavano a piu' di 1.2km e sono dei cropponi
Ecco, zanzo, così vanno già benino, però sono sicuro cha sai fare di meglio, quando ne hai voglia... 
Saluti
Pietro
Saluti
Pietro
...atterraggio di fortuna....da paura 
Atterraggio
ma che aereo è aereo
...scusa bibbuccio,ma sei stato te a dirmi di postare qualche foto ogni tanto....e io di foto queste ho....
Atterraggio
ma che aereo è aereo
...scusa bibbuccio,ma sei stato te a dirmi di postare qualche foto ogni tanto....e io di foto queste ho....
QUOTE(ea00220 @ May 21 2006, 06:32 PM)
Urka ! Ma sei arrivato a Parigi con l'elicottero ?
Saluti
Pietro
Saluti
Pietro
Si, con la fantasia... con l'elicottero abbiamo fatto un giro sul Mugello tempo fa.
Ecco altre foto scattate con la macchina del tempo come dicono i padani... MD80 AOM.
e un colorato CRJ teutonico.
ATR happy hour...
e un raro (per noi) B737 Israir.
Come mia abitudine diapo a 400ISO, quindi granulose, ma qui siamo anche al tramonto e passa.
saluti, Dino
e un raro (per noi) B737 Israir.
Come mia abitudine diapo a 400ISO, quindi granulose, ma qui siamo anche al tramonto e passa.
saluti, Dino
QUOTE(luigi67 @ May 21 2006, 07:36 PM)
...atterraggio di fortuna....da paura
Atterraggio
ma che aereo è aereo
...scusa bibbuccio,ma sei stato te a dirmi di postare qualche foto ogni tanto....e io di foto queste ho....
Atterraggio
ma che aereo è aereo
...scusa bibbuccio,ma sei stato te a dirmi di postare qualche foto ogni tanto....e io di foto queste ho....
E' (meglio sarebbe dire era) un F84F Thunderstreak, in forza negli anni '50 alla nostra AM.
Ridotto in condizioni pietose, direi.
saluti, Dino
QUOTE(ea00220 @ May 21 2006, 07:26 PM)
Ecco, zanzo, così vanno già benino, però sono sicuro cha sai fare di meglio, quando ne hai voglia...
Saluti
Pietro
Saluti
Pietro
QUOTE(Dino Giannasi @ May 21 2006, 06:59 PM)
E' (meglio sarebbe dire era) un F84F Thunderstreak, in forza negli anni '50 alla nostra AM.
Ridotto in condizioni pietose, direi.
saluti, Dino
Ridotto in condizioni pietose, direi.
saluti, Dino
l'aereo è una sorta di insegna di una famosa ferramenta quì di Rimini,pochi anni fà hanno traslocato,e si sono portati dietro anche l'aereo...
non conosco il motivo dell'abbinamento aereo/ferramenta...forse i bulloni che tengono insieme l'aereo
QUOTE(luigi67 @ May 21 2006, 08:04 PM)
l'aereo è una sorta di insegna di una famosa ferramenta quì di Rimini,pochi anni fà hanno traslocato,e si sono portati dietro anche l'aereo...
non conosco il motivo dell'abbinamento aereo/ferramenta...forse i bulloni che tengono insieme l'aereo
non conosco il motivo dell'abbinamento aereo/ferramenta...forse i bulloni che tengono insieme l'aereo
no luigi....l'aereo stà per pezzi di ferro....
o Dinooooo.....
ben tornato....
c'è qualcosa nelle tue foto che non mi convince....
granose, scure, riflessi....
da dove l'hai scattate oltre che dietro una vetrata ?
Di solito le tue foto sono da esposizione....o quasi....
quasi come le mie....
ben tornato....
c'è qualcosa nelle tue foto che non mi convince....
granose, scure, riflessi....
da dove l'hai scattate oltre che dietro una vetrata ?
Di solito le tue foto sono da esposizione....o quasi....
quasi come le mie....
QUOTE(bibbuccio @ May 21 2006, 09:59 PM)
o Dinooooo.....
ben tornato....
c'è qualcosa nelle tue foto che non mi convince....
granose, scure, riflessi....
da dove l'hai scattate oltre che dietro una vetrata ?
Di solito le tue foto sono da esposizione....o quasi....
quasi come le mie....
ben tornato....
c'è qualcosa nelle tue foto che non mi convince....
granose, scure, riflessi....
da dove l'hai scattate oltre che dietro una vetrata ?
Di solito le tue foto sono da esposizione....o quasi....
quasi come le mie....
L'ho detto prima, sono diapo e come tutte le diapo rendono quando sono proiettate su schermo, non quando sono scannerizzate e inoltre lo scanner che ho comprato per casa non è certo un fenomeno ed è un multifunzione...
Uso Kodachrome a 400asa perchè il telezoom Tamron della reflex analogica è buio (e di una qualità così così) e spesso faccio foto in condizioni critiche.
E dato che pochi si ricordano che in pellicola l'iso non si varia... (si tira, ma per tutto il rullo), di tanto in tanto è bene far mente locale alla fotografia fatta con le mani e con la testa, più che con l'elettronica di oggi. E con l'analogica non ho AF, e la mia Pentax è *esclusivamente* manuale: non sempre la tecnica è tutto.
Comunque diverse non sono fatte dietro a una vetrata, ero all'aperto, cosa che adesso a CDG non si può più.
saluti, Dino
QUOTE(Dino Giannasi @ May 21 2006, 11:45 PM)
L'ho detto prima, sono diapo e come tutte le diapo rendono quando sono proiettate su schermo, non quando sono scannerizzate e inoltre lo scanner che ho comprato per casa non è certo un fenomeno ed è un multifunzione...
Uso Kodachrome a 400asa perchè il telezoom Tamron della reflex analogica è buio (e di una qualità così così) e spesso faccio foto in condizioni critiche.
E dato che pochi si ricordano che in pellicola l'iso non si varia... (si tira, ma per tutto il rullo), di tanto in tanto è bene far mente locale alla fotografia fatta con le mani e con la testa, più che con l'elettronica di oggi. E con l'analogica non ho AF, e la mia Pentax è *esclusivamente* manuale: non sempre la tecnica è tutto.
Comunque diverse non sono fatte dietro a una vetrata, ero all'aperto, cosa che adesso a CDG non si può più.
saluti, Dino
Uso Kodachrome a 400asa perchè il telezoom Tamron della reflex analogica è buio (e di una qualità così così) e spesso faccio foto in condizioni critiche.
E dato che pochi si ricordano che in pellicola l'iso non si varia... (si tira, ma per tutto il rullo), di tanto in tanto è bene far mente locale alla fotografia fatta con le mani e con la testa, più che con l'elettronica di oggi. E con l'analogica non ho AF, e la mia Pentax è *esclusivamente* manuale: non sempre la tecnica è tutto.
Comunque diverse non sono fatte dietro a una vetrata, ero all'aperto, cosa che adesso a CDG non si può più.
saluti, Dino
minkissima....
mi sbaglio o è un concorde ?
QUOTE(bibbuccio @ May 22 2006, 06:49 PM)
minkissima....
mi sbaglio o è un concorde ?
mi sbaglio o è un concorde ?
Infatti e non avrei dovuto farla perchè ero con l'analogica???
oppure avrei dovuto dire: "nooo, su questo Falcon 50 non ci metto i piedi nemmeno se mi pagate, non ho la D50"?
Lo diceva anche il B777-300: "Mr. Giannasi, don't even try to shoot at me with such a slide junk box"...
"And -please- don't look inside my nacelles... tnx: We only accept modern digital cameras".
To be continued....
saluti, Dino
Messaggio modificato da Dino Giannasi il May 22 2006, 10:29 PM
"And -please- don't look inside my nacelles... tnx: We only accept modern digital cameras".
To be continued....
saluti, Dino
Messaggio modificato da Dino Giannasi il May 22 2006, 10:29 PM
QUOTE(Dino Giannasi @ May 22 2006, 10:26 PM)
Lo diceva anche il B777-300: "Mr. Giannasi, don't even try to shoot at me with such a slide junk box"...
"And -please- don't look inside my nacelles... tnx: We only accept modern digital cameras".
To be continued....
saluti, Dino
"And -please- don't look inside my nacelles... tnx: We only accept modern digital cameras".
To be continued....
saluti, Dino
belle foto bischeraccio.....
belle foto....ma mi spieghi a che dick servono quella specie di ganci che escono fuori a destra e sinistra in alcuni punti della fusoliera ?esempio sul muso ne vedo sempre parecchi specialmente nelle prossimità dei vetri di veduta anteriore....
ma cu minghia sugnu ??
QUOTE(bibbuccio @ May 23 2006, 10:54 AM)
belle foto bischeraccio.....
belle foto....ma mi spieghi a che dick servono quella specie di ganci che escono fuori a destra e sinistra in alcuni punti della fusoliera ?esempio sul muso ne vedo sempre parecchi specialmente nelle prossimità dei vetri di veduta anteriore....
ma cu minghia sugnu ??
belle foto....ma mi spieghi a che dick servono quella specie di ganci che escono fuori a destra e sinistra in alcuni punti della fusoliera ?esempio sul muso ne vedo sempre parecchi specialmente nelle prossimità dei vetri di veduta anteriore....
ma cu minghia sugnu ??
Servono per appendere i calzini da asciugare...
Prese dinamiche, così come ci sono le prese statiche.
Tubo di Pitot, per esempio, dice niente? Altro indizio: come si misura la velocità su un aereo (no gps)?
saluti, Dino
QUOTE
Tubo di Pitot, per esempio, dice niente? Altro indizio: come si misura la velocità su un aereo (no gps)?
Facile...
Clicckete!
Quella che misuriamo, comunque, e' la velocita' relativa aeromobile-aria...
In ogni caso belle foto, continuate cosi'!
In ogni caso belle foto, continuate cosi'!
