Ragazzi non volevo creare nessuna polemica.
Comunque per mettere le cose in chiaro appena Nikon mettera' in commercio la nuova nikon (D200) la compro al volo non aspetto altro.
Uso e usero' sempre Nikon, visto che ho 5 obiettivi ed alcuni per me costosetti, non li cambiero' tanto facilmente
Comunque dal forum sto imparando molto, grazie a tutti.
Comunque per mettere le cose in chiaro appena Nikon mettera' in commercio la nuova nikon (D200) la compro al volo non aspetto altro.
Uso e usero' sempre Nikon, visto che ho 5 obiettivi ed alcuni per me costosetti, non li cambiero' tanto facilmente
Comunque dal forum sto imparando molto, grazie a tutti.
| QUOTE (lucaa @ Jun 17 2004, 12:48 PM) |
| Ciao a tutti. Ho visto che sul sito dpreview.com hanno recensito la nuova Canon... Io sono un nikonista convinto, ma a parte i partigianismi, cosa ne pensate di questa macchina?visto che cominciano a recensirla e a pubblicare i risultati degli scatti effettuati. |
Ciao Luca,
io conosco un pò di gente che usa la MK2 e pare che sia una fotocamera eccezionale...l'unico "difetto" è forse che le immagini sono leggermente meno incise di quelle della 1D "mark 1", ma nel complesso è veloce ed ha un rumore molto ridotto.
Se hai già ottiche nikon ti consiglio comunque di non cambiare (se non hai particolari necessità)...anche la D2H non è male (e prima o poi ci sarà una D3, basta avere un pò di pazienza ;-) )
ciao
Probabilmente se Nikon avesse anche lei già messo sul mercato una macchina del genere l'accanimento sarebbe la quarta parte.
Ma questo è sicuro che verrà fatto per cui un po' di pazienza.
L'accanimento lo si deve anche perchè ci si trova qui dove non si ha la macchina in mano.
L'altra domenica sono andato a fotografare in gran paradiso e poi mi sono trovato a scambiare le foto con Guido Bisattini.
Io ho Canon lui ha Nikon.... http://www.diegocottino.it/elimina.htm ci siamo scambiati un po' di foto, suggerimenti su dove erano stati avvistati gli stambecchi etc etc...
Tutto tranquillo e sereno senza nemmeno parlare di marchi...le belle foto le ha fatte lui...e spero anch'io.....
Ma questo è sicuro che verrà fatto per cui un po' di pazienza.
L'accanimento lo si deve anche perchè ci si trova qui dove non si ha la macchina in mano.
L'altra domenica sono andato a fotografare in gran paradiso e poi mi sono trovato a scambiare le foto con Guido Bisattini.
Io ho Canon lui ha Nikon.... http://www.diegocottino.it/elimina.htm ci siamo scambiati un po' di foto, suggerimenti su dove erano stati avvistati gli stambecchi etc etc...
Tutto tranquillo e sereno senza nemmeno parlare di marchi...le belle foto le ha fatte lui...e spero anch'io.....
Secondo me qui Nital non centra niente. Qui si tratta solo di tifoseria, quella seria. Per me l’esempio che si potrebbe portare è quello di uno a cui piace il calcio (visto che siamo in periodo di europei) e che entra nel club brigate rosso-nere e chiede: hei ragazzi ma cosa ne pensate di Totti? Chi, quello con le trecce, quello che sputa in faccia agli avversari e si fa squalificare 3 giornate, quello che dopo dieci minuti di partita era pieno di vesciche ai piedi e non riusciva a fare un passaggio che era uno?
Salvo poi, se Totti dovesse passare al Milan entro l’anno prossimo vista l’offerta fatta da ######, dire che Totti è il miglior giocatore del mondo e che se non gli danno il pallone d’oro è solo perché in Europa non capiscono una fava.
Siamo tifosi tutto qua. E di una buona squadra anche, secondo me. L’unica differenza è che Nikon non può comprarsela la Mark II ma se la deve costruire.
doc.
p.s. strano però che dopo 2 pagine di posts nessuno abbia ancora espresso un parere sulla macchina basandosi sulla review di PA. Nessun commento? Nessuna risposta per Lucaa?
Acc... Juza mi ha anticipato di 3 minuti.
Salvo poi, se Totti dovesse passare al Milan entro l’anno prossimo vista l’offerta fatta da ######, dire che Totti è il miglior giocatore del mondo e che se non gli danno il pallone d’oro è solo perché in Europa non capiscono una fava.
Siamo tifosi tutto qua. E di una buona squadra anche, secondo me. L’unica differenza è che Nikon non può comprarsela la Mark II ma se la deve costruire.
doc.
p.s. strano però che dopo 2 pagine di posts nessuno abbia ancora espresso un parere sulla macchina basandosi sulla review di PA. Nessun commento? Nessuna risposta per Lucaa?
Acc... Juza mi ha anticipato di 3 minuti.
Claudio Orlando Inviato il Jun 17 2004, 05:27 PM
questa e' una dia vecchia, ormai non mi ricordo piu' come si fanno
E.A. Juza Inviato il Jun 17 2004, 05:57 PM
mi farebbe piacere tramite te o qualche amico tuo che ha la MKII se mi potrebbe mandare alla mia mail un file RAW di questa macchina perche' volevo provare il nuovo software
| CODE |
| Bello il mare!!! Bella la foto! |
| CODE |
| Fatta con Nikon o con Canon? |
questa e' una dia vecchia, ormai non mi ricordo piu' come si fanno
E.A. Juza Inviato il Jun 17 2004, 05:57 PM
| CODE |
| io conosco un pò di gente che usa la MK2 e pare che sia una fotocamera eccezionale |
mi farebbe piacere tramite te o qualche amico tuo che ha la MKII se mi potrebbe mandare alla mia mail un file RAW di questa macchina perche' volevo provare il nuovo software
**zzo c'entra Totti mo'... 
Bella fotocamera la Canon... fatto non trascurabile fa anche le foto... quelli che si accontentano dicono pure che vengono bene...
Ulteriori notizie sul Forum della Canon... ah non c'è... va be' non è colpa mia...
Secondo me state dando troppa importanza alla Canon... sinceramente per me sta bene dove sta... ovvero in mano ai Canonisti e buon pro gli faccia...
Bella fotocamera la Canon... fatto non trascurabile fa anche le foto... quelli che si accontentano dicono pure che vengono bene...
Ulteriori notizie sul Forum della Canon... ah non c'è... va be' non è colpa mia...
Secondo me state dando troppa importanza alla Canon... sinceramente per me sta bene dove sta... ovvero in mano ai Canonisti e buon pro gli faccia...
| QUOTE (Claudio Orlando @ Jun 17 2004, 05:01 PM) |
| L'idea continui a non renderla e se ci rinunci mi fai un favore. |
non è di certo per fare un favore a te che rinuncio
e adesso per me puoi anche evitare di contare fino a dieci e darmi del "caro"
Fino ad ora non ho attaccato nessuno (tantomeno te), ho solamente cercato di far comprendere ciò che penso, se e bada bene che dico se tu ritieni di poter giudicare o consigliare qualcuno sul da farsi, hai forse appreso male
Minx poi non ho ragione io quando dico che la Canon nuoce gravemente alla salute...
3 Velvia e 7 Tmax per penitenza a tutti...
La Messa è finita andate in pace...
3 Velvia e 7 Tmax per penitenza a tutti...
La Messa è finita andate in pace...
per me sono troppe pure 3 velvia (speravo in 2, ma si vede che l'ho fatta grosssa stavolta) 
(speravo in 2, ma si vede che l'ho fatta grosssa stavolta)
| QUOTE (domenico marcianò @ Jun 17 2004, 06:07 PM) |
| mi farebbe piacere tramite te o qualche amico tuo che ha la MKII se mi potrebbe mandare alla mia mail un file RAW di questa macchina perche' volevo provare il nuovo software |
ciao Domenico,
io di file raw non ne ho...puoi provare a cercare su qualche sito di recensioni, in genere ti lasciano scaricare le JPEG full-res ma qualche volta anche i file raw (prova a cercare con google "canon mk2 raw sample" o qualcosa di simile).
Gli amici a cui mi riferisco li trovi sul discussion forum di
http://www.naturephotographers.net/
(in inglese, se decidi di chiedere lì ti consiglio di scrivere nella sezione "Nature Photography Discussion" )
ciao
Ciao a tutti.
Non ho mai comprato una canon, ho sempre avuto nikon
ma bisogna ammettere anche , quando la concorrenza fa' delle cose buone
e' proprio questo che mette in moto i miglioramenti in casa nikon.
Secondo me sara' un'ottima macchina e la nikon dovra' fare qualcosa per contrastarla.
Ciaoo
Non ho mai comprato una canon, ho sempre avuto nikon
ma bisogna ammettere anche , quando la concorrenza fa' delle cose buone
e' proprio questo che mette in moto i miglioramenti in casa nikon.
Secondo me sara' un'ottima macchina e la nikon dovra' fare qualcosa per contrastarla.
Ciaoo
perdonatemi, ma qualcuno proprio su questo forum, non aveva fatto notare che proprio Canon avesse dei seri problemi a gestire l'alimentazione dei pixel centrali del proprio sensore 24x36?
| QUOTE (rdfoto @ Jun 17 2004, 07:21 PM) |
| perdonatemi, ma qualcuno proprio su questo forum, non aveva fatto notare che proprio Canon avesse dei seri problemi a gestire l'alimentazione dei pixel centrali del proprio sensore 24x36? |
La MK2 non è full frame (ha un fattore di moltiplicazione di 1.3).
Grazie a tutti per le vostre risposte.
La mia era una semplice curiosita'...
Qui dalle mie parti(Bg) siamo in tanti ad aspettare la nuova macchina...
Intanto continuero' a scattare con la mia bellissima D100.
Buoni scatti a tutti
La mia era una semplice curiosita'...
Qui dalle mie parti(Bg) siamo in tanti ad aspettare la nuova macchina...
Intanto continuero' a scattare con la mia bellissima D100.
Buoni scatti a tutti
| QUOTE (lambretta @ Jun 17 2004, 06:28 PM) |
| Minx poi non ho ragione io quando dico che la Canon nuoce gravemente alla salute... 3 Velvia e 7 Tmax per penitenza a tutti... La Messa è finita andate in pace... |
Se sopperisco con 10 Ilford Fp4 fa lo stesso???
Franz
