FORUM NIKONCLUB

La F3 ? Ne ho avute due. Una ce l'ho ancora. Era "quasi" la perfezione. Si staccava il pulsantino gommato del blocco-memoria con l'uso (ne ho un sacchettino di scorta).
La F4 non rappresentava, a mio avviso, lo stato dell'arte (AF molto lento).
La F5 è la perfezione, ma la primissima serie aveva problemi di consumo energetico anomalo (Tutta la prima serie, non "qualche esemplare"). Ce l'ho e la uso.
Anche la D2x e la D200 sono "quasi" la perfezione.
Andando indietro, quasi perfetta la Nikon F (polvere nel Photomic a parte) e la F2 (la prima serie aveva un problema di otturatore). Ho ancora entrambe.

Ha mai preso in mano una F3 ? Sicuramente si. Bene quella era la perfezione.
una F4 ? certamente pure, un'arma letale.
Per non parlare di F5 e F6...... lo stato dell'arte, la perfezione all'ennesima potenza.
Per quale recondito motivo non dovrei desiderare la "perfezione"....oggi ?

Desiderare non vuol dire pretendere, specialmente quando lo stato delle cose è tutt'ora in evoluzione.
Com la F6 hai raggiunto il capo linea ... il traguardo.
Con le digitali (tutte) attualmente segni solo delle fermate intermedie di avvicinamento.
Ecco perché puoi solo auspicare una perfezione che attualmente però non è disponibile.

Detto questo, cerchiamo di non personalizzare lo scontro ... e soprattutto evitiamolo.

Grazie.

P.S.
Per rientrare in argomento io dico che la D200 ha un unico grosso difetto.
Attualmente non è compatibile con il Software del mio conto corrente ... 

La F5 è la perfezione, ma la primissima serie aveva problemi di consumo energetico anomalo (Tutta la prima serie, non "qualche esemplare"). Ce l'ho e la uso.

Che dite, sono nato nel millennio sbagliato? 

Se è per questo a molte F5 si staccava il rivestimento in gomma che copre il corpo mi sembra per un banale problema di collante...

Alla mia F100 cascava il vetro di messa a fuoco sullo specchio reflex...

Alla D2x... a parte quando la usa Padrino che fa sempre un sacco di caciara... gli manca solo la parola...

A proposito mai preso in mano una D2x...

...
No,no Fabio (scusa il tu) nn è assolutamente scontro, è confrontare due
...

Il tu è d'obbligo ... altrimenti mi offendo.

Grazie....

Per il resto ... continuiamo a disquisire sulla perfezione, lo stato dell'arte, la F5, la D200 ... 2000 ... 20.000.

Salve, io come macchine ho avuto una F50 ( semplice carina ottima mai un problema, perfetta per cominciare ), una F5 e lì ho conosciuto cosa vuol dire avere tra le mani un aereo da caccia, dal fotografare sotto la pioggia, a temperature sui -18 gradi tutto il giorno con le batterie dedicate. Una D70 per affacciarmi al digitale, e in infine la più chiaccherata amata odiata D200, l'unica ad aver avuto un problema di back focus risolto da L.T.R. , mi dava fastidio perchè quando si è abituati ad avere il massimo    e difficile tornare indietro. Anzi devo ringraziare L.T.R. perchè con me hanno avuto una pazienza incredibile. L'unica cosa che rinpiango e di aver venduto la D70 per prendere la D200 !!
Mea culpa, mea culpa, mea culpa.

Ragazzi sono un vostro assiduo lettore, ma scrivo poco anche perchè gestisco un portale fotografico e quindi il mio tempo libero vien satuarto lì.

Sono nauseato e incavolato dall'ignoranza che ormai regna sovrana specie nel settore fotografico.

L'abbassamento del reflex digitali a prezzi comeptitivi a fatto si che oggi giorno ci si sveglia e si pensa ma sai che faccio???? Mo divento fotografo...

Vedi ormai che quello che fino a ieri parcheggiava le auto fuori alla chiesa ai matrimoni e diventato il fotografo della cerimonia...

Tutto ciò è assurdo.

La cosa che più mi fa incavolare è che "questi ignoranti in materia" riescono ad enfatizzare e rendere quasi vitali problemi avvolte veramente ridicoli.

A parte tutte le storie che sono nate con la D70 voglio porre l'attenzione sul fenomeno D200.

Chiunque sento parlare dice: "la d200 è na ciofeca, fa le bande, meglio la D100", e giuro ce ne fosse uno dico UNO che la possiede.... NIENTE tutti pseudo lettori del web che si attaccano dietro al treno dei paranoici.

Mi domando, la Nikon ha ufficializzato il problema, si è resa ultra disponibile a risolverlo sulle macchine che lo presentano ma che c'è più da parlare?? Che c'è più da dire????

Vi quoto le parole di un certo personaggio che ha molto bazzicato anche su questo forum e che per ragioni di privacy non vi dico il nome:

"Tieni poi presente che io non sono  un gran "chiaccherone" ed a volte appaio spesso polemico.
Ad esempio pur possedendo materiale Nikon non sono uno che va in giro a sbandierare la sua supremazia inesistente.
Anzi il fatto che io abbia Nikon dipende solo dal fatto che sono "legato" da circa 5.000 euro di obiettivi in mio possesso che non voglio certo svendere o sarei già di filato passato a Canon!
Da dicembre sto smaniando per avere un'introvabile D-200 ma poi visti i notevoli problemi che Maio e Di francesco minimizzano, ma ti assicuro che ci sono ed anche belli grossi, ho dirottato su una D2X"

Ma stiamo scherzando???  Grossi problemi???? ma dove sono???? io da quando posseggo la D200 sono l'uomo + felice di questo mondo, e come me lo sono almeno altre 50 persone che posseggono questa macchina che io conosco.

Più vado avanti e più mi rendo conto che chi parla male della D200 sono solo coloro che per una ragione o un altra non possono averla.

Incominciamo a sfatare questo mito negativo e parliamo di tutte le peculiarità e bellezze che sono in possesso di questa macchina.

Un'altra cosa che non capisco e che non tollero e sempre questo attacco diretto e pronto verso la nikon e verso i nikonisti fedeli...

Tutti a dire passo a canon... canon e superiore etc... ma mi domando ma chi vi trattiene???

Cavolo su una macchina da 4000 mila euro FF canon (5d) c'è del banding in alcuni casi che + del banding pare del "PALING" e nessuno apre bocca.

Scusate lo sfogo, chiudtemi il post se lo ritenete opportuno ma non ne posso più di essere circondato da maniaci per lo più ignorannti e non da fotografi.

Per curiosità, chiedete a tutti coloro che passano le ore a sparlatre della d200 oggi e della d70 ieri cos'è un diframma.... vi risponderanno bhò e che è un qualcosa da mangiare????

Firmino in questo post tutti i possessori felice della D200... riscattiamo il nostro gioiello ....

Non solo alla F5 ma anche alle D1X, D2H!!!
Ne ho viste più di qualcuna usata e tutte avevano lo stesso problema purtroppo!
Alle D2X non lo so e spero che non gli accada!

In certi casi un grosso vantaggio ha dei "costi"...

Un divano con rivestimento pregiato è bello, da stile ma è delicato...
Delle gomme per auto morbide offrono tenuta ma si consumano prima...
Un palchetto in legno vero e non fotografato... è certamente bello ma guai a camminarci sopra con gli scarponi...

Senza fare altre decine di esempi riscontrabili nella vita quotidiana di tutti (spesso abbiamo situazioni simili sotto gli occhi ma non le vediamo) la gomme si staccheranno sempre se...

Per risolvere la cosa basta usare gomme meno morbide e staranno attaccate di certo.
Ma è una scelta sulle fotocamere di pregio. Si usa apposta (non sono mica pazzi i nostri Ing.) una gomma morbida per garantire il massimo grip ricercato ma il rovescio della medaglia è che non esisterà collante in grado di mantenerla salda quando il calore e l'usura deformeranno la morbida gomma che nel frattempo rilascia la sostanza che è parte integrante della composizione che la mantiene morbida.

Volete delle gomme che non si staccano. Ditemelo e le produrrò di persona. Ma accettate sin d'ora la quasi completa perdita di grip che adesso ti "incolla" la macchina alla mano..

Giuseppe Maio
www.nital.it

Scusate l'ignoranza io ho la D200 , Ma che cosa è il BANDING? io le foto di solito le visualizzo al 100%.  Mi sfugge qualcosa?

Scusate l'ignoranza io ho la D200 , Ma che cosa è il BANDING? io le foto di solito le visualizzo al 100%.  Mi sfugge qualcosa?
D200 F5 18-35,80-400 VR, 24-120 VR, 50 1,4 , 85 1,8, 105 MICRO e sono in attesa del 35-70 2,8 usato.  Leica M6 , Summicron 50. Tele Elmarit 90, Mamiya rb 67, 90, 180.

Nel ringraziaziare giuseppe Maio per i suoi interventi sempre ponderati devo d'altra parte riconoscere che risulta difficile esprimere il proprio personale punto di vista in questo spazio senza rischiare di essere tacciati di "disonestà intellettuale" ma soprattutto è sempre più difficile dialogare con persone che non ammettono la teoria del dissenso in un forum frequentato da 100.000 persone.
Io non ho mai sostenuto che D200 sia una macchina da buttare, sono solo entrato nel merito della discussione aperta a proposito della necessità o meno di parlare-informare l'utente che si accinge all'acquisto su eventuali problemi che la macchina potrebbe potenzialmente presentare.Come utente ho il diritto di acquistare un bene affidabile, su questo non ci piove, e questo vale per ogni marchio ovviamente ma l'esempio che cita il sig. Franchini mi sembra non calzi a dovere poichè gli aggiornamenti firmware non possono essere considerati come delle riparazioni di guasti a tutti gli effetti, spesso si tratta di implementazioni di nuove funzioni o di migliorie di cui molte volte l'utente non nè avverte una necessità impellente.
Mi sembra evidente che non posso e non voglio tener testa ad una moltitudine di individui che la pensano diversamente sicuramente a ragione per cui colgo a piene mani l'invito di Maio a non minare la serenità dei possessori  e torno nel mio "eremo" a dubitare in privato, se ciò mi è consentito.

Io mi chiamo Domenico Giampà, nikonista da 20 anni e non conosco il Dummy di cui parli.

Teoria sua personalissima ed appartenente al mondo dei sogni o della disonestà intellettuale. Allora inalberiamoci ogni volta che viene proposto un aggiornamento firmware su ogni prodotto elettronico, perché, in soldoni, significa che il precedente era sbagliato. O no? E tutte le centraline elettroniche delle prime serie delle automobili? Apodittico l'esempio della classe E.

Come mai tutta questo rumore solo ed esclusivamente sulla D200? Come lei, anch'io, nikonista da sempre, possiedo altre macchine, tra cui una 5D. E mi piacerebbe tanto che esistesse un Forum analogo, con libertà di parola.
L'avvio di ogni produzione industriale impostata su grandi numeri comporta sorprese sul campo: non ci vedo nulla di scandaloso o ignominioso. La cosa più importante è la qualità del servizio assistenza.

Come mai quelli che si lamentano di meno sono i professionisti (quale non sono io), cioè persone che conoscono le loro macchine veramente a fondo e sanno bene che la perfezione non è di questo mondo?

Un ultima nota, spero sbagliata: Dommy mi ricorda tanto Dummy....
Enzo Franchini

Semplice:

1) io non ho sentenziato niente e nessuno; solo mi sono schierato dalla parte di un utente del forum, perchè trovo fuori luogo certi aggettivi attribuiti ad una persona,

2) non è vero che dall'altra sponda non esistano forum, non sono ufficiali, ma questo è un vantaggio, perchè NON ESTREMAMENTE DI PARTE,

3) l'unica cosa che è stata sentenziata (non da parte mia) è un'idea di un utente, Dommy, il chè non mi sembra giusto !!!

Techical master o no, le idee altrui si rispettano !!! Questo è il problema !!!

     

Quì ci sono un pò di risposte, se ne vuoi sapere di più prova cona la funzione cerca del forum..........buona lettura  
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=26836
Alessandro

Io quello striscie non le ho mai viste con la mia. Può succedere in alcuni casi?