Non vedi il tipo di obiettivo e se registri l'ottica nel menu senza cpu vedi la lunghezza focale memorizzata e il valore TA che hai impostato, se cambi apertura nello scatto negli exif rimane il valore TA perché l'Ftz non riceve nessuna informazione e non ha il simulatore, se usi i manuali ma AI-P ti si aggiunge il valore giusto del diaframma impostato sullo scatto.
Grazie mille, allora desisto, mi dispiace moltissimo, ho diversi ais e Leica, e in quest'ultimi con l'adattatore non vede neanche la focale, peccato
grazie e mille auguri.
Messaggio modificato da mauropanichi il Dec 25 2021, 04:11 PM
Grazie mille, allora desisto, mi dispiace moltissimo, ho diversi ais e Leica, e in quest'ultimi con l'adattatore non vede neanche la focale, peccato
grazie e mille auguri.
grazie e mille auguri.
Però anche con le "vecchie reflex" con gli AI-S e Leica con baionetta modificata in nikon se non registri l'ottica nel menu non vedevi nulla, oppure se ti scordavi di fare il richiamo vedevi l'ultima utilizzata, con le Z perdi solo il diaframma effettivo, poco male, al limite lo metti nelle note, un po' laborioso oppure carta e penna.
Non vedi il tipo di obiettivo e se registri l'ottica nel menu senza cpu vedi la lunghezza focale memorizzata e il valore TA che hai impostato, se cambi apertura nello scatto negli exif rimane il valore TA perché l'Ftz non riceve nessuna informazione e non ha il simulatore, se usi i manuali ma AI-P ti si aggiunge il valore giusto del diaframma impostato sullo scatto.
Nel settaggio si memorizza una coppia di dati: focale e diaframma. Il valore del diaframma non necessariamente è quello di tutta apertura, che al massimo serve per identificare meglio l'ottica. Io uso memorizzare il diaframma che secondo i diagrammi mi fornisce la migliore risolvenza, in modo da ricordarmelo quando innesto l'ais.
Quindi, la focale è importante per l'effetto di stabilizzazione con ibis, mentre il diaframma è un dato utile, ma usabile a propria discrezione in quanto non utilizzato dalla "Z" se non per trascriverlo su exif.
Però anche con le "vecchie reflex" con gli AI-S e Leica con baionetta modificata in nikon se non registri l'ottica nel menu non vedevi nulla, oppure se ti scordavi di fare il richiamo vedevi l'ultima utilizzata, con le Z perdi solo il diaframma effettivo, poco male, al limite lo metti nelle note, un po' laborioso oppure carta e penna.
Con la D800 e D4, ho un tasto funzioni per richiamare i cpu , e poi mi danno il diaframma effettivo di lavoro
Nel settaggio si memorizza una coppia di dati: focale e diaframma. Il valore del diaframma non necessariamente è quello di tutta apertura, che al massimo serve per identificare meglio l'ottica. Io uso memorizzare il diaframma che secondo i diagrammi mi fornisce la migliore risolvenza, in modo da ricordarmelo quando innesto l'ais.
Quindi, la focale è importante per l'effetto di stabilizzazione con ibis, mentre il diaframma è un dato utile, ma usabile a propria discrezione in quanto non utilizzato dalla "Z" se non per trascriverlo su exif.
Quindi, la focale è importante per l'effetto di stabilizzazione con ibis, mentre il diaframma è un dato utile, ma usabile a propria discrezione in quanto non utilizzato dalla "Z" se non per trascriverlo su exif.
Memorizza tramite cpu , e metti il diaframma di lavoro?
Nel settaggio si memorizza una coppia di dati: focale e diaframma. Il valore del diaframma non necessariamente è quello di tutta apertura, che al massimo serve per identificare meglio l'ottica. Io uso memorizzare il diaframma che secondo i diagrammi mi fornisce la migliore risolvenza, in modo da ricordarmelo quando innesto l'ais.
Quindi, la focale è importante per l'effetto di stabilizzazione con ibis, mentre il diaframma è un dato utile, ma usabile a propria discrezione in quanto non utilizzato dalla "Z" se non per trascriverlo su exif.
Quindi, la focale è importante per l'effetto di stabilizzazione con ibis, mentre il diaframma è un dato utile, ma usabile a propria discrezione in quanto non utilizzato dalla "Z" se non per trascriverlo su exif.
Volendo fare lavoro completo allora sarebbe da registrare ogni volta il diaframma effettivo utilizzato, questo resterebbe negli exif come vero dato di scatto, parlando di Z ovviamente,
il dato imposto dai diagrammi personalmente lo ignoro per mia personale scelta e la situazione deciderà il da farsi.
dopo 42 anni e 11 mesi in cui dovevo timbrare in base a quanto scritto e dettato da tre anni e rotti decido io tutti i numeri.
Volendo fare lavoro completo allora sarebbe da registrare ogni volta il diaframma effettivo utilizzato, questo resterebbe negli exif come vero dato di scatto, parlando di Z ovviamente,
il dato imposto dai diagrammi personalmente lo ignoro per mia personale scelta e la situazione deciderà il da farsi.
dopo 42 anni e 11 mesi in cui dovevo timbrare in base a quanto scritto e dettato da tre anni e rotti decido io tutti i numeri.
il dato imposto dai diagrammi personalmente lo ignoro per mia personale scelta e la situazione deciderà il da farsi.
dopo 42 anni e 11 mesi in cui dovevo timbrare in base a quanto scritto e dettato da tre anni e rotti decido io tutti i numeri.
Comunque ho preso da pochi giorni la z6, e mi ha fatto impazzire per settarla,
Comunque ho preso da pochi giorni la z6, e mi ha fatto impazzire per settarla,
Ma come!!
Hai usato tante nikon, avresti dovuto andare a memoria senza manco guardare il manuale, è tutto identico alle reflex, poi a dire il vero per come scatto io in tutte le macchine ho sempre glissato molto su tutte le mille "sfumature" dell'Af, spesso caotiche e inutili per me, vado un po' alla vecchia maniera stile Giovanni Trapattoni
Ma come!!
Hai usato tante nikon, avresti dovuto andare a memoria senza manco guardare il manuale, è tutto identico alle reflex, poi a dire il vero per come scatto io in tutte le macchine ho sempre glissato molto su tutte le mille "sfumature" dell'Af, spesso caotiche e inutili per me, vado un po' alla vecchia maniera stile Giovanni Trapattoni
Hai usato tante nikon, avresti dovuto andare a memoria senza manco guardare il manuale, è tutto identico alle reflex, poi a dire il vero per come scatto io in tutte le macchine ho sempre glissato molto su tutte le mille "sfumature" dell'Af, spesso caotiche e inutili per me, vado un po' alla vecchia maniera stile Giovanni Trapattoni
Perché cercavo delle funzioni, e tasti a mo di Fuji, che ho avuto diverso tempo, per la MF
Volendo fare lavoro completo allora sarebbe da registrare ogni volta il diaframma effettivo utilizzato, questo resterebbe negli exif come vero dato di scatto, parlando di Z ovviamente,
il dato imposto dai diagrammi personalmente lo ignoro per mia personale scelta e la situazione deciderà il da farsi.
dopo 42 anni e 11 mesi in cui dovevo timbrare in base a quanto scritto e dettato da tre anni e rotti decido io tutti i numeri.
il dato imposto dai diagrammi personalmente lo ignoro per mia personale scelta e la situazione deciderà il da farsi.
dopo 42 anni e 11 mesi in cui dovevo timbrare in base a quanto scritto e dettato da tre anni e rotti decido io tutti i numeri.
fortunatamente ho molti AIs e tra questi ad alcuni basta stringere di un diaframma per avere buoni risultati, altri ne "gradiscono" due, altri ancora più vecchi anche tre.
Poiché la mia vista non è buona (sono arrivato al punto di dire che mi piace fotografare perché almeno dopo vedo bene sullo schermo ciò che non posso vedere bene dal vivo) e la mia memoria è quasi allo stesso livello, mi devo affidare alle caratteristiche della lente per decidere il diaframma migliore per la situazione, per cui scegliendo il preset di focale mi ritrovo il mio pro-memoria del diaframma ottimale per una buona risolvenza in condizioni standard di luce. Poi decido se seguire il mio "consiglio" o deviare verso aperture maggiori,
Tuttavia spesso, dopo queste "deviazioni" verso aperture più ampie mi hanno dato fiducia nei vari diagrammi, perché il guadagno in tempi o iso era andato ampiamente perduto e di questo non sono in grado di accorgermene se non nella visualizzazione a casa. Infatti, ora che i 42anni e 10mesi di contributi sono raggiunti, preferisco uscire con una sola lente, vedere i primi risultati, poi tornare con altra lente e correggermi, etc. più volte. C'è chi osserva i cantieri o i pescatori, io rifotografo variando strumenti e metodi.
Riguardo alle abitudini di lavoro, mi ritrovo invece ad aver definito per tutti quegli anni le condizioni migliori per configurare e far lavorare meglio dei sistemi di automazione; mi piaceva e quindi mi ritrovo bene ad avere le mie regole e affinarmele quando riesco.
Sarei infine d'accordo con te, solo che devo scendere a compromesso con i miei limiti, cercando di non prendermi sul serio (e questa sarebbe un'altra cosa difficile per me, ma il confrontarmi con voi che in fotografia siete più bravi di me mi fa giustamente abbassare la cresta ).
fortunatamente ho molti AIs e tra questi ad alcuni basta stringere di un diaframma per avere buoni risultati, altri ne "gradiscono" due, altri ancora più vecchi anche tre.
Poiché la mia vista non è buona (sono arrivato al punto di dire che mi piace fotografare perché almeno dopo vedo bene sullo schermo ciò che non posso vedere bene dal vivo) e la mia memoria è quasi allo stesso livello, mi devo affidare alle caratteristiche della lente per decidere il diaframma migliore per la situazione, per cui scegliendo il preset di focale mi ritrovo il mio pro-memoria del diaframma ottimale per una buona risolvenza in condizioni standard di luce. Poi decido se seguire il mio "consiglio" o deviare verso aperture maggiori,
Tuttavia spesso, dopo queste "deviazioni" verso aperture più ampie mi hanno dato fiducia nei vari diagrammi, perché il guadagno in tempi o iso era andato ampiamente perduto e di questo non sono in grado di accorgermene se non nella visualizzazione a casa. Infatti, ora che i 42anni e 10mesi di contributi sono raggiunti, preferisco uscire con una sola lente, vedere i primi risultati, poi tornare con altra lente e correggermi, etc. più volte. C'è chi osserva i cantieri o i pescatori, io rifotografo variando strumenti e metodi.
Riguardo alle abitudini di lavoro, mi ritrovo invece ad aver definito per tutti quegli anni le condizioni migliori per configurare e far lavorare meglio dei sistemi di automazione; mi piaceva e quindi mi ritrovo bene ad avere le mie regole e affinarmele quando riesco.
Sarei infine d'accordo con te, solo che devo scendere a compromesso con i miei limiti, cercando di non prendermi sul serio (e questa sarebbe un'altra cosa difficile per me, ma il confrontarmi con voi che in fotografia siete più bravi di me mi fa giustamente abbassare la cresta ).
Poiché la mia vista non è buona (sono arrivato al punto di dire che mi piace fotografare perché almeno dopo vedo bene sullo schermo ciò che non posso vedere bene dal vivo) e la mia memoria è quasi allo stesso livello, mi devo affidare alle caratteristiche della lente per decidere il diaframma migliore per la situazione, per cui scegliendo il preset di focale mi ritrovo il mio pro-memoria del diaframma ottimale per una buona risolvenza in condizioni standard di luce. Poi decido se seguire il mio "consiglio" o deviare verso aperture maggiori,
Tuttavia spesso, dopo queste "deviazioni" verso aperture più ampie mi hanno dato fiducia nei vari diagrammi, perché il guadagno in tempi o iso era andato ampiamente perduto e di questo non sono in grado di accorgermene se non nella visualizzazione a casa. Infatti, ora che i 42anni e 10mesi di contributi sono raggiunti, preferisco uscire con una sola lente, vedere i primi risultati, poi tornare con altra lente e correggermi, etc. più volte. C'è chi osserva i cantieri o i pescatori, io rifotografo variando strumenti e metodi.
Riguardo alle abitudini di lavoro, mi ritrovo invece ad aver definito per tutti quegli anni le condizioni migliori per configurare e far lavorare meglio dei sistemi di automazione; mi piaceva e quindi mi ritrovo bene ad avere le mie regole e affinarmele quando riesco.
Sarei infine d'accordo con te, solo che devo scendere a compromesso con i miei limiti, cercando di non prendermi sul serio (e questa sarebbe un'altra cosa difficile per me, ma il confrontarmi con voi che in fotografia siete più bravi di me mi fa giustamente abbassare la cresta ).
Sinceramente ho affiancato le reflex con le mirrorless , sono saltato da fuji a sony e poi ancora da sony a fuji, ho perso il conto quante volte, ora è la prima mirrorless Nikon, spero di trovarmici bene, perché sono convinto di essere ancora per le reflex, troppo immediate e quella visione reale, non lo so,con le nuove mirrorless quando fotografo ho sempre ll’ impressione che stia scrivendo con la mano sx, non mia dalla nascita.Non lo so, con la reflex mi sento a casa mia
Messaggio modificato da mauropanichi il Dec 25 2021, 10:20 PM
Salve a tutti ed auguri di buone feste (in ritardo), dopo l'infortunio riprendo la mia d700 con il 55 micro 3.5
negli exif i dati sono errati perchè prima di scattare non ho aggiornato le impostazioni per gli obiettivi senza cpu, comunque, lo scatto era già bello in macchina senza dover correggere nulla.
negli exif i dati sono errati perchè prima di scattare non ho aggiornato le impostazioni per gli obiettivi senza cpu, comunque, lo scatto era già bello in macchina senza dover correggere nulla.
Salve a tutti ed auguri di buone feste (in ritardo), dopo l'infortunio riprendo la mia d700 con il 55 micro 3.5
negli exif i dati sono errati perchè prima di scattare non ho aggiornato le impostazioni per gli obiettivi senza cpu, comunque, lo scatto era già bello in macchina senza dover correggere nulla.
negli exif i dati sono errati perchè prima di scattare non ho aggiornato le impostazioni per gli obiettivi senza cpu, comunque, lo scatto era già bello in macchina senza dover correggere nulla.
Ben ritrovata Carissima Graziella. Spero tu abbia già cancellato positivamente tutto riguardo all'infortunio.
Il tuo micione è molto simpatico, mi piace lo sguardo attento del primo click. Ti ringrzio x gli auguri.
Buon Anno!
Messaggio modificato da t_raffaele il Dec 29 2021, 03:32 PM
Salve a tutti ed auguri di buone feste (in ritardo), dopo l'infortunio riprendo la mia d700 con il 55 micro 3.5
negli exif i dati sono errati perchè prima di scattare non ho aggiornato le impostazioni per gli obiettivi senza cpu, comunque, lo scatto era già bello in macchina senza dover correggere nulla.
negli exif i dati sono errati perchè prima di scattare non ho aggiornato le impostazioni per gli obiettivi senza cpu, comunque, lo scatto era già bello in macchina senza dover correggere nulla.
Ciao Graziella, non sapevo dell'incidente e spero che ora vada tutto bene per te. Intanto buon Anno a te e a tutti gli amici del Forum ... e naturalmente buona luce!
Ciao Graziella, non sapevo dell'incidente e spero che ora vada tutto bene per te. Intanto buon Anno a te e a tutti gli amici del Forum ... e naturalmente buona luce!
Circa quattro mesi fa sono inciampata e di conseguenza mi sono spalmata a terra sopra al polso sinistro. Ora però dopo la rimozione del gesso e la fisioterapia va bene, quindi virus permettendo riprendo a fare qualche scatto. Buona luce a tutti voi!
Ben ritrovata Carissima Graziella. Spero tu abbia già cancellato positivamente tutto riguardo all'infortunio.
Il tuo micione è molto simpatico, mi piace lo sguardo attento del primo click. Ti ringrzio x gli auguri.
Buon Anno!
Il tuo micione è molto simpatico, mi piace lo sguardo attento del primo click. Ti ringrzio x gli auguri.
Buon Anno!
Si grazie, è stata un’esperienza poco gradita, ma ora va bene grazie
Auguri
Fine anno "vivace", leggo!
Bel micione, aria sognante, ti porto i saluti del mio
Quindi fai riabilitazione anche in fotografia. Certo la focheggiatura manuale degli AiS non è compatibile con una mano sola, auguri!
Aggiungo che con uno "snello" adattatore non FTZ, privo di contatti, nei dati exif non viene registrato neppure la focale dell'obiettivo anche se impostata nel database: un dispetto irriguardoso verso noi clienti, da una misera ed infantile mentalità. Od è solo da me che non lo fa? Comunque rimedio con la nota vocale anche se, che strano, quando mi vedono dialogare con la macchina fotografica la gente attorno a me si scansa, mah!
Peccato perché ritengo la Z6 veramente ottima ma si perde in cose risibili come il non poter attribuire tutte le funzioni a tutti i tasti. Quanto mi manca il design e la logica italiana sugli oggetti!
Però la Z6 anche se mi ricorda più un budino al cioccolato che una macchina mi ha rimesso in gioco tutti gli AiS e non solo questi; alla mia età non ho più voglia di mettere in piedi l'ennesimo sistema fotografico. Pure resisto alla tentazione di provare il Medio Formato!
Ritengo mirino elettronico ed ibis le vere innovazioni dopo i sensori, così la D750 è finita in vetrinetta....
Buon 2022!
Bel micione, aria sognante, ti porto i saluti del mio
Quindi fai riabilitazione anche in fotografia. Certo la focheggiatura manuale degli AiS non è compatibile con una mano sola, auguri!
Aggiungo che con uno "snello" adattatore non FTZ, privo di contatti, nei dati exif non viene registrato neppure la focale dell'obiettivo anche se impostata nel database: un dispetto irriguardoso verso noi clienti, da una misera ed infantile mentalità. Od è solo da me che non lo fa? Comunque rimedio con la nota vocale anche se, che strano, quando mi vedono dialogare con la macchina fotografica la gente attorno a me si scansa, mah!
Peccato perché ritengo la Z6 veramente ottima ma si perde in cose risibili come il non poter attribuire tutte le funzioni a tutti i tasti. Quanto mi manca il design e la logica italiana sugli oggetti!
Però la Z6 anche se mi ricorda più un budino al cioccolato che una macchina mi ha rimesso in gioco tutti gli AiS e non solo questi; alla mia età non ho più voglia di mettere in piedi l'ennesimo sistema fotografico. Pure resisto alla tentazione di provare il Medio Formato!
Ritengo mirino elettronico ed ibis le vere innovazioni dopo i sensori, così la D750 è finita in vetrinetta....
Buon 2022!
Fine anno "vivace", leggo!
Bel micione, aria sognante, ti porto i saluti del mio
Quindi fai riabilitazione anche in fotografia. Certo la focheggiatura manuale degli AiS non è compatibile con una mano sola, auguri!
Aggiungo che con uno "snello" adattatore non FTZ, privo di contatti, nei dati exif non viene registrato neppure la focale dell'obiettivo anche se impostata nel database: un dispetto irriguardoso verso noi clienti, da una misera ed infantile mentalità. Od è solo da me che non lo fa? Comunque rimedio con la nota vocale anche se, che strano, quando mi vedono dialogare con la macchina fotografica la gente attorno a me si scansa, mah!
Peccato perché ritengo la Z6 veramente ottima ma si perde in cose risibili come il non poter attribuire tutte le funzioni a tutti i tasti. Quanto mi manca il design e la logica italiana sugli oggetti!
Però la Z6 anche se mi ricorda più un budino al cioccolato che una macchina mi ha rimesso in gioco tutti gli AiS e non solo questi; alla mia età non ho più voglia di mettere in piedi l'ennesimo sistema fotografico. Pure resisto alla tentazione di provare il Medio Formato!
Ritengo mirino elettronico ed ibis le vere innovazioni dopo i sensori, così la D750 è finita in vetrinetta....
Buon 2022!
Bel micione, aria sognante, ti porto i saluti del mio
Quindi fai riabilitazione anche in fotografia. Certo la focheggiatura manuale degli AiS non è compatibile con una mano sola, auguri!
Aggiungo che con uno "snello" adattatore non FTZ, privo di contatti, nei dati exif non viene registrato neppure la focale dell'obiettivo anche se impostata nel database: un dispetto irriguardoso verso noi clienti, da una misera ed infantile mentalità. Od è solo da me che non lo fa? Comunque rimedio con la nota vocale anche se, che strano, quando mi vedono dialogare con la macchina fotografica la gente attorno a me si scansa, mah!
Peccato perché ritengo la Z6 veramente ottima ma si perde in cose risibili come il non poter attribuire tutte le funzioni a tutti i tasti. Quanto mi manca il design e la logica italiana sugli oggetti!
Però la Z6 anche se mi ricorda più un budino al cioccolato che una macchina mi ha rimesso in gioco tutti gli AiS e non solo questi; alla mia età non ho più voglia di mettere in piedi l'ennesimo sistema fotografico. Pure resisto alla tentazione di provare il Medio Formato!
Ritengo mirino elettronico ed ibis le vere innovazioni dopo i sensori, così la D750 è finita in vetrinetta....
Buon 2022!
Quindi se ho capito, la Z6 digerisce bene i vecchi obiettivi manual focus.....mumble mumble
Comunque le mani le uso entrambe, la fisioterapia ora la faccio con la reflex e non solo Auguri a tutti
Quindi se ho capito, la Z6 digerisce bene i vecchi obiettivi manual focus.....mumble mumble
Benissimo direi:
- lo stabilizzatore fa il suo lavoro, il mosso è sparito definitivamente, mentre con la D750 il suo spettro aleggiava minaccioso
- Ingrandimento 200% a mirino elettronico, metti a fuoco, riallarghi l'immagine e scatti
- possibile commento vocale ad ogni foto
- allo scatto non senti il -patatatrak- delle reflex, nessuno si gira sospettoso verso di te!
- confronto AiS / 24-70f4 serie Z su Televisore 4K: se non ti ricordi con quale obiettivo hai scattato lo foto non riesci ad individuarlo.... a meno che non si tratti del 50mm f1.2 AiS a tutta apertura.
AiS 20mm (28mm secondo gli exif, mah!) f3.5 in interni, mano libera. Che ne dici?
La Z6 è la prima digitale che mi ricorda, vabbè che sono passati quindici anni, la resa del 6x6 o della Zenza Bronica Etrsi. Esagero?
La D750 non mi ha mai convinto completamente ed ora è finita definitivamente in bacheca
Parlo sempre di file JPG non elaborati: troppo pigro!
Buon 2022!
Benissimo direi:
- lo stabilizzatore fa il suo lavoro, il mosso è sparito definitivamente, mentre con la D750 il suo spettro aleggiava minaccioso
- Ingrandimento 200% a mirino elettronico, metti a fuoco, riallarghi l'immagine e scatti
- possibile commento vocale ad ogni foto
- allo scatto non senti il -patatatrak- delle reflex, nessuno si gira sospettoso verso di te!
- confronto AiS / 24-70f4 serie Z su Televisore 4K: se non ti ricordi con quale obiettivo hai scattato lo foto non riesci ad individuarlo.... a meno che non si tratti del 50mm f1.2 AiS a tutta apertura.
AiS 20mm (28mm secondo gli exif, mah!) f3.5 in interni, mano libera. Che ne dici?
La Z6 è la prima digitale che mi ricorda, vabbè che sono passati quindici anni, la resa del 6x6 o della Zenza Bronica Etrsi. Esagero?
La D750 non mi ha mai convinto completamente ed ora è finita definitivamente in bacheca
Parlo sempre di file JPG non elaborati: troppo pigro!
Buon 2022!
- lo stabilizzatore fa il suo lavoro, il mosso è sparito definitivamente, mentre con la D750 il suo spettro aleggiava minaccioso
- Ingrandimento 200% a mirino elettronico, metti a fuoco, riallarghi l'immagine e scatti
- possibile commento vocale ad ogni foto
- allo scatto non senti il -patatatrak- delle reflex, nessuno si gira sospettoso verso di te!
- confronto AiS / 24-70f4 serie Z su Televisore 4K: se non ti ricordi con quale obiettivo hai scattato lo foto non riesci ad individuarlo.... a meno che non si tratti del 50mm f1.2 AiS a tutta apertura.
AiS 20mm (28mm secondo gli exif, mah!) f3.5 in interni, mano libera. Che ne dici?
La Z6 è la prima digitale che mi ricorda, vabbè che sono passati quindici anni, la resa del 6x6 o della Zenza Bronica Etrsi. Esagero?
La D750 non mi ha mai convinto completamente ed ora è finita definitivamente in bacheca
Parlo sempre di file JPG non elaborati: troppo pigro!
Buon 2022!
Ahi ahi ahi povera me
Auguri
Se non si ha fretta e non fanno raffiche a palla armeggiando un po' si fa senza enormi aspettative.
con "l'aggravante" che ci si diverte a metterci del proprio.
con "l'aggravante" che ci si diverte a metterci del proprio.
Saro smettila! Diavolaccio tentatore
Vedo un dettaglio che ha dell'incredibile il vecchio 500one.
Meno male che non faccio avifauna ... e per ora il mio portafoglio è salvo!
Ottimi dettagli, Sarogriso!
Oserei dire, voi che ne pensate, che oramai tutti gli obiettivi degli ultimi 40 anni, esclusi quelli dichiaratamente economici, sono sufficientemente nitidi, ed includo i nostri AiS; la differenza la fa mosso e difetto di focheggiatura.
Come già scrissi la mia D750 era afflitta dal mosso, da sempre costringendomi a tempi di scatto rapidi.
Non mi ricordo problemi di mosso con la pellicola; non ho mai avuto slr autofocus.
Per facilitare la focheggiatura della D750 avevo anche installato un vetrino tipo "K", con decisivo suo miglioramento, ma il mosso rimaneva lì. Forse causa la massa aggiuntiva dello specchio secondario per autofocus?
Con le mirrorles ante D750, anche quelle senza stabilizzatore (magico!), anche usando gli AiS mai ho avuto problemi col mosso, la focheggiatura poi era facilissima ingrandendo a mirino elettronico: ecco perché ritengo le Dslr, non sfruttando appieno le possibilità, dei reperti archeologici, ovviamente per le mie esigenze fotografiche!
Quindi non è un mio problema di mani ferme!
Saluti!
Oserei dire, voi che ne pensate, che oramai tutti gli obiettivi degli ultimi 40 anni, esclusi quelli dichiaratamente economici, sono sufficientemente nitidi, ed includo i nostri AiS; la differenza la fa mosso e difetto di focheggiatura.
Come già scrissi la mia D750 era afflitta dal mosso, da sempre costringendomi a tempi di scatto rapidi.
Non mi ricordo problemi di mosso con la pellicola; non ho mai avuto slr autofocus.
Per facilitare la focheggiatura della D750 avevo anche installato un vetrino tipo "K", con decisivo suo miglioramento, ma il mosso rimaneva lì. Forse causa la massa aggiuntiva dello specchio secondario per autofocus?
Con le mirrorles ante D750, anche quelle senza stabilizzatore (magico!), anche usando gli AiS mai ho avuto problemi col mosso, la focheggiatura poi era facilissima ingrandendo a mirino elettronico: ecco perché ritengo le Dslr, non sfruttando appieno le possibilità, dei reperti archeologici, ovviamente per le mie esigenze fotografiche!
Quindi non è un mio problema di mani ferme!
Saluti!
Dopo la D750 comperai usata una D200: forse perché aps non mi dava foto mosse.
P. S. È solo una mia impressione ma il sensore ccd della D200 ha una resa molto bella?
P. S. È solo una mia impressione ma il sensore ccd della D200 ha una resa molto bella?