Insomma, meglio diventare vegetariani
ma sono carni paragonabili a quelle che si mangiano da noi,oppure quel "carni migliori disponibili nella foresta" vuol dire che sono giusto commestibili e magari masticabili e non dei sassi
considera che a me il coniglio non piace tanto,la faraona per niente,il cotechino lo zampone e la trippa mi da fastidio solo l'odore,per non parlare di alcuni tipi di pesce,come le acciughe e il baccalà,...per il resto mangio quasi tutto,rimanendo in cibi locali...ah,dimenticavo le lumache di terra mi piace solo fotografarle
considera che a me il coniglio non piace tanto,la faraona per niente,il cotechino lo zampone e la trippa mi da fastidio solo l'odore,per non parlare di alcuni tipi di pesce,come le acciughe e il baccalà,...per il resto mangio quasi tutto,rimanendo in cibi locali...ah,dimenticavo le lumache di terra mi piace solo fotografarle
Beh, a me piace quasi tutto, ma sono perfettamente in grado di distinguere se una cosa é BUONA o "appena commestibile"... E (a parte, come dicevo, il capibara, che é "commestibile" ma poco di più) la carne e il pesce, in Amazzonia, sono BUONI.
Il paca, come il caimano, la scimmia, l'armadillo, e (a quel che mi han detto) il tapiro, sono carni tenere e saporite. Certo, bisogna saperle cuocere. Ma anche il nostro manzo va saputo cuocere...
Il p.orco do mato (una specie di cinghialotto) é delizioso, le tartarughe pure. Ho mangiato uno scoiattolo rosso grande quasi quanto un coniglio nostrano... E altrettanto buono (di nuovo, se lo cucini bene...). I pesci che ho mangiato erano tutti buoni, compreso il piranha, Invece il picchio é praticamente immangiabile... Lì c'é, o c'era, una "legge non scritta" che dice "Uccidi quello che mangi, mangi quello che uccidi". Io, inesperto di fauna locale, uccisi un picchio, e, fedele alla legge, lo mangiai anche. Dopo 7 ore di cottura aveva ancora consistenza e sapore di una vecchia suola di anfibio, e a volte, quando ho lo stomaco pesante, penso che sia ancora lui che, dopo 40 anni, non é ancora stato digerito...
Anche i "becchi a rasoio" (non so come si chiamino in italiano) sono molto duri, ma almeno fanno un buon brodo.
Messaggio modificato da davidebaroni il Mar 8 2020, 06:37 PM
Non mi convinci
Anzi abbandonerò anche carni italiane
Anzi abbandonerò anche carni italiane
Quelle italiane le sto abbandonando anch'io. E quelle amazzoniche... Mi sa che le stiano finendo .
Fammi capire,si stanno mangiando tutti gli animali della foresta amazzonica
Davide,hai sentito del festival,l'hanno rinviato a fine settembre, per la precisione dal 25 settembre al 4 ottobre, nel male a me va anche bene visto che a fine settembre ho deciso di smettere di lavorare...
https://www.ravennanotizie.it/cronaca/2020/...to-a-settembre/
metto una foto dell'anno scorso,tutti gli anni vedo questa scena e ancora non ci credo...non è possibile una cosa del genere eppure la vedo,non posso dire neanche che è un video montaggio perché la vedo in diretta dal vivo ....però ogni tanto sbaglia anche lui e non riesce a tagliare il filo dell'aquilone
Messaggio modificato da luigi67 il Mar 10 2020, 09:08 PM
Fammi capire,si stanno mangiando tutti gli animali della foresta amazzonica
Eh... In un certo senso sì. Letteralmente... E anche distruggendone l'habitat.
Davide,hai sentito del festival,l'hanno rinviato a fine settembre, per la precisione dal 25 settembre al 4 ottobre, nel male a me va anche bene visto che a fine settembre ho deciso di smettere di lavorare...
https://www.ravennanotizie.it/cronaca/2020/...to-a-settembre/
metto una foto dell'anno scorso,tutti gli anni vedo questa scena e ancora non ci credo...non è possibile una cosa del genere eppure la vedo,non posso dire neanche che è un video montaggio perché la vedo in diretta dal vivo ....però ogni tanto sbaglia anche lui e non riesce a tagliare il filo dell'aquilone
https://www.ravennanotizie.it/cronaca/2020/...to-a-settembre/
metto una foto dell'anno scorso,tutti gli anni vedo questa scena e ancora non ci credo...non è possibile una cosa del genere eppure la vedo,non posso dire neanche che è un video montaggio perché la vedo in diretta dal vivo ....però ogni tanto sbaglia anche lui e non riesce a tagliare il filo dell'aquilone
Sì, ho sentito. E ho già annullato la prenotazione dell'hotel, ovviamente.
"Lui" é il grande Stafford Wallace, il mitico "cacciatore di aquiloni"...
...E, a quanto mi si dice, anche un grandissimo marpione
Il marpione è un animale commestibile come il tapiro ?
Però non mi pare in estinzione. Anzi.
Però non mi pare in estinzione. Anzi.
Quaranteniamo anche il bar notturno?
Sono tutti chiusi .
Oppure, essendo virtuale, può restare aperto ?
Sono tutti chiusi .
Oppure, essendo virtuale, può restare aperto ?
Sempre aperti allora
Essendo virtuali non ci infettiamo
Essendo virtuali non ci infettiamo
Considerando la situazione attuale, lo terrei aperto anche di giorno, in via eccezionale.
Dobbiamo stare in casa e il tempo lo dobbiamo passare in qualche modo!
Dobbiamo stare in casa e il tempo lo dobbiamo passare in qualche modo!
Certo Buzz.
Ora come non mai il forum può fare compagnia.
Frattanto io sto riordinando migliaia di scatti (quanti doppi o tripli). Ciao
Ora come non mai il forum può fare compagnia.
Frattanto io sto riordinando migliaia di scatti (quanti doppi o tripli). Ciao
E ora, oltre 35.600
Tanta strada.
Tanta strada.
E ora, oltre 35.600
Tanta strada.
Tanta strada.
Chissà se per la fine dell'anno arriviamo a 50 mila
erosb...dove sei? ho bisogno di una mano...c'è il sole e guarda cosa ho combinato con il 200-500 e un filtro
è un filtro rosso regolabile,c'era scritto filtro a infrarossi ma non lo so se è vero,...rosso è rosso purtroppo il diametro è per il 12-24 77mm mentre il 200-500 ha il porta filtro da 95mm non ho trovato un'adattatore così mi sono arrangiato un po' con delle strisce neoprene...ma a parte questo devo capire quali sono le regolazioni giuste per la fotocamera e quanto devo scurire il vetro
Ciao Luigi, e buon pomeriggio a Tutti.
Scusate se manco da un po', ma a Tapiri, topastri e lucertoloni arrosto, preferisco dedicarmi al Visual Basic 6.
Sarà anche perchè non potendo uscire, mi sento più a mio agio perdere tempo in questo passatempo che ho trascurato da molti anni.
Mentre per il Sole di Luigi, ci sono filtri idonei per ogni tipo di ripresa che si vuole fare.
Per chi non vuole spendere più di tanto, anche il vetro usato nella maschera del saldatore, risolve al limite il problema, La nitidezza è quello che è.
Poi ci sono filtri appositi dalle 10 alle 25 euro in Mylar sono fogli tipo alluminio per confezioni alimentari. Un tipo ti rende l'immagine in B.N, mentre l'altro arancione.
Poi, se vuoi spendere c'è il filtro di Herschel, questo è apposito per le riprese Solari e rende in B.N.
Più sù, molto più sù, ci sono i Filtri H-Alpha di varie gradazioni, più spinti sono e dato che sono variabili, selezionano cosa scegli. Dalla granulazione, Macchie solari o Protuberanze.
Ma più che ti serve è una lunghezza focale maggiore, almeno 1000mm, altrimenti, poi ingrandedo l'immagine, perdi in definizione e particolari.
Di conseguenza, aumentando la focale è necessario l'inseguimento equatoriale per compensare sui tempi di popsa la rotazione terrestre.
Essendo il Sole molto luminoso, l'attenuazione deve essere fatta in modo giusto per vedere i particolari. Ne troppo ne poco,
Nelle immagini che allego vedi la diversità con filtri diversi.
Il sole in eclissi è fatto con un vetro di saldatore , e pellicola anni fa.
Poi due con filtro H-Alpha costosissimi.
e le ultime in Mylar.
Vedi anche la pagina di calcolo con il mio programma per vedere la grandezza del sole alle varie focali su pellicola 24x36.
Ciao a tutti.
Scusate se manco da un po', ma a Tapiri, topastri e lucertoloni arrosto, preferisco dedicarmi al Visual Basic 6.
Sarà anche perchè non potendo uscire, mi sento più a mio agio perdere tempo in questo passatempo che ho trascurato da molti anni.
Mentre per il Sole di Luigi, ci sono filtri idonei per ogni tipo di ripresa che si vuole fare.
Per chi non vuole spendere più di tanto, anche il vetro usato nella maschera del saldatore, risolve al limite il problema, La nitidezza è quello che è.
Poi ci sono filtri appositi dalle 10 alle 25 euro in Mylar sono fogli tipo alluminio per confezioni alimentari. Un tipo ti rende l'immagine in B.N, mentre l'altro arancione.
Poi, se vuoi spendere c'è il filtro di Herschel, questo è apposito per le riprese Solari e rende in B.N.
Più sù, molto più sù, ci sono i Filtri H-Alpha di varie gradazioni, più spinti sono e dato che sono variabili, selezionano cosa scegli. Dalla granulazione, Macchie solari o Protuberanze.
Ma più che ti serve è una lunghezza focale maggiore, almeno 1000mm, altrimenti, poi ingrandedo l'immagine, perdi in definizione e particolari.
Di conseguenza, aumentando la focale è necessario l'inseguimento equatoriale per compensare sui tempi di popsa la rotazione terrestre.
Essendo il Sole molto luminoso, l'attenuazione deve essere fatta in modo giusto per vedere i particolari. Ne troppo ne poco,
Nelle immagini che allego vedi la diversità con filtri diversi.
Il sole in eclissi è fatto con un vetro di saldatore , e pellicola anni fa.
Poi due con filtro H-Alpha costosissimi.
e le ultime in Mylar.
Vedi anche la pagina di calcolo con il mio programma per vedere la grandezza del sole alle varie focali su pellicola 24x36.
Ciao a tutti.
Immagine(i) allegate
Erosb,grazie per la spiegazione e per le immagini,sempre stupende
ho anche un teleconverter 2X e quindi posso arrivare a 1000mm in Dx ,purtroppo il 200-500 e quindi arrivo a F/11,e quindi perdo l'autofocus,ma questo non dovrebbe essere un problema ,per il fatto dei tempi di posa la D500 regge bene gli alti iso...ci voglio provare,chissà cosa viene fuori,adesso non mi rimane che fissare meglio il filtro all'obiettivo e capire qual'è l'esposizione giusta
altra foto,un po' post prodotta ma è il fotogramma originale senza ritaglio e senza ridimensionamento
ho anche un teleconverter 2X e quindi posso arrivare a 1000mm in Dx ,purtroppo il 200-500 e quindi arrivo a F/11,e quindi perdo l'autofocus,ma questo non dovrebbe essere un problema ,per il fatto dei tempi di posa la D500 regge bene gli alti iso...ci voglio provare,chissà cosa viene fuori,adesso non mi rimane che fissare meglio il filtro all'obiettivo e capire qual'è l'esposizione giusta
altra foto,un po' post prodotta ma è il fotogramma originale senza ritaglio e senza ridimensionamento
Saluto e basta.
Di foto astronomica non ne so
Di foto astronomica non ne so
Ragazzi, anche questa sera abbiamo "dato".
Le selezioni provinciali sono finalmente finite, e da lunedì cominciano le finali regionali.
Altri 3 giorni di stress e poi si saprà chi saranno le ragazze che rappresenteranno la Sicilia per la finalissima si Salsomaggiore.
certo che dopo un mese di continuo sembrano tutte uguali......
Le selezioni provinciali sono finalmente finite, e da lunedì cominciano le finali regionali.
Altri 3 giorni di stress e poi si saprà chi saranno le ragazze che rappresenteranno la Sicilia per la finalissima si Salsomaggiore.
certo che dopo un mese di continuo sembrano tutte uguali......
Frattanto Buzz (Francesco) storico Moderatore tutt'ora in carica, seguiva Miss Italia
Messaggio modificato da alcarbo il Mar 16 2020, 04:50 PM
Scusate ragazzi se spezzo il discorso per due minuti con Luigi, poi vi lascio proseguire tranquillamente.
Luigi,
la ripresa non è male. Per i tempi non ci sono problemi con F/11 , figurati dobbiamo attenuare.
Ok per il duplicatore.
Per la posa possibilmente usa il treppiede, e il cavetto di scatto , in quanto a prove, non credo che ci siano problemi, non usi la pellicola, scatta con diversi tempi di esposizione cambiando il fuoco più volte a ogni scatto.
Ora però devi vedere quando Il Sole ha qualche bella macchia solare, altrimenti è monotono, insignificante all’occhio del profano.
Ti consiglio il link di Pisa, in basso nel programma trovi il Sole li vedi se ci sono macchie solari o no.
Una macchia solare dura ore o giorni, devi solo aspettare che arrivi il suo momento e poi scattare.
Sottoesposta è meglio, altrimenti bruci la macchia se è piccola o poco marcata .
www.meteopisa.net › dati_live › sole
https://www.spaceweatherlive.com/it/attivita-solare
In attesa, preferisco la cotoletta alla Milanese del porcellino lombardo.
ciao
L'immagine nel sito per vedere quando ci sono Macchie solari
Ciao
Finito, scusate
Buona continuazione con i vostri discorsi
Luigi,
la ripresa non è male. Per i tempi non ci sono problemi con F/11 , figurati dobbiamo attenuare.
Ok per il duplicatore.
Per la posa possibilmente usa il treppiede, e il cavetto di scatto , in quanto a prove, non credo che ci siano problemi, non usi la pellicola, scatta con diversi tempi di esposizione cambiando il fuoco più volte a ogni scatto.
Ora però devi vedere quando Il Sole ha qualche bella macchia solare, altrimenti è monotono, insignificante all’occhio del profano.
Ti consiglio il link di Pisa, in basso nel programma trovi il Sole li vedi se ci sono macchie solari o no.
Una macchia solare dura ore o giorni, devi solo aspettare che arrivi il suo momento e poi scattare.
Sottoesposta è meglio, altrimenti bruci la macchia se è piccola o poco marcata .
www.meteopisa.net › dati_live › sole
https://www.spaceweatherlive.com/it/attivita-solare
In attesa, preferisco la cotoletta alla Milanese del porcellino lombardo.
ciao
L'immagine nel sito per vedere quando ci sono Macchie solari
Ciao
Finito, scusate
Buona continuazione con i vostri discorsi