FORUM NIKONCLUB

Belle, slurp

Eh si!
Sono impressionanti (per dimensioni) il 50 1,2 e il 14-24 f2,8. Mi piace l'idea del piccolo display.

Ma il nuovo bocchettone largo non doveva accorciare le lenti ?
Abbiamo un 20mm che è più lungo dell'85.
Il 70-200 sembra la versione F con l'adattatore innestato, Mi sa che di compatto qui restano solo i corpi.

Infatti, il tutto mi sembra abbastanza ridicolo. Iniziò Sigma, poi vennero tutti gli altri facendo ottiche grosse. I costruttori sono ancora convinti che a tutti piace grosso.
La mia profezia si è avverata. Chi dice che sceglie la ML per avere un sistema compatto andrebbe castigato.
Il sistema compatto ce l’hai solo se usi ottiche che partono da f/4 o se usi vecchi Ais almeno f/2.8 .
I moderni zoom f/2.8 o i fissi f/1.4 a causa della pressante richiesta di avere la super risoluzione fino agli estremi degli spigoli, sono costretti a farli grossi, pesanti e con tante lenti.
Il sistema compatto con lenti super luminose resta il formato APSC e m4/3. Bona con sta storia dello sfuocato e della pdc.... ad f/1.2 entra la stessa luce sia su FF che su m4/3, ed è quello che conta perché permette di tenere bassi anche gli ISO.

anche a me attendiamo di toccarli con mano per vedere dimensioni e resa
in foto non rendono l’idea

Che strano... come ultimo messaggio dovrebbe esserci Filippo, invece leggo Maurizio.

A parte questo, ho una domanda. Le ottiche per Z, costruttivamente come vi sembrano? Leggo in giro che sono superiori agli attuali AFS anche pro.
Non parlo di resa ottica ma di qualità materiali, sensazione di robustezza.
Quali sono le vostre impressioni?

Io ho solo il 24-70 f4.
E' plasticoso ma, considerando il peso dell'insieme, non mi da una sensazione di particolare fragilità, sinceramente.
Certo, quando prendo lo Zeiss è un'altro mondo, ma non mi lamento.
Sempre parlando di materiali non li vedo superiori agli AF-S f2.8, magari superiori a lenti di fascia media o economica, più che altro per un discorso di migliore qualità delle plastiche.
Poi hanno cambiato il tipo di finitura, ora un po più lucida rispetto a prima, sono cose che possono piacere o meno secondo i gusti.

Ci sono stati un po di problemi con i server QUI

Il 24-70 f/2.8
Sembra che abbia l’adattatore FTZ già incorporato:

Bellissimo, spero di provarlo a breve...

Sarebbe perfetto su una D850 o sulla mia D700

Ti fai un adattatore fai da te e lo acquisti

Ed io che pensavo che le ML stesse fossero l'adattatore per i nuovi obiettivi!

Tu scherzi??
Guarda che mi ero fatto un adattatore per la D700 per montarci un obiettivo da video proiettore. Un classico tripletto per un effetto economico in stile trioplan

Comunque questi nuovi obiettivi vanno molto bene e non stento a credere che non possano essere realizzati anche per baionetta F aggiustando semplicemente il tiraggio.
Quello che mi stuzzica di più è il 14-30 f/4. Tutte le altre per me sono useless per le ottimali Z, “non c’azzeccano niente”.

Scherzo.... nooo niente è impossibile, penso anch'io che più avanti potrebbe esserci qualche qualcosa del genere,
basta attendere... nel frattempo ho chiesto il 14/30mm in test appena si libera me lo mandano...

Ottimo! Se hai anche il 14-24 f/2.8 per Reflex, mi piacerebbe vedere un confronto face to face.
Magari ora no, ma tra due tre anni, potrei orientarsi sul sistema Z adottando solo zoom f/4 e lasciare invece alla più piccola Fuji solo i fissi che sono troppo splendidi, piccoli ed economici.

Proprio il confronto che voglio fare speriamo a breve...

Sono pronto a scommettere che il 14-30 sarà nettamente superiore se la prova comparata sarà su Z6 o Z7.

Vediamo Roberto, sono proprio curioso di scoprire i risultati... lo faccio su Z6

La macchina c’entra poco. Lo stesso 14-30 potrebbero farlo su Reflex
Il 14-30 vincerà facile a tavolino. Ci scommetto la mia D700

Pensa te se gli capita un esemplare decentrato!!!

Scherzavo ! Per forma mentale non scommetto e sono allergico pure al gratta e vinci. Però resto convinto come te ... vincerà a tavolino. Solo che la macchina c'entra, anzi c'entra l'accoppiata. Progettazione più facile nelle ottiche dovute al buco largo e corto, sopratutto corto. D'altra parte se quello che leggiamo e in parte vediamo è giusto, siamo di frante a degli zoom migliori di quelli per reflex e dei fissi pure migliori dei corrispondenti. Il solo 50 1,8 pare il migliore 50 di sempre. Se tanto mi da tanto il fisso 20 sarà una bomba!

Ah Roberto, a me non pare che questi ottiche zoom per Z godano di particolare progettazione dovuto al tiraggio corto o alla flangia larga. Il 20mm ... è lungo quanto 85mm. Quindi un mare di lenti all’interno. Una progettazione facile facile senza ricorrere a voli pindarici.
Quando faranno lenti piccole e corte e leggere come le Leica e manterranno le dovute lpm, allora diremo che hanno fatto miracoli.
Io queste nuove lenti le vedo bene anche su Reflex. Aggiustare il tiraggio non dovrebbe essere complicato.
Poi il sensore con le sue microlenti... non è che la D850 sia da meno... forse una D700 si.

L'ottica sarà sicuramente costruita bene e con buoni pregi, ma la fotocamera centra eccome,
come con le reflex al 40% il resto lo fa il vetro davanti.

Se il buon Gabriele rispetta i tempi (ma dipende da mamma Nital) a fine mese farò anche io un paio di comparative 14-24 VS 14-30 su Z7 e Z6...vediamo che viene fuori ma un'idea me la sono già fatta.