QUOTE(Smoke99 @ Aug 3 2017, 07:39 PM) 
Ciao
anche io vengo da d90 e posso confermarti che, come ė ben chiaro, il salto ė veramente radicale. Ora non conosco la 7500 presumo sia una ottima macchina anche li secondo me faresti un salto di qualitå.....fai un salto dallo spacciatore e vedi se te le fa almeno maneggiare cosi ti fai un'idea piú esatta.......
per le lenti non mi esprimo in quanto non le conosco a parte il 18-105 che ho avuto su d90......non so se su d500 che ė piú esigente vada bene, io ho dato via il 70 300 che usavo con la d90 ma che con ilnuovo body non mi dava per nulla soddisfazione....comunque a vendere un obiettivo fai sempre in tempo
QUOTE(Smoke99 @ Aug 3 2017, 07:39 PM)
Ciao a tutti,
Al momento il mio corredo è così composto:
D90
Fuji X100s (per maggiore portabilità e tenuta ad alti iso)
Tokina 11-16 prima versione
Samyang 8mm fish
Nikon 35 1.8g
Nikon 50 1.8d
Nikon 18-105
Sigma 70-200 2.8 os
Vorrei fare un upgrade del corredo per avere una migliore tenuta ad alti iso, af migliore e magari anche uno zoom normale più luminoso.
Ho valutato il passaggio a ff, oppure a fuji ma ci perderei troppi soldi nella vendita del corredo e nel caso del passaggio a ff aumenterebbero costi e peso ed ingombri delle ottiche, mentre nel caso di passaggio a fuji diminuirebbero leggermente i volumi (forse come peso siamo anche lì) ma non avrei un grande salto di qualità considerando che le ottiche fuji sono abbastanza care.
Pensavo quindi di cambiare corpo passando ad un a d500 o d7500. Qui la scelta dipende dalla differenza di prezzo, la vera mancanza della d7500 è il battery grip e l'af ed il mirino peggiore, il resto nel mio caso è non è così importante.
Considerando che al momento la differenza di prezzo fra le due si aggira intorno ai 400 euro, sono molto tentato dalla d500.
Voi cosa ne pensate?
L'utilizzo del corredo è fondamentalmente per fotografia di viaggio, architettura e figli niente macro e pochi ritratti.
Invece per le ottiche cosa mi consigliate? il sigma 18-35 1.8? (pesante e con scarsa escursione) sigma 17-70c (leggermente più luminoso) mi tengo il 18-105 (che trascurando la qualità costruttiva non è così' male)
Al momento il mio corredo è così composto:
D90
Fuji X100s (per maggiore portabilità e tenuta ad alti iso)
Tokina 11-16 prima versione
Samyang 8mm fish
Nikon 35 1.8g
Nikon 50 1.8d
Nikon 18-105
Sigma 70-200 2.8 os
Vorrei fare un upgrade del corredo per avere una migliore tenuta ad alti iso, af migliore e magari anche uno zoom normale più luminoso.
Ho valutato il passaggio a ff, oppure a fuji ma ci perderei troppi soldi nella vendita del corredo e nel caso del passaggio a ff aumenterebbero costi e peso ed ingombri delle ottiche, mentre nel caso di passaggio a fuji diminuirebbero leggermente i volumi (forse come peso siamo anche lì) ma non avrei un grande salto di qualità considerando che le ottiche fuji sono abbastanza care.
Pensavo quindi di cambiare corpo passando ad un a d500 o d7500. Qui la scelta dipende dalla differenza di prezzo, la vera mancanza della d7500 è il battery grip e l'af ed il mirino peggiore, il resto nel mio caso è non è così importante.
Considerando che al momento la differenza di prezzo fra le due si aggira intorno ai 400 euro, sono molto tentato dalla d500.
Voi cosa ne pensate?
L'utilizzo del corredo è fondamentalmente per fotografia di viaggio, architettura e figli niente macro e pochi ritratti.
Invece per le ottiche cosa mi consigliate? il sigma 18-35 1.8? (pesante e con scarsa escursione) sigma 17-70c (leggermente più luminoso) mi tengo il 18-105 (che trascurando la qualità costruttiva non è così' male)
Ciao, beh sono due reflex completamente diverse, hai una DX e dipende che foto fai e se vuoi rimanere su quel formato,
in primi devi decidere quello e da li sai già la risposta, DX oppure FX?
le ottiche le hai alla metà diciamo sia per un formato che per l'altro, se ti piace fare viaggi e fotografare paesaggi, e non sport, naturalistica,
ti consiglio la D750, se li ci butti anche avifauna sport ecc. beh la D500 è più indicata,
diciamo che con entrambi puoi fare tutto a in certe specialità ognuna è più indicata
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Aug 4 2017, 01:46 PM
Salve con questo caldo mi viene in mente l'acquisto di Nikon AF 60mm f/2.8 D Micro chi di voi lo conosce e sopratutto si può interfacciare con la D500 visto il rapporto qualita prezzo . Sperando che non sia stato il caldo l'idea mi sembra buona per le macro. Grazie per gli eventuali consigli Un saluto
In realtà, come ho già scritto, il ff l'ho valutato ma accantonato.
Delle ottiche riuscirei a recuperare il 50, il 70-200 il resto sono per dx. Volendo prendere la d750 + 24/120 import siamo sui 1900 a cui poi dovrei aggiungerci un grandangolo e sono almeno altre 700 euro prendendo qualcosa di usato. Generalmente nel ff le ottiche sono più costose e grandi, quindi per i viaggi andrei ad aumentare ancora il peso/volume e non ne ho voglia.
Per questo mi ero orientato sulla D500 che mi sembra un'ottima macchina e senza particolari difetti e che mi consente di mantenere tutte le ottiche che ho già.
Stavo valutando anche il sigma 17-70c in sostituzione del 18-105. Qualcuno l'ha provato?
Delle ottiche riuscirei a recuperare il 50, il 70-200 il resto sono per dx. Volendo prendere la d750 + 24/120 import siamo sui 1900 a cui poi dovrei aggiungerci un grandangolo e sono almeno altre 700 euro prendendo qualcosa di usato. Generalmente nel ff le ottiche sono più costose e grandi, quindi per i viaggi andrei ad aumentare ancora il peso/volume e non ne ho voglia.
Per questo mi ero orientato sulla D500 che mi sembra un'ottima macchina e senza particolari difetti e che mi consente di mantenere tutte le ottiche che ho già.
Stavo valutando anche il sigma 17-70c in sostituzione del 18-105. Qualcuno l'ha provato?
QUOTE(vale7887 @ Aug 4 2017, 05:19 PM)
Salve con questo caldo mi viene in mente l'acquisto di Nikon AF 60mm f/2.8 D Micro chi di voi lo conosce e sopratutto si può interfacciare con la D500 visto il rapporto qualita prezzo . Sperando che non sia stato il caldo l'idea mi sembra buona per le macro. Grazie per gli eventuali consigli Un saluto
Se fai macro a insetti o altro in natura valuta l'acquisto di una focale maggiore. Tutto un altro costo, ma per le macro di insetti, animaletti, ecc il top sarebbe il 200 e poi il 105. In tutti i casi il 60 micro è ottimo. L'unica osservazione è appunto sulla focale.
QUOTE(maxter @ Aug 4 2017, 07:27 PM)
Se fai macro a insetti o altro in natura valuta l'acquisto di una focale maggiore. Tutto un altro costo, ma per le macro di insetti, animaletti, ecc il top sarebbe il 200 e poi il 105. In tutti i casi il 60 micro è ottimo. L'unica osservazione è appunto sulla focale.
Si,in effetti il 60micro non è il più indicato per le foto macro agli insetti,a volte vedo che è corto anche il 105,...ma il 200mm che ho sentito tanto parlare qual'è,cercando sul web c'è la versione f/4 c'è solo quello?
Saluti,Gigi
QUOTE(luigi67 @ Aug 4 2017, 08:13 PM)
Si,in effetti il 60micro non è il più indicato per le foto macro agli insetti,a volte vedo che è corto anche il 105,...ma il 200mm che ho sentito tanto parlare qual'è,cercando sul web c'è la versione f/4 c'è solo quello?
Saluti,Gigi
Saluti,Gigi
Si, mi riferisco al micro nikkor 200 f4, abbastanza vecchio come obiettivo ma chi si intende di macro dice che è sempre il migliore. Non conosco altre marche anche universali se ne fanno di buoni e di quella focale. Ma ad esempio io ho avuto il sigma 105 e non era male, probabilmente ce ne sono anche di 150.
QUOTE(Smoke99 @ Aug 4 2017, 07:21 PM)
In realtà, come ho già scritto, il ff l'ho valutato ma accantonato.
Delle ottiche riuscirei a recuperare il 50, il 70-200 il resto sono per dx. Volendo prendere la d750 + 24/120 import siamo sui 1900 a cui poi dovrei aggiungerci un grandangolo e sono almeno altre 700 euro prendendo qualcosa di usato. Generalmente nel ff le ottiche sono più costose e grandi, quindi per i viaggi andrei ad aumentare ancora il peso/volume e non ne ho voglia.
Per questo mi ero orientato sulla D500 che mi sembra un'ottima macchina e senza particolari difetti e che mi consente di mantenere tutte le ottiche che ho già.
Stavo valutando anche il sigma 17-70c in sostituzione del 18-105. Qualcuno l'ha provato?
Delle ottiche riuscirei a recuperare il 50, il 70-200 il resto sono per dx. Volendo prendere la d750 + 24/120 import siamo sui 1900 a cui poi dovrei aggiungerci un grandangolo e sono almeno altre 700 euro prendendo qualcosa di usato. Generalmente nel ff le ottiche sono più costose e grandi, quindi per i viaggi andrei ad aumentare ancora il peso/volume e non ne ho voglia.
Per questo mi ero orientato sulla D500 che mi sembra un'ottima macchina e senza particolari difetti e che mi consente di mantenere tutte le ottiche che ho già.
Stavo valutando anche il sigma 17-70c in sostituzione del 18-105. Qualcuno l'ha provato?
Ok allora acquista una D500 ma ricorda che le ottiche pro per FF anche sul DX funzionano benissimo anzi vanno anche meglio,
io possiedo solo ottiche pro e girano tutte su D500 e sono contentissimo.
QUOTE(fabtr9 @ Aug 5 2017, 08:10 PM)
un paio di scattini
ciao
fabio
ciao
fabio
Belle,ma non lo avevi venduto il 70-300 ?...perché l'hai venduto
...io me lo tengo può tornare sempre utile...però con questo caldo la testa mi fuma e sto pensando a un super tele...Saluti,Gigi
Messaggio modificato da luigi67 il Aug 5 2017, 07:25 PM
QUOTE(luigi67 @ Aug 5 2017, 08:25 PM)
Belle,ma non lo avevi venduto il 70-300 ?...perché l'hai venduto ...io me lo tengo può tornare sempre utile...
...io me lo tengo può tornare sempre utile...si sono foto di maggio
approfitto di questo caldo atomico per sistemare gli scatti vecchi.....QUOTE(luigi67 @ Aug 5 2017, 08:25 PM)
.però con questo caldo la testa mi fuma e sto pensando a un super tele...
Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare.....................
dai posso farcela a resistere
Messaggio modificato da fabtr9 il Aug 5 2017, 07:44 PM
QUOTE(fabtr9 @ Aug 5 2017, 08:10 PM)
Buoni Fabio
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 5 2017, 08:44 PM)
Buoni Fabio
Grazie Mau
QUOTE(fabtr9 @ Aug 5 2017, 08:10 PM)
Belli Fabio!
Ciao
QUOTE(fabtr9 @ Aug 5 2017, 08:41 PM)
si sono foto di maggio approfitto di questo caldo atomico per sistemare gli scatti vecchi.....
Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare.....................
dai posso farcela a resistere
approfitto di questo caldo atomico per sistemare gli scatti vecchi.....Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare, Giggi non mi fomentare.....................
dai posso farcela a resistere
..un sigma 50-500... o un 135-400 sempre sigma...o ancora un 170-500sigma...
...però non ho la più pallida idea se vanno bene sulla D500...spero solo che il negozio sia chiuso per tutto agosto,altrimenti sono guai uff,che caldo,un pò d'acqua per rinfrescarsi
Saluti,Gigi
Dinamiche e ben fatte, super la prima, bravo Luigi
azz l'acqua ci vorrebbe davvero ma... neanche l'ombra
azz l'acqua ci vorrebbe davvero ma... neanche l'ombra
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 6 2017, 09:33 AM)
Dinamiche e ben fatte, super la prima, bravo Luigi
azz l'acqua ci vorrebbe davvero ma... neanche l'ombra
azz l'acqua ci vorrebbe davvero ma... neanche l'ombra
...il problema per me è che ho un'altra settimana da lavorare,e il mio lavoro non è leggerissimo,faccio il fabbro,...sarò in giro a montare inferriate e zanzariere...spero di sopravvivere al picco di mercoledì 35°
un paio di foto di questa mattina,già postate in tema libero..purtroppo con questo caldo non si riesce a ragionare sono stato giusto 5 minuti...
Saluti,Gigi
QUOTE(luigi67 @ Aug 6 2017, 12:12 AM)
..un sigma 50-500... o un 135-400 sempre sigma...o ancora un 170-500sigma... ...però non ho la più pallida idea se vanno bene sulla D500...spero solo che il negozio sia chiuso per tutto agosto,altrimenti sono guai
uff,che caldo,un pò d'acqua per rinfrescarsi
Saluti,Gigi
...però non ho la più pallida idea se vanno bene sulla D500...spero solo che il negozio sia chiuso per tutto agosto,altrimenti sono guai uff,che caldo,un pò d'acqua per rinfrescarsi
Saluti,Gigi
Molto belle Luigi, complimenti!!!
Una Buona Domenica a tutti!
Occasione ghiotta, nonostante luce pressochè scarsissima e fitta zanzariera tra macchina e soggetti.... spostare la zanzariera avrebbe significato sicuramente... la perdita dell'azione e dei soggetti
Abbiate pazienza, non è un granchè ma ve la mostro ugualmente, per amore della scienza
Ciao!
QUOTE(RosannaFerrari @ Aug 6 2017, 12:39 PM)
Molto belle Luigi, complimenti!!!
Una Buona Domenica a tutti!
Occasione ghiotta, nonostante luce pressochè scarsissima e fitta zanzariera tra macchina e soggetti.... spostare la zanzariera avrebbe significato sicuramente... la perdita dell'azione e dei soggetti
Abbiate pazienza, non è un granchè ma ve la mostro ugualmente, per amore della scienza
Ciao!
Una Buona Domenica a tutti!
Occasione ghiotta, nonostante luce pressochè scarsissima e fitta zanzariera tra macchina e soggetti.... spostare la zanzariera avrebbe significato sicuramente... la perdita dell'azione e dei soggetti
Abbiate pazienza, non è un granchè ma ve la mostro ugualmente, per amore della scienza
Ciao!
Grazie Rosanna
bella la foto attraverso la zanzariera,sembra un 'effetto fatto apposta
...ho letto che ti piacciono i ragni
un paio di foto scattate questa mattina,...i due soggetti non arrivavano a 1 centimetro di grandezza,...la ragnatela era in orizzontale,e loro erano sotto...
qui niente crop,dopo un pò di post produzione ho solo ridimensionato a 1920 X1280
...questa è la vista laterale,leggermente croppata
Saluti,Gigi
Messaggio modificato da luigi67 il Aug 6 2017, 12:19 PM
QUOTE(RosannaFerrari @ Aug 5 2017, 11:07 PM)
Belli Fabio!
Ciao
Ciao
Grazie Rosanna!!!!!!!
QUOTE(luigi67 @ Aug 6 2017, 12:12 AM)
..un sigma 50-500... o un 135-400 sempre sigma...o ancora un 170-500sigma... ...però non ho la più pallida idea se vanno bene sulla D500...spero solo che il negozio sia chiuso per tutto agosto,altrimenti sono guai
uff,che caldo,un pò d'acqua per rinfrescarsi
...però non ho la più pallida idea se vanno bene sulla D500...spero solo che il negozio sia chiuso per tutto agosto,altrimenti sono guai uff,che caldo,un pò d'acqua per rinfrescarsi
ahahah oggi giusto per fare un giro sono passato da un grande magazzino che ha anche un bel corredo fotografico (anche i tele 2.8) in vetrina, per fortuna (non lo sapevo) la domenica è chiuso
Belle foto sempre molto dinamiche, bella la prima dove si vede anche il volto.....si deve divertire un casino......riesci a farci avere il link per vedere il video della cam che ha sul casco?
QUOTE(RosannaFerrari @ Aug 6 2017, 12:39 PM)
Abbiate pazienza, non è un granchè ma ve la mostro ugualmente
e pure in controluce....sei andata fin troppo bene!!!!!
QUOTE(fabtr9 @ Aug 6 2017, 03:11 PM)
Belle foto sempre molto dinamiche, bella la prima dove si vede anche il volto.....si deve divertire un casino......riesci a farci avere il link per vedere il video della cam che ha sul casco?
ho guardato un pò in giro ma non ho trovato niente,ho scattato le foto lo scorso settembre,era la prima edizione di un particolare evento,purtroppo sono andati lunghi con i tempi e alla fine neanche gli alti iso della D500 sono bastati...un'amico mi ha detto che quest'anno anticiperanno un pò,non tanto perché comunque l'evento con la luce del tramonto non è male...non voglio svelare niente,questa era solo una piccola parte dell'evento...dove si vedono solo delle moto d'acqua,ma la competizione parte dalla spiaggia e finisce sulla spiaggia in un modo particolare,che svelerò solo con le foto...se riuscirò a farle
https://www.nikonclub.it/forum/3zero3_Jet_S...le-t394166.html
Saluti,Gigi
P.S. l'ultima foto del link non è il taglio del traguardo...
Messaggio modificato da luigi67 il Aug 6 2017, 02:53 PM
QUOTE(luigi67 @ Aug 6 2017, 11:21 AM)
...il problema per me è che ho un'altra settimana da lavorare,e il mio lavoro non è leggerissimo,faccio il fabbro,...sarò in giro a montare inferriate e zanzariere...spero di sopravvivere al picco di mercoledì 35°
un paio di foto di questa mattina,già postate in tema libero..purtroppo con questo caldo non si riesce a ragionare sono stato giusto 5 minuti...
Saluti,Gigi
un paio di foto di questa mattina,già postate in tema libero..purtroppo con questo caldo non si riesce a ragionare sono stato giusto 5 minuti...
Saluti,Gigi
Anche a me manca una sett. dai resistiamo
bella la prima
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Aug 6 2017, 03:58 PM
QUOTE(luigi67 @ Aug 6 2017, 01:19 PM)
...ho letto che ti piacciono i ragni
un paio di foto scattate questa mattina,...i due soggetti non arrivavano a 1 centimetro di grandezza,...la ragnatela era in orizzontale,e loro erano sotto...
qui niente crop,dopo un pò di post produzione ho solo ridimensionato a 1920 X1280
...questa è la vista laterale,leggermente croppata
Saluti,Gigi
un paio di foto scattate questa mattina,...i due soggetti non arrivavano a 1 centimetro di grandezza,...la ragnatela era in orizzontale,e loro erano sotto...
qui niente crop,dopo un pò di post produzione ho solo ridimensionato a 1920 X1280
...questa è la vista laterale,leggermente croppata
Saluti,Gigi
Seeeeee!!!! Mi piacciono i ragni, come no!
In foto sono sempre belli, la seconda è particolarissima, mi piace un sacco!
Ciao Gigi
QUOTE(RosannaFerrari @ Aug 6 2017, 12:39 PM)
Molto belle Luigi, complimenti!!!
Una Buona Domenica a tutti!
Occasione ghiotta, nonostante luce pressochè scarsissima e fitta zanzariera tra macchina e soggetti.... spostare la zanzariera avrebbe significato sicuramente... la perdita dell'azione e dei soggetti
Abbiate pazienza, non è un granchè ma ve la mostro ugualmente, per amore della scienza
Ciao!
Una Buona Domenica a tutti!
Occasione ghiotta, nonostante luce pressochè scarsissima e fitta zanzariera tra macchina e soggetti.... spostare la zanzariera avrebbe significato sicuramente... la perdita dell'azione e dei soggetti
Abbiate pazienza, non è un granchè ma ve la mostro ugualmente, per amore della scienza
Ciao!
Hai fatto bene a scattare mai rinnunciare... uno splendido momento colto, brava,
hai provato la raffica
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 6 2017, 04:35 PM)
Anche a me manca una sett. dai resistiamo
bella la prima
Hai fatto bene a scattare mai rinnunciare... uno splendido momento colto, brava,
hai provato la raffica
bella la prima
Hai fatto bene a scattare mai rinnunciare... uno splendido momento colto, brava,
hai provato la raffica
Provato è un eufemismo, diciamo che se non scollo il dito dal pulsante di scatto, rischio l'usura dell'otturatore in un nano secondo ahahaahahhhhh
Si, stamattina nonostante le condizioni di luce e ambientali non proprio ottimali, ho voluto comunque provare a cogliere questo particolare momento dei piccoli, così ho provato l'ebbrezza dei 3200 iso ahahahhhh
Grazie Maurizio, ciao
