FORUM NIKONCLUB

In realtà, come ho già scritto, il ff l'ho valutato ma accantonato.
Delle ottiche riuscirei a recuperare il 50, il 70-200 il resto sono per dx. Volendo prendere la d750 + 24/120 import siamo sui 1900 a cui poi dovrei aggiungerci un grandangolo e sono almeno altre 700 euro prendendo qualcosa di usato. Generalmente nel ff le ottiche sono più costose e grandi, quindi per i viaggi andrei ad aumentare ancora il peso/volume e non ne ho voglia.
Per questo mi ero orientato sulla D500 che mi sembra un'ottima macchina e senza particolari difetti e che mi consente di mantenere tutte le ottiche che ho già.

Stavo valutando anche il sigma 17-70c in sostituzione del 18-105. Qualcuno l'ha provato?

Ciao a tutti,
Al momento il mio corredo è così composto:
D90
Fuji X100s (per maggiore portabilità e tenuta ad alti iso)

Tokina 11-16 prima versione
Samyang 8mm fish
Nikon 35 1.8g
Nikon 50 1.8d
Nikon 18-105
Sigma 70-200 2.8 os

Vorrei fare un upgrade del corredo per avere una migliore tenuta ad alti iso, af migliore e magari anche uno zoom normale più luminoso.
Ho valutato il passaggio a ff, oppure a fuji ma ci perderei troppi soldi nella vendita del corredo e nel caso del passaggio a ff aumenterebbero costi e peso ed ingombri delle ottiche, mentre nel caso di passaggio a fuji diminuirebbero leggermente i volumi (forse come peso siamo anche lì) ma non avrei un grande salto di qualità considerando che le ottiche fuji sono abbastanza care.

Pensavo quindi di cambiare corpo passando ad un a d500 o d7500. Qui la scelta dipende dalla differenza di prezzo, la vera mancanza della d7500 è il battery grip e l'af ed il mirino peggiore, il resto nel mio caso è non è così importante.
Considerando che al momento la differenza di prezzo fra le due si aggira intorno ai 400 euro, sono molto tentato dalla d500.
Voi cosa ne pensate?
L'utilizzo del corredo è fondamentalmente per fotografia di viaggio, architettura e figli niente macro e pochi ritratti.


Invece per le ottiche cosa mi consigliate? il sigma 18-35 1.8? (pesante e con scarsa escursione) sigma 17-70c (leggermente più luminoso) mi tengo il 18-105 (che trascurando la qualità costruttiva non è così' male)

Aspettiamo i primi test per vedere se è cambiato qualcosa dal punto di vista del sensore.
Le altre migliorie per il tipo di foto che faccio non sono rilevanti.... Al massimo punto sulla d7100 che scenderà ancora di prezzo

Forse è arrivato il momento di sostituire le d90

Di sicuro porto l'11-16 perchè amo architettura e paesaggi.
Con il 35 mi trovo meglio rispetto al 50 come focale e visto il ridotto ingombro e peso lo porto.
Il fish per quanto bello credo che lo sfrutterei poco, rimane il dubbio sul 18-105 anche lui non molto ingombrante/pesante.
Il 70/200 lo scarto a priori, troppo peso e ingombro viaggiando con ryanair.

A proposito di ryanair, ora oltre al bagaglio a mano è consentito portare un'altra borsa dalle dimensioni 35x20x20, il mio zaino kata ha le dimensioni 43x22x15... secondo voi mi fanno storie?
Contate che lo zaino sarà mezzo vuoto e magari durante i controlli potrei schiacciare un po' la parte superiore (sempre che controllino le dimensioni).

Ciao a tutti,
Fra due mesi farò un viaggio di 4 giorni a Londra e stava scegliendo le ottiche da portare
Al momento ho una d90 con :
Tokina 11-16
Nikon 18-105
Sigma 70-200 os
Samyang 8 fish
Nikon 35 1.8
Nikon 50 1.8

Io pensavo di portare il Tokina 11-16 ed il Nikon 18-105 , forse anche il 35
Come cavalletto il gorillapod.
Cosa ne pensate?

Da Nikon D90 A... Nikon D90
Io sono ancora un felice possessore della D90 e al momento per quanto la scimmia del FF mi assalga credo che resterà ancora buona...
Passando al FF sicuramente la qualità dei file migliorerebbe ma ciò comporterebbe una spesa notevole (dai 1500 ai 2500 per un corpo) a cui seguirebbe anche la spesa delle ottiche visto che del corredo riuscirei a salvarne solo 2.
I pesi e gli ingombri aumenterebbero e sebbene come ho già detto la qualità dei file migliorerebbe credo che la qualità delle mie foto resterebbe la stessa.

Piuttosto mi stò innamorando della x100s o di una x-pro1 usata, in modo da poterla portare sempre con me e questo forse si che migliorerebbe le mie foto.

La Geuze l'ho provata ed effettivamente è più acidula, proverò l'altra , grazie anche a te per la segnalazione.

È una birra molto particolare, è rossa, sembra un vino ed acidula... Da provare assolutamente

A me fa impazzire la Bourgogne des Flandres... qualcuno l'ha provata?

La sony rx100 sembra veramente carina... ed anche la resa ad alti iso tiene testa alla mia d90.
Il problema delle m4/3 e che la spesa non si limita al corpo ma bisognebbe prendere almeno il kit standard + un pancake luminoso facendo così salire i prezzi ed anche gli ingombri.

Forse ti riferisci al 28 1.8 g... però siamo sempre oltre le 600 euro e rimane il problema compattezza/discrezione/portabilità come per il 35 che anche più piccolo.
La rx100 una gran bella macchina e si trova sui 500 euro... certo non sono pochi.

Non posso far altro che darvi ragione, alla fine sia m4/3 che mirrorles non sono poi così tascabili e poi richiederebbero ulteriori esborsi per le ottiche per tutte le scimmie che comincerebbero a scalpitare
La scelta si restringe quindi a:
- fuji x10
- sony rx-100
- il 35mm nikon


Help!!!

Ciao a tutti,
Vorrei chiedervi un aiuto, al momento ho una d90 con un po' di ottiche (qualcosa di buono sul lato tele e grandangolo, ma come zoom normale ancora il 18-105), ma sto cercando qualcosa di compatto da portare sempre con me, per fare un po' di street o comunque in tutte quelle situazioni in cui non voglio o posso portare la borsa fotografica con la d90
Quello che cerco:
- Scrittura in Raw
- Basso rumore
- ottica luminosa
- media compattezza, nel senso che con me porto sempre un borsello abbastanza grande per cellulare e portafoglio, vorrei che potesse entrarci dentro.

Il budget é di circa 500-600 euro, ecco le alternative:
- La più economica é il 35mm 1.8, ( ho anche il 50 ma risulta spesso troppo lungo) e continuo ad usare la d90 rinunciando però alla compattezza e portabilità
- Fuji x10, sensore piccolo ma ottica luminosa... come contro un prezzo ancora abbastanza alto
- Una mirrorless tipo sony nex-5n, non mi interessano molte ottiche mi basterebbe uno zoom normale e un fisso luminoso di qualità
- Micro 4/3... e qui sono abbastanza ignorante in materia.

Cosa ne pensate? Alternative?

Grazie

Rieccomi, ora mi sono spostato a Pusiano che è già più carina con il suo lago.
Ho dato un'occhiata alla storia di Consonno, ma è possibile visitarla? perchè leggo che è proprietà privata... e poi non saprei cosa aspettarmi una volta lì... è sicuro?

Prediligo architettura e paesaggio, in effetti non sono riuscito a visitare il duomo perchè non ho avuto abbastanza tempo, ma conto di tornarci. Altri consigli?

Ciao a tutti,
Per motivi di lavoro mi trovo nella provincia di Como, precisamente ad Albese. Mi potreste consigliare qualche bel posto da visitare e fotografare nei dintorni? Non molto lontano perchè non ho molto tempo libero dal lavoro....
Sono già stato a Como al lago, ed ho anche preso la funicolare, ma ad essere onesti il posto non mi ha entusiasmato... forse per il troppo caldo di questi giorni.
Grazie

Ed i filtri nd ( e se vogliamo anche i gnd)

Ciao a tutti,
Dovrei comprare dei filtri nd e gnd della hitech per il mio tokina 11-16. Ho notato che peri filtri a lastra da 100 non è più disponibile l'holder mk4 wide angle ma solo il modular. Accoppiato all'anellino da 77 in versione wide c'è il rischio di vignettatura?
La spesa che vorrei fare comprende:
Holder da 100 modular
Sacca porta filtri
Kit gnd soft (0.3 0.6 0.9) da 100
Pro stop da 10 stop
Pro stop da 6 stop
Anello wide da 77

Quale store mi consigliate? Ho visto che su teamworkphoto risparmierei un nello rispetto al sito del produttore pero l'nd da 6 stop è disponibile nella versione normale e non in quella pro stop, dite che ci sono differenze sostanziali?

Ti dispiacerebbe essere più chiaro? non ho capito molto di quello che hai scritto.

Nessun aiuto?

Ciao a tutti,
Sono sempre stato affascinato delle lunghe esposizioni e dopo aver utilizzato un ND da 16 stop fai da te (vetrino da saldatore) vorrei cominciare a crearmi un piccolo corredo di filtri decenti.
Sono indirizzato verso il sistema a lastrina della hitech che mi sembra un buon compromesso fra qualità e prezzo.
Le ottiche su cui potrei utilizzarli sono il nikon 18-105, il sigma 70-200 ed il tokina 11-16 (non ancora in mio possesso perchè stò cercando un buon usato).
Vorrei acquistare un filtro nd da 10 ed uno da 6 stop.
1) per il 10 stop prenderei la versione pro stop, ma anche per il 6 stop vale la pena pernedere la versione pro stop, oppure basta la versione standard da 1.8?
2) vorrei inoltre acquistare due filtri GND, uno soft ed uno hard, ma di che gradazione? Solitamente qual'è la più utilizzata?
3)Per quanto riguarda l'holder dovrei acquistare la versione MK4 Aluminium Wide Angle, più un anello Wide Angle Adaptor da 77 per il grandangolo. Avendo già un anello step up di riduzione da 77 a 67 per il 18-105 è inutile comprare un altro anello per l'holder da 67?

Scusatemi se sono stato poco chiaro

Ci sono anche io
http://500px.com/Smoke99

Giovanni

Possibilmente foto fatte con la d800 alla bella gnocca, con bei dettagli, almeno li facciamo lavorare tutti sti pixel? no?

Mi sembra strano visto che ho risposto all'annuncio poche ore dopo che è stato pubblicato.

Attendiamo le tue foto con il nuovo acquisto

Ho provato a mandargli una mail abitando nelle vicinanze. Già immaginavo che al 99,999999% sarebbe stato un pacco.
Gli ho proposto lo scambio a mano, ed ho chiesto se aveva la garanzia.


Ovviamente nessuna risposta!

Fate attenzione.