FORUM NIKONCLUB

Ottimo riparte la stagione, quest'anno se riesco voglio fare qualche uscita anch'io vediamo....

La usi anche per paesaggi? Io ho la D810 e mi trovo bene se non per qualche foto persa (AF non velocissimo) e per grandezza file da elaborare. Stavo valutando il passaggio alla D500. All'inizio avevo grandi dubbi perchè vedevo il passaggio da FX a DX come una sorta di downgrade, ma pare che la tecnologia stia colmando le differenze fra grandezza sensore se performate da un gran processore ed un ottimo AF (la foto sempre a fuoco, quante ne ho buttate di "sfocate"...).
Solo che io non faccio ne fauna ne sport. Quindi chiedo come si comporta la macchina nei paesaggi avendo trovato davvero poche foto nel forum su questa tematica e conoscendo la vocazione della macchina per altro genere di foto (sport e fauna).
Grazie mille.
Buona giornata.

Ho preso la D500 per caccia fotografica e sport perchè mi mancava una raffica ed AF più veloce. Per tutto il resto continuo ad utilizzare la D800. Se fai in prevalenza paesaggi continua cona la D810.

Certamente, che si, come già risposto non vedo alcuna controindicazione/differenze sostanziali nei risultati.
Anche la tenuta ad alti iso è ottima. Certamente, come già detto... dipende anche dalle ottiche utilizzate. Ma questo vale non solo x la D500.
Certo, se hai la 810, e non hai interesse per altre tipologie fotografiche, diverse dal paesaggio, la tua ti basta e avanza...
Ad ogni modo, se fai un giro nelle varie discussioni precedenti, qualche foto di paesaggio la trovi. Un banalissimo esempio...

Saluti@Cordialità

Grazie!
La mia curiosità nasce dal fatto che la D500 ha caratteristiche davvero molto buone, ma non è fullframe e per uno cresciuto fin da piccolo con il "mito" 35 mm...

La D500 ha ottime caratteristice e non si mette indubbio che con una Dx si possano fare foto di paesaggio. Non è solo una questione di full frame, il raw della D800/810 messo a confronto del raw della D500 è molto diverso e non solo in termini di peso in Byte. Gamma dinamica, riproduzione dei colori che hai ora nella D500 non li trovi.

Messaggio modificato da maxbunny il Feb 2 2017, 01:50 PM

_ok_Capisco!
Ad ogni modo, posso confermarti che, se si fanno delle stampe dello stesso formato, le differenze nei risultati sono nulle.
Pronto a scommetterci un rene. Poi... ognuno ci vede quel che crede... Io guardo i risultati. Confronti già eseguiti un pò x curiosità
molto più perché, come dico da sempre, chi con la fotografia ci vive, non può fare discorsi basandosi solo sulle parole.... Non so dove vivi
ma... se x caso passi dalle mie parti, ti porto in studio, e avremo modo di divertirci...
Certo, con la ff mantieni le caratteristiche native delle ottiche formato 35mm come dici. Cosa non primaria x me, avendo anche ottimi vetri Dx.

Alla prossima!!

Messaggio modificato da t_raffaele il Feb 2 2017, 02:15 PM

Quello che mi dici conferma quanto detto dal mio rivenditore; ovvero che la D500 è uscita in sordina e con parecchi scettici ma alla fine si sta dimostrando una macchina superlativa che negli ultimi 4 mesi E' la macchina del momento. Tanto che non solo ha messo in crisi un po' la D5, ma molti sono passati da FX a DX (anche con corpi 800/810).
Chiaramente il mio è un riportato, ma di lui mi fido ciecamente.
Ciao e grazie.

Sono in parte d'accordo con quanto dice il tuo amico fotografo ma... da persona sincera, preferisco distinguere una D5 da una pur ottima D500.
La scelta di una o dell'altra, non può essere solo una questione di gusti, di colore, etc. C'è molto altro. A parte il prezzo.
Ho anch'io una D4 una D3 e D700 che usiamo ancora oggi x lavoro insieme alla D500. Insomma... Certi corpi pro si distinguono, e si rispettano sempre
Detto ciò, mi fermo qui

Ciao!

Messaggio modificato da t_raffaele il Feb 2 2017, 03:06 PM

io mi sono un pò stancato dei Rally,più che altro non ho più voglia di cercare posti nuovi,e alla fine mi riduco ad andare nei soliti punti,... in compenso mi sta piacendo sempre di più il circuito di Misano,ho visto il calendario e penso di andarci almeno 4-5 volte,escludendo la moto Gp e la SBK,...troppa confusione e prezzi troppo alti per i miei gusti...





nelle mie foto cerco sempre di fare qualche cosa di ambientato,io li chiamo paesaggi veloci ho preso la D500 quando gli eventi che vado a vedere di solito erano già passati quasi tutti,...per ora ho solo questa scattata a Misano per il classic weekend

Saluti,Gigi

Non hai torto più che altro per il prezzo, se sono libero quest'anno ti raggiungo e facciamo due scatti insieme...

EA7 Armani Milano Vs. Darussafaka Dogus Istanbul - Turkish Airlines Euroleague 2 febbraio 2017. Nikon D500 + 17-35 + 70-200.
Ieri partita spettacolare, dal -25 a metà del 3o quarto fino al +2 finale.

Commenti e sopratutto critiche come sempre benvenuti.

Complimenti come sempre

Ciao!!

Complimenti Simo, una bella serie anche queste!
Ciao, Remigio

Di solito metto in firma l'evento che voglio andare a fotografare,se dai un'occhiata ogni tanto sai dove trovarmi non è detto che vada a tutti gli eventi che scrivo,ma a Misano ci arrivo in mezz'ora,e in caso di pioggia ci sono delle tribune coperte




Simone,la prima non mi piace,non c'è azione ,scherzi a parte,sono tutte molto belle,la terzultima e l'ultima in particolare

Saluti,Gigi

Grazie a tutti, ragazzi.
Domenica sono in trasferta a Varese, vorrei provare l'af a gruppi per vedere come si comporta con il basket.

Molto belle, difficile trovare qualcosa da criticare nonostante lo cerchi con attenzione! Qualità delle foto sempre alta, più che all'inizio, cioè le prime volte che postavi foto con la d500, questa almeno la mia impressione. Probabilmente anche in fase di veloce elaborazione il prenderci la mano viol dire abbastanza. Mi sbaglio?

Grazie! si diciamo che sto prendendo sempre più la mano. Unica cosa, a t.a. il 17-55 non è così nitido come il 70-200, sto meditando di ritornare al 24-70

Bella serie ormai sei un esperto dello sport e delle azioni più significative, riprendi sempre ottimi momenti


sempre se riesco.

Pensa che, ho provato il confronto con il 24 70 2.8 nikon, e alle focali estreme, non noto questa differenza.( anche se lo trovo leggermente più tagliente con la 500
Che, con la 7100). Mi piacerebbe confrontare qualche tua foto a TA. Anche se, per questo genere di foto la TA trovo possa complicare le cose
indipendentemente dal vetro. Poca pdc poca nitidezza. Difficile gestire un punto preciso di fuoco, specie con il soggetti in movimento
Spesso più che, un problema di nitidezza, è un problema di fuori fuoco. Io mi ci trovo benissimo, mi piace molto anche lo sfuocato a TA.
Banalissimo esempio...

[attachment=194491:_DSC4025_00033.jpg]

Ciao!!

[attachment=194494:_DSC4073_00079.jpg]

Questo a 5000 iso

a tutti

Saluti@Cordialità

Scusate la mia ignoranza ma non riesco ad inquadrare (tradurre) il t.a.
Potete darmi una dritta? Grazie.

GianLuigi

T.a.= tutta apertura del diaframma.

...nel frattempo si è rifatta viva la ballerina

Ciao

Grazie, GianLuigi

Non si direbbe proprio (che è a 5000 iso)!