FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
344 Pagine: V  « < 36 37 38 39 40 > »   
Club D500
Rispondi Nuova Discussione
SimoElle
Messaggio: #926
QUOTE(Riccardo_79 @ Nov 7 2016, 12:49 PM) *
ciao a tutti,
vorrei sapere di che entità è il rumore dell'otturatore della d500,
mi spiego meglio: fotografo fauna selvatica, uno dei miei problemi è sempre stato il click, utilizzo la d7200 ma rispetto alle sorelle inferiori nulla è cambiato.
In pratica mi spaventa l'animale, fatiche e ore di appostamento a volte svaniscono in un banale click....
vorrei quindi capire se effettivamente con la d500 potrei risolvere il problema (che per me è un enorme problema)

Grazie



Domanda forse stupida, scatti con la modalità Q? la D500 ha anche la raffica in Q (a 3 fps)

Messaggio modificato da SimoElle il Nov 7 2016, 12:13 PM
maxter
Messaggio: #927
QUOTE(Riccardo_79 @ Nov 7 2016, 11:49 AM) *
ciao a tutti,
vorrei sapere di che entità è il rumore dell'otturatore della d500,
mi spiego meglio: fotografo fauna selvatica, uno dei miei problemi è sempre stato il click, utilizzo la d7200 ma rispetto alle sorelle inferiori nulla è cambiato.
In pratica mi spaventa l'animale, fatiche e ore di appostamento a volte svaniscono in un banale click....
vorrei quindi capire se effettivamente con la d500 potrei risolvere il problema (che per me è un enorme problema)

Grazie

Riccardo, non so come fare a spiegare, bisognerebbe che te lo senta. Però posso dirti che io ho anche la D3, e lo scatto della D500 al confronto è molto più silenzioso, ma proprio molto. La D3 ha un rumore che è una mitraglietta e quindi magari ip mio parere è condizionato da questo, ma per me la d500 ha proprio nella silenziosità dello scatto un punto a favore per foto naturalistica.
Riccardo_79
Messaggio: #928
no niente modalità Q, il soggetto devo continuarlo a vedere nel mirino, inoltre di silenzioso ha ben poco (almeno nella serie d7....)
Forse la soluzione migliore sarebbe vederla e provarla in negozio.
Nessuno la usa in naturalistica?

Per quanto riguarda il rumore ho visto risultati straordinari, sarebbe l'altro interesse per l'acquisto, ma sono quasi perplesso dalle foto postate... foto a 6400 iso appaiono quasi sprovviste di rumore... sarà possibile??? almeno a giudicare quello che vedo postato, ovvio non parlo di ingrandimenti al 100%, ma a tutta visualizzazione.
Rispetto alla d7200 secondo voi quanti stop guadagna?

scusa Maxter, ho visto solo ora che la utilizzi tu in naturalistica, sto sbirciando nelle tue foto messicano.gif
maxbunny
Messaggio: #929
L'otturatore della D500 è meno rumoroso anche di quello della D800. Io l'ho presa proprio per avifauna, naturalistica in genere e sport.
Mi sta soddisfacendo in tutto, è davvero valida. Anche ad alti Iso secondo me si comporta davvero bene, i suoi Raw sono ben lavorabili, li ho testati con più di un raw converter.
Ecco uno degli ultimi scatti a 6400 Iso

IPB Immagine

maxter
Messaggio: #930
Ciao Riccardo, relativamente al rumore dell'otturatore io sono molto soddisfatto, nel senso che gli animali lo sentono ma non scappano via come con quello della D3, è molto meno schioccante e rumoroso. Relativamente al rumore inteso come "grana" ad alti iso, ho ancora, nonostante tutto, delle forti perplessità. Ma sono l'unico, ovunque (vedi ad esempio tutti fotografi di questo mese) sul web o sulla stampa, o nei forum o nelle reviews o gli utilizzatori, ne parlano benissimo.
vale7887
Messaggio: #931
QUOTE(maxter @ Nov 7 2016, 07:21 PM) *
Ciao Riccardo, relativamente al rumore dell'otturatore io sono molto soddisfatto, nel senso che gli animali lo sentono ma non scappano via come con quello della D3, è molto meno schioccante e rumoroso. Relativamente al rumore inteso come "grana" ad alti iso, ho ancora, nonostante tutto, delle forti perplessità. Ma sono l'unico, ovunque (vedi ad esempio tutti fotografi di questo mese) sul web o sulla stampa, o nei forum o nelle reviews o gli utilizzatori, ne parlano benissimo.

Salve maxter,hai trovato compagnia però la mia opinione non fa testo perchè provengo da un altro sistema i file ad alti iso che presentano "grana" con la riduzione del rumore della macchina "piallano" l'immagine lasciandogli si la nitidezza ma poco dettaglio conviene aspettare prove di tecnici più preparati o da comparative con altre reflex aps di fascia.
maxbunny
Messaggio: #932
QUOTE(vale7887 @ Nov 7 2016, 08:18 PM) *
Salve maxter,hai trovato compagnia però la mia opinione non fa testo perchè provengo da un altro sistema i file ad alti iso che presentano "grana" con la riduzione del rumore della macchina "piallano" l'immagine lasciandogli si la nitidezza ma poco dettaglio conviene aspettare prove di tecnici più preparati o da comparative con altre reflex aps di fascia.


Ciao, in digitale Nikon ho le seguenti esperienze: D200, D700, D800 e D500. Non ho mai applicato il denoise direttamente on camera. Se si esagera in fase di sviluppo con la riduzione del rumore o magari in post con qualche software si ottiene quello che dici. Non ho mai avuto la D7220 quindi non posso confrontare, posso solo dire che i file della D500 fanno recuperare molto in fatto di rumore.
Se non ci si vuole "affaticare" troppo si può utilizzare Capture NX-D, essendo il raw converter per i NEF quando apri i file, a vista e senza fare nessuna operazione , ottieni già un discreto risultato. Con gli altri raw converter invece il primo impatto è diverso, ma poi, lavorandoci, ti accorgi della malleabilità del file.
vale7887
Messaggio: #933
QUOTE(maxbunny @ Nov 7 2016, 08:30 PM) *
Ciao, in digitale Nikon ho le seguenti esperienze: D200, D700, D800 e D500. Non ho mai applicato il denoise direttamente on camera. Se si esagera in fase di sviluppo con la riduzione del rumore o magari in post con qualche software si ottiene quello che dici. Non ho mai avuto la D7220 quindi non posso confrontare, posso solo dire che i file della D500 fanno recuperare molto in fatto di rumore.
Se non ci si vuole "affaticare" troppo si può utilizzare Capture NX-D, essendo il raw converter per i NEF quando apri i file, a vista e senza fare nessuna operazione , ottieni già un discreto risultato. Con gli altri raw converter invece il primo impatto è diverso, ma poi, lavorandoci, ti accorgi della malleabilità del file.

Ciao maxbunny grazie per il consiglio proverò con capture nx-d Pollice.gif
Riccardo_79
Messaggio: #934
A proposito di rumore in post,chi lavora con capture nx-d fa una prima correzione e poi lo finisce di ridurlo con PS? Magari con qualche plug-in tipo topaz?
luigi67
Messaggio: #935
QUOTE(Riccardo_79 @ Nov 7 2016, 08:55 PM) *
A proposito di rumore in post,chi lavora con capture nx-d fa una prima correzione e poi lo finisce di ridurlo con PS? Magari con qualche plug-in tipo topaz?


io uso capture nx-d per lavorare il nef,re gimp per ridimensionare il jpeg,l'eventuale maschera di contrasto,e applicare la firma

questo è un crop al 100% fatto con capture nx-d ,con gimp ho applicato solo la firma .... 100 iso
IPB Immagine



questa invece con capture nx-d l'ho solo convertita in jpeg,poi ridimensionata e applicata la firma con gimp... 5000iso
IPB Immagine



Saluti,Gigi


maxter
Messaggio: #936
Luigi la prima delle due è veramente una bella foto, mi piace molto, complimenti. I riflessi, il verde della vegetazione, i fuochi artificiali che sono soggetto ma anche cornice, il colore che il fumo da' al cielo...mi sembra molto ben riuscita.
Anche la seconda è bella, e soprattutto molto poco rumorosa nonostante i 5000 iso. 😡

Messaggio modificato da maxter il Nov 8 2016, 06:25 AM
t_raffaele
Staff
Messaggio: #937
QUOTE(Riccardo_79 @ Nov 7 2016, 08:55 PM) *
A proposito di rumore in post,chi lavora con capture nx-d fa una prima correzione e poi lo finisce di ridurlo con PS? Magari con qualche plug-in tipo topaz?


Personalmente no, inizio e finisco con captureNX-d, all'occorenza come già detto più volte, converto in tif, e completo con captureNX2.
Per aggiustamenti ed effetti speciali, ( per altri tipi di lavori) mi affido a volte a PS.
Volevo avvisarti che, ho risposto al tuo Mp. Se hai dell'altro da chiedermi, scrivimi pure.

saluti@cordialità
Riccardo_79
Messaggio: #938
ok grazie, scusate l'off topic, ultima domanda, sempre con capture nx-d utilizzate il "metodo migliore 2013"? quello che consente una correzione di luminanza e crominanza separata?
Sarà ma io non riesco a raggiungere risultati importanti, sarò poco pratico sicuramente ma c'è da dire che non è nemmeno difficoltoso. Chiedevo se qualcuno fa più step di correzione rumore perchè ho notato che alcuni fotografi utilizzano questo processo di lavoro ottenendo ottimi risultati.

Grazie Raffaele, ti ho risposto Pollice.gif
t_raffaele
Staff
Messaggio: #939
QUOTE(Riccardo_79 @ Nov 8 2016, 09:29 AM) *
ok grazie, scusate l'off topic, ultima domanda, sempre con capture nx-d utilizzate il "metodo migliore 2013"? quello che consente una correzione di luminanza e crominanza separata?
Sarà ma io non riesco a raggiungere risultati importanti, sarò poco pratico sicuramente ma c'è da dire che non è nemmeno difficoltoso. Chiedevo se qualcuno fa più step di correzione rumore perchè ho notato che alcuni fotografi utilizzano questo processo di lavoro ottenendo ottimi risultati.

Grazie Raffaele, ti ho risposto Pollice.gif


Pollice.gif Riccardo. Si, diciamo che il metodo migliore è quello. Riguardo al passaggio in più step... dovrebbero essere dei passaggi
che, non coinvolgono l'intera immagine. CaptureNX.d purtroppo, non permette ancora, di poter selezionare un punto ben preciso. Sarebbe tutto più facile
e migliore nei risultati. smile.gif

Ci sentiamo, magari in software..

Messaggio modificato da t_raffaele il Nov 8 2016, 10:05 AM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #940
Complimenti a tutti ragazzi.... belle immagini, continuate così Pollice.gif

X tutti nuovo aggiornamento per la nostra reflex QUI
non ci sono forti novità, meglio vuol dire che il gioiello va bene smile.gif
queste le funzioni e correzioni di errori implementate...

• È stato risolto un problema che impediva che l'opzione toccare per scattare rilasciasse l'otturatore quando l'autofocus era stato utilizzato durante live view con un'unità flash SB-800 collegata.
• Sono state modificate le voci controllate quando la pulizia del sensore di immagine veniva eseguita utilizzando l'opzione MENU IMPOSTAZIONI > Pulisci sensore di immagine > Pulisci ora. Si consiglia di utilizzare questa opzione per eseguire la pulizia del sensore di immagine dopo il completamento dell’aggiornamento.
maxbunny
Messaggio: #941
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 8 2016, 10:33 AM) *
Complimenti a tutti ragazzi.... belle immagini, continuate così Pollice.gif

X tutti nuovo aggiornamento per la nostra reflex QUI
non ci sono forti novità, meglio vuol dire che il gioiello va bene smile.gif
queste le funzioni e correzioni di errori implementate...

• È stato risolto un problema che impediva che l'opzione toccare per scattare rilasciasse l'otturatore quando l'autofocus era stato utilizzato durante live view con un'unità flash SB-800 collegata.
• Sono state modificate le voci controllate quando la pulizia del sensore di immagine veniva eseguita utilizzando l'opzione MENU IMPOSTAZIONI > Pulisci sensore di immagine > Pulisci ora. Si consiglia di utilizzare questa opzione per eseguire la pulizia del sensore di immagine dopo il completamento dell’aggiornamento.



Grazie della info.
marmo
Messaggio: #942
Grazie Maurizio, speravo ci fosse anche un miglioramento per l'uso di Sanpbridge!

Immagino che sia l'app da aggiornare non la fotocamera, ma lo dico per la frustrazione che mi funziona malissimo, praticamente inutilizzabile
ffrabo
Messaggio: #943
Uno scattino per il club.

Angolo di Capalbio
IPB Immagine

ffrabo
Messaggio: #944
Non è un grande scatto, ma lo posto perché è il primo che sono riuscito a fare nel mio giardino dove ho preparato un'area attrezzata con muschio, laghetto, pietre e legna tutta per loro.

IPB Immagine



Messaggio modificato da ffrabo il Nov 8 2016, 08:29 PM
vale7887
Messaggio: #945
IPB Immagine

il mio martino per il club a iso 900 aperto in jpeg con View Nx-i modificato il bilanciamento del bianco e riduzione rumore con Corelpaintshop
vale7887
Messaggio: #946
Salve ffrabo bella foto , bella luce in un bel borgo Pollice.gif
maxter
Messaggio: #947
Molto belle Franco, sia lo scorcio di Capalbio che il pettirosso, reso interessante dalla distanza ravvicinata e dal gioco luci/ombra.

Vale bello il martino, bella posa e originale punto di ripresa.
ffrabo
Messaggio: #948
Grazie vale7887 bello il martino!! smile.gif
Maxter grazie del doppio passaggio smile.gif
maxbunny
Messaggio: #949
QUOTE(ffrabo @ Nov 8 2016, 08:26 PM) *
Non è un grande scatto, ma lo posto perché è il primo che sono riuscito a fare nel mio giardino dove ho preparato un'area attrezzata con muschio, laghetto, pietre e legna tutta per loro.


Beato te, io sono almeno un paio di anni che ho allestito un posatoio. All'inizio solo passerotti e storni, da quando un paio di miei vicini hanno messo i pannelli solari i piccioni dominano il terriotrio


QUOTE(vale7887 @ Nov 8 2016, 08:34 PM) *
il mio martino per il club a iso 900 aperto in jpeg con View Nx-i modificato il bilanciamento del bianco e riduzione rumore con Corelpaintshop


Bella posa!
ffrabo
Messaggio: #950
Questa D500 è proprio versatile, io la uso per tutto con piacere.
IPB Immagine

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Delucidazioni D500 alvy72 42 25-02-2010 15:56
Rumore D500 A Iso 200 fastt81 10 02-07-2016 06:56
Problema Di Sincro Tra D500 E Metz Ringflash davide.lomagno 7 23-07-2009 23:16
Aiuto! Quale Teleobittivo Per La D500? ricciarco 5 25-02-2010 19:35
D500 Syfio 0 02-11-2010 15:30
344 Pagine: V  « < 36 37 38 39 40 > »