FORUM NIKONCLUB

Bramito

Molto bella, complimenti, sembra che quella lente l'abbiano disegnata apposta per la 810

mi trovo benissimo con questa ottica, di piccole dimensioni e molto leggera e con la D810 va molto bene, è sempre una delle ottiche che mi porto dietro insieme o al 21mm o al nuovo 24-70mm, ormai l'età non mi permette di caricarmi molto, Questa mattina sono andato a Venezia per fotografare il fenomeno dell'acqua alta, purtroppo invece dei 125cm alla fine erano solo 100cm, i più felici erano i bambini e i cani ;-)

Piano piano mi fate venir voglia, ho già il 2.8 ma.. pesaaaaa

dai che tra un po' di anni diventerà un macigno e passerai come me al piccolino ;-)

Grace

up

Grace in gray

Mi sa proprio che non ci vai distante... ottimo scatto

Bramito (750grammi e non sentirli)

Cincia dal ciuffo

Complimenti a tutti per le foto, ma anche complimenti all'ottica, vedo che ha una resa eccezionale, anche in abbinamento con la D810. State facendo venire la voglia anche a me. Credo che se si può fare a meno di un'apertura 2.8, il piccolino abbia poco da invidiare al fratellone. Giovani o meno giovani, suppongo che un po' a tutti peserebbero 3 Kg (più la macchina) sulla schiena, a meno che non si abbia un fisico palestrato.

Splendide, bravo Vince

Ciao a tutti,
ho l'obiettivo in questione con matricola 20552* (quindi teoricamente con software aggiornato dalla casa, poichè successivo all'aggiornamento http://nikonrumors.com/2015/04/16/nikon-of...d-vr-lens.aspx/ ) utilizzato su nikon Df aggiornata con l'ultimo firmware, ma si presenta il solito problema VR di foto micromosse con tempi attorno a 1/125, mentre sono perfette con tempi più lente e veloci.

Riuscite a darmi qualche consiglio?
Grazie

purtroppo non ti so rispondere, sono andato a controllare i miei scatti e non ne ho nessuno a 1/125sec

Grace

Hai la Df?
Se si, mi faresti il grandissimo favore di provare?

Grazie
Marco

ciao, non ho la df ma una D810, ho provato poco fare degli scatti con il tempo di 1/125 di secondo, ma non ho del micromosso

con la gioia nel cuore

Ciao Marco, anche se l'ottica in questione ha il VR sei comunque nel tempo oltre il limite con quella focale,
si mi puoi dire ha il VR e dovrebbe aiutare molto,
ti do ragione aiuta ma non fa i miracoli,
io ho il 300mm f2.8 VRII e ti posso dire con certezza che a volte ho immagini ferme perfette a 1/80sec e a volte micromosse a 1/160
sono comunque tutti e due tempi sotto la soglia consigliata ma....
ti consiglio di provare e riprovare potrebbe essere l'abbinata corpo/ottica, la tua mano, o quello che ti ho detto sopra.

Vincenzo sempre più belle immagini , bravo

Ciao Maurizio,
ho provato diverse volte ed il problema è evidente: 1/125s mosse 1/60 nitide..cosa ripetibile anche su cavalletto.
Inoltre se in condizioni di scatti favorevoli (macchina e soggetto fermo, mano libera), l'ultimo VR disponibile sul mercato, non mi permette di scattare ad 1/125s allora che senso ha averlo?

i dati di scatto sono i alto a sinistra








la foto nitida è a tempi più brevi, ma sono perfette anche a 1/60

grazie
Marco

Messaggio modificato da _m_a_r_c_o_ il Oct 30 2016, 10:14 AM

l'unico limite che puoi avere è quello che con un tempo più lungo di 1/125/sec è che non puoi scendere sul valore più basso di ISO nativo, sul treppiede personalmente disattivo il VR, comunque potresti mandarlo in assistenza per ovviare al problema.

Si, lo mando in assistenza.

Resta il fatto che nel comunicato ufficiale in cui si parla del problema, le reflex interessate non sono solo quelle presenti in elenco ed i seriale limite oltre il quale gli obiettivi sono aggiornati non è veritiero.

Inoltre penso che non si possano accettare compromessi come quello di non scattare in certe condizioni o tempi, visto il livello di precisione, costo e mercato di questi strumenti; se fosse stato un'obiettivo in policarbonato da 10€ potrei accettarlo..ma stiamo parlando di altro. Il discorso poi è generale e riferito a tutti i prodotti usciti negli ultimi anni.

Ovviamente la prova di VR attivo su cavalletto è voluta.....e rimane il fatto che se per caso te lo dimentichi acceso, un'ottica da 2000€, anello dorato top nella sua fascia, uscita due anni fa non può dare questo genere di problemi nel range di utilizzo in oggetto! Inaccettabile.

Vi farò sapere dopo il giro in LTR.

Grazie dell'aiuto,
Marco

spero che ti risolvano il problema il LTR

Non è proprio come dici non è questione di ottica costosa, a volte il VR in certe condizioni e peggio inserirlo che lasciarlo disattivato,
ricordo quanche anno fa in una manifestazione sportiva scattavo con il 70/200mm f2.8 vrII e con lo stesso inserito non ho fatto una foto buona
dopo vari tentativi ho capito che era il VR, la stessa cosa a volte mi succede con il 300 f2.8, che come vr è di gran lunga superiore all'f4
comunque attendiamo cosa ti dicono e poi vediamo, facci sapere

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Nov 1 2016, 12:20 AM