FORUM NIKONCLUB

Prova a vederlo da vicino se è davvero lui....!!

Salve, una domanda per gino.

Ho visto la foto del corto finale 15 a ciampino, non si vedono le luci del sistema vasi-r attive, eppure in quei giorni non ho letto nessun notam al riguardo, lo dico perchè un collega si lamentava del fatto. Ti risulta qualcosa?

Max Thorton

Salve Max, mi chiamo Dino...

occhio da professionista... La foto è di alcuni anni fa, quando facevo diapo.
Tra l'altro una giornata curiosa: nella notte c'era stato un fortissimo temporale sulla zona e un executive era stato letteralmente ribaltato dal vento, un Citation se ricordo bene.
Feci appena in tempo a scattare questa foto dopo un touch 'n' go (per esercitazione...). L'ho lasciata così per far vedere come salivamo...

Si vede anche una bella fila di Canadair anticendio sul piazzale

Poi c'è anche questa fatta subito dopo, con due Piaggio Avanti, un Falcon e due Bae146 della TNT.


Scusate la qualità, sono già un fotografo mediocre ma in certi momenti è ancora peggio, e poi ho sempre usato dia a 400ASA e quindi la grana si vende a kili...

saluti, Dino

è proprio lui flanker.....
c***o che ricordi.....nel lontano 1985....

vanno bene dino....
sono belle foto....
sei un pilota dino ?

Cosa ci facevi dentro la "pancia" di un Hercules?

Ciao a tutti...

Qualche giorno fa sono passato da Cervia, bhè...ho colto l'occasione per fare qualche scatto ... è il comandante poco prima di partire...

Angelo

Ciao a tutti...

...Qualche giorno ero dalle parti Cervia dove si trova il 5° Stormo...e mi sono detto, perchè non fermarsi a fare qualche foto?

Un saluto, Angelo

che ci facevo ?
credo che sono stato l'unico in italia a montare su un hercules senza essere un parà....
praticamente io ero incarico 56A cioè radiomontatore....
nell'85 di 56A ce n'erano veramente pochi...
io il militare l'ho fatto nel cormons, è facevo parte della brigata folgore quindi in zona friuli venezia giulia, nonchè in quel di trieste....
La mia caserma all'interno custodiva circa 130 carriarmati Leopard, e affianco alla mia ce n'era una di esercito aviazione....
mi prelevarono la mattina alle 8 appena finito l'alza bandiera e mi buttarono a forza dentro questo pancione per poi farmi scendere a " Altamura " ( BA )c'era un campo militare dove necessitava immediatamente un 56A e mi ci portarono con l'Hercules....( ovviamente c'erano anche altri militari con me )
comunque è un vero pezzo di ferro, dentro ti muori di freddo e il rumore sembra quello che senti nei film di guerra.....
un ricordo che non cancellerò più dalla mia mente, sia l'Hercules che la mia vita militare moooolto travagliata e indaffarata...

Immagine scattata con una Coolpix 885. Si tratta del solista delle frecce tricolori a Diano Marina (provincia di Savona ad Ottobre in occasione dell'Airsho 2005).
Immaginate la latenza dello scatto, l'approssimazione dell'autofocus su sfondi uniformi,il tempo plumbeo e la velocità relativa dell'oggettino da fotografare rispetto alla mia posizione.

Ora che possiedo una D50 sono intenzionato a prendere uno zoom tele, con scelta obbligata (budget) sul 70-300 Nikon G. Spero con questo obiettivo controverso di scattare foto migliori rispetto alla coolpix almeno !!!

ciao fdpdesign....
per quanto riguarda l'obbiettivo che hai nominato posso darti un link da andarti a spulciare seduto con sigarette coca cola e frittatone di cipolle.....è molto lungo e controverso....cliccaQUI per andare a leggerti la discussione...

Sei obbligato solo se ti mettono una pistola alla tempia... Secondo me, parere mio, detto personalmente, magari meglio aspettare e risparmiare qualcosa per prendere un obiettivo più performante.
Quel 70-300 è poco luminoso e oltre i 200mm scarsino... per gli aerei non è il massimo.
Pensaci, Giacomino...

saluti, Dino

Azz, stai leggerino oggi a pranzo, eh?
saluti, Dino

l'unica reale alternativa è il 55-200 che in ogni caso alla massima focale è luminoso tanto quanto il 70-300 (però lui lo è a 300).

spendere di più per un obiettivo non mi va, per me non ne varebbe la pena, non sono ne un professionista ne una persona facoltosa. In pratica lo zoom tele lo userei giusto per fotografare aerei (un paio di volte all'anno) e magari qualche prova di ritratto (ma a distanza ravvicinata).

Ho visto molte immagini del 70-300 e mi accontento per la qualità che produce considerando che per me è un divertimento eleborarle in post produzione.

La cosa che mi ha lasciato invece sconcertato è la tipologia delle lenti : in resina

Nikon è andata proprio al risparmio, ci credo che ha problemi di aberrazione, nenache gli occhiali da sole made in china hanno le lenti in resina !!!

Comunque mi sa che entro il weekend andrò a comprarlo, non sarà il massimo ma l'alternativa è non avere niente a parte il 18-55 (altra ciofeca secondo alcuni, secondo me onesto obiettivo)

non vi resta che guardare la mia gallery e mettervi a ridere (perchè ho postato un'immagine fatta con una usa e getta...proprio quelle dei fustini)

P.S. La usa e getta non è della Nikon, vale lo stesso averla postata ?


altra sempre provenienza coolpix 885

Per dino
Ci sono ancora dei cl 215 in servizio? quelli nella foto sembrano cl 415, ricordo quando li gestiva la sisam....
Sbaglio o l'assetto a salire era molto cabrato? Magari mi inganno con la prospettiva della foto. Una volta ho visto un incidente causato da una staccata e un assetto a salire troppo entusiastici, quindi stallo di potenza, certo sugli aerei di piccole dimensioni non c'è lo stick shaker.
Saluti

Max Thorton

FDP se dai degli erotomani ai Gemboy sappi che rischi le ire degli erotomani!!!!! lol

eccoti qualche altro scatto bibuccio

...

ancora...

ancora qualche sactto..

bibbuccioooooooo hai visto le fotooooooooo

scusa diego ma non ho proprio capito cosa vuol dire e che è riferito quello che che tu hai scritto e che io ho quotato...
te ne sarei gratissimo se mi spieghi...

zanzoooooo......grandissimoooooo.......
belle foto....
e che comunque gli aerei di linea hanno il loro fascino...
grazie del contributo zanzuccio...
abbraccione e non sparire di nuovo...
adesso posto 2 pezzetti scattati oggi pomeriggio...
ciauz

sky che decolla....
la tv satellite che vola...
qualità scadente dovuta alla distanza esagerata, quindi crop 100%, ma sky mi mancava e non me lo potevo perdere...

Messaggio modificato da bibbuccio il Jan 14 2006, 09:11 PM

questa invece non è a fuoco, i colori lasciano a desiderare....
purtroppo stavo facendo delle prove con la macchina fotografica e quando ho alzato gli occhi e ho visto questa scena ho impugnato e scattato....
nessun tempo utile per preparare lo scatto...
però non è proprio malaccio....
credevo di vedere una palla di fuoco e un botto da paura, e invece era solo un'impressione ottica....
meglio cosi...