Ditemi per favore che la D3300 ha la griglia del mirino per la divisione dei terzi
confermo,solo in modalità LV
Nel manuale non ho trovato nulla..ho letto solo una discussione che affermava lo stesso in modalità LV ma l'unica visualizzazione che ho trovato è stata schiacciando su info una griglia non a 9 quadri (quindi due linee verticali due orizzontali) ma bensi 16 quadri (3 linee verticali 3 linee orizzontali).
Nel manuale non ho trovato nulla..ho letto solo una discussione che affermava lo stesso in modalità LV ma l'unica visualizzazione che ho trovato è stata schiacciando su info una griglia non a 9 quadri (quindi due linee verticali due orizzontali) ma bensi 16 quadri (3 linee verticali 3 linee orizzontali).
quello è il famoso reticolo.. cosa cambia se a 9 o a 16?
quello è il famoso reticolo.. cosa cambia se a 9 o a 16?
Perché se è a 16 non hai i riferimenti per la regola dei terzi... ma ce li hai per "la regola dei quarti", che non credo nemmeno esista.
Infatti penso che queste siano intese come linee di aiuto per la composizione e il controllo delle linee cadenti.
C'è da dire che ad applicare la regola dei terzi "ad occhio" io non ho mai avuto particolari problemi, quindi un reticolo di aiuto a 9 quadri (come quello a 16 del resto) trovo che sia superfluo.
Basta avere l'occhio... e l'occhio si fa con un po' di esperienza.
QUOTE
Basta avere l'occhio... e l'occhio si fa con un po' di esperienza.Farò esperienza allora
con la regola dei terzi non si va precisi precisi, quindi non è difficile dividere vitualmente il fotogramma.
Antonio
Antonio
Confermo la griglia è visibile in modalità live view....sul display. Ma d'altronde anche a vederla nel mirino la vedrei un po dura per riuscire a capire la regola dei terzi... un minimo di display credo che serva.
Anche supponendo che quella divisione rispetti la sezione aurea (ma personalmente ne dubito fortemente), non ho mai visto su una Nikon un reticolo che non sia 4x4.
Quella griglia di che macchina sarebbe?
Quella griglia di che macchina sarebbe?
Anche supponendo che quella divisione rispetti la sezione aurea (ma personalmente ne dubito fortemente), non ho mai visto su una Nikon un reticolo che non sia 4x4.
Quella griglia di che macchina sarebbe?
Quella griglia di che macchina sarebbe?
Buongiorno, Fedebobo;
la divisione rispetta la sezione aurea; il mirino è quello della D810 e OVVIAMENTE le linee blu NON ci sono ma rappresentano il possibile orizzonte (nel caso del paesaggio) che va fatto coincidere con gli estremi della griglia dei punti AF.
Messaggio modificato da fabpix il Mar 3 2016, 10:10 AM
Buongiorno Fabpix.
La sezione aurea ha precisi rapporti dimensionali che non mi pare siano rispettati considerando le linee blu tracciate.
Se poi vogliamo dire che tali linee blu si possano considerare approssimativamente aderenti alla regola dei terzi, che è poi una semplificazione del rapporto aureo, va bene, ma anche qui la divisione in 3 parti uguali io non la vedo.
Ma comunque se tali linee non ci sono proprio (perché anche nella D810 il reticolo è 4x4) e gli incroci mostrati non rispettano nessun rapporto o regola dei terzi, allora mi pare, non solo poco utile come riferimento, ma addirittura fuorviante.
Saluti
Roberto
La sezione aurea ha precisi rapporti dimensionali che non mi pare siano rispettati considerando le linee blu tracciate.
Se poi vogliamo dire che tali linee blu si possano considerare approssimativamente aderenti alla regola dei terzi, che è poi una semplificazione del rapporto aureo, va bene, ma anche qui la divisione in 3 parti uguali io non la vedo.
Ma comunque se tali linee non ci sono proprio (perché anche nella D810 il reticolo è 4x4) e gli incroci mostrati non rispettano nessun rapporto o regola dei terzi, allora mi pare, non solo poco utile come riferimento, ma addirittura fuorviante.
Saluti
Roberto
Sig. Fedebobo,
sono solo un ausilio nella composizione; in ogni caso, come dice lei.
sono solo un ausilio nella composizione; in ogni caso, come dice lei.
No, io veramente ho detto fuorviante.
Saluti
Roberto
Saluti
Roberto
Anche la D3200 sempre in LV