FORUM NIKONCLUB

Saresti l'unico al mondo ad avere la D8

io aspetto che esca la d5s, non so perché, ma il nome "d5" senza S, non mi piace

In germania in vendita a 6989 caffè
la d500 a "solo" 2329 euro

Col battery grip oltre 2700 euro per la D500 ...
"regalata" direi.

È comunque una super macchina... Una vera ammiraglia dx.

Anche qui dovrebbe costare questa cifra di listino, poi al pubblico 6500/6600, dopo il 29 gennaio si saprà l'ufficialità del prezzo!

Se alla fine sono oltre 2000 sopra la D4S mi sa che passo... Anche perchè sto seriamente pensando di specializzare con due corpi, la D500 per lo sport e l'azione e la sostituta della 810 quando uscirà per il resto... Ma mi mancherà il corpo pro... Vedremo.

L'avessero fatta a 24mpx sarebbe stata perfetta e allora i 2000 in più sarebbero stati spesi bene.

Messaggio modificato da vettori il Jan 28 2016, 12:03 PM

Non vedo una grande differenza fra 21 e 24, anzi penso che sia lo standard del futuro e fra l'altro già adottato da tempo da Canon.

Roberto

Andrea, stesso mio sogno/scimmia

D5 e D500 per lo sport
D850 per il resto


ok mi sveglio...

Avevo letto 20 non 21...
Comunque venendo da 16, andare a 20 o a 24 un po' di differenza la fa... Ho già una 24mpx (anzi due per la verità) e come misura mi sembra ottima, i file sono grandi, ma non enormi, la resa mi sembra buona (tra i 16 e i 36 finora ho sempre preferito i 36) quindi una macchina a 24 mi sembra un buon compromesso tra velocità, qualità e dimensione.



io so che comunque mi mancherebbe molto il corpo pro, mi sa che tengo la D4S e aspetto la D6 a 24Mpx

Anche per me i 24mpx sono la giusta misura.......
Però penso che per la D5 la nikon abbia incrementato fino a "solo" 20mpx per restare sempre al top come alti iso e raffica...penso che i limiti a questi livelli sono molto sottili....probabilmente con un 24 mpx avrebbero superato questi limiti.....non riuscendo ad avere le stesse prestazioni.
E poi si giocavano la D6....

ciao

volevo scrivere ho sempre preferito i 16...



Questa mi sa

Di professionali con 24 mpx hanno già prodotto la D3x .. e poi sono tornati indietro con la D4. La D6 e di le da venire, non c'è ancora la D5 disponibile e non possiamo giocare alla gara dei più Mpx. Io penso che per questo tipo di professionale 20 o 21 sia la misura giusta, quella che come dici coniuga bene alti iso, raffica e senza deprimere il resto.
Roberto

Ho visto che, almeno in un negozio di Roma, la danno già disponibile.
Vero o sono passati direttamente al 1° di Aprile?
1berto

La D3x è stata prodotta in un periodo dove con 24mpx era impensabile arrivare a determinate prestazioni (vedi Iso e fps).........se avessero fatto oggi un 24mpx in una D5 forse non avrebbero raggiunto le prestazioni che hanno raggiunto con il 20mpx ma ci sarebbero andati vicinissimo.....
Ma siccome in una reflex ammiraglia da migliaia di euro, conta anche avere 1fps in più ed 1 stop in iso rispetto al vecchio modello e soprattutto alla concorrenza....allora si preferisce castrare i mpx, che poi alla fine è la caratteristica meno importante per questa classe.
Mia convinzione: ad oggi nikon potrebbe fare tranquillamente una 24mpx con le caratteristiche di una D4.......ma non avrebbe senso!!!!

ciao

Messaggio modificato da giuliocirillo il Feb 2 2016, 12:54 PM

Corretto..in futuro si vedrà...

Guarda cosa è uscito oggi ...
http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos1dxii
... praticamente la concorrente e con 20 mpx.
Ma sono d'accordo su tutto tranne il termine castrare ... tu pensi veramente che sia cosi e non come me che pensa invece che i 20/21 siano ideali per fare praticamente ... tutto ! Lo dico da possessore, e tra poco è un anno, di D800E dalla quale ho tratto delle ottime stampe 50x70, ma sono arcisicuro che sarebbero state le stesse se avessi scattato con una 20 mpx e forse pure con una DF. Il futuro ce lo dirà, ma resto convinto che dopo le ubriacature delle superpixellate il mercato si assesterà così sulle professionali, trovando appunto un equilibrio. La Nikon però coprirà tutte le fasce di utenza e quindi resteranno le 24 (con qualche dubbio), le 36 o 42 e forse le 50mpx (Nikon intendo). Scompariranno quasi sicuramente le 16.

Roberto

Ripeto, nikon ha fatto un'ottima mossa, canon sta a guardare.... Non sapete quanta gente ho sentito delusa dall'uscita della 1d x mk2 più che altro per le caratteristiche davvero troppo sotto rispetto alla concorrente diretta nikon d5....Diciamo che nikon ha creato un mostro, sia come autofocus, sia come alti iso, sia come corpo macchina sia come tutto! canon ha praticamente aggiornato il processore d'immagine, messo il 4k nei video e il touch screen sullo schermo. Punto! Infatti molti canonisti se continua così potrebbero passare a nikon....

Il mio termine castrare è stato usato nel senso di privare togliere.........quindi non penso assolutamente che sia "castrante"....
Tu pensi che con 20mpx si possa fare tutto??.....bene....io faccio tutto anche con 16mpx.....!!!!!
Forse oggi i 20-24 mpx......sono quello che per anni sono stati i 12mpx....e cioè lo standard che ti permette, come dici te un po' di tutto.
Però io al contrario di te, penso che la corsa al megapixel si sia solo calmata....ora si procede molto più lentamente.....ma di sicuro la d9sssss tra una ventina di anni sarà sui 50mpx, a meno che non ci sia una rivoluzione sulla tipologia di sensori.

ciao



Si dice che siano quei nikonisti che con l'uscita della D4 passarono a canon.....

ciao

Oggi ho saputo che in Italia verranno distribuite solo quelle con lo slot per le XQD, ma tramite assistenza si può cambiare lo slot per alloggiare le CF, bisognerà vedere se la spesa vale l'impresa, comunque la reputo una decisione discutibile, potevano distribuirle sia con le XQD e con CF

Io avrei pensato il contrario.....sinceramente pensavo che (e non solo in Italia) avessero spinto di più su quelle CF...e che il modello XQD fosse più per questione di marketing....
Questo non tanto per le prestazioni chiaramente migliori delle XQD....ma per la loro scarsa diffusione.
A proposito....ma ad ora le XQD sono usate solo ed unicamente dalla D4??......neanche in casa sony esiste un qualcosa che le adotti???

ciao

Le XQD sono nate per la D4 e poi successivamente anche D4s-D5 anno adottato questo standard,
anche qualche videocamera professionale Sony ne è provvista, tipo la Sony FDR-AX1EB,
magari tra qualche anno visto che sono memorie ottime e veloci anche altre fotocamere ne saranno dotate non solo Nikon.

Si sapevo che erano nate insieme alla D4......mi chiedevo appunto se usate almeno in casa sony......o da qualche altro dispositivo.
Speriamo vivamente che si diffondano presto!!!.....almeno il loro prezzo scenderà e la disponibilità aumenterà....

ciao

Anche io faccio tutto con i miei 16mpx, però avendo anche altri corpi con 24mpx vedo che in certe situazioni tornano molto utili, cioè la differenza, si nota... Ho anche notato che la qualità dell'immagine e dei colori è sempre buona, insomma non li vedo come i file della 810 che *per me* sono meno buoni.

Certo anche 21 è meglio di 16, ma se avessero chiesto a me: preferisci 12fps a 21mpx oppure 11fps a 24mpx avrei scelto i 24.

P.s. Solo XQD = ottimo per me.

6990 prezzo ufficiale Nital allora?