QUOTE(giulysabry @ Jan 29 2016, 04:55 PM) 
be però il 15 su Dx siamo a 22,5 mm e va benone pure con Fx 
ci vuole un mutuo però....poi se uno vuole metterci i filtri....
Giuliano
ci vuole un mutuo però....poi se uno vuole metterci i filtri....Giuliano
infatti.. mannaggia
QUOTE(andre@x @ Jan 29 2016, 05:06 PM)
infatti.. mannaggia
alle volte mi basterebbe farci un giro,per vedere se il gioco vale la candela oppure si paga solo un mito....Giuliano
QUOTE(giulysabry @ Jan 29 2016, 11:55 AM)
Ho provato gli HITECH ma non mi sono trovato bene,(già gli ND in plasticaccia mi lasciavano perplesso).Gli ND dalle marche da me elencate sono in vetro ottico HD,solo i gnd sono in resina.
Ciao, conosci l'S-Pro1 prodotto da CameraPlus?
Da dicembre la nebbia ha fatto sempre da padrone e devo provarlo sul 14 24 con l'holder di LogoDeckel...
QUOTE(andre@x @ Jan 29 2016, 03:29 PM)
il 21 zeiss è tanta roba...ho avuto anche il 18... ma il 21 ... non credo ci sia lente più bella.... eccetto il 15 zeiss ... ma parliamo di cifre astronomiche.
Si il 21 è tanta roba. Anche solo a tenerlo in mano
... il 15 è strepitoso ma per averlo "filtrabile" siamo ben oltre i 3000 e per le foto che ci farei non vale certo la spesa... se avessi il tempo di inseguire fari albe e tramonti anche lo prenderei... ma non ce l'ho. Mi tocca aspettare la pensione.... 21 su D800.....
QUOTE(giulysabry @ Jan 29 2016, 07:33 PM)
alle volte mi basterebbe farci un giro,per vedere se il gioco vale la candela oppure si paga solo un mito....
Giuliano
Giuliano
Giuliano, le differenze rispetto al tuo 14-24 non sono eclatanti. Però ci sono. Però parliamo sempre di un'ottica manuale, fissa, pesante, molto dedicata. Se deve stare in armadio non ha senso... Considera che io, per la questione filtrabilità, ho ancora il 16-35...
QUOTE(famarm @ Jan 30 2016, 02:59 PM)
Ciao, conosci l'S-Pro1 prodotto da CameraPlus?
Da dicembre la nebbia ha fatto sempre da padrone e devo provarlo sul 14 24 con l'holder di LogoDeckel...
Lo conosco ma mai provato,penso si tratti di un buon prodotto...Da dicembre la nebbia ha fatto sempre da padrone e devo provarlo sul 14 24 con l'holder di LogoDeckel...
Giuliano
QUOTE(Marco Senn @ Jan 30 2016, 06:39 PM)
Si il 21 è tanta roba. Anche solo a tenerlo in mano ... il 15 è strepitoso ma per averlo "filtrabile" siamo ben oltre i 3000 e per le foto che ci farei non vale certo la spesa... se avessi il tempo di inseguire fari albe e tramonti anche lo prenderei... ma non ce l'ho. Mi tocca aspettare la pensione....
21 su D800.....
Giuliano, le differenze rispetto al tuo 14-24 non sono eclatanti. Però ci sono. Però parliamo sempre di un'ottica manuale, fissa, pesante, molto dedicata. Se deve stare in armadio non ha senso... Considera che io, per la questione filtrabilità, ho ancora il 16-35...
Bello scatto Marco,pure a me stuzzica il Milvus 21....anche perché filtrabile totalmente sotto i 20mm cosa esiste sul mercato?Di fisso niente a parte lo Zeiss.Un saluto. ... il 15 è strepitoso ma per averlo "filtrabile" siamo ben oltre i 3000 e per le foto che ci farei non vale certo la spesa... se avessi il tempo di inseguire fari albe e tramonti anche lo prenderei... ma non ce l'ho. Mi tocca aspettare la pensione.... 21 su D800.....
Giuliano, le differenze rispetto al tuo 14-24 non sono eclatanti. Però ci sono. Però parliamo sempre di un'ottica manuale, fissa, pesante, molto dedicata. Se deve stare in armadio non ha senso... Considera che io, per la questione filtrabilità, ho ancora il 16-35...
Giuliano
QUOTE(giulysabry @ Jan 30 2016, 10:02 PM)
anche perché filtrabile totalmente sotto i 20mm cosa esiste sul mercato?Di fisso niente a parte lo Zeiss
In ambito Nikon nulla anche se ormai Lee ed altri fanno gli holder per varie ottiche (14 Samyang ad esempio).
Uscendo da Nikon invece ci sono vari wide Leica mount. I due Voigtlander in particolare (12 e 15mm) che accoppiano alta qualità e costi accessibili. O i Leica originali. Per questo mi attizza un sacco la A7...
QUOTE(Marco Senn @ Jan 30 2016, 10:45 PM)
In ambito Nikon nulla anche se ormai Lee ed altri fanno gli holder per varie ottiche (14 Samyang ad esempio).
Uscendo da Nikon invece ci sono vari wide Leica mount. I due Voigtlander in particolare (12 e 15mm) che accoppiano alta qualità e costi accessibili. O i Leica originali. Per questo mi attizza un sacco la A7...
Si il bello della A7 e che ci monti quello che ti pare,compresi gli ottimi Leica e Voigtlander.....tocca cambiare brand,formato ecc...ne vale la pena?per il peso sicuramente per altro forse hanno ancora qualche limite,non so io aspetterei ancora.(intanto scatto con quello che ho e sono felice)Uscendo da Nikon invece ci sono vari wide Leica mount. I due Voigtlander in particolare (12 e 15mm) che accoppiano alta qualità e costi accessibili. O i Leica originali. Per questo mi attizza un sacco la A7...
Giuliano
QUOTE(giulysabry @ Jan 30 2016, 10:53 PM)
Si il bello della A7 e che ci monti quello che ti pare,compresi gli ottimi Leica e Voigtlander.....tocca cambiare brand,formato ecc...ne vale la pena?
Formato no, è sempre lo stesso. Brand... non è un gran problema, senza offesa per chi ci ospita. Volendo quale che si ha è tutto adattabile. Per adesso non ne vale la pena, le mie occasioni fotografiche si limitano alle vacanze. Ora mi basta e avanza quello che ho.
QUOTE(Marco Senn @ Jan 31 2016, 12:46 PM)
Formato no, è sempre lo stesso. Brand... non è un gran problema, senza offesa per chi ci ospita. Volendo quale che si ha è tutto adattabile. Per adesso non ne vale la pena, le mie occasioni fotografiche si limitano alle vacanze. Ora mi basta e avanza quello che ho.
Si,si sono tutte e due full-frame.....intendevo ML e Reflex....Giuliano
QUOTE(Marco Senn @ Jan 30 2016, 06:39 PM)
Si il 21 è tanta roba. Anche solo a tenerlo in mano ... il 15 è strepitoso ma per averlo "filtrabile" siamo ben oltre i 3000 e per le foto che ci farei non vale certo la spesa... se avessi il tempo di inseguire fari albe e tramonti anche lo prenderei... ma non ce l'ho. Mi tocca aspettare la pensione....
21 su D800.....
Giuliano, le differenze rispetto al tuo 14-24 non sono eclatanti. Però ci sono. Però parliamo sempre di un'ottica manuale, fissa, pesante, molto dedicata. Se deve stare in armadio non ha senso... Considera che io, per la questione filtrabilità, ho ancora il 16-35...
... il 15 è strepitoso ma per averlo "filtrabile" siamo ben oltre i 3000 e per le foto che ci farei non vale certo la spesa... se avessi il tempo di inseguire fari albe e tramonti anche lo prenderei... ma non ce l'ho. Mi tocca aspettare la pensione.... 21 su D800.....
Giuliano, le differenze rispetto al tuo 14-24 non sono eclatanti. Però ci sono. Però parliamo sempre di un'ottica manuale, fissa, pesante, molto dedicata. Se deve stare in armadio non ha senso... Considera che io, per la questione filtrabilità, ho ancora il 16-35...
bellissima immagine... si i filtri un casino... io per il 21 ho solo degli nd... per usare i lee dovrei prendere l'anello... ma non l'ho fatto e non penso lo farò... già mi viene difficile l'uso de 14 24 + filtri... evitiamo ancora variabili che vado in confusione
ciao
cmq per montare i filtri Lee X-Pro sul 14-24 c'è sempre l'holder cinese....c'è un post apposito sul forum "anche il Re ha i suoi filtri"! 
QUOTE(andre@x @ Jan 29 2016, 03:29 PM)
il 21 zeiss è tanta roba...ho avuto anche il 18... ma il 21 ... non credo ci sia lente più bella.... eccetto il 15 zeiss ... ma parliamo di cifre astronomiche.
davvero bello il 15..io non riuscirei ad usarlo ma se mi piacesse il genere e avessi il budget per un 14-24, aspetterei un annetto per aggiungerci altri 1000 caffé e comprerei il 15 XD
QUOTE(vz77 @ Feb 1 2016, 04:00 PM)
davvero bello il 15..io non riuscirei ad usarlo ma se mi piacesse il genere e avessi il budget per un 14-24, aspetterei un annetto per aggiungerci altri 1000 caffé e comprerei il 15 XD
Condivido in pieno... sono mesi che lo cerco usato!!!
E ho pure venduto il 14/24...
Rossano👋👋👋
QUOTE(andre@x @ Feb 1 2016, 10:49 AM)
bellissima immagine... si i filtri un casino... io per il 21 ho solo degli nd... per usare i lee dovrei prendere l'anello... ma non l'ho fatto e non penso lo farò... già mi viene difficile l'uso de 14 24 + filtri... evitiamo ancora variabili che vado in confusione
ciao
ciao
Sul 21 uso normalmente i Lee con l'anello da 82. Fino a tre lastre (quasi) senza problemi
QUOTE(vz77 @ Feb 1 2016, 04:00 PM)
davvero bello il 15..io non riuscirei ad usarlo ma se mi piacesse il genere e avessi il budget per un 14-24, aspetterei un annetto per aggiungerci altri 1000 caffé e comprerei il 15 XD
Non so se bastano... sono circa 2700 + la modifica che toglie il paraluce (se vuoi i filtri). I vantaggi sul 14-24 tutti da verificare. La versatilità certamente a favore dello zoom. Quando facevo tante foto di panorami c'ho pensato a lungo... però onestamente con 3000€ (+ l'holder dedicato) mi prendo la A7RII e ci monto un 15 Voigtlander...
QUOTE(Marco Senn @ Feb 1 2016, 07:52 PM)
Sul 21 uso normalmente i Lee con l'anello da 82. Fino a tre lastre (quasi) senza problemi
Non so se bastano... sono circa 2700 + la modifica che toglie il paraluce (se vuoi i filtri). I vantaggi sul 14-24 tutti da verificare. La versatilità certamente a favore dello zoom. Quando facevo tante foto di panorami c'ho pensato a lungo... però onestamente con 3000€ (+ l'holder dedicato) mi prendo la A7RII e ci monto un 15 Voigtlander...
Non so se bastano... sono circa 2700 + la modifica che toglie il paraluce (se vuoi i filtri). I vantaggi sul 14-24 tutti da verificare. La versatilità certamente a favore dello zoom. Quando facevo tante foto di panorami c'ho pensato a lungo... però onestamente con 3000€ (+ l'holder dedicato) mi prendo la A7RII e ci monto un 15 Voigtlander...
Mi ero informato pure io,e dopo la modifica se vuoi indietro pure il paraluce altri 150 denari....boh.
Giuliano
QUOTE(giulysabry @ Feb 1 2016, 10:28 PM)
Mi ero informato pure io,e dopo la modifica se vuoi indietro pure il paraluce altri 150 denari....boh.
Giuliano
Giuliano
hahhahahahhah .... questa è bella.... io son felice col 14 24..... non ci penso proprio anche se deve essere una lente splendida
Forse con l'avvento di D5 o della "megapisellata" D850,chissà se mamma Nikon ci regalerà un fisso filtrabile sotto i 20mm ? ....Forse Sigma?.Un cordiale saluto.
Giuliano
Giuliano
Non ho.capito solo se il paraluce è riutilizzabile o diventa un portatovaglioli....
Giuliano
Giuliano
Col 14-24,scusate il post precedente.
Giuliano
Messaggio modificato da giulysabry il Feb 2 2016, 10:46 PM
QUOTE(giulysabry @ Feb 2 2016, 12:15 PM)
Forse con l'avvento di D5 o della "megapisellata" D850,chissà se mamma Nikon ci regalerà un fisso filtrabile sotto i 20mm ? ....Forse Sigma?.Un cordiale saluto.
Giuliano
Giuliano
Difficile... un 15-16 filtrabile non potrebbe essere un 2.8 o meno. Molto specialistico. Sarebbe lo stesso caro.
QUOTE(giulysabry @ Feb 2 2016, 07:34 PM)
Non ho.capito solo se il paraluce è riutilizzabile o diventa un portatovaglioli....
Certo, lo puoi rimontare (altri 300 + spedizione)
QUOTE(Marco Senn @ Feb 3 2016, 06:07 PM)
Difficile... un 15-16 filtrabile non potrebbe essere un 2.8 o meno. Molto specialistico. Sarebbe lo stesso caro.
Certo, lo puoi rimontare (altri 300 + spedizione)
Del 14-24 non mi lamento,anzi.....forse a fine anno se avanzano 4 soldi magari un Milvus 21 da affiancare.Un salutone e buon carnevale.Certo, lo puoi rimontare (altri 300 + spedizione)
Giuliano
QUOTE(giulysabry @ Feb 4 2016, 06:47 PM)
Del 14-24 non mi lamento,anzi.....forse a fine anno se avanzano 4 soldi magari un Milvus 21 da affiancare.Un salutone e buon carnevale.
Giuliano
Giuliano
Piacerebbe anche a me il 14-24, dato che fotografo spesso panorami e la focale 24 del 24-70 mi sta spesso un po' stretta. Poi, con il tempo, ci affiancherò qualche fisso Sigma serie Art.
Giocando con il Samyang 14mm 2.8
