Posto i primi esperimenti di messa a fuoco manuale con il nuovo obiettivo 35mm.. credo di aver bisogno di un oculista (e di sistemare la regolazione diottrica) ma a parte questo mi farebbe piacere qualche consiglio/parere.
Grazie, un saluto a tutti
Chiara
Grazie, un saluto a tutti
Chiara
Ciao,
Se ti avvicini tanto al soggetto di consiglio di chiudere un pò il diaframma almeno a 2.8 perchè altrimenti una parte del soggetto è viene sfuocato. Nella prima che eri molto più distante del soggetto a 1.8 il soggetto era tutto a fuoco. Visti gli ISO alti capisco che forse è stata più un'esigenza per ottenere i tempi di sicurezza per evitare il micromosso. Un pò a rischio perchè eri 1/30 con una focale di 35mm.
Saluti
Fabio
Se ti avvicini tanto al soggetto di consiglio di chiudere un pò il diaframma almeno a 2.8 perchè altrimenti una parte del soggetto è viene sfuocato. Nella prima che eri molto più distante del soggetto a 1.8 il soggetto era tutto a fuoco. Visti gli ISO alti capisco che forse è stata più un'esigenza per ottenere i tempi di sicurezza per evitare il micromosso. Un pò a rischio perchè eri 1/30 con una focale di 35mm.
Saluti
Fabio
il meglio di sè il buon 35mm lo dà ad un paio di stop oltre la massima apertura
comunque direi buona la maf
ciao
comunque direi buona la maf
ciao
QUOTE(Fabio Chiappara @ Sep 7 2015, 11:14 AM) 
Ciao,
Se ti avvicini tanto al soggetto di consiglio di chiudere un pò il diaframma almeno a 2.8 perchè altrimenti una parte del soggetto è viene sfuocato. Nella prima che eri molto più distante del soggetto a 1.8 il soggetto era tutto a fuoco. Visti gli ISO alti capisco che forse è stata più un'esigenza per ottenere i tempi di sicurezza per evitare il micromosso. Un pò a rischio perchè eri 1/30 con una focale di 35mm.
Saluti
Fabio
Se ti avvicini tanto al soggetto di consiglio di chiudere un pò il diaframma almeno a 2.8 perchè altrimenti una parte del soggetto è viene sfuocato. Nella prima che eri molto più distante del soggetto a 1.8 il soggetto era tutto a fuoco. Visti gli ISO alti capisco che forse è stata più un'esigenza per ottenere i tempi di sicurezza per evitare il micromosso. Un pò a rischio perchè eri 1/30 con una focale di 35mm.
Saluti
Fabio
ciao Fabio, hai ragione, osservando le due foto a confronto è evidente la differenza.. grazie per la preziosa osservazione, un saluto Chiara
QUOTE(Mauro Va @ Sep 7 2015, 12:33 PM)
il meglio di sè il buon 35mm lo dà ad un paio di stop oltre la massima apertura
comunque direi buona la maf
ciao
comunque direi buona la maf
ciao
ciao Mauro perdona l'ignoranza ma non sono una gran masticatrice di terminologia fotografica, cosa intendi con "un paio di stop"?
QUOTE(bluebell @ Sep 7 2015, 02:55 PM)
ciao Mauro perdona l'ignoranza ma non sono una gran masticatrice di terminologia fotografica, cosa intendi con "un paio di stop"?
per uno stop si intende il passaggio in più o in meno di un tempo di scatto ( ad esempio da 1/250 a 1/500),
o diaframma
quei numeri impressi nel barilotto f/1,8-f/2, f/4-f/5,6-f/8, f/11, f/16...poi ci sarebbero anche gli iso......ma il discorso si complica leggermente
ogni obiettivo ha la sua resa ottimale ad una certa apertura in genere il 35 dà il meglio a f/5,6
ciao
Messaggio modificato da Mauro Va il Sep 7 2015, 03:03 PM
Purtroppo le nostre reflex moderne non hanno vetrini ottimizzati per la maf manuale.
Con i vetrini con immagine spezzata e/o microprismi si andrebbe 1000 volte meglio.
Se non hai esigenze particolari (tipo: l'autofocus non aggancia) lascia perdere la maf manuale e vai di autofocus.
Ciao!
Riccardo
Con i vetrini con immagine spezzata e/o microprismi si andrebbe 1000 volte meglio.
Se non hai esigenze particolari (tipo: l'autofocus non aggancia) lascia perdere la maf manuale e vai di autofocus.
Ciao!
Riccardo
QUOTE(Mauro Va @ Sep 7 2015, 04:03 PM)
per uno stop si intende il passaggio in più o in meno di un tempo di scatto ( ad esempio da 1/250 a 1/500),
o diaframma
quei numeri impressi nel barilotto f/1,8-f/2, f/4-f/5,6-f/8, f/11, f/16...poi ci sarebbero anche gli iso......ma il discorso si complica leggermente
ogni obiettivo ha la sua resa ottimale ad una certa apertura in genere il 35 dà il meglio a f/5,6
ciao
o diaframma
quei numeri impressi nel barilotto f/1,8-f/2, f/4-f/5,6-f/8, f/11, f/16...poi ci sarebbero anche gli iso......ma il discorso si complica leggermente
ogni obiettivo ha la sua resa ottimale ad una certa apertura in genere il 35 dà il meglio a f/5,6
ciao
ah ok capito, perfetto grazie del consiglio proverò
un saluto!
QUOTE(ciao-ceo @ Sep 7 2015, 05:01 PM)
Purtroppo le nostre reflex moderne non hanno vetrini ottimizzati per la maf manuale.
Con i vetrini con immagine spezzata e/o microprismi si andrebbe 1000 volte meglio.
Se non hai esigenze particolari (tipo: l'autofocus non aggancia) lascia perdere la maf manuale e vai di autofocus.
Ciao!
Riccardo
Con i vetrini con immagine spezzata e/o microprismi si andrebbe 1000 volte meglio.
Se non hai esigenze particolari (tipo: l'autofocus non aggancia) lascia perdere la maf manuale e vai di autofocus.
Ciao!
Riccardo
ciao Riccardo, di norma uso l'autofocus ma ho notato in un paio di occasioni che - credo - l'autofocus appunto non agganci o non mi dia comunque il risultato desiderato.. ad ogni modo già da questi post sto imparando cose utili, grazie, un saluto!
