QUOTE(luciano.annunziata @ Jun 28 2015, 04:15 PM) 
mmmmmmmmm!
mannaggia i guai delle vita! e al tempo fugace che ci impone delle scelte!
e da malto che manco qui, a volte leggo qualche post da ospite del sito, ma era tantissimo che non mi loggavo.... mi piacerebbe poter esserci con più assiduità, purtroppo al momento le priorità sono altre.
Oggi peṛ voglio lasciare un saluto a tutti.
mannaggia i guai delle vita! e al tempo fugace che ci impone delle scelte!
e da malto che manco qui, a volte leggo qualche post da ospite del sito, ma era tantissimo che non mi loggavo.... mi piacerebbe poter esserci con più assiduità, purtroppo al momento le priorità sono altre.
Oggi peṛ voglio lasciare un saluto a tutti.
sei sempre il benvenuto! torna presto...ciaoooo!
QUOTE(Teo 46 @ Jun 27 2015, 03:48 PM)
Si beh immagino che il salto sia notevole.. ma la nuova generazione di sensori (post- D700 ) ha portato ad un incremento notevole di gamma dinamica e risoluzione mantenendo un elevatissimo dettaglio. Visto che la maggior parte delle mie foto è su paesaggi & simili, sono caratteristiche irrinunciabili! Ho viso anche scatti ad alti ISO ed è da rimanere a bocca spalancata. La cosa migliore sarebbe avere già un buon corredo FX, ma ora come ora non mi va di investire su lenti avendo un sensore e delle impostazioni (mancanti) che mi limitano. Ora è tempo di cambiare corpo... sperando di imparare ad usarlo in meno di 6 mesi 
Ah sicuramente per i paesaggi ci saranno miglioramenti notevoli
Io amo soprattutto i ritratti e con l'85 mi trovo anzi costretto a dover "togliere" dettagli eheh. Non amo particolarmente la fotografia super nitida (che non vuol dire che mi piaccia il fuori fuoco o il micromosso) o dettagliatissima ma ovviamente sono gusti miei personali e dipende molto da cosa e come si vuol fotografare
ho anche la versione senza barchetta
Messaggio modificato da lorenzo12375 il Jun 29 2015, 02:43 PM
Messaggio modificato da lorenzo12375 il Jun 29 2015, 02:43 PM
Ciao,
cavalco l'onda del minimal... questo poi è anche un tentativo di bianco e nero naturale ... e non ditemi che ci sono troppo grigi!
cavalco l'onda del minimal... questo poi è anche un tentativo di bianco e nero naturale
... e non ditemi che ci sono troppo grigi!QUOTE(lorenzo12375 @ Jun 30 2015, 10:11 AM)
Oddio, neanche accorto, sto diventando cieco
Mani in alto!
Minimalizzando...
QUOTE(Fdeimi @ Jun 30 2015, 05:48 PM)
La prima mi piace molto.
Per la seconda invece hai sbagliato la MAF (non credo sia venuto il fuoco mosso con 1/125s).
QUOTE(lorenzo12375 @ Jul 1 2015, 08:37 AM)
Ciao mi sembrano un po rumorose... quali erano i veri exif (f0??).
Bella cmq quella della farfalla... come te preferisco il soggetto sul terzo di dx, ma a quanto sembra siamo in pochi. Consigliano tutti di mettere il soggetto posizionato sul terzo di sx. Prova a specchiarla verticalmente.
Giorgio
Messaggio modificato da sago il Jul 1 2015, 09:33 AM
La prima l'ho fatta con le luci di Natale
una domanda: voi montereste un moltiplicatore su un 55-300?
una domanda: voi montereste un moltiplicatore su un 55-300?
QUOTE(Fdeimi @ Jul 1 2015, 10:57 AM)
La prima l'ho fatta con le luci di Natale
una domanda: voi montereste un moltiplicatore su un 55-300?
una domanda: voi montereste un moltiplicatore su un 55-300?
Coś a caldo (ma tanto caldo!
) ti direi: ś, a patto che fotografi in piena luce e praticamente sempre su treppiede.Bella la prima! La seconda è fuori fuoco... cioè, il fuoco è sfocato... ooooh aiutooo!
Niente male quelle di Lorenzo! Giusti i suggerimenti di Giorgio.
ciao
Katia
QUOTE(miciagilda @ Jul 1 2015, 11:39 AM)
Bella la prima! La seconda è fuori fuoco... cioè, il fuoco è sfocato... ooooh aiutooo!
ciao
Katia
ciao
Katia
E già.... Il fuoco sfocato non si poteva proprio dire!!!!
Giorigio
Sono scattate entrambe con un 80-200 f4 ai. Sto elaborando su un notebook con una vecchia versione di view nx.
Sia la farfalla che il tramonto ho alzato molto le ombre, quindi immagino il rumore. Quando torno a casa (sigh) le riprendo con un
programma degno.
Sia la farfalla che il tramonto ho alzato molto le ombre, quindi immagino il rumore. Quando torno a casa (sigh) le riprendo con un
programma degno.
QUOTE(miciagilda @ Jul 1 2015, 11:39 AM)
Coś a caldo (ma tanto caldo! ) ti direi: ś, a patto che fotografi in piena luce e praticamente sempre su treppiede.
Bella la prima! La seconda è fuori fuoco... cioè, il fuoco è sfocato... ooooh aiutooo!
Niente male quelle di Lorenzo! Giusti i suggerimenti di Giorgio.
ciao
Katia
) ti direi: ś, a patto che fotografi in piena luce e praticamente sempre su treppiede.Bella la prima! La seconda è fuori fuoco... cioè, il fuoco è sfocato... ooooh aiutooo!
Niente male quelle di Lorenzo! Giusti i suggerimenti di Giorgio.
ciao
Katia
Se volessi fotografare la luna con 55-300 più moltiplicatore?
Ciao,
per avere un'idea di come viene una foto alla luna con 55-300 senza moltiplicatore.
per avere un'idea di come viene una foto alla luna con 55-300 senza moltiplicatore.
QUOTE(sago @ Jul 1 2015, 01:15 PM)
Ciao,
per avere un'idea di come viene una foto alla luna con 55-300 senza moltiplicatore.
per avere un'idea di come viene una foto alla luna con 55-300 senza moltiplicatore.
Anche io ho provato ieri. Perdo qualità se lo metto?
QUOTE(Fdeimi @ Jul 1 2015, 01:24 PM)
In generale ogni volta che si aggiunge una lente, un filtro, qualsiasi cosa tra te e il soggetto perdi (anche impercettibilmente) in qualità.
Logicamente poi dipende anche dalla qualità del duplicatore stesso. Di sicuro perdi luce.
Nessuno di voi ha fotografato Giove appiccicato a Venere, ieri sera? Io mi chiedevo cosa fossero quelle due strane luci, l'ho scoperto solo oggi leggendo i giornali.
Messaggio modificato da miciagilda il Jul 1 2015, 12:29 PM
In assoluto si. Si nota la differenza? Non te lo saprei dire.
Per le impostazioni ti conviene usare questa regoletta:
Tempo: (1/ISO NATIVI) quindi 1/100 per D3100
Diaframmi:
• Luna Piena: f/11
• Mezza luna: f/8
• Quarto di Luna f/5,6
Per le impostazioni ti conviene usare questa regoletta:
Tempo: (1/ISO NATIVI) quindi 1/100 per D3100
Diaframmi:
• Luna Piena: f/11
• Mezza luna: f/8
• Quarto di Luna f/5,6
QUOTE(sago @ Jul 1 2015, 01:40 PM)
In assoluto si. Si nota la differenza? Non te lo saprei dire.
Per le impostazioni ti conviene usare questa regoletta:
Tempo: (1/ISO NATIVI) quindi 1/100 per D3100
Diaframmi:
• Luna Piena: f/11
• Mezza luna: f/8
• Quarto di Luna f/5,6
Per le impostazioni ti conviene usare questa regoletta:
Tempo: (1/ISO NATIVI) quindi 1/100 per D3100
Diaframmi:
• Luna Piena: f/11
• Mezza luna: f/8
• Quarto di Luna f/5,6
grazie
stasera riprovo
