FORUM NIKONCLUB

Mai eccedere con lo spumante....si rischia di non capire!

Fabrizio

Scusi mi faccia rispondere a un utente che ha fatto una domanda seria poi rispondo anche a Lei...



Sulla D70 e sulla D70s il NEF è sempre compresso... non puoi scegliere il formato di salvataggio come nelle DSLR più evolute... grande drittata questa perché così non c'è ragione di fare polemica sull'eventuale differenza tra non e compresso...



Lei che ne pensa a questo punto siamo curiosi...

Messaggio modificato da Lambretta S il Jan 2 2006, 12:21 AM

Lambretta ieri ho ecceduto sia con lo spumante che con le foto, tra me e Massimo ne abbiamo scattate un tot................
Buone foto a tutti andreotto

Il raw della D70 è sempre compresso, con o senza jpeg.

posso testimoniarlo..... ero al telefono con loro.


.oesse.

Oppure c'è poco... anzi nulla da capire... comunque se voleva farsi notare c'è riuscito...

Mi scusi Sig. Lambretta...il "dici?Sarà..."era rivolto ad andreotto nel precedente suo intervento....a Lei mai darei del tu...
Io dei vecchi fotografi e di come erano che ne potrei sapere? Sono un pivello!Tantomeno dei nuovi! Devo ancora studiare...
soprattutto su come si fanno le fotografie.

Arrivederci.

E non mi piace essere notato. detesto stare al centro dell'attenzione.

Fabrizio

Anzi se desidera che io non intervenga più non ha che da chiederlo..e sarà accontentato.

Fabrizio

Va bene faccia come meglio crede e in bocca al lupo per lo studio...

Ma ci mancherebbe altro anzi la invito a partecipare attivamente al Forum magari... anzi sicuramente avrò frainteso il senso dei suo post iniziali... e le chiedo scusa se le sono sembrato troppo "ingombrante" non è mia intenzione di mancare di rispetto a nessuno... al piacere di rileggerla con stima sincera...

Ok chiarito il tutto vediamo di intervenire solo sui presunti difetti della d200 lamentati da Paolo ok?
Buone foto a tutti andreotto

Lambretta e Gianni vi ringrazio per la risposta...

Però caro lambretta, più che utente poteva chiamarmi claudio....mi sembra di essere all'ENEL

Messaggio modificato da |Claudio| il Jan 2 2006, 12:43 AM

Lambretto', Io Ti dò del TU... E' grave???

Cmq, per tornare alla nostra cara D200... Parliamoci chiaro... Andre', Gianni... Non c'è trippa per gatti... Ci vogliono 50 D200 per fare mezza D2x (sono di parte, lo ammetto... )!!!

A parte gli scherzi, per fare un confronto serio... La D2x non è assolutamente superata rispetto alla D200... E' cmq l'ammiraglia ed è assai superiore sotto tanti punti di vista (come la D2hs, del resto).... Basti pensare al corpo macchina, Al WB, alla raffica, all'autofocus... Già questo basterebbe!!! Sicuramente ci saranno differenze anche a livello di otturatore, mirino, ecc..ecc..

Sono due mondi completamente differenti. La D2x è una professionale, la D200 è una prosumer, come lo era la D100. Questo non vuol dire che non sia una grande macchina, anzi... Vuol dire solo che le differenze ci sono, nonostante la piccola abbia un progetto più giovane!!!

Se poi a livello costruttivo ci sia qualcosa di migliore nella D200 (tipo il monitor), non mi sembra sia qualcosa di clamoroso... La tecnologia va avanti.

BUON ANNO A TUTTI!!!

Arghhh... ce mancavi solo tu per chiudere in bellezza...

E mica potevo mancare!!!

scusate ma ho ancora parecchio spumante nel sangue per seguire per bene questa discussione.... Difetti della D200??...... costa poco per quello che da....difetti della d2x?? più "rumorosa" della D200 ad alti ISO, per il resto superiore in tutto, anche nel prezzo....

Massimo

D2X a 3200 ..... ed f22 t 1/8.
Tutto sto rumore non lo vedo.
Noise reduction rigorosamente off

.oesse.

Messaggio modificato da oesse il Jan 2 2006, 02:14 AM

Salve, sono quello che si è lamentato della d200, cioè mi sono lamentato perchè quando si cambia materasso all'inizio quello nuovo è un pò duro...vengo dalla d100 con cui facevo ottime foto, con la d200 sto facendo molta fatica a farne di decenti, perchè ogni macchina va rodata...tra i motivi che mi hanno spinto a scrivere le mie lamentele c'è il fatto che le foto che faccio in raw non hanno quella definizione in più che mi aspettavo, alcune mi sono venute come mosse o sfuocate anche se la macchina ha scattato in af singolo a 1/500... non riesco a capire come mai, forse è un problema dovuto al freddo eccessivo...di sicuro il frammento che mi gironzola all'interno del mirino (si vede solo staccando gli occhi dall'oculare...) non mi ha fatto piacere e mi ha un pò indisposto sin dall'inizio.
Spero domani di riuscire a migliorare il parco foto.
Intanto vi invio una foto che ho fatto a Novembre con la d100 per il calendario di una discoteca...

Lei e' caruccia, la foto.......scommetto l'hanno scartata.



.oesse.

Ma dalle prove che ho fatto in casa la d200 in quanto a rumore alle alte sensibilità si comporta bene...invece siccome sono quello che si lamenta devo dire che a nche a 200 asa nelle zone in ombra schiarite con il capture ci sono delle strie verticali di rumore...

Allego un file jpeg croppato, alla massima qualità.

perche' non ho voglia, ma mi verrebbe voglia di mettere una immagine a pellicola 3200... vosi' ti faccio vedere cosa sia il rumore/grana.
Ed invece vado a nanna

.oesse.

Paolo se guardi le foto solo a monitor e al 100% di rumore ne vedrai sempre prova a stampare e vedrai che la grana sparisce, altra considerazione, per ridurre o eliminare il rumore non bisogna scattare sottoesponendo e poi aprire le ombre.
Buone foto a tutti andreotto

Io ho d2x e d70!

In linea teorica le mie foto più apprezzate (che vendo di più) dovrebbero essere quelle che che escono dalla d2x.
Invece la macchina non c'entra niente, le foto più apprezzate sono quelle che ho scattato meglio io.
Detto questo, sia con la d2x che con la d70 si riesce a tirar fuori bellissime stampe, e fino ad ingrandimenti che sono convinto la maggior parte delle persone stampa una volta l'anno.

Sono le condizioni difficili che fanno emegere nettamente la d2, il suo AF, la rapidità, l'esposimento , il sitema flash, il mirino, l'ergonomia.
In pratica emerge nettamente nelle situazioni + stronze dove per lavoro non puoi comunque permetterti di fallire.
I riflessi parassiti che prendevo con la d70 sono scomparsi, ora le vedo tutti prima grazie al mirino più luminoso.

Ho visto, toccato, provato la d200 e mi è sembrata un'ottima via di mezzo, forse più vicina alla d2 che alla d70.
Inutile secondo me dire come la d200 sia in grado di sfornare buoni files , in condizioni buone o dedicando un'ora di preparazione ad una prova.Questo sono in grado di farlo tutte le macchine.

Spero comunque, che verso fine anno una bellissima d200 affianchi la mia d2x come secondo corpo.

Messaggio modificato da filippogalluzzi il Jan 2 2006, 11:27 AM