FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Torre Di Hercules
Rispondi Nuova Discussione
geographic
Iscritto
Messaggi: 6
Messaggio: #1
Ciao a tutti! Ho fotografato la torre della città in cui vivo durante il tramonto, volevo dei pareri su come potrei migliorare
sono una principiante assoluta ma mi affascina moltissimo la fotografia da tanti anni e ora che posso mettere in pratica ciò che mi piace vorrei poterlo fare al meglio.
La mia preferita è la prima però sono certa di aver sbagliato mille cose nel scattarla, avrei bisogno di un occhio critico che mi dica quali..
Grazie a tutti!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.478
Utente Assiduo
Messaggio: #2
benvenuta nel forum
bella la "tua torre", ma bisognerebbe vederla, a parte che si può fotografare con una sottoesposizione come la 3, per far risaltare la silhouette sul cielo , ma ne basta una nell'altre si vedesse e in un ottima luce non sarebbe male, affascinante per alcuni versi anche la prima................
ti consiglio di permettere il donwload, per ammmirarle alla massima dimensione consentita

ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
geographic
Iscritto
Messaggi: 6
Messaggio: #3
QUOTE(Mauro Va @ Mar 10 2015, 03:56 PM) *
benvenuta nel forum
bella la "tua torre", ma bisognerebbe vederla, a parte che si può fotografare con una sottoesposizione come la 3, per far risaltare la silhouette sul cielo , ma ne basta una nell'altre si vedesse e in un ottima luce non sarebbe male, affascinante per alcuni versi anche la prima................
ti consiglio di permettere il donwload, per ammmirarle alla massima dimensione consentita

ciao


Ciao, grazie
in che senso in un ottima luce non sarebbe male? credi sia meglio fotografarla in altre ore del giorno?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.478
Utente Assiduo
Messaggio: #4
premesso che uno fotografa ciò che gi pare e sopratutto come gli pare...... se vuoi far vedere bene il soggetto...occorre la giusta luce...
io proverei in altri momenti...magari mattino presto o sera al tramonto con una bella luce obliqua sul soggetto.......

ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #5
La prima è parecchio buia.. come luce la migliore è la terza pur rimanendo scuretta..
Meglio decentrare il soggetto principale come hai fatto sulla prima
Ciao
Stefano
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #6
Bella torre dove viene valorizzata nella terza foto perchè si staglia bene.
Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
masma
Messaggi: 3.453
Utente Assiduo
Messaggio: #7
La prima sembra una pista d'atterraggio, con relativa torre....di controllo blink.gif
Scusa la demenza laugh.gif ....e benvenuta!

Ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
geographic
Iscritto
Messaggi: 6
Messaggio: #8
QUOTE(masma @ Mar 10 2015, 08:02 PM) *
La prima sembra una pista d'atterraggio, con relativa torre....di controllo blink.gif
Scusa la demenza laugh.gif ....e benvenuta!

Ciao


ahaha tranquillo non sei il primo che me lo dice!

QUOTE(aretul @ Mar 10 2015, 06:14 PM) *
Bella torre dove viene valorizzata nella terza foto perchè si staglia bene.
Un saluto.
Renato


ok grazie del parere!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
masma
Messaggi: 3.453
Utente Assiduo
Messaggio: #9
QUOTE(geographic @ Mar 10 2015, 08:34 PM) *
ahaha tranquillo non sei il primo che me lo dice!

ne è pieno il mondo.....di piste d'atterraggio eh... smilinodigitale.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
geographic
Iscritto
Messaggi: 6
Messaggio: #10
QUOTE(cranb25 @ Mar 10 2015, 05:55 PM) *
La prima è parecchio buia.. come luce la migliore è la terza pur rimanendo scuretta..
Meglio decentrare il soggetto principale come hai fatto sulla prima
Ciao
Stefano


modificata così con photoshop è migliore?




+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
BenRest
Messaggi: 329
Messaggio: #11
Ciao e benvenuta, per le foto la prima mi piace parecchio, hai usato il cavalletto o sei andata a mano libera?, perchè se la stessa foto la fai su cavalletto con esposizione lunga ti viene na foto da favola, poi in post_produzione gli tiri fuori la nitidezza. Ah un'ultima cosa se ci torni (e ci devi visto il posto, io mi ci piazzerei con la tenda) se porti il bordo del ponte sulla dx in basso proprio sull'angolo...... basta ora aspettiamo ulteriori scatti.
Ciao

Benedetto
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
michelesala75
Messaggi: 229
Messaggio: #12
QUOTE(geographic @ Mar 10 2015, 08:37 PM) *
modificata così con photoshop è migliore?



PS aiuta, ma non puo' fare miracoli. Il cielo della terza era decisamente piu' interessante, con le sue sfumature variopinte e un buon dettaglio delle nuvole, PS non poteva ricreare quelle condizioni a partire dalla uno.
La torre al centro della scena non va', era molto meglio nella prima quando era decentrata, cosi' guidavi lo sguardo prima con le luci, e lo portavi poi sulla torre (anzi , magari esasperando ancora di piu' le diagonali l'effetto "guida" poteva essere ancora piu' marcato).
Se sei sul posto, e puoi provare a ripetere lo scatto con altre condizioni di luce, prova quello che ti ha suggerito Mauro.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
geographic
Iscritto
Messaggi: 6
Messaggio: #13
QUOTE(BenRest @ Mar 10 2015, 08:43 PM) *
Ciao e benvenuta, per le foto la prima mi piace parecchio, hai usato il cavalletto o sei andata a mano libera?, perchè se la stessa foto la fai su cavalletto con esposizione lunga ti viene na foto da favola, poi in post_produzione gli tiri fuori la nitidezza. Ah un'ultima cosa se ci torni (e ci devi visto il posto, io mi ci piazzerei con la tenda) se porti il bordo del ponte sulla dx in basso proprio sull'angolo...... basta ora aspettiamo ulteriori scatti.
Ciao

Benedetto


Ero a mano libera, il cavalletto non l'ho ancora comprato. Sarà sicuramente il prossimo acquisto.
Comunque si, ho moltissime foto di questa torre. Intendi uno scatto tipo questo?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




QUOTE(michelesala75 @ Mar 10 2015, 08:50 PM) *
PS aiuta, ma non puo' fare miracoli. Il cielo della terza era decisamente piu' interessante, con le sue sfumature variopinte e un buon dettaglio delle nuvole, PS non poteva ricreare quelle condizioni a partire dalla uno.
La torre al centro della scena non va', era molto meglio nella prima quando era decentrata, cosi' guidavi lo sguardo prima con le luci, e lo portavi poi sulla torre (anzi , magari esasperando ancora di piu' le diagonali l'effetto "guida" poteva essere ancora piu' marcato).
Se sei sul posto, e puoi provare a ripetere lo scatto con altre condizioni di luce, prova quello che ti ha suggerito Mauro.


Sono sul posto e oggi ho fatto un altro scatto dove il soggetto non è al centro
è migliore?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da geographic il Mar 10 2015, 09:29 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
michelesala75
Messaggi: 229
Messaggio: #14
QUOTE(geographic @ Mar 10 2015, 09:28 PM) *
Sono sul posto e oggi ho fatto un altro scatto dove il soggetto non è al centro
è migliore?




Composizione ottima. Faro decentrato e arbusti in primo piano: Pollice.gif
Se riesci a scattare cosi', ma con un cielo piu' "interessante" (nuvole all'alba o al tramonto, con riflessi rossi/rosa, cerca di non scattare quando il cielo e' gia' proprio buio, ma che ci sia ancora un po' di azzurro) viene una foto veramente veramente bella.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
lexio
Messaggi: 2.876
Utente Assiduo
Messaggio: #15
Già l'ultima è meglio perché la luce le dona un po' di tridimensionalità e fascino... Prova anche al mattino o alla sera , con luce obliqua e cielo un po' più interessante..
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
NicolaSantolin
Messaggi: 5.458
Utente Assiduo
Messaggio: #16
Ciao e benvenuta . Trovo la terza interessante per il cielo formatosi attorno la torre ma un po' più di luce nn guasterebbe ciao.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
masma
Messaggi: 3.453
Utente Assiduo
Messaggio: #17
Ti serve assolutamente un appoggio, treppiede o altro, per usare un tempo più lungo....di qualche secondo. Per il diaframma basta un f11. Togli lo stabilizzatore e imposta nel menu il sollevamento dello specchio prima dello scatto, per evitare il micromosso. Questi scatti solo così li puoi eseguire. Naturalmente scegli una buona compo e cerca di evitare il controluce altrimenti rischi di aver necessità di una doppia esposizione

Ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
BenRest
Messaggi: 329
Messaggio: #18
QUOTE(geographic @ Mar 10 2015, 09:28 PM) *
Ero a mano libera, il cavalletto non l'ho ancora comprato. Sarà sicuramente il prossimo acquisto.
Comunque si, ho moltissime foto di questa torre. Intendi uno scatto tipo questo?


No, la prima era (secondo me) quasi perfetta dal punto della compo, mi piacciono i faretti che illuminano il ponte/viale, devi solo aggiustare questo scatto e renderla leggibile aumentando il tempo di esposizione.

Ciao Benedetto

Messaggio modificato da BenRest il Mar 11 2015, 08:17 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Torre Di Hercules geographic 17 11-03-2015 20:16
M92 Ammasso Globulare In Hercules Danilo Pivato 3 20-06-2010 23:18
-  Versione Lo-Fi