sono in possesso di vecchi obiettivi Nikkor con attacchi AI che usavo sulla FM2 e FM3 , vorrei saper se li posso utilizzare sulla moderna D750 senza provocare danni alla macchina , da qualche parte avevo letto che potrebbe sbattere lo specchio.
grazie
grazie
solo co un raro e quasi introvabile 8mm bisogna tirare su lo specchio e inquadrare attraverso un mirino esterno da applicare alla slitta del flash, tutte le altre ottiche AI e AI-S funzionano egregiamente, unica attenzione inserire nel menù impostazione i dati focale e diaframma dell'ottica che stai usando, programmi che si possono usare sono solo due: A e M.
Attenzione alle ottiche PRE-AI, queste una volta montate non si smontano più, queste principalmente si distiguono dalla diversità della forcella che deve agganciare il simulatore del diaframma nelle fotocamere più vetuste, la forcella nei PRE -AI è in metallo pieno, mentre se la forcella è forata è un AI o un AI-S.
Antonio
Attenzione alle ottiche PRE-AI, queste una volta montate non si smontano più, queste principalmente si distiguono dalla diversità della forcella che deve agganciare il simulatore del diaframma nelle fotocamere più vetuste, la forcella nei PRE -AI è in metallo pieno, mentre se la forcella è forata è un AI o un AI-S.
Antonio
Assolutamente si li puoi usare, assolutamente no non ci sbatte lo specchio; ovviamente solo in M e in A, nel menu hai una voce "obbiettivi senza cpu" da li imposti focale e apertura massima per far funzionare correttamente l'espoimetro, sulla 700 posso memorizzare i dati di 9 ottiche ipotizzo almeno altrettante sulla 750.
Ciao Andrea
Ciao Andrea
Qui il club Vecchie Ottiche dove troverai una miniera di informazioni ... Sulla 750 OCCHIO che siano AI AIS e non i precedenti che provocherebbero danni.
http://www.nikonclub.it/forum/CLUB_NIKKOR_..._E-t101772.html
Io ne ho 6, in buona parte acquistati DOPO il passaggio al digitale. Tutti fissi e si lavora un po lentamente, ma benissimo e con grande divertimento. Sugli zoom dell'epoca invece qualche perplessità ce l'ho, tranne quei 2 o tre professionali che c'erano.
Ciao
Roberto
http://www.nikonclub.it/forum/CLUB_NIKKOR_..._E-t101772.html
Io ne ho 6, in buona parte acquistati DOPO il passaggio al digitale. Tutti fissi e si lavora un po lentamente, ma benissimo e con grande divertimento. Sugli zoom dell'epoca invece qualche perplessità ce l'ho, tranne quei 2 o tre professionali che c'erano.
Ciao
Roberto
Discussione che mi interessa, come ritenete il 28 2.8 AIS du D800?
Io ce l'ho ed è uno dei miei preferiti. Fra l'altro in USA si trovava ancora nuovo fino a poco tempo fa da quanto era ricercato. E' uno degli AIS più longevi. E' l'unico 28 2,8 a 8 lenti e arriva a 20 cm di minima distanza di MaF. Deve essere il 28 2,8 AIS, perché l'AI in questo caso è diverso.
Non sono in grado di dirti come vada sulla 800, molto più modestamente io lo uso sulla vecchia 200, dove va alla grande nella foto ravvicinata e pure alla media distanza. Secondo me all'infinito invece è un'ottica come le altre.
Per te hanno poco significato, ma visto che le ho sottomano posto queste tre fotine (già postate in altre sezioni).
Ciao
Roberto
Non sono in grado di dirti come vada sulla 800, molto più modestamente io lo uso sulla vecchia 200, dove va alla grande nella foto ravvicinata e pure alla media distanza. Secondo me all'infinito invece è un'ottica come le altre.
Per te hanno poco significato, ma visto che le ho sottomano posto queste tre fotine (già postate in altre sezioni).
Ciao
Roberto
Grazie molto gentile
Roberto il giardino delle rose. Sei di firenze ?
Sfocato bello pare uno zeiss hai mica un ritratto ambientato?
Accoppiata eccellente!
L'ho usata proprio con la D800, uno scatto di questo natale:
http://postimg.org/image/50gl7doov/full/
L'ho usata proprio con la D800, uno scatto di questo natale:
http://postimg.org/image/50gl7doov/full/
Sfocato bello pare uno zeiss hai mica un ritratto ambientato?
Scimmia in agguato
Discussione che mi interessa, come ritenete il 28 2.8 AIS du D800?
Il 28 2.8 AIS era molto contrastato, ma risolveva poco (60 lp/mm su film) con resa digradante verso il bordo all'infinito, ottimo a medie-corte distanze. Fino a 24 Mp da buoni risultati, ma lo vedo superato con 36+ MP o film dia e negativi B/N. Oggi puoi prendere nuovo il revamping migliorato della Voigtlander (28/2.8 SL II) con medesime impronte ottiche ma vetri superiori. Mai piaciuto. A distanza 28 SE (molto brillante e risolvente a f/5.6-11 , ho mandato scatti su Sony tempo fa a un collega del forum via PM) e 28/2 AIS erano superiori, il secondo era il migliore all-around. Lo Zeiss ZF 28/2 resta il migliore, in assoluto dopo il Summicron-M Leica 28/2 e questo solo fino a f/2.8...
A presto
Elio
Roberto il giardino delle rose. Sei di firenze ?
Sfocato bello pare uno zeiss hai mica un ritratto ambientato?
Sfocato bello pare uno zeiss hai mica un ritratto ambientato?
Si, di Firenze ... periferico, più precisamente di Scandicci.
Se non ti dispiace la messa a fuoco manuale non avere dubbi, tenendo conto dei costi ( nuovo non lo trovi più) nell'usato che vanno dai 130 ai 200, penso che nei 28 non trovi niente di meglio.
Purtroppo ritratti non ne faccio, ma penso che per il ritratto o simile "ambientato" sia la morte sua!
Ciao
Roberto.
Il 28 2.8 AIS era molto contrastato, ma risolveva poco
......................................................
A presto
Elio
......................................................
A presto
Elio
Non so cosa sperare....
Questo è la versione f2 AIS su D700
2012_04_09_101405b by Gian Carlo F, on Flickr
Come dicevo sopra non scherza nemmeno lui.
Risolve risolve, eccome
Allora me lo farai provare!!! Ce n'era uno su juza questi giorni ma devo comprare 85 1.8 dopo aver preso il 28 1.8 e le risorse son finite!
Si, di Firenze ... periferico, più precisamente di Scandicci.
Se non ti dispiace la messa a fuoco manuale non avere dubbi, tenendo conto dei costi ( nuovo non lo trovi più) nell'usato che vanno dai 130 ai 200, penso che nei 28 non trovi niente di meglio.
Purtroppo ritratti non ne faccio, ma penso che per il ritratto o simile "ambientato" sia la morte sua!
Ciao
Roberto.
Se non ti dispiace la messa a fuoco manuale non avere dubbi, tenendo conto dei costi ( nuovo non lo trovi più) nell'usato che vanno dai 130 ai 200, penso che nei 28 non trovi niente di meglio.
Purtroppo ritratti non ne faccio, ma penso che per il ritratto o simile "ambientato" sia la morte sua!
Ciao
Roberto.
Allora me lo farai provare!!! Ce n'era uno su juza questi giorni ma devo comprare 85 1.8 dopo aver preso il 28 1.8 e le risorse son finite!
Non so cosa sperare....
Questo è la versione f2 AIS su D700
https://flic.kr/p/bxFvZE2012_04_09_101405b by Gian Carlo F, on Flickr
Come dicevo sopra non scherza nemmeno lui.
Questo è la versione f2 AIS su D700
https://flic.kr/p/bxFvZE2012_04_09_101405b by Gian Carlo F, on Flickr
Come dicevo sopra non scherza nemmeno lui.
E' .... il f2 è decisamente una lama e di sicuro alla media e all'infinito è sicuramente migliore del 2,8. Il 2,8 ha questo CRC che lo rende particolarissimo col suo R/r 1:3,9 ed è questo che lo rende così ricercato. Poi che che se ne dica ha una resa dignitosa un po in tutte le situazioni per chi non guarda troppo le linee/mm.
Tempo fa (non poco ... il tempo vola) mi trovavo in una chiesetta di campagna dove c'era una Annunciazione che mi colpi. Ma non c'era luce e non avevo il cavalletto e filtrava pure qualche bagliore di sole dalle strette finestre. L'affresco è del fratello minore (non ricordo il nome) del genio Masaccio, ma ancora "attardato" nello stile Tardo Gotico.
Qui Iso 200 1/40 a t.a. 2,8
...non mi sembra che questa t.a. sia scarsa, vista la situazione.
R.
Da un test visto oggi tra i vari 28 a 2.8 (quindi TA per la versione AI-S 2.8 e diaframmi + chiusi per gli altri) il 28 2.8 ais era nettamente superiore.
Eccolo: http://www.marcocavina.com/articoli_fotogr...kkor/00_pag.htm
e visto che ci siamo http://www.dpreview.com/forums/post/52264485
PS: Jonata hai creato un mostro, sappilo!
Messaggio modificato da albianir il Feb 17 2015, 07:05 PM
Eccolo: http://www.marcocavina.com/articoli_fotogr...kkor/00_pag.htm
e visto che ci siamo http://www.dpreview.com/forums/post/52264485
PS: Jonata hai creato un mostro, sappilo!
Messaggio modificato da albianir il Feb 17 2015, 07:05 PM
Confermo che il 2.8 Ais va benone anche su D800 e affini.
Federico
Federico
E' .... il f2 è decisamente una lama e di sicuro alla media e all'infinito è sicuramente migliore del 2,8. Il 2,8 ha questo CRC che lo rende particolarissimo col suo R/r 1:3,9 ed è questo che lo rende così ricercato. Poi che che se ne dica ha una resa dignitosa un po in tutte le situazioni per chi non guarda troppo le linee/mm.
Tempo fa (non poco ... il tempo vola) mi trovavo in una chiesetta di campagna dove c'era una Annunciazione che mi colpi. Ma non c'era luce e non avevo il cavalletto e filtrava pure qualche bagliore di sole dalle strette finestre. L'affresco è del fratello minore (non ricordo il nome) del genio Masaccio, ma ancora "attardato" nello stile Tardo Gotico.
Qui Iso 200 1/40 a t.a. 2,8
...non mi sembra che questa t.a. sia scarsa, vista la situazione.
R.
Tempo fa (non poco ... il tempo vola) mi trovavo in una chiesetta di campagna dove c'era una Annunciazione che mi colpi. Ma non c'era luce e non avevo il cavalletto e filtrava pure qualche bagliore di sole dalle strette finestre. L'affresco è del fratello minore (non ricordo il nome) del genio Masaccio, ma ancora "attardato" nello stile Tardo Gotico.
Qui Iso 200 1/40 a t.a. 2,8
...non mi sembra che questa t.a. sia scarsa, vista la situazione.
R.
credo che l'f2,8 sia leggermente superiore, ma anche l'f2 è davvero ottimo.
Hanno entrambi il CRC.
Di linee/mm l'f2,8 ne ha da vendere, tranquillo.... se vai dietro a Elio vai dritto fuoristrada