FORUM NIKONCLUB

Ho su Mac l'ultima versione disponibile (2.4.7). Se lo uso per modificare e salvare foto raw prodotte da D80 non ho problemi, mentre non riesco a salvare modifiche di foto raw prodotte da D7100. Stessa cosa vale anche per conversione da raw a jpeg. Qualcuno sa perchè?

Capture non viene più aggiornato quindi i raw della 7100 che è uscita dopo l'ultimo aggiornamento non li puoi aprire, ma se cerchi sul forum c'e un'altra discussione in merito con dei suggerimenti per aggirare il problema.

Ciao Andrea

No, i raw li apre e li vedi, solo che se poi vuoi salvare le modifiche o convertirli non te lo fa fare.

sicuro? la D7100 è uscita nel 2013 l'ultimo aggiornamento ben dopo. A me funziona (su windows)

Messaggio modificato da ribaldo_51 il Dec 29 2014, 11:06 AM

Controllate le vostre versioni e che funzionino a dovere,

il capture 2.4.7 consente tutte le funzioni sui raw della D7100, modifiche, salvataggi del raw modificato come le conversioni modificate, e ovviamente sono presenti in successive visualizzazioni,

e non solo, aggiungo che pure una "vetusta" 2.4.1 fa lo stesso.

saro

Rifaccio il punto della situazione. SO: MAC OS Yosemite, Capture NX2 2.4.7, NX-D 1.0.0, ViewNX2 2.10.2. Corpo Nikon D7100. Foto salvate in RAW.
Capture: si riesce a convertire la foto in JPG, si possono modificare le foto, ma non si riesce a salvare le modifiche.
NX-D: lavora senza problemi (per quello che può fare...)
View NX2: non lavora su file raw e non li converte.
Il problema non è legato alla versione di Capture in quanto, come qualcuno ha già scritto, la D7100 è uscita prima dell'ultima versione. Sicuramente però il problema ha a che fare con quesra specifica versione di RAW perchè continuo a lavorare senza problemi con RAW salvati in passato con altri corpi Nikon meno recenti.
L'ultima stranezza è che i file JPG salvati sono molto più "leggeri" di quelli di altre versioni (utilizzando ovviamente gli stessi parametri): la cosa mi sorprende visto che un file RAW della D7100 è 3-4 volte più grande di uno salvato ad esempio dalla D80.
Qualcuno ha fatto esperienze simili?
Ciao
Paolo

Ora hai aggiunto notizie sulla versione SO:

mi sa tanto che il problema sta proprio in Yosemite e la sua compatibilità su sw nikon, non lo conosco e per il momento non ne sento il bisogno, per le mie azioni uso ancora 10.6.8 su uno e 10.9.5 sul mini per le applicazioni foto/video, è stabile e senza restrizioni di sorta, e come dicevo sopra anche sul vecchio SO e vecchia versione capture non ci sono problemi per i file D7100, non è la mia macchina ma prima per curiosità ho scaricato un paio di raw sample proprio per verificare

attendiamo utilizzatori della tua versione.

P.S. un raw con compressione senza perdita D7100 era di 32.5 Mb e il suo jpg da conversione rimane da 13.8 Mb

saro

Messaggio modificato da sarogriso il Dec 29 2014, 06:49 PM

Direi che Yosemite non c'entra altrimenti non farebbe differenza fra un file RAW della D7100 e quello della D80. Nel frattempo ho lavorato sui parametri della qualità immagine e ho trovato una cosa interessante:
- l'immagine che mi dava problemi risulta salvata in RAW con compressione senza perdita (12 bit) e la dimensione dell'immagine risulta 1620x1080 (non capisco come sia possibile visto che la dimensione inferiore dovrebbe essere 2992x2000)
- l'immagine di prova dopo una modifica risulta invece sempre RAW con compressione senza perdita (14 bit) e la dimensione risulta 6000x4000, questa immagine non da problemi con Capture.
L'unica modifica fatta è sulla profondità di bit NEF. Capisco che il software possa lavorare con una versione di RAW e non con l'altra. Non capisco invece perchè la dimensione dell'immagine cambi ed anche di molto, non avendola modificata (tra l'altro la scelta nel menu risulta disabilitata). Il file JPEG salvato in questo caso risulta (giustamente) molto più pesante.
In sostanza ho ottenuto un risultato, ma non so come e perchè
ciao
Paolo

Io ho Yosemite, cnx2 e la D7100 e mi legge perfettamente i file raw

Non hai letto l'ultimo post: dopo la modifica di un parametro della macchina, il problema pare si sia risolto.

Ho letto, invece e stavo rispondendo a chi prima di te si era posto il problema della compatibilità con il sistema operativo