Io 1750 non l'ho mai visto... il primo giorno che è uscito io l'ho avuto a 1650... dipenderà dal negozio o dalla simpatia del cliente ![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Anche oggi se qualcuno lo vuole posso indicare almeno due negozi dove comprarlo a 1650 (da cui togliere il cashback che c'e' ora).
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Anche oggi se qualcuno lo vuole posso indicare almeno due negozi dove comprarlo a 1650 (da cui togliere il cashback che c'e' ora).
Ah buono, il mio spacciatore lo ha venduto sempre a 1700/1750
![ohmy.gif](style_emoticons/default/ohmy.gif)
1550 nital.
...puoi trovarlo anche ( come poi giustamente suggerito ) a 1400 o 1200 o se sei il fidanzato della commessa del negozio anche a 1000 ( il rsto poi lo spendi per farle un regalo
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
ma il "problema" non era sul prezzo quanto sulla fragilita' o posizione esposta di un pezzo adesivo da 3 centesimi su una lente presumibilmente di pregio o comunque non da kit
il problema non si dovrebbe porre, ma nell'eventualita' di rivendita , come e' stato per me con l'85 , ti resta solo lo scambio a mano perche' dalle foto sembra che Godzilla che mette le lenti a contatto a King Kong sia piu' delicato rispetto a te nel riporre il tappo sulla lente...
per l'esperienza che ho avutocon il 50mm, userò il tappo vecchio.
![laugh.gif](style_emoticons/default/laugh.gif)
La butto lì, il problema si presenterebbe anche con i VECCHI tappi Nikon?
Questi per intenderci:
![hmmm.gif](style_emoticons/default/hmmm.gif)
Ma non credo che si possa mettere e togliere senza togliere il paraluce.
Io invece sarei dell'idea di smussare con della carta vetrata gli spigoli vivi del tappo nella zona di contatto.
E' lo spigolo che tenta di "scalzare" l'anello, una volta smussato dovrebbe passare oltre senza danneggiare.
Per chi ha fatto il danno c'è comunque la possibilità di metterlo a posto senza privarsi dell'obiettivo.
Ho chiesto in Ltr e mi hanno informato che è possibile ordinare il ricambio e averlo a casa per la modica spesa di 45 euro spedizione compresa.
L'intervento dovrebbe essere molto facile.
Basterà inserire una lama molto fine sotto l'anello fino a scollarlo per poi incollare quello nuovo che dovrebbe essere autoadesivo.
Certo, 45 euro sono un po' tantini per quello che è il ricambio ma conosciamo Nital già da un po' vero?
Vi invito a non inquinare il club con polemiche inutili.
Pensiamo solo a evitare danni (questo era l'intento della mia segnalazione) e a realizzare belle immagini.
Filippo
ritengo che se l'ottica quanto meno sia in garanzia, debbano sostituirlo o spedirlo gratis. come per esperienza diretta fa nikon uk. poi se ltr nn lo fa, a mio parere, le polemiche ci stanno tutte vista posizione "dominante" che ltr e nital hanno creato.
Ormai manca solo il 200 f/2 Beppe!
![messicano.gif](style_emoticons/default/messicano.gif)
Dai 45€ per un pezzettino di plastica autoadesivo che copre 2 viti, mi sembrano ragionevoli
Altri 2 scatti
P♥rtrait! by Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, on Flickr
Borders... by Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, on Flickr
![messicano.gif](style_emoticons/default/messicano.gif)
![Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.](https://farm9.staticflickr.com/8587/15676667929_66afd8e3ae_b.jpg)
![Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.](https://farm8.staticflickr.com/7472/15681192327_e49e0934c8_b.jpg)
Benvenuto Beppe, che fine ha fatto il Voiglandter (o come cavolo si scrive...
) ?
Ne lascio una del week end. Maledetta Peppa Pig.
![Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.](https://farm8.staticflickr.com/7583/15244614504_08281a24aa_b.jpg)
D4S_7443.jpg by anelyu, on Flickr
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Ne lascio una del week end. Maledetta Peppa Pig.
![Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.](https://farm8.staticflickr.com/7583/15244614504_08281a24aa_b.jpg)
D4S_7443.jpg by anelyu, on Flickr
Un benvenuto al grande Beppe anche da parte mia.
Filippo
Filippo
Benvenuto Beppe. Mi piace molto quella sulla strada.
Un altro scattino, per il club,
ciao Carlo
Ciao Carlo, 58 a parte, che ormai riconosco facilmente tanto la sua resa mi piace, hai colto un momento bellissimo!
Che occhi e che sguardo.... davvero bella!
Fil.
Toglimi una curiosità Beppe, per il 58mm hai dovuto tarare l'AF sulla D810?
Messaggio modificato da Method il Nov 24 2014, 02:14 PM
Messaggio modificato da Method il Nov 24 2014, 02:14 PM
No, su d810 non ho fatto alcuna taratura... anche su ottiche che su d800E lo necessitavano. Misteri! ![rolleyes.gif](style_emoticons/default/rolleyes.gif)
![rolleyes.gif](style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Misteri davvero, a breve prenderò anch'io la D810 e sono proprio curioso di vedere che succede.
Nonostante la D800e, dopo ripetute prove, si sia sempre dimostrata molto precisa e costante, sia la centro che ai lati, con il 58 sono impazzito per trovare un compromesso accettabile....alla fine ho rinunciato.
Pensa che se voglio avere una certa precisione a TA a un metro devo impostare un +10
e se voglio ottenere precisione a f 2,8 a 2 metri devo impostare -10........l'opposto!
Da incubo!
Quando arriverà la 810 farò sapere.
Che ne pensi della lente?
O è troppo presto?
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Fil.
Messaggio modificato da mk1 il Nov 24 2014, 03:26 PM
Misteri davvero, a breve prenderò anch'io la D810 e sono proprio curioso di vedere che succede.
Nonostante la D800e, dopo ripetute prove, si sia sempre dimostrata molto precisa e costante, sia la centro che ai lati, con il 58 sono impazzito per trovare un compromesso accettabile....alla fine ho rinunciato.
Pensa che se voglio avere una certa precisione a TA a un metro devo impostare un +10
e se voglio ottenere precisione a f 2,8 a 2 metri devo impostare -10........l'opposto!
Da incubo!
Quando arriverà la 810 farò sapere.
Che ne pensi della lente?
O è troppo presto?
Fil.
Nonostante la D800e, dopo ripetute prove, si sia sempre dimostrata molto precisa e costante, sia la centro che ai lati, con il 58 sono impazzito per trovare un compromesso accettabile....alla fine ho rinunciato.
Pensa che se voglio avere una certa precisione a TA a un metro devo impostare un +10
e se voglio ottenere precisione a f 2,8 a 2 metri devo impostare -10........l'opposto!
Da incubo!
Quando arriverà la 810 farò sapere.
Che ne pensi della lente?
O è troppo presto?
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Fil.
Beh, va anche precisato che il 58 è una lente morbida di suo. La nitidezza a tutta apertura non è certo il suo forte...
Ma del resto è una lente così le sue caratteristiche sono altre... lo stacco dei piani, il bokeh molto morbido, i colori molto delicati... si distacca molto dalla resa dei moderni AFS N
probabilmente essendo la ri-edizione del mitico Noct questa resa è stata voluta.
Ciao Carlo, 58 a parte, che ormai riconosco facilmente tanto la sua resa mi piace, hai colto un momento bellissimo!
Che occhi e che sguardo.... davvero bella!
Fil.
Che occhi e che sguardo.... davvero bella!
Fil.
Grazie Fil, hai perfettamente ragione sullo sguardo e sugli occhi.
Non è stato facile, nonostante la bellezza della piccola modella!
A me piace molto anche lo stacco di quel ciuffetto di capelli che fuoriesce dalla treccia.
Il 58 è travolgente, voglio confrontarlo con qualche scatto che ho fatto, sempre ieri con
D600+105 DC.
A presto Carlo