Ciao a tutti ...ho comprato da poco la reflex Nikon d3300 (18-105mm ) ottima .
Vorrei un consiglio a riguardo di un obiettivo macro ....grazie .
CIROTTO
Vorrei un consiglio a riguardo di un obiettivo macro ....grazie .
CIROTTO
Benvenuto Cirotto,
in casa Nikon ci sono i migliori obiettivi macro, tra cui il 60mm f/2.8 AFS oppure il 105mm f/2.8 AFS.
in casa Nikon ci sono i migliori obiettivi macro, tra cui il 60mm f/2.8 AFS oppure il 105mm f/2.8 AFS.
Parliamone, esistono alternative pari o anche migliori ai suddetti Nikkor sopratutto il 105, il Sigma 105 OS se non supera il 105 VR è almeno pari e costa quasi la metà, il 150mm Macro OS costa come il 105mm VR e va meglio, lo Zeiss Makro planar 2/100 è il riferimento per quella focale, ma andiamo parecchio su col prezzo, volendo restare contenuti nel prezzo ovvero non oltre i 450 euro o il Nikkor 60mm rigorosamente non nital in quanto nital costa almeno 600 euro, oppure
il suddetto Sigma 105mm OS o il Tamron 90mm Macro.
Messaggio modificato da Marcus Fenix il Oct 30 2014, 09:24 AM
il suddetto Sigma 105mm OS o il Tamron 90mm Macro.
Messaggio modificato da Marcus Fenix il Oct 30 2014, 09:24 AM
Perché i consigli siano utili è bene siano mirati, occorre capire l'uso che si intende farne. Io ho il micro nikkor 60 mm ed è vero, è assolutamente straordinario ad un costo "umano"
ma per la caccia macro come piace a me e cioè l'inseguimento delle bestiole in piena campagna senza treppiede e senza trucchi come i congelamenti ed altre pratiche da lager è decisamente cortino ed escludendo il 105 nikkor o sigma (entrambi eccellenti) che sono troppo vicini al 60 mm ho valutato l'ottimo 150 sigma o addirittura lo stellare 200 nikkor. In 200 è forse troppo specializzato (F4) e costicchia per cui preferirei il 150 sigma del quale ho visto eccellenti prove ed ottime recenzioni. Quale scegliere ? E' il caso di meditare ma soprattutto di capire l'utilizzo che se ne vuol fare, quello è decisivo.
ma per la caccia macro come piace a me e cioè l'inseguimento delle bestiole in piena campagna senza treppiede e senza trucchi come i congelamenti ed altre pratiche da lager è decisamente cortino ed escludendo il 105 nikkor o sigma (entrambi eccellenti) che sono troppo vicini al 60 mm ho valutato l'ottimo 150 sigma o addirittura lo stellare 200 nikkor. In 200 è forse troppo specializzato (F4) e costicchia per cui preferirei il 150 sigma del quale ho visto eccellenti prove ed ottime recenzioni. Quale scegliere ? E' il caso di meditare ma soprattutto di capire l'utilizzo che se ne vuol fare, quello è decisivo.
QUOTE(ges @ Oct 29 2014, 10:22 PM) 
Benvenuto Cirotto,
in casa Nikon ci sono i migliori obiettivi macro, tra cui il 60mm f/2.8 AFS oppure il 105mm f/2.8 AFS.
in casa Nikon ci sono i migliori obiettivi macro, tra cui il 60mm f/2.8 AFS oppure il 105mm f/2.8 AFS.
C'è anche il Nikon AF-S micro 40mm f2.8 che è specifico per il formato DX ed ha un costo
più basso rispetto al 60 ed al 105mm.
QUOTE(ges @ Oct 29 2014, 10:22 PM)
Benvenuto Cirotto,
in casa Nikon ci sono i migliori obiettivi macro, tra cui il 60mm f/2.8 AFS oppure il 105mm f/2.8 AFS.
in casa Nikon ci sono i migliori obiettivi macro, tra cui il 60mm f/2.8 AFS oppure il 105mm f/2.8 AFS.
C'è anche il Nikon AF-S micro 40mm f2.8 che è specifico per il formato DX ed ha un costo
più basso rispetto al 60 ed al 105mm.
QUOTE(giac23 @ Oct 30 2014, 08:52 PM)
C'è anche il Nikon AF-S micro 40mm f2.8 che è specifico per il formato DX ed ha un costo
più basso rispetto al 60 ed al 105mm.
C'è anche il Nikon AF-S micro 40mm f2.8 che è specifico per il formato DX ed ha un costo
più basso rispetto al 60 ed al 105mm.
più basso rispetto al 60 ed al 105mm.
C'è anche il Nikon AF-S micro 40mm f2.8 che è specifico per il formato DX ed ha un costo
più basso rispetto al 60 ed al 105mm.
Tutti ottimi dipende anche da quale genere di soggetti vuoi riprendere..il 40 forse è più adatto a soggetti immobili
