Visto che non esiste ho deciso di fondare il club del 28-200, il tuttofare degli anni duemila che oggi si difende ancora bene su pellicola e FF. 
L'ho acquistato da poco ma mi ha regalato da subito grosse soddisfazioni.
Alcuni scatti:
Messaggio modificato da Bolza il Oct 22 2014, 06:21 PM
L'ho acquistato da poco ma mi ha regalato da subito grosse soddisfazioni.
Alcuni scatti:
Messaggio modificato da Bolza il Oct 22 2014, 06:21 PM
QUOTE(Bolza @ Oct 22 2014, 07:17 PM) 
Visto che non esiste ho deciso di fondare il club del 28-200, il tuttofare degli anni duemila che oggi si difende ancora bene su pellicola e FF.
L'ho acquistato da poco ma mi ha regalato da subito grosse soddisfazioni.
L'ho acquistato da poco ma mi ha regalato da subito grosse soddisfazioni.
Pagato 79 Euro nuovo Nital.
Credo che nessuno possa avvicinarsi allo stesso rapporto qualità/prezzo di questo obiettivo...
|
Pare che per i migliori risultati bisognerebbe agire così:
- da 28 a 50 mm : usare aperture 5.6_8
- da 80 a 125mm : usare aperture 8_11
- 200 mm : usare apertura 11
QUOTE(ainokaarina @ Oct 24 2014, 04:03 PM)
Pagato 79 Euro nuovo Nital.
Credo che nessuno possa avvicinarsi allo stesso rapporto qualità/prezzo di questo obiettivo...
|
|
Condivido al 100%, l'unica alternativa in casa Nikon sarebbe il 28-300 ma ad un prezzo non alla portata di tutti
QUOTE(ainokaarina @ Oct 24 2014, 04:16 PM)
Pare che per i migliori risultati bisognerebbe agire così:
- da 28 a 50 mm : usare aperture 5.6_8
- da 80 a 125mm : usare aperture 8_11
- 200 mm : usare apertura 11
- da 28 a 50 mm : usare aperture 5.6_8
- da 80 a 125mm : usare aperture 8_11
- 200 mm : usare apertura 11
Interessante...proverò!
Per ora l'unico neo che ho riscontrato di questo obiettivo è una leggera distorsione a barilotto, peraltro molto regolare, a 28mm...
Buoni scatti!
l'ho avuto per un annetto su dx, davvero eccezionale, compatto e leggerissimo, non so la qualità perchè all'epoca non ne capivo granchè. poi l' ho venduto per prendere il 18-200 che sulla d7000era più indicato
adesso che ho la d610 me lo riprenderei di corsa per i viaggi/scampagnate, visto che rispetto al 28-300 pesa e ingombra meno della metà
adesso che ho la d610 me lo riprenderei di corsa per i viaggi/scampagnate, visto che rispetto al 28-300 pesa e ingombra meno della metà
QUOTE(dinosaur jr @ Oct 24 2014, 11:12 PM)
l'ho avuto per un annetto su dx, davvero eccezionale, compatto e leggerissimo, non so la qualità perchè all'epoca non ne capivo granchè. poi l' ho venduto per prendere il 18-200 che sulla d7000era più indicato
adesso che ho la d610 me lo riprenderei di corsa per i viaggi/scampagnate, visto che rispetto al 28-300 pesa e ingombra meno della metà
adesso che ho la d610 me lo riprenderei di corsa per i viaggi/scampagnate, visto che rispetto al 28-300 pesa e ingombra meno della metà
Dati alla mano sono 555g per il 28-200 contro 796g per il 28-300...
Alcuni scatti di oggi...
Nell'ultima immagine la distorsione è evidente...
[url='http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675929']
[/url]Nell'ultima immagine la distorsione è evidente...
