Purtroppo il mio spacciatore e' in ferie ed in negozio non ho visto D810...
Sarà x un'altra volta la prova dell'af ... Peccato...
Sarà x un'altra volta la prova dell'af ... Peccato...
QUOTE(carfora @ Aug 30 2014, 01:36 PM) 
Purtroppo il mio spacciatore e' in ferie ed in negozio non ho visto D810...
Sarà x un'altra volta la prova dell'af ... Peccato...
Sarà x un'altra volta la prova dell'af ... Peccato...
Acc !!
La tua era una testimonianza importante....
QUOTE(vettori @ Aug 30 2014, 11:21 AM)
Esatto... Tra l'altro ha un seriale intorno al 1500 quindi penso sia proprio una delle prime... Proverò a fare lo scatto col tappo...
Grazie Giancarlo, appena ammazzo tutti i microbi che mi hanno dato da mangiare ieri conto di provarla per bene
Grazie Giancarlo, appena ammazzo tutti i microbi che mi hanno dato da mangiare ieri conto di provarla per bene
Prima di ammazzare tutti i microbi, una bella macro ci sta tutta; guarisci in fretta
a
Ho effettuato qualche prova, purtroppo ancora a casa...
1)
Il live view, finalmente al 100% è usabile, anche a diaframmi chiusi (un po' di rumore c'e' ma non quel macello che c'è nella D800). L'ho provato sia con un 300 + duplicatore, sia con 200 micro a diaframmi chiusi e poca luce.
OEM11040 by anelyu, on Flickr
OEM11041 by anelyu, on Flickr
2)
La tendina elettronica... ho fatto scatti comparativi con 300 + duplicatore e 200 micro a diaframmi chiusi, pero' sinceramente non vedo differenze. I tempi erano sotto 1/2000 che è il limite massimo per la tendina elettronica stando al manuale. Forse sbaglio qualcosa io... Gli scatti li ho effettuati in live view e live view + mup (in entrambi i casi l'opzione tendina elettronica era accesa ma nel manuale dice che funziona solo in mup)... Da ricontrollare.
3)
I famigerati puntini bianchi. Ci sono... Ma NON si vedono a meno di alzare l'esposizione su lightroom. Ho comparato con la D4S e in effetti nella D4 se ne vedono molti di meno (se interessa conviene guardare il file al 100% su flickr altrimenti si vede poco). Gli scatti li ho fatti tutti con obiettivo innestato ma col tappo, manuale 30", f1.4 iso 100, oculare chiuso. La macchina ha firmware originale e non ha punti neri sull'attacco del cavalletto.
D800 no pp
810_dots_nopp by anelyu, on Flickr
D4S no pp
D4S_dots_nopp by anelyu, on Flickr
D800 +2ev
810_dots_2ev by anelyu, on Flickr
D4S +2ev
D4S_dots_2ev by anelyu, on Flickr
D800 +5ev
810_dots_5ev by anelyu, on Flickr
D4S +5ev
D4S_dots_5ev by anelyu, on Flickr
Altre più tardi se riesco a mettere il naso fuori di casa...
1)
Il live view, finalmente al 100% è usabile, anche a diaframmi chiusi (un po' di rumore c'e' ma non quel macello che c'è nella D800). L'ho provato sia con un 300 + duplicatore, sia con 200 micro a diaframmi chiusi e poca luce.
OEM11040 by anelyu, on Flickr
OEM11041 by anelyu, on Flickr
2)
La tendina elettronica... ho fatto scatti comparativi con 300 + duplicatore e 200 micro a diaframmi chiusi, pero' sinceramente non vedo differenze. I tempi erano sotto 1/2000 che è il limite massimo per la tendina elettronica stando al manuale. Forse sbaglio qualcosa io... Gli scatti li ho effettuati in live view e live view + mup (in entrambi i casi l'opzione tendina elettronica era accesa ma nel manuale dice che funziona solo in mup)... Da ricontrollare.
3)
I famigerati puntini bianchi. Ci sono... Ma NON si vedono a meno di alzare l'esposizione su lightroom. Ho comparato con la D4S e in effetti nella D4 se ne vedono molti di meno (se interessa conviene guardare il file al 100% su flickr altrimenti si vede poco). Gli scatti li ho fatti tutti con obiettivo innestato ma col tappo, manuale 30", f1.4 iso 100, oculare chiuso. La macchina ha firmware originale e non ha punti neri sull'attacco del cavalletto.
D800 no pp
810_dots_nopp by anelyu, on Flickr
D4S no pp
D4S_dots_nopp by anelyu, on Flickr
D800 +2ev
810_dots_2ev by anelyu, on Flickr
D4S +2ev
D4S_dots_2ev by anelyu, on Flickr
D800 +5ev
810_dots_5ev by anelyu, on Flickr
D4S +5ev
D4S_dots_5ev by anelyu, on Flickr
Altre più tardi se riesco a mettere il naso fuori di casa...
Riprendo il discorso "altalena"
Secondo me il poter mettere a fuoco dipende da 3 fattori:
- dalla distanza fotocamera-soggetto
- dal tipo di maf dell'ottica (se tradizionale o IF)
- dalla velocità del sistema di maf della fotocamera
Più si è vicino e più è critico agganciare il punto di fuoco, l'elicoide o il sistema IF si allunga e accorcia parecchio per spostare il fuoco anche di pochi centimetri
Con un'ottica ad elicoide (es 50mm/1, 4 afs G) ovviamente i tempi di aggancio sono decisamente maggiori.
Infine viene la macchina con il suo sistema e processore.
Ovviamente contano il momento in cui scatto, agli estremi la velocità è zero e massima a metà percorso, come pure la posizione più o meno angolata, ecc
Ma quelli sono altri fattori comunque esterni.
Detto questo sono abbastanza propenso a credere che:
montato un obiettivo "lento" tipo il 50mm/1 4 G e scattando nelle condizioni meno favorevoli non ci sia af che tenga, perché inevitabilmente l'anello debole della catena sarebbe l'obiettivo.
Se invece monto un'ottica "veloce" il discorso cambia, a quel punto il skstema af farebbe sicuramente la differenza
Secondo me il poter mettere a fuoco dipende da 3 fattori:
- dalla distanza fotocamera-soggetto
- dal tipo di maf dell'ottica (se tradizionale o IF)
- dalla velocità del sistema di maf della fotocamera
Più si è vicino e più è critico agganciare il punto di fuoco, l'elicoide o il sistema IF si allunga e accorcia parecchio per spostare il fuoco anche di pochi centimetri
Con un'ottica ad elicoide (es 50mm/1, 4 afs G) ovviamente i tempi di aggancio sono decisamente maggiori.
Infine viene la macchina con il suo sistema e processore.
Ovviamente contano il momento in cui scatto, agli estremi la velocità è zero e massima a metà percorso, come pure la posizione più o meno angolata, ecc
Ma quelli sono altri fattori comunque esterni.
Detto questo sono abbastanza propenso a credere che:
montato un obiettivo "lento" tipo il 50mm/1 4 G e scattando nelle condizioni meno favorevoli non ci sia af che tenga, perché inevitabilmente l'anello debole della catena sarebbe l'obiettivo.
Se invece monto un'ottica "veloce" il discorso cambia, a quel punto il skstema af farebbe sicuramente la differenza
QUOTE(macromicro @ Aug 30 2014, 02:01 PM)
Prima di ammazzare tutti i microbi, una bella macro ci sta tutta; guarisci in fretta
Eh non ve lo consiglio
grazie!!QUOTE(vettori @ Aug 30 2014, 02:11 PM)
Ho effettuato qualche prova, purtroppo ancora a casa...
1)
Il live view, finalmente al 100% è usabile, anche a diaframmi chiusi (un po' di rumore c'e' ma non quel macello che c'è nella D800). L'ho provato sia con un 300 + duplicatore, sia con 200 micro a diaframmi chiusi e poca luce.
https://flic.kr/p/oGesLS
OEM11040 by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oGdQwi
OEM11041 by anelyu, on Flickr
2)
La tendina elettronica... ho fatto scatti comparativi con 300 + duplicatore e 200 micro a diaframmi chiusi, pero' sinceramente non vedo differenze. I tempi erano sotto 1/2000 che è il limite massimo per la tendina elettronica stando al manuale. Forse sbaglio qualcosa io... Gli scatti li ho effettuati in live view e live view + mup (in entrambi i casi l'opzione tendina elettronica era accesa ma nel manuale dice che funziona solo in mup)... Da ricontrollare.
3)
I famigerati puntini bianchi. Ci sono... Ma NON si vedono a meno di alzare l'esposizione su lightroom. Ho comparato con la D4S e in effetti nella D4 se ne vedono molti di meno (se interessa conviene guardare il file al 100% su flickr altrimenti si vede poco). Gli scatti li ho fatti tutti con obiettivo innestato ma col tappo, manuale 30", f1.4 iso 100, oculare chiuso. La macchina ha firmware originale e non ha punti neri sull'attacco del cavalletto.
D800 no pp
https://flic.kr/p/oGdtF8
810_dots_nopp by anelyu, on Flickr
D4S no pp
https://flic.kr/p/oYHfAV
D4S_dots_nopp by anelyu, on Flickr
D800 +2ev
https://flic.kr/p/oYrsGX
810_dots_2ev by anelyu, on Flickr
D4S +2ev
https://flic.kr/p/oGdvhB
D4S_dots_2ev by anelyu, on Flickr
D800 +5ev
https://flic.kr/p/oYGS3Z
810_dots_5ev by anelyu, on Flickr
D4S +5ev
https://flic.kr/p/oYHmuD
D4S_dots_5ev by anelyu, on Flickr
Altre più tardi se riesco a mettere il naso fuori di casa...
1)
Il live view, finalmente al 100% è usabile, anche a diaframmi chiusi (un po' di rumore c'e' ma non quel macello che c'è nella D800). L'ho provato sia con un 300 + duplicatore, sia con 200 micro a diaframmi chiusi e poca luce.
https://flic.kr/p/oGesLS
OEM11040 by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oGdQwi
OEM11041 by anelyu, on Flickr
2)
La tendina elettronica... ho fatto scatti comparativi con 300 + duplicatore e 200 micro a diaframmi chiusi, pero' sinceramente non vedo differenze. I tempi erano sotto 1/2000 che è il limite massimo per la tendina elettronica stando al manuale. Forse sbaglio qualcosa io... Gli scatti li ho effettuati in live view e live view + mup (in entrambi i casi l'opzione tendina elettronica era accesa ma nel manuale dice che funziona solo in mup)... Da ricontrollare.
3)
I famigerati puntini bianchi. Ci sono... Ma NON si vedono a meno di alzare l'esposizione su lightroom. Ho comparato con la D4S e in effetti nella D4 se ne vedono molti di meno (se interessa conviene guardare il file al 100% su flickr altrimenti si vede poco). Gli scatti li ho fatti tutti con obiettivo innestato ma col tappo, manuale 30", f1.4 iso 100, oculare chiuso. La macchina ha firmware originale e non ha punti neri sull'attacco del cavalletto.
D800 no pp
https://flic.kr/p/oGdtF8
810_dots_nopp by anelyu, on Flickr
D4S no pp
https://flic.kr/p/oYHfAV
D4S_dots_nopp by anelyu, on Flickr
D800 +2ev
https://flic.kr/p/oYrsGX
810_dots_2ev by anelyu, on Flickr
D4S +2ev
https://flic.kr/p/oGdvhB
D4S_dots_2ev by anelyu, on Flickr
D800 +5ev
https://flic.kr/p/oYGS3Z
810_dots_5ev by anelyu, on Flickr
D4S +5ev
https://flic.kr/p/oYHmuD
D4S_dots_5ev by anelyu, on Flickr
Altre più tardi se riesco a mettere il naso fuori di casa...
Grazie Vettori.
Per la 1a tendina elettronica penso che favorisca i tempi lenti, attorno a quelli di sicurezza
Rimettiti!!
QUOTE(F.Giuffra @ Aug 30 2014, 01:12 PM)
Come si chiama questa funzione? Non è che mi toglie pure il cielo stellato?
Anche se raddoppia il tempo di attesa mi sembra più logico usare il dark frame in camera, no?
Anche se raddoppia il tempo di attesa mi sembra più logico usare il dark frame in camera, no?
Dipende dal tempo...
QUOTE(beppe cgp @ Aug 28 2014, 06:29 PM)
No fidati, è perfetta.
Gli hot pixel sono una stupidaggine rispetto all'af buggato, inoltre su D810 risolvono perfettamente in LTR. Cosa che non hanno fatto con l'AF della d800.
Per me comunque era perfetta anche la d800E... autofocus a parte inadeguato per quel sensore.
Forse la tua D800 sarà perfetta, niente af ballerino e niente hot pixel! Sarai stato fortunato!!!
Io ne ho provate parecchie ma chi più e chi meno il problema lo avevano tutte.
Su dieci esemplari, nessuno perfetto, faccio fatica a credere che non sia un difetto sistematico...
Poi ripeto... dipende come usi la macchina e che esigenze hai... Ho provato quelle di amici che dicevano di averla perfetta, in 5 minuti gli ho fatto vedere che non era così! Mi hanno odiato per 5 minuti!
Gli hot pixel sono una stupidaggine rispetto all'af buggato, inoltre su D810 risolvono perfettamente in LTR. Cosa che non hanno fatto con l'AF della d800.
Per me comunque era perfetta anche la d800E... autofocus a parte inadeguato per quel sensore.
Forse la tua D800 sarà perfetta, niente af ballerino e niente hot pixel! Sarai stato fortunato!!!
Io ne ho provate parecchie ma chi più e chi meno il problema lo avevano tutte.
Su dieci esemplari, nessuno perfetto, faccio fatica a credere che non sia un difetto sistematico...
Poi ripeto... dipende come usi la macchina e che esigenze hai...
Ho provato quelle di amici che dicevano di averla perfetta, in 5 minuti gli ho fatto vedere che non era così! Mi hanno odiato per 5 minuti!non si risolve nulla in ltr, leggi il comunicato. promettono solo di attenuare il problema ma non di risolverlo, mi spiace.
QUOTE(Gian Carlo F @ Aug 30 2014, 02:12 PM)
Riprendo il discorso "altalena"
Secondo me il poter mettere a fuoco dipende da 3 fattori:
- dalla distanza fotocamera-soggetto
- dal tipo di maf dell'ottica (se tradizionale o IF)
- dalla velocità del sistema di maf della fotocamera
Più si è vicino e più è critico agganciare il punto di fuoco, l'elicoide o il sistema IF si allunga e accorcia parecchio per spostare il fuoco anche di pochi centimetri
Con un'ottica ad elicoide (es 50mm/1, 4 afs G) ovviamente i tempi di aggancio sono decisamente maggiori.
Infine viene la macchina con il suo sistema e processore.
Ovviamente contano il momento in cui scatto, agli estremi la velocità è zero e massima a metà percorso, come pure la posizione più o meno angolata, ecc
Ma quelli sono altri fattori comunque esterni.
Detto questo sono abbastanza propenso a credere che:
montato un obiettivo "lento" tipo il 50mm/1 4 G e scattando nelle condizioni meno favorevoli non ci sia af che tenga, perché inevitabilmente l'anello debole della catena sarebbe l'obiettivo.
Se invece monto un'ottica "veloce" il discorso cambia, a quel punto il skstema af farebbe sicuramente la differenza
Secondo me il poter mettere a fuoco dipende da 3 fattori:
- dalla distanza fotocamera-soggetto
- dal tipo di maf dell'ottica (se tradizionale o IF)
- dalla velocità del sistema di maf della fotocamera
Più si è vicino e più è critico agganciare il punto di fuoco, l'elicoide o il sistema IF si allunga e accorcia parecchio per spostare il fuoco anche di pochi centimetri
Con un'ottica ad elicoide (es 50mm/1, 4 afs G) ovviamente i tempi di aggancio sono decisamente maggiori.
Infine viene la macchina con il suo sistema e processore.
Ovviamente contano il momento in cui scatto, agli estremi la velocità è zero e massima a metà percorso, come pure la posizione più o meno angolata, ecc
Ma quelli sono altri fattori comunque esterni.
Detto questo sono abbastanza propenso a credere che:
montato un obiettivo "lento" tipo il 50mm/1 4 G e scattando nelle condizioni meno favorevoli non ci sia af che tenga, perché inevitabilmente l'anello debole della catena sarebbe l'obiettivo.
Se invece monto un'ottica "veloce" il discorso cambia, a quel punto il skstema af farebbe sicuramente la differenza
Gentilmente mi faresti un esempio di ottica veloce?
QUOTE(Gianco_mv @ Aug 30 2014, 05:55 PM)
Gentilmente mi faresti un esempio di ottica veloce?
le ottiche veloci sono quelle siglate AFS 2.8 a tutte le focali parlo di zoom
QUOTE(Gianco_mv @ Aug 30 2014, 05:55 PM)
Gentilmente mi faresti un esempio di ottica veloce?
Lo sono un pò tutti gli IF.
Uno a caso il 60mm/2, 8 G
QUOTE(Boscacci @ Aug 30 2014, 01:37 PM)
Acc !!
La tua era una testimonianza importante....
La tua era una testimonianza importante....
Spero s rientri già la prossima settimana... Ho provato in un altro negozio ma mi hanno detto "picche"...
E' però, anche volendone fare l'acquisto, aspettare qualche mese... Meglio in primavera ...
Visti i trascorsi...
QUOTE(marcomc76 @ Aug 30 2014, 06:19 PM)
le ottiche veloci sono quelle siglate AFS 2.8 a tutte le focali parlo di zoom
Quindi 24-70F2.8 e 70-200F2.8?
Il 24-120F4VR???
Dato che la D810 mi da la possibilità di registrare video, sto provando a comprendere le varie impostazioni. Io di solito ho sempre usato una videocamera per le riprese, dove la gestione era pressoché automatica.
Con la D810 ho qualche difficoltà. Ad esempio volevo chiedere:
1)Come interviene il tempo di esposizione, nelle riprese? Se la fotocamera registra ad esempio 50 fps, quale potrebbe essere la differenza tra impostare un tempo di 1/180 o 1/250? Posso capire il rapporto focale che agisce sull'apertura o l'ISO che agisce sulla sensibilità, ma il tempo non lo comprendo.
2)La messa a fuoco: devo mettere a fuoco solo all'inizio? o continuare anche durante il REC? Ho provato anche durante il REC ma nel video, oltre a sentire il rumore del motore AF, la registrazione presenta sezioni sfocate (durante la ricerca del fuoco).
Voi come vi comportate? Grazie a tutti.
Con la D810 ho qualche difficoltà. Ad esempio volevo chiedere:
1)Come interviene il tempo di esposizione, nelle riprese? Se la fotocamera registra ad esempio 50 fps, quale potrebbe essere la differenza tra impostare un tempo di 1/180 o 1/250? Posso capire il rapporto focale che agisce sull'apertura o l'ISO che agisce sulla sensibilità, ma il tempo non lo comprendo.
2)La messa a fuoco: devo mettere a fuoco solo all'inizio? o continuare anche durante il REC? Ho provato anche durante il REC ma nel video, oltre a sentire il rumore del motore AF, la registrazione presenta sezioni sfocate (durante la ricerca del fuoco).
Voi come vi comportate? Grazie a tutti.
QUOTE(carfora @ Aug 29 2014, 10:31 AM)
...ma quì si sta parlando di una D800 che non riesce a prendere un bambino su di un'altalena ... mi pare un pò troppo in verità ...
Ho specificato che si trattava di una ripresa frontale e che il problema insorge al alte velocità, quindi con grandi oscillazioni dell'altalena.
Ora, gentilmente, dovresti spiegarmi cosa ti fa pensare che la situazione sia così facile rispetto alla ripresa di un'auto in corsa.
Filippo
QUOTE(Gianco_mv @ Aug 30 2014, 07:59 PM)
Quindi 24-70F2.8 e 70-200F2.8?
Il 24-120F4VR???
Il 24-120F4VR???
Anche il 24-120mm e un po' tutti gli zoom recenti sono veloci essendo appunto degli IF.
QUOTE(mimmonick @ Aug 30 2014, 08:08 PM)
Dato che la D810 mi da la possibilità di registrare video, sto provando a comprendere le varie impostazioni. Io di solito ho sempre usato una videocamera per le riprese, dove la gestione era pressoché automatica.
Con la D810 ho qualche difficoltà. Ad esempio volevo chiedere:
1)Come interviene il tempo di esposizione, nelle riprese? Se la fotocamera registra ad esempio 50 fps, quale potrebbe essere la differenza tra impostare un tempo di 1/180 o 1/250? Posso capire il rapporto focale che agisce sull'apertura o l'ISO che agisce sulla sensibilità, ma il tempo non lo comprendo.
2)La messa a fuoco: devo mettere a fuoco solo all'inizio? o continuare anche durante il REC? Ho provato anche durante il REC ma nel video, oltre a sentire il rumore del motore AF, la registrazione presenta sezioni sfocate (durante la ricerca del fuoco).
Voi come vi comportate? Grazie a tutti.
Con la D810 ho qualche difficoltà. Ad esempio volevo chiedere:
1)Come interviene il tempo di esposizione, nelle riprese? Se la fotocamera registra ad esempio 50 fps, quale potrebbe essere la differenza tra impostare un tempo di 1/180 o 1/250? Posso capire il rapporto focale che agisce sull'apertura o l'ISO che agisce sulla sensibilità, ma il tempo non lo comprendo.
2)La messa a fuoco: devo mettere a fuoco solo all'inizio? o continuare anche durante il REC? Ho provato anche durante il REC ma nel video, oltre a sentire il rumore del motore AF, la registrazione presenta sezioni sfocate (durante la ricerca del fuoco).
Voi come vi comportate? Grazie a tutti.
Trovato un nikon experience adatto al quesito. Grazie comunque a tutti.
QUOTE(mimmonick @ Aug 30 2014, 10:07 PM)
Trovato un nikon experience adatto al quesito. Grazie comunque a tutti.
Postalo, può essere utile a tutti
QUOTE(vettori @ Aug 30 2014, 02:11 PM)
Altre più tardi se riesco a mettere il naso fuori di casa...
Alcune considerazioni su AF e raffica. L'AF l'ho trovato molto veloce, ho testato il 300 2.8 liscio e con duplicatore inseguendo una garzetta. Ho dovuto cestinare alcuni scatti perché fuori fuoco ma probabilmente perché non sono riuscito a tenerla io nei punti AF; quando ci sono riuscito il risultato è stato buono, compatibilmente con l'ottica che secondo me duplicata soffre un pochino.
Sulla raffica, l'ho usata sia in FX che in modalità DX, quest'ultima è più' rapida e ha un buffer più lungo, circa 10-12 secondi credo.C'e' da dire che ho usato una CF 800x e che quindi la situazione potrebbe migliorare usando una delle ultime versioni più veloci. Comunque raramente ho premuto senza scattare per colpa del buffer pieno.
Insomma una valutazione positiva.
La capacità di crop mantenendo una buona risoluzione è un plus per chi non ha ottiche lunghe. A sensazione pero' (non ho fatto una analisi approfondita), mi piacciono di più i files della D4S.
Alcuni scatti :
810_0365.jpg by anelyu, on Flickr
810_0156.jpg by anelyu, on Flickr
810_0444.jpg by anelyu, on Flickr
810_0256.jpg by anelyu, on Flickr
810_0209.jpg by anelyu, on Flickr
810_0221.jpg by anelyu, on Flickr
Grazie Andrea per le foto,sono molto utili a capire meglio la D810.
Dai sei una roccia!!!!
Scatta scatta scatta ....che dopo noi godiamo delle tue immagini.
Franco
Ps.
Al primo sguardo quelle con il 300 duplicato,non mi hanno colpito per la nitidezza,onestamente me le aspettavo un pò meglio,mentre quelle con il 24 sono come le immaginavo,splendide.
Poi capisco che gli originali sono altra cosa e quindi le valutazioni le puoi fare solo tu,però è già un bel test.
aspetto le prossime,attento al mangiare.!!
ciao
Messaggio modificato da min il Aug 30 2014, 11:13 PM
Dai sei una roccia!!!!
Scatta scatta scatta ....che dopo noi godiamo delle tue immagini.
Franco
Ps.
Al primo sguardo quelle con il 300 duplicato,non mi hanno colpito per la nitidezza,onestamente me le aspettavo un pò meglio,mentre quelle con il 24 sono come le immaginavo,splendide.
Poi capisco che gli originali sono altra cosa e quindi le valutazioni le puoi fare solo tu,però è già un bel test.
aspetto le prossime,attento al mangiare.!!
ciao
Messaggio modificato da min il Aug 30 2014, 11:13 PM
QUOTE(mk1 @ Aug 30 2014, 08:51 PM)
Ho specificato che si trattava di una ripresa frontale e che il problema insorge al alte velocità, quindi con grandi oscillazioni dell'altalena.
Ora, gentilmente, dovresti spiegarmi cosa ti fa pensare che la situazione sia così facile rispetto alla ripresa di un'auto in corsa.
Filippo
Ora, gentilmente, dovresti spiegarmi cosa ti fa pensare che la situazione sia così facile rispetto alla ripresa di un'auto in corsa.
Filippo
Vorrà dire che definiremo la D800E adatta con i suoi limiti allo sport eccetto quelli estremo... Cioè l'altalena...
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Aug 30 2014, 03:26 PM)
Dipende dal tempo...
Si ho letto anche io che PS toglie gli hot pixel. Ma non ho capito se in automatico o se bisogna attivare la funzione.
Qualcuno sa come fare o come PS agisce?
QUOTE(vettori @ Aug 30 2014, 11:30 PM)
Alcune considerazioni su AF e raffica. L'AF l'ho trovato molto veloce, ho testato il 300 2.8 liscio e con duplicatore inseguendo una garzetta. Ho dovuto cestinare alcuni scatti perché fuori fuoco ma probabilmente perché non sono riuscito a tenerla io nei punti AF; quando ci sono riuscito il risultato è stato buono, compatibilmente con l'ottica che secondo me duplicata soffre un pochino.
Sulla raffica, l'ho usata sia in FX che in modalità DX, quest'ultima è più' rapida e ha un buffer più lungo, circa 10-12 secondi credo.C'e' da dire che ho usato una CF 800x e che quindi la situazione potrebbe migliorare usando una delle ultime versioni più veloci. Comunque raramente ho premuto senza scattare per colpa del buffer pieno.
Insomma una valutazione positiva.
La capacità di crop mantenendo una buona risoluzione è un plus per chi non ha ottiche lunghe. A sensazione pero' (non ho fatto una analisi approfondita), mi piacciono di più i files della D4S.
Alcuni scatti :
https://flic.kr/p/oGEYpw
810_0365.jpg by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oGEVey
810_0156.jpg by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oX84gW
810_0444.jpg by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oGEzB5
810_0256.jpg by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oGDYe2
810_0209.jpg by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oGECZ6
810_0221.jpg by anelyu, on Flickr
Sulla raffica, l'ho usata sia in FX che in modalità DX, quest'ultima è più' rapida e ha un buffer più lungo, circa 10-12 secondi credo.C'e' da dire che ho usato una CF 800x e che quindi la situazione potrebbe migliorare usando una delle ultime versioni più veloci. Comunque raramente ho premuto senza scattare per colpa del buffer pieno.
Insomma una valutazione positiva.
La capacità di crop mantenendo una buona risoluzione è un plus per chi non ha ottiche lunghe. A sensazione pero' (non ho fatto una analisi approfondita), mi piacciono di più i files della D4S.
Alcuni scatti :
https://flic.kr/p/oGEYpw
810_0365.jpg by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oGEVey
810_0156.jpg by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oX84gW
810_0444.jpg by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oGEzB5
810_0256.jpg by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oGDYe2
810_0209.jpg by anelyu, on Flickr
https://flic.kr/p/oGECZ6
810_0221.jpg by anelyu, on Flickr
Scusate la mia ignoranza ma sulla D810 tutte le ottiche possono essere usate in modalità DX? Esempio un 24-70F2.8 si "trasforma" in un 36-105 in modalità DX ed un 24-120F4VR in un 36-180???
