QUOTE(lucciluigi @ Jun 25 2014, 11:23 AM) 
Foto fatta domenica scorsa durante i campionati mondiali di motonautica, classe O/350 ...... gli altri fotografi mi guardavano strano 
per quel "coso" montato sulla D610 .... uno mi anche chiesto, con aria di sufficienza, ma riesci a tirarci fuori qualcosa?????? hahahaha ... gli ho risposto tu non puoi usarlo non hai i capelli bianchi come i miei!!!!!!
per quel "coso" montato sulla D610 .... uno mi anche chiesto, con aria di sufficienza, ma riesci a tirarci fuori qualcosa?????? hahahaha ... gli ho risposto tu non puoi usarlo non hai i capelli bianchi come i miei!!!!!!Esatto!
in tanti lo guardano strano, specie quando si è tutti in fila a fotografare un evento! Ci guardano come "CAVALIERI JEDI"!!!
Roma International AIR SHOW,
27-28-29 Giugno sul lungomare di Ostia, qui.
Una ottima occasione per rispolverare i nostri "specchi".
Io ci sarò sicuramente sabato e forse anche Venerdì pomeriggio.
ciao
27-28-29 Giugno sul lungomare di Ostia, qui.
Una ottima occasione per rispolverare i nostri "specchi".
Io ci sarò sicuramente sabato e forse anche Venerdì pomeriggio.
ciao
QUOTE(lucciluigi @ Jun 25 2014, 11:23 AM)
Foto fatta domenica scorsa durante i campionati mondiali di motonautica, classe O/350 ...... gli altri fotografi mi guardavano strano per quel "coso" montato sulla D610 .... uno mi anche chiesto, con aria di sufficienza, ma riesci a tirarci fuori qualcosa?????? hahahaha ... gli ho risposto tu non puoi usarlo non hai i capelli bianchi come i miei!!!!!!
per quel "coso" montato sulla D610 .... uno mi anche chiesto, con aria di sufficienza, ma riesci a tirarci fuori qualcosa?????? hahahaha ... gli ho risposto tu non puoi usarlo non hai i capelli bianchi come i miei!!!!!!ben detto: solo chi ha il 'crine' bianco lo sa usare ...gli altri tutti a scuola
QUOTE(pinazza @ May 14 2014, 04:35 PM)
Si grazie, scorrendo il topic ho capito che è persona molto disponibile. Nel frattempo ho letto bene il suo primo messaggio e purtroppo ho capito che l'ottica in mio possesso è la peggiore di tutte ! 
Vuol dire che tornerà nel cassetto e io mi dedicherò alla ricerca di un Nikkor.
Grazie ciao
Pino
Vuol dire che tornerà nel cassetto e io mi dedicherò alla ricerca di un Nikkor.
Grazie ciao
Pino
prova a contattare Sandro in MP, ha anche occasioni che,forse, ti può proporre
QUOTE(Diego_arge @ Jun 27 2014, 01:26 AM)
Roma International AIR SHOW,
27-28-29 Giugno sul lungomare di Ostia, qui.
Una ottima occasione per rispolverare i nostri "specchi".
Io ci sarò sicuramente sabato e forse anche Venerdì pomeriggio.
ciao
27-28-29 Giugno sul lungomare di Ostia, qui.
Una ottima occasione per rispolverare i nostri "specchi".
Io ci sarò sicuramente sabato e forse anche Venerdì pomeriggio.
ciao
Allora buon divertimento!
Io ero ieri a Pratica di Mare per una visita agli aerorifornitori KC 767 e mi hanno detto che sabato ci sarà un "porte aperte" alla base: SPOTTER DAY, molto interessante, poichè consente foto più da vicino allo schieramento dei velivoli in programma, oltre assistere a decolli ed atterraggi.
Bisogna fare domanda alla base.
La manifestazione invece è tipicamente controluce, e non consente di per se scatti perfetti!... purtroppo!
Buon "lavoro" comunque!
Gigi
Sono passato oggi pomeriggio da Pratica e mi hanno confermato quello che hai appena detto, domani "porte aperte".
Sarò li in mattinata e spero ci sia l'occasione per qualche ripresa ravvicinata.
ciao,
Diego
Sarò li in mattinata e spero ci sia l'occasione per qualche ripresa ravvicinata.
ciao,
Diego
Come non detto, l'aeroporto di Pratica di Mare era "OFF-LIMITS", vietato l'ingresso, peccato!!
Ho dovuto ripiegare e andare sul lungomare di Ostia per fare un paio di scatti. Ho usato sopratutto il 70-300 VC USD, però qualche scatto l'ho fatto anche con il Tammy a specchi 500 f/8 e ve ne posto un paio.
Sono tutti fatti con D7100, li ho ritoccati un pò con Viewnx, contrasto e saturazione e poi convertiti, ciao.
Ho dovuto ripiegare e andare sul lungomare di Ostia per fare un paio di scatti. Ho usato sopratutto il 70-300 VC USD, però qualche scatto l'ho fatto anche con il Tammy a specchi 500 f/8 e ve ne posto un paio.
Sono tutti fatti con D7100, li ho ritoccati un pò con Viewnx, contrasto e saturazione e poi convertiti, ciao.
Tanto per tenere viva la sezione ... uno scatto durante il recente sciopero Nazionale dei lavoratori del Gruppo RDB
Ne ho scattate molte con il CAT ed e' venuto fuori un servizio niente male per il taglio particolare delle immagini!
Ne ho scattate molte con il CAT ed e' venuto fuori un servizio niente male per il taglio particolare delle immagini!
Buongiorno a tutti,
sono nuovissimo del mondo reflex, mi hanno regalato una D7000 da poco più di un mese, ma leggendo questa discussione mi avete fatto innamorare dei cata. Infatti come primo obbiettivo, a parte il 18-108 che c'era con la D7000 sono riuscito a comprare sulla baia un vecchio MTO 500 f8 e ne sono rimasto davvero soddisfatto!!
Ho letto moltissimi post che denigrano questi obbiettivi ma per la mia limitatissima esperienza non ne capisco il motivo..
Vi posto i miei primi esperimenti.. a mano libera e assolutamente da profano!!
Consigli e suggerimenti sono ben accetti..
ISO 1600 f8 1/800
sono nuovissimo del mondo reflex, mi hanno regalato una D7000 da poco più di un mese, ma leggendo questa discussione mi avete fatto innamorare dei cata. Infatti come primo obbiettivo, a parte il 18-108 che c'era con la D7000 sono riuscito a comprare sulla baia un vecchio MTO 500 f8 e ne sono rimasto davvero soddisfatto!!
Ho letto moltissimi post che denigrano questi obbiettivi ma per la mia limitatissima esperienza non ne capisco il motivo..
Vi posto i miei primi esperimenti.. a mano libera e assolutamente da profano!!
Consigli e suggerimenti sono ben accetti..
ISO 1600 f8 1/800
Ciao @andreagranelli ben approdato sul forum e nella sezione dei CAT, ora senza entrare nello specifico del tuo ob. che non conosco, posso solo suggerirti di aumentare il tempo di otturazione quando lo usi a mano libera ... io cerco di non scendere sotto il 1/1000" questo si ripercuote sull'aumento degli ISO, se guardi i dati della foto che ho postato dello sciopero ero a 1/1600" e 5600 ISO ... questo e' uno dei motivi per il quale gli ob. CAT non godono della giusta reputazione, l'altro e' che nella fotografia cosi' ravvicinata come gli scatti che hai fatto hai una profondita' di campo di pochi cm dato che hai un diaframma fisso nel tuo caso 8 e mettere a fuoco soggetti in movimento e' difficile .. ci vuole cxxx! ma @rocus ti ha dimostrato che ci si possono fare anche foto di ritratto! ed in effetti a volte lo uso anch'io per ritratti "rubati"
Una volta prima dell'avvento dell'autofocus era un ob. con il quale si facevano tranquillamente foto sportive ... ora e' relegato ad amanti nostalgici come noi e ad usi molto particolari dove ti serve la sua leggerezza, poco ingombro ed assoluta discrezione! a dispetto di una focale di 500 mm sul ff che diventa di 750 mm in ritaglio DX ... il tutto in meno di 1 kg di peso e 12 cm d'ingombro! ... ma mettere a fuoco a mano non e' sempre facile e le foto sbagliate vengono anche a noi, perlomeno a me si.
Vedrai che quando ci prendi la mano te ne innamori.
Messaggio modificato da lucciluigi il Jul 3 2014, 09:24 PM
Una volta prima dell'avvento dell'autofocus era un ob. con il quale si facevano tranquillamente foto sportive ... ora e' relegato ad amanti nostalgici come noi e ad usi molto particolari dove ti serve la sua leggerezza, poco ingombro ed assoluta discrezione! a dispetto di una focale di 500 mm sul ff che diventa di 750 mm in ritaglio DX ... il tutto in meno di 1 kg di peso e 12 cm d'ingombro! ... ma mettere a fuoco a mano non e' sempre facile e le foto sbagliate vengono anche a noi, perlomeno a me si.
Vedrai che quando ci prendi la mano te ne innamori.
Messaggio modificato da lucciluigi il Jul 3 2014, 09:24 PM
Ciao a tutti,
finalmente si vedono arrivare nuovi contributi a suon di "specchi"!
DIEGO:
ottime riprese, contando poi che per aver le eliche giustamente "mosse", ci tocca usare tempi lentini!... Cosa ci tocca fare,... 1/320 con un 750 mm. effettivo...
Hai effettuato un efficace inseguimento in "panning".
La prima e la terza infatti sono moolto belle!
LUIGI:
bello l'effetto in manifestazione! Scatti a distanza senza dare nell'occhio, i soggetti fuori fuoco disturbano relativamente nel complesso della composizione,... poi risaltano i piani in sequenza a cui dai priorità di maf.
Complimenti.
ANDREA:
Ben arrivato!
Il 500 "russo" era un obiettivo difficile. Lo usavo al tempo dell'analogico e ricordo che si caratterizzava per una buona nitidezza ma un generale grigiore, che ad esempio nella stampa in BN, andava corretto con un aumento del contrasto.
Dai tuoi scatti però vedo un contrasto e una profondità più che degni. Hai elaborato le immagini o sono uscite così?
La libellula (?) purtroppo è scappata fuori dal fuoco,... ma è solo questione di allenamento e di tanti tanti scatti.
Ti consiglio infatti di non lesinare mai in scatti ripetuti mentre usi un catadiottrico, lavorando di fino con piccole correzioni sulla maf e spesso, trattenendo il respiro.
Nella media generale 1 o 2 scatti su 10 vengono perfetti.
Nonostante i 1600 iso il rumore è bassissimo (grande D7000!)
ROCUS:
due ritratti che manifestano uno stile proprio e determinato.
Molto bella l'idea (e il risultato) del BN.
Mi colpisce molto l'effetto delle tre trame presenti nella foto: la rigatura della camicia, la puntinatura del cappello e la cerchiatura dei riflessi sulle foglie della siepe.
Compliments!
Gigi
finalmente si vedono arrivare nuovi contributi a suon di "specchi"!
DIEGO:
ottime riprese, contando poi che per aver le eliche giustamente "mosse", ci tocca usare tempi lentini!... Cosa ci tocca fare,... 1/320 con un 750 mm. effettivo...
Hai effettuato un efficace inseguimento in "panning".
La prima e la terza infatti sono moolto belle!
LUIGI:
bello l'effetto in manifestazione! Scatti a distanza senza dare nell'occhio, i soggetti fuori fuoco disturbano relativamente nel complesso della composizione,... poi risaltano i piani in sequenza a cui dai priorità di maf.
Complimenti.
ANDREA:
Ben arrivato!
Il 500 "russo" era un obiettivo difficile. Lo usavo al tempo dell'analogico e ricordo che si caratterizzava per una buona nitidezza ma un generale grigiore, che ad esempio nella stampa in BN, andava corretto con un aumento del contrasto.
Dai tuoi scatti però vedo un contrasto e una profondità più che degni. Hai elaborato le immagini o sono uscite così?
La libellula (?) purtroppo è scappata fuori dal fuoco,... ma è solo questione di allenamento e di tanti tanti scatti.
Ti consiglio infatti di non lesinare mai in scatti ripetuti mentre usi un catadiottrico, lavorando di fino con piccole correzioni sulla maf e spesso, trattenendo il respiro.
Nella media generale 1 o 2 scatti su 10 vengono perfetti.
Nonostante i 1600 iso il rumore è bassissimo (grande D7000!)
ROCUS:
due ritratti che manifestano uno stile proprio e determinato.
Molto bella l'idea (e il risultato) del BN.
Mi colpisce molto l'effetto delle tre trame presenti nella foto: la rigatura della camicia, la puntinatura del cappello e la cerchiatura dei riflessi sulle foglie della siepe.
Compliments!
Gigi
rispetto all'originale perde notevolmente!
Messaggio modificato da rocus il Jul 3 2014, 10:05 PM
Io comunque, quando ho l'occasione di un evento sportivo, lo specchio non lo lascio mai a casa!!!
E' molto più maneggevole dei prestigiosissimi 400, 500 e 600 superluminosi, che certo, sono 100 volte più pregiati ed efficaci, ma vanno gestiti con monopiedi o treppiedi con testa basculante,... oltre ad un piccolo difettuccio:... che costano tra i 10 e 15 mila eurini,...
Io personalmente non me li potrò mai permettere, quindi mi accontento del cata Nikkor e lo spremo per tutto quello che può dare!
Ciao,
Gigi
E' molto più maneggevole dei prestigiosissimi 400, 500 e 600 superluminosi, che certo, sono 100 volte più pregiati ed efficaci, ma vanno gestiti con monopiedi o treppiedi con testa basculante,... oltre ad un piccolo difettuccio:... che costano tra i 10 e 15 mila eurini,...
Io personalmente non me li potrò mai permettere, quindi mi accontento del cata Nikkor e lo spremo per tutto quello che può dare!
Ciao,
Gigi
@ Gigisani:
molto belle le foto la 2° con la simmetria delle 2 moto inclinate in senso opposto a l'ultima che ha delle bellissime cromie.
Trovo che i cata siano particolarmente fedeli nel rendere le tonalità di colore.
P.S.: vedo che lo usavi anche su pellicola .....
@Rocus:
bella quella dello scriba in B/N. Una potenzialità di questi lunghi fuochi ma discreti è appunto quella di poter fare dei ritratti senza invadere la privacy e quindi cogliere max spontaneità del soggetto ..... da provare.
In attesa di nuova uscita posto ancora un paio di scatti dell'AIRSHOW di Roma,
ciao.
molto belle le foto la 2° con la simmetria delle 2 moto inclinate in senso opposto a l'ultima che ha delle bellissime cromie.
Trovo che i cata siano particolarmente fedeli nel rendere le tonalità di colore.
P.S.: vedo che lo usavi anche su pellicola .....
@Rocus:
bella quella dello scriba in B/N. Una potenzialità di questi lunghi fuochi ma discreti è appunto quella di poter fare dei ritratti senza invadere la privacy e quindi cogliere max spontaneità del soggetto ..... da provare.
In attesa di nuova uscita posto ancora un paio di scatti dell'AIRSHOW di Roma,
ciao.
molto belle Diego, io ho grosse difficoltà nel riuscire a mettere a fuoco, sto fatidico pallino verde che va e viene... un problema, l'unico.
Il pallino verde puo' aiutarti su soggetti statici ma su quelli in movimento ..... devi abituarti a mantenere a fuoco il soggetto mentre si muove, le mie dita sono diventate meglio di un AF e scattare come "ti sembra che il soggetto sia a fuoco" ... non e' semplice, di scatti sbagliati se ne fanno e molti.
Se il soggetto in movimento ha una traiettoria puoi mettere a fuoco la zona in cui passera' e come lo vedi prossimo inizi a scattare per tutto il passaggio, con gli aerei certo non puoi farlo .... devi tenerli agganciati mentre sono in volo .....
Personalmete e' un periodo che lo sto rivalutando e non poco il CAT, e non ho un Nikkor, ma un walimex 500 f.6,3 che da un lato e' si piu' luminoso degli altri cat a f.8 ma di contro hai a disposizione meno profondita' di campo e quindi la MAF a volte e' problematica soprattutto con soggetti "vicini", ma basta prenderci la mano e l'occhio!.
e scattare come "ti sembra che il soggetto sia a fuoco" ... non e' semplice, di scatti sbagliati se ne fanno e molti.Se il soggetto in movimento ha una traiettoria puoi mettere a fuoco la zona in cui passera' e come lo vedi prossimo inizi a scattare per tutto il passaggio, con gli aerei certo non puoi farlo .... devi tenerli agganciati mentre sono in volo .....
Personalmete e' un periodo che lo sto rivalutando e non poco il CAT, e non ho un Nikkor, ma un walimex 500 f.6,3 che da un lato e' si piu' luminoso degli altri cat a f.8 ma di contro hai a disposizione meno profondita' di campo e quindi la MAF a volte e' problematica soprattutto con soggetti "vicini", ma basta prenderci la mano e l'occhio!.
[quote name='Diego_arge' date='Jul 4 2014, 12:31 AM' post='3763626']
@ Gigisani:
molto belle le foto la 2° con la simmetria delle 2 moto inclinate in senso opposto a l'ultima che ha delle bellissime cromie.
Trovo che i cata siano particolarmente fedeli nel rendere le tonalità di colore.
P.S.: vedo che lo usavi anche su pellicola .....
In attesa di nuova uscita posto ancora un paio di scatti dell'AIRSHOW di Roma,
ciao.
AAH!...
ma allora ti eri tenuto indietro la migliore!!!
Ottima veramente la prima!!!
La pellicola era una Fuji 400 DIA... che tempi erano quelli!
@ Gigisani:
molto belle le foto la 2° con la simmetria delle 2 moto inclinate in senso opposto a l'ultima che ha delle bellissime cromie.
Trovo che i cata siano particolarmente fedeli nel rendere le tonalità di colore.
P.S.: vedo che lo usavi anche su pellicola .....
In attesa di nuova uscita posto ancora un paio di scatti dell'AIRSHOW di Roma,
ciao.
AAH!...
ma allora ti eri tenuto indietro la migliore!!!
Ottima veramente la prima!!!
La pellicola era una Fuji 400 DIA... che tempi erano quelli!
QUOTE(lucciluigi @ Jul 3 2014, 10:23 PM)
Ciao @andreagranelli ben approdato sul forum e nella sezione dei CAT, ora senza entrare nello specifico del tuo ob. che non conosco, posso solo suggerirti di aumentare il tempo di otturazione quando lo usi a mano libera ... io cerco di non scendere sotto il 1/1000" questo si ripercuote sull'aumento degli ISO, se guardi i dati della foto che ho postato dello sciopero ero a 1/1600" e 5600 ISO ... questo e' uno dei motivi per il quale gli ob. CAT non godono della giusta reputazione, l'altro e' che nella fotografia cosi' ravvicinata come gli scatti che hai fatto hai una profondita' di campo di pochi cm dato che hai un diaframma fisso nel tuo caso 8 e mettere a fuoco soggetti in movimento e' difficile .. ci vuole cxxx! ma @rocus ti ha dimostrato che ci si possono fare anche foto di ritratto! ed in effetti a volte lo uso anch'io per ritratti "rubati"
Una volta prima dell'avvento dell'autofocus era un ob. con il quale si facevano tranquillamente foto sportive ... ora e' relegato ad amanti nostalgici come noi e ad usi molto particolari dove ti serve la sua leggerezza, poco ingombro ed assoluta discrezione! a dispetto di una focale di 500 mm sul ff che diventa di 750 mm in ritaglio DX ... il tutto in meno di 1 kg di peso e 12 cm d'ingombro! ... ma mettere a fuoco a mano non e' sempre facile e le foto sbagliate vengono anche a noi, perlomeno a me si.
Vedrai che quando ci prendi la mano te ne innamori.
Una volta prima dell'avvento dell'autofocus era un ob. con il quale si facevano tranquillamente foto sportive ... ora e' relegato ad amanti nostalgici come noi e ad usi molto particolari dove ti serve la sua leggerezza, poco ingombro ed assoluta discrezione! a dispetto di una focale di 500 mm sul ff che diventa di 750 mm in ritaglio DX ... il tutto in meno di 1 kg di peso e 12 cm d'ingombro! ... ma mettere a fuoco a mano non e' sempre facile e le foto sbagliate vengono anche a noi, perlomeno a me si.
Vedrai che quando ci prendi la mano te ne innamori.
Ciao Luiogi, grazie per i consigli... Provero a mettere in pratica i tuoi suggerimenti e per quanto riguarda l'innamoramento mi sa che giá scattato.. Mi piaciono le sfide e anche se sono un neofita mi sto divertendo tantissimo con la maf manuale!
QUOTE(gigisani @ Jul 3 2014, 10:41 PM)
ANDREA:
Ben arrivato!
Il 500 "russo" era un obiettivo difficile. Lo usavo al tempo dell'analogico e ricordo che si caratterizzava per una buona nitidezza ma un generale grigiore, che ad esempio nella stampa in BN, andava corretto con un aumento del contrasto.
Dai tuoi scatti però vedo un contrasto e una profondità più che degni. Hai elaborato le immagini o sono uscite così?
La libellula (?) purtroppo è scappata fuori dal fuoco,... ma è solo questione di allenamento e di tanti tanti scatti.
Ti consiglio infatti di non lesinare mai in scatti ripetuti mentre usi un catadiottrico, lavorando di fino con piccole correzioni sulla maf e spesso, trattenendo il respiro.
Nella media generale 1 o 2 scatti su 10 vengono perfetti.
Nonostante i 1600 iso il rumore è bassissimo (grande D7000!)
Ben arrivato!
Il 500 "russo" era un obiettivo difficile. Lo usavo al tempo dell'analogico e ricordo che si caratterizzava per una buona nitidezza ma un generale grigiore, che ad esempio nella stampa in BN, andava corretto con un aumento del contrasto.
Dai tuoi scatti però vedo un contrasto e una profondità più che degni. Hai elaborato le immagini o sono uscite così?
La libellula (?) purtroppo è scappata fuori dal fuoco,... ma è solo questione di allenamento e di tanti tanti scatti.
Ti consiglio infatti di non lesinare mai in scatti ripetuti mentre usi un catadiottrico, lavorando di fino con piccole correzioni sulla maf e spesso, trattenendo il respiro.
Nella media generale 1 o 2 scatti su 10 vengono perfetti.
Nonostante i 1600 iso il rumore è bassissimo (grande D7000!)
Ciao Gigi, grazie anche a te per le dritte... Si vede che conosci bene l'obiettivo, infatti pecca un po di contrasto.. Le immagini che ho postato sono raw elaborate solamente aumentando un po' i black point in aperture :-)
Per quanto riguarda gli scatti multipli, io ora sto usando la modalitá CL, mi consiglieresti di passare alla CH?
Per gli scatti perfetti magari fossi a 2 su 10.. Però magari con un po' di pratica!
Spero di postare presto nuovi scatti.. Se smetterá mai di piovere!!
Buona serata a tutti.. E grazie
Andrea
QUOTE(andreagranelli @ Jul 4 2014, 07:16 PM)
Ciao Luiogi, grazie per i consigli... Provero a mettere in pratica i tuoi suggerimenti e per quanto riguarda l'innamoramento mi sa che giá scattato.. Mi piaciono le sfide e anche se sono un neofita mi sto divertendo tantissimo con la maf manuale!
Ciao Gigi, grazie anche a te per le dritte... Si vede che conosci bene l'obiettivo, infatti pecca un po di contrasto.. Le immagini che ho postato sono raw elaborate solamente aumentando un po' i black point in aperture :-)
Per quanto riguarda gli scatti multipli, io ora sto usando la modalitá CL, mi consiglieresti di passare alla CH?
Per gli scatti perfetti magari fossi a 2 su 10.. Però magari con un po' di pratica!
Spero di postare presto nuovi scatti.. Se smetterá mai di piovere!!
Buona serata a tutti.. E grazie
Andrea
Ciao Gigi, grazie anche a te per le dritte... Si vede che conosci bene l'obiettivo, infatti pecca un po di contrasto.. Le immagini che ho postato sono raw elaborate solamente aumentando un po' i black point in aperture :-)
Per quanto riguarda gli scatti multipli, io ora sto usando la modalitá CL, mi consiglieresti di passare alla CH?
Per gli scatti perfetti magari fossi a 2 su 10.. Però magari con un po' di pratica!
Spero di postare presto nuovi scatti.. Se smetterá mai di piovere!!
Buona serata a tutti.. E grazie
Andrea
Ciao Andrea,
se per foto naturalistiche, paesaggio e architettura, il CL va bene; come vanno bene anche scatti singoli ma ripetuti sullo stesso soggetto: a volte una minima vibrazione, lo spostamento del polso, una pressione troppo decisa sullo scatto... quindi se ci tieni ad una scena, più prove ti consentono di scegliere lo scatto più nitido.
Il CH, sicuramente in scene dinamiche, dallo sport ai volatili o corpi in movimento.
Aspettiamo nuovi scatti!
Gigi
QUOTE(gigisani @ Jul 4 2014, 11:47 PM)
Ciao Andrea,
se per foto naturalistiche, paesaggio e architettura, il CL va bene; come vanno bene anche scatti singoli ma ripetuti sullo stesso soggetto: a volte una minima vibrazione, lo spostamento del polso, una pressione troppo decisa sullo scatto... quindi se ci tieni ad una scena, più prove ti consentono di scegliere lo scatto più nitido.
Il CH, sicuramente in scene dinamiche, dallo sport ai volatili o corpi in movimento.
Aspettiamo nuovi scatti!
Gigi
se per foto naturalistiche, paesaggio e architettura, il CL va bene; come vanno bene anche scatti singoli ma ripetuti sullo stesso soggetto: a volte una minima vibrazione, lo spostamento del polso, una pressione troppo decisa sullo scatto... quindi se ci tieni ad una scena, più prove ti consentono di scegliere lo scatto più nitido.
Il CH, sicuramente in scene dinamiche, dallo sport ai volatili o corpi in movimento.
Aspettiamo nuovi scatti!
Gigi
Grazie Gigi.. non mancherò!!
ciao a tutti;
sono anni che ho il nikkor C 1,8 f:500mm, e finalmente mi sono deciso a proporvi qualcosina anche io:
tanto per sentire ancora un po' di fresco, è dell'autunno scorso -1/400 sec su D700-
Il passaggio da d70s a d700 ha un po' allargato l'angolo di ripresa, ma il difetto è stato ampiamente ripagato con la possibilità di alzare gli ISO senza tanti problemi e con una messa a fuoco non veloce ma veramente meno problematica.
sono anni che ho il nikkor C 1,8 f:500mm, e finalmente mi sono deciso a proporvi qualcosina anche io:
tanto per sentire ancora un po' di fresco, è dell'autunno scorso -1/400 sec su D700-
Il passaggio da d70s a d700 ha un po' allargato l'angolo di ripresa, ma il difetto è stato ampiamente ripagato con la possibilità di alzare gli ISO senza tanti problemi e con una messa a fuoco non veloce ma veramente meno problematica.
Ciao a tutti,
ci siamo un po' rilassati eh?...
Riprendo il filo inserendo qualche "preda" estiva. Il 500 Nikkor ormai mi fa da protagonista in Sardegna.
Quest'anno ho potuto avvicinare meglio aironi e cavalieri d'Italia.
Gigi
ci siamo un po' rilassati eh?...
Riprendo il filo inserendo qualche "preda" estiva. Il 500 Nikkor ormai mi fa da protagonista in Sardegna.
Quest'anno ho potuto avvicinare meglio aironi e cavalieri d'Italia.
Gigi
ciao a tutti, topic fantastico e ottime foto, complimenti a tutti 
è possibile parlare di samyang 800 f8? sono molto tentato, visto il prezzo, da usare come paesaggistica estrema (mi è venuta la fissa di fotografare le cime delle montagne) ma il mio telescopio (un mak da 4" 1325mm f13) è davvero scomodo da far viaggiare in aereo e portare nella borsa insieme al 21mm
avete consigli/sconsigli da dare in merito?
è possibile parlare di samyang 800 f8? sono molto tentato, visto il prezzo, da usare come paesaggistica estrema (mi è venuta la fissa di fotografare le cime delle montagne) ma il mio telescopio (un mak da 4" 1325mm f13) è davvero scomodo da far viaggiare in aereo e portare nella borsa insieme al 21mm
avete consigli/sconsigli da dare in merito?
