Un po' sf...gato come ws, mi par di capire, Memez. 
Sugli obiettivi 70-200 (f4 o f2.8) mi son letta una polposa discussione qui nel forum... In effetti non tutti sono dell'idea che il peso, il prezzo e la qualità del f2.8 valgano la manegevolezza, il minor peso e il prezzo più accessibile del f4.
Io purtroppo grazie alla Tasi e alle nuove speranze degli italiani
sto rinunciando a dei ws in Toscana e in altri posti che mi piange il cuore...
Tempi duri per i single.
Sugli obiettivi 70-200 (f4 o f2.8) mi son letta una polposa discussione qui nel forum... In effetti non tutti sono dell'idea che il peso, il prezzo e la qualità del f2.8 valgano la manegevolezza, il minor peso e il prezzo più accessibile del f4.
Io purtroppo grazie alla Tasi e alle nuove speranze degli italiani
sto rinunciando a dei ws in Toscana e in altri posti che mi piange il cuore...Tempi duri per i single.
QUOTE(miciagilda @ Jun 13 2014, 09:40 AM) 
Sugli obiettivi 70-200 (f4 o f2.8) mi son letta una polposa discussione qui nel forum... In effetti non tutti sono dell'idea che il peso, il prezzo e la qualità del f2.8 valgano la manegevolezza, il minor peso e il prezzo più accessibile del f4.
si, effettivamente niente di che come evento. neanche gadgets...
non ho capito bene:
è il 2.8 che è troppo o il 4 che non vale quello che costa?
QUOTE(Memez @ Jun 13 2014, 07:32 AM)
il 2.8 me lo fece provare un amico mio e ovviamente non puoi che rimanere soddisfatto anche se, come dici tu, è una lente che ti porti dietro solo se sai di doverla usare... pesa un botto.
qualche sera fa ho avuto il piacere di scattare con una D4 con lo stesso obiettivo... ci vuole una buona resistenza anche di polso...
si scattava un pò ovunque, vetrine, oggetti, qualunque cosa... ho rubato qualche scatto ai presenti in negozio, ma ti davano la possibilità di uscire fuori dal negozio anche se non c'era granchè da fotografare.
qualche sera fa ho avuto il piacere di scattare con una D4 con lo stesso obiettivo... ci vuole una buona resistenza anche di polso...
si scattava un pò ovunque, vetrine, oggetti, qualunque cosa... ho rubato qualche scatto ai presenti in negozio, ma ti davano la possibilità di uscire fuori dal negozio anche se non c'era granchè da fotografare.
Infatti io dopo 1 ora e mezza circa, anche se con la D800 avevo la mano bella stanca!
ps. prima che la micia mal-interpreti sempre tutto, la distraggo con un altro scatto (stavolta ho messo il download).
pps. devo ancora capire se quel braccio tagliato, pur essendo in diagonale, ci può stare in un ritratto oppure no.. illuminatemi!
ppps. a noi al WS hanno regalato una chiavetta da 8giga
Ma che fama mi son fatta? QUOTE(Memez @ Jun 13 2014, 10:06 AM)
si, effettivamente niente di che come evento. neanche gadgets...
non ho capito bene:
è il 2.8 che è troppo o il 4 che non vale quello che costa?
non ho capito bene:
è il 2.8 che è troppo o il 4 che non vale quello che costa?
Mah, tra centomila teste diverse non è che si sia arrivati a una conclusione...
Molti dicevano che l'f4 forse valeva più la pena, visto il costo e i difetti dell'f2.8.
Teo, per me il braccio tagliato non costituisce reato.
QUOTE(Teo 46 @ Jun 13 2014, 12:27 PM)
pps. devo ancora capire se quel braccio tagliato, pur essendo in diagonale, ci può stare in un ritratto oppure no.. illuminatemi!
a me incuriosisce più l'altro braccio. una posa strana soprattutto della mano che sembra stia tenendo qualcosa... oppura la faciulla voleva far vedere il suo bicipite...
QUOTE(miciagilda @ Jun 14 2014, 10:41 PM)
Mah, tra centomila teste diverse non è che si sia arrivati a una conclusione...
Molti dicevano che l'f4 forse valeva più la pena, visto il costo e i difetti dell'f2.8.
Molti dicevano che l'f4 forse valeva più la pena, visto il costo e i difetti dell'f2.8.
quali difetti avrebbe il 2.8?
secondo me il discorso dell'f/4 è più complesso perchè è vero che è più "tascabile" ma è pur sempre un f/4 e costa circa 1200 euro. allo stesso prezzo, più o meno, ti prendi il tamron f/2.8 che è considerato un ottimo obiettivo con un ottimo stabilizzatore.
in caso dovessi avere questi soldi da spendere sarei molto indeciso...
QUOTE(Memez @ Jun 15 2014, 12:10 PM)
a me incuriosisce più l'altro braccio. una posa strana soprattutto della mano che sembra stia tenendo qualcosa... oppura la faciulla voleva far vedere il suo bicipite...
quali difetti avrebbe il 2.8?
secondo me il discorso dell'f/4 è più complesso perchè è vero che è più "tascabile" ma è pur sempre un f/4 e costa circa 1200 euro. allo stesso prezzo, più o meno, ti prendi il tamron f/2.8 che è considerato un ottimo obiettivo con un ottimo stabilizzatore.
in caso dovessi avere questi soldi da spendere sarei molto indeciso...
quali difetti avrebbe il 2.8?
secondo me il discorso dell'f/4 è più complesso perchè è vero che è più "tascabile" ma è pur sempre un f/4 e costa circa 1200 euro. allo stesso prezzo, più o meno, ti prendi il tamron f/2.8 che è considerato un ottimo obiettivo con un ottimo stabilizzatore.
in caso dovessi avere questi soldi da spendere sarei molto indeciso...
Peso e prezzo, principalmente.
Concordo sul braccio...
QUOTE(miciagilda @ Jun 14 2014, 10:41 PM)
Ma che fama mi son fatta? Mah, tra centomila teste diverse non è che si sia arrivati a una conclusione...
Molti dicevano che l'f4 forse valeva più la pena, visto il costo e i difetti dell'f2.8.
Teo, per me il braccio tagliato non costituisce reato.
le opinioni sono molto semplici in realtà: vorrebbero un'ottica corta e leggera come l'f/4, ma la vorrebbero in metallo e con apertura massima 2.8...e sotto i 1000€...as usual!
Piccolo up al gruppo, con questa prima prova di HDR dal look "naturale" (ho rovistato tra le cartelle per trovare 3 scatti in bracketing, niente di nuovo). Praticamente ho trovato un tutorial di oltre 1 ora su youtube di un "Pro" che spiegava come fare hdr dal look naturale (e non cose esagerate o stile cartone animato). Secondo voi com'è riuscito?
Ne approfitto per fare come sempre i complimenti per le foto che postate . Ma ecco un altro paio di foto:
. Ma ecco un altro paio di foto:QUOTE(Teo 46 @ Jun 18 2014, 06:14 PM)
Piccolo up al gruppo, con questa prima prova di HDR dal look "naturale" (ho rovistato tra le cartelle per trovare 3 scatti in bracketing, niente di nuovo). Praticamente ho trovato un tutorial di oltre 1 ora su youtube di un "Pro" che spiegava come fare hdr dal look naturale (e non cose esagerate o stile cartone animato). Secondo voi com'è riuscito?
Bravo Teo che uppi il forum!!!
Mi pare proprio un buon lavoretto, sai?
Lascia perdere che il cielo era un po' vuoto ecc ecc., ma la qualità del file mi pare buona e non è visibile, come hdr.
Ha (hai?) lasciato un po' scuretti gli scogli ai margini, ma magari erano proprio neri così.
QUOTE(RickyRe @ Jun 18 2014, 07:56 PM)
Ne approfitto per fare come sempre i complimenti per le foto che postate . Ma ecco un altro paio di foto:
. Ma ecco un altro paio di foto:Ricky, mi sa che c'è un problema di inversione: noi volevamo il muso del gatto e le gambe della tipa...
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Teo l'hdr risulta gradevole e naturale anche a meUn paio di scatti dalla terra di Puglia, vacanzina mordi e fuggi, tempi duri per sposati con figlio
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Ps scusate ma postare col celluare è un casino...
Messaggio modificato da luigino77 il Jun 19 2014, 09:42 AM
QUOTE(miciagilda @ Jun 18 2014, 09:38 PM)
Bravo Teo che uppi il forum!!!
Mi pare proprio un buon lavoretto, sai?
Lascia perdere che il cielo era un po' vuoto ecc ecc., ma la qualità del file mi pare buona e non è visibile, come hdr.
Ha (hai?) lasciato un po' scuretti gli scogli ai margini, ma magari erano proprio neri così.
Ricky, mi sa che c'è un problema di inversione: noi volevamo il muso del gatto e le gambe della tipa...
Mi pare proprio un buon lavoretto, sai?
Lascia perdere che il cielo era un po' vuoto ecc ecc., ma la qualità del file mi pare buona e non è visibile, come hdr.
Ha (hai?) lasciato un po' scuretti gli scogli ai margini, ma magari erano proprio neri così.
Ricky, mi sa che c'è un problema di inversione: noi volevamo il muso del gatto e le gambe della tipa...
si si parlo proprio di pura PP stavolta, visto che il cielo è decisamente vuoto!
L'unico punto l'hai proprio beccato (non ti sfugge niente
) e gli scogli quasi neri danno quasi l'impressione che abbia usato un filtro GND hard, mentre invece sono io che devo ancora prendere bene la mano col tool.La cosa bella è che, dopo aver scattato come suggerisce il tipo nel video, bastano 5 (max 10) minuti per avere il file pronto... non bisogna perdere le ore!
@RickyRe, non centrare mai troppo i soggetti nelle foto
@luigino molto bella la seconda! anche se forse tende un po' verso destra..ma mi piace! Le altre 2 invece sono un po' tagliate sulla sinistra, mi sembrano poco nitide e nell'ultima mi pare che ci sia un recupero delle alte luci fin troppo evidente che snatura un po' il risultato finale (quando le abbassi al posto di farle tendere al grigio dovresti farle tendere al giallo). come sempre sono i miei 2 cents
QUOTE(Teo 46 @ Jun 19 2014, 11:16 AM)
si si parlo proprio di pura PP stavolta, visto che il cielo è decisamente vuoto!
L'unico punto l'hai proprio beccato (non ti sfugge niente) e gli scogli quasi neri danno quasi l'impressione che abbia usato un filtro GND hard, mentre invece sono io che devo ancora prendere bene la mano col tool.
La cosa bella è che, dopo aver scattato come suggerisce il tipo nel video, bastano 5 (max 10) minuti per avere il file pronto... non bisogna perdere le ore!
@RickyRe, non centrare mai troppo i soggetti nelle foto
@luigino molto bella la seconda! anche se forse tende un po' verso destra..ma mi piace! Le altre 2 invece sono un po' tagliate sulla sinistra, mi sembrano poco nitide e nell'ultima mi pare che ci sia un recupero delle alte luci fin troppo evidente che snatura un po' il risultato finale (quando le abbassi al posto di farle tendere al grigio dovresti farle tendere al giallo). come sempre sono i miei 2 cents
L'unico punto l'hai proprio beccato (non ti sfugge niente
) e gli scogli quasi neri danno quasi l'impressione che abbia usato un filtro GND hard, mentre invece sono io che devo ancora prendere bene la mano col tool.La cosa bella è che, dopo aver scattato come suggerisce il tipo nel video, bastano 5 (max 10) minuti per avere il file pronto... non bisogna perdere le ore!
@RickyRe, non centrare mai troppo i soggetti nelle foto
@luigino molto bella la seconda! anche se forse tende un po' verso destra..ma mi piace! Le altre 2 invece sono un po' tagliate sulla sinistra, mi sembrano poco nitide e nell'ultima mi pare che ci sia un recupero delle alte luci fin troppo evidente che snatura un po' il risultato finale (quando le abbassi al posto di farle tendere al grigio dovresti farle tendere al giallo). come sempre sono i miei 2 cents
Dove l'hai trovato questo metodo, Teo?
Luigino, l'idea del gabbiano a me piace un bel po', ma quella torretta stortina non si può raddrizzare? Anche la seconda non mi dispiace. L'ultima è un po' vuota e sembra leggermente "impastata" come nitidezza: sarà mica perché avevi il diaframma a f2.8 e ISO1600?
Usa la famiglia come treppiede!
Si è vero gli iso erano tirati, ma ero in giro con tre famiglie, io unico a far foto per i vicoli di Peschici...se mi portavo pure il treppiede mi moje me linciava...
Il gabbiano è stato in posa un paio di minuti, vanitoso sicuro era femmina!
I colori sono un pò impastati, ma quanto c'ho lavorato, la torre era tutta arancio, i ca..o di lampioni arancioni li vieterei per legge.Gli ho tirato il collo, critiche condivisibili!
Messaggio modificato da luigino77 il Jun 19 2014, 03:27 PM
Il gabbiano è stato in posa un paio di minuti, vanitoso sicuro era femmina!
I colori sono un pò impastati, ma quanto c'ho lavorato, la torre era tutta arancio, i ca..o di lampioni arancioni li vieterei per legge.Gli ho tirato il collo, critiche condivisibili!
Messaggio modificato da luigino77 il Jun 19 2014, 03:27 PM
Ah, dimenticavo, quello che vedete è un tramonto...sull'Adriatico! Peschici (Fg) ha una collocazione particolare per la quale si vedono sia l'alba che il tramonto sul mare...
QUOTE(miciagilda @ Jun 19 2014, 12:12 PM)
Dove l'hai trovato questo metodo, Teo?
Ecco qui (in caso possa tornare utile anche ad altri)
QUOTE(luigino77 @ Jun 19 2014, 04:35 PM)
Ah, dimenticavo, quello che vedete è un tramonto...sull'Adriatico! Peschici (Fg) ha una collocazione particolare per la quale si vedono sia l'alba che il tramonto sul mare...figo!!
QUOTE(Teo 46 @ Jun 19 2014, 06:06 PM)
Ecco qui (in caso possa tornare utile anche ad altri)
figo!!
figo!!
grazie teo!!!
QUOTE(Teo 46 @ Jun 19 2014, 06:06 PM)
Ecco qui (in caso possa tornare utile anche ad altri)
figo!!
figo!!
Wow, un'ora e 15? Arf arf!!! Grazie Teo!
Si, i video da 5 minuti dove uno velocemente dice "mettete quel valore a 34, l'altro al max, poi bla bla e avete fatto" senza spiegare PERCHE' lo sta facendo, non mi ispirano
QUOTE(Teo 46 @ Jun 20 2014, 12:50 PM)
Si, i video da 5 minuti dove uno velocemente dice "mettete quel valore a 34, l'altro al max, poi bla bla e avete fatto" senza spiegare PERCHE' lo sta facendo, non mi ispirano
Ti capisco... Anch'io una volta ero favorevole al petting...
QUOTE(miciagilda @ Jun 20 2014, 09:53 PM)
Ti capisco... Anch'io una volta ero favorevole al petting...
tremenda ahahhahahah
Non mi sono dimenticata eh! Prima o poi troverò questa benedetta ora di tempo!
Buonasera a tutti, un paio di scatti alla mia signora, con la d3100 impiccata a 1600 iso...
QUOTE(luigino77 @ Jun 27 2014, 09:43 PM)
Buonasera a tutti, un paio di scatti alla mia signora, con la d3100 impiccata a 1600 iso...
leggendo gli exif vedo che eri in condizioni di luce davvero al limite (non solo per gli iso, ma proprio in tutto)! Nella prima mi disturba la tenda che taglia il braccio, soprattutto nella parte bruciata che prende il sopravvento sul soggetto che invece è più scuro. Il vestito scuro poi è quasi "troppo" scuro e sto problema si trova pure nella seconda foto (non so se col flash, magari messo a -2EV avresti potuto schiarire leggermente). Diciamo che le condizioni ambientali non ti hanno aiutato molto!
Io invece lunedì scorso ho fatto una piccola uscita e ho trovato questa piccola stranezza
ps. avete visto la d810? mi sa che appena si sistemano le finanze....
QUOTE(Teo 46 @ Jun 28 2014, 12:33 PM)
Io invece lunedì scorso ho fatto una piccola uscita e ho trovato questa piccola stranezza
ps. avete visto la d810? mi sa che appena si sistemano le finanze....
ps. avete visto la d810? mi sa che appena si sistemano le finanze....
mi pare un ottimo posto per costruirci una chiesa...
punti alla 810?
compliments...
