FORUM NIKONCLUB

^^^

Beh dai non è male questa. Per i luoghi non saprei, ti conviene girare un po' e vedere nella tua zona il luogo migliore... Considera anche che può non sembrare, ma se ti fermi 5 minuti in un posto che sembra vuoto guardando con attenzione puoi scoprire molti insetti...

Lascia gli EXIF sugli scatti che carichi così possiamo darti qualche suggerimento ulteriore.

Me ne sono accorto fermandosi si iniziano a notare un sacco di bestioline, invece le farfalle mi fanno dannare
per gli exif mi sa che li ho tolti involontariamente perche solitamente li lascio
Vediamo se in questi giorni riesco a prendermi 2 ore una mattinata per andare a fare qualche altro scatto
comunque grazieille per l'aiuto

@raddu grazie a te per ascoltare quello che dico

Lascio uno scatto di questa mattina


D4S_5946.jpg di anelyu, su Flickr

Bellissima!
Ho paura della risposta ma quando dite alzarsi presto.... Voi quanto presto intendete?

Dipende da dove abiti... l'idea è che debba essere ancora freddino in modo che gli animali non si muovano troppo. Se c'e' un po' di rugiada ancora meglio
Qui da me significa essere 'sul posto' alle 6.00.

Allora ok piu o meno l'ora è giusta...con un po di pazienza riusciró a portare a casa qualcosa di buono

Anche di pomeriggio col monopiede si riesce a fare qualcosa...


D4S_6590.jpg di anelyu, su Flickr

ho provato a scattare a f45 ma mi vengono scatti con contrasto esagerato !!!
carico qualche scatto, uno stack, una foto a caso e la mia prima farfalla ))

Insisti e un po' alla volta i risultati arriveranno...
Ricordati di cercare di stare parallelo se vuoi la farfalla tutta a fuoco. Comunque le farfalle di giorno sono sfuggevoli, molto difficile posizionarsi bene...
E gli exif

Messaggio modificato da vettori il Jun 12 2014, 10:56 PM

Gli exif mi si cancellano con il programma anteprima del mac quando ridimensiono il file originale la prossima volta faró piu attenzione!

Ma usi anteprima per ridimensionare ? Che cosa usi per 'sviluppare i files' ?

Photoshop + camera raw ma una volta ottenuti i jpg se li voglio caricare sul web passo da anteprima, li seleziono tutti e li riduco in un colpo solo dal comando esporta

Messaggio modificato da raddu il Jun 12 2014, 11:53 PM

Non sono sicuro perché uso lightroom ma vedi il salva per web di Photoshop magari quello ti lascia gli exif. Forse ha anche un algoritmo di scalatura migliore...

Oggi giorno ventoso, quasi tutti scatti buttati...


D4S_7029.jpg di anelyu, su Flickr

Falena "sfinge testa di morto" (Acherontia atropos)

Fronte (focus stacking)

D4S_7120-fs.jpg di anelyu, su Flickr

Profilo

D4S_7137.jpg di anelyu, su Flickr

Tre quarti (focus stacking)

D4S_7140-fs.jpg di anelyu, su Flickr

L'ultima è quella che mi piace di piu, qui il maltempo non mi ha permesso di fare la l'uscita domenicale

Due esemplari di Dorcus parallelepipedus (credo) dal Bosco Olmé di Cessalto (TV)


D4S_7181.jpg di anelyu, su Flickr


D4S_7189.jpg di anelyu, su Flickr

ciao ragazzi
vorrei un opinione seria da esperti di macro sul 200
ho sempre usato il 70/180 micro nikon che purtroppo mi hanno fregato
Ho provato il 105 ma abituato alla rea del 70/180 mi ha un po' deluso . Adesso potrei prendere il 200 ad un buon prezzo e penso sia l'unico che possa competere con la resa del mio vecchio 70/180 forse anche migliorarla
che mi dite ?????

Ciao, io purtroppo non ho mai usato il 70/180 ma credo che vengano da "radici comuni" e quindi penso avranno una resa molto simile. Non posso che confermare che il 200 è un'ottica fantastica per le macro, specialmente in manual focus la ghiera consente regolazioni che il 105 si sogna...

Grazie Andrea
una domanda : l'autofocus è lento no ? penso sia come sul 70/180
Te lo chiedo perchè per me sarebbe un fattore positivo perchè diventa molto più preciso. Non mi trovo per niente in macro con gli autofocus superveloci. E' logico che faccio macro quasi sempre in manuale ma in determinate situazioni può essere utile anche un otiimo autofocus e quando dico ottimo intendo preciso se poi è un po' lento non importa (non è che stò scattando ad un falco in picchiata)

Purtroppo non posso esserti d'aiuto, avendo il 200 da un mesetto, posso dire che anche da neofita la sensazione è piu che buona, il feeling con la ghiera è ottimo, un po scomodo il passaggio da Manuale ad automatico avviene tramite anello posto sul barilotto dell'obiettivo e non ha alcun effetto il selettore previsto sul corpo macchina (non che sia un problema ma finche non ci si prende la mano non è immediato da trovare questo anello), invece a me sembra davvero ottimo il supporto per il treppiede, la borsa rigida in dotazione è strepitosa ha anche degli spessori rimovibili per riporlo con i filtri montati.

per quanto riguarda il confronto con il 105 credo che i principali aspetti a suo favore siano la maggior portabilità anche se con il paraluce innestato è bello ingombrante, il vr nel caso si scatti a mano, ma soprattutto la differenza di tempi di sicurezza per evitare il mosso.

per quanto possa valere, vista la mia scarsa esperienza, non posso far altro che consigliarlo; rende bene anche per foto fuori dal campo macro, non vignetta mai non ha evidenti problemi in condizioni particolari di illuminazione e non necessita di paraluce, anche col flask built in non ci sono problemi d'uso, è possibile attivare il limitatore sul corpo lente a qualsiasi distanza di messa a fuoco in modo da limitarne l'escursione a partire da qualsiasi punto...non mi viene in mente altro che abbia riscontrato come pregio o "difetto", per quanto riguarda la qualità (non so se sia la migliore ottica e non credo a questi discorsi ma si puo dire che ) è davvero al top





Vettori...a quando delle lezioni sul campo )) le ultime 3 foto sono davvero spettacolari! Complimenti!!1

nel campo macro è lento, se vai oltre i 3 metri (vado a memoria consideralo un valore indicativo)mi è sembrato abbastanza rapido, il sigma 70 300 è decisamente piu lento... se ti puo interessare in serata ti posso caricare un video

Messaggio modificato da raddu il Jun 17 2014, 10:57 AM

Secondo me si può classificare come "lento" sulle escursioni lunghe, pero' è rapido e preciso sulle escursioni corte. Ogni tanto uso monopiede e AF e non mi trovo male. Per esempio questa è fatta con l'AF e il monopiede e una bella raffica


ND4_2312.jpg di anelyu, su Flickr




Quando vuoi a me piacerebbe molto fare qualche uscita in compagnia Bisogna solo trovare un luogo comodo a entrambi...

[code][/code]

...e tiriamo un po su questo gruppo!!!

Magari!Anche a me farebbe davvero piacere, ma credo sia praticamente impossissibile.
Spero si vedano è la prima volta che le carico fuori dal club
Purtroppo iso 1250 per tutti e tre gli scatti
1/4 f32 il primo
https://www.flickr.com/photos/89502242@N03/14384516007/
1/3 f45 il secondo
https://www.flickr.com/photos/89502242@N03/14547879736/
e uno stacking di fortuna ringraziando il vento
https://www.flickr.com/photos/89502242@N03/14567589911/

Messaggio modificato da raddu il Jul 4 2014, 10:43 AM

Complimenti, mi pare che si inizia a vedere la luce bravo!