Ok ora leggo grazie ancora
Messaggio modificato da andrea_dottesi il May 31 2014, 01:12 PM
Messaggio modificato da andrea_dottesi il May 31 2014, 01:12 PM
Ho capito... Purtroppo io non ho macchine a diapositive e la mia troppo giovane età non mi ha permesso di fare esperienza su di esse, grazie per le delucidazioni. Un'ultima domanda, le foto scattate con macchine moderne a tempi lunghi che vedo, non hanno alcun minimo problema, come questa (escludendo la post produzione esagerata)... Nemmeno un hot pixel né una macchia...
Come mai? Come riesce ad avere una nitidezza tale? Frutto della PP? Grazie ancora dell'attenzione
Come mai? Come riesce ad avere una nitidezza tale? Frutto della PP? Grazie ancora dell'attenzione
Non farti ingannare dal forum. Nessun EXIF ti dice se hai scattato con tanti secondi, il denoiser e i vari cloning tappano facimente i buchi , almeno sulle thumbnail. E' chiaro poi che la tua tecnica è comunque migliorabile (diaframma troppo chiuso, no high ISO NR, se mai si sovraespone al buio, lo fa anche il nostro occhio!) e in ogni caso il denoising va fatto PRIMA di compensare l'esposizione con programmi e tecniche competenti, altrimenti scassi tutta la distribuzione del rumore.
Poi le "notturne" che vedo sul forum sono tutte tremendamente lisciate nelle tessiture, quando una immagine notida è sempre ruvida e granosa (è solo un effetto di aliasing) se la guardo al 100% con un monitor non Retina. Inoltre nel buio il rumore c'e sempre: vedo il rumore del mio OCCHIO.
In ogni caso, sbagliando si impara!
A presto
Elio
ma va ahahahah nono!
@pes: grazie! In effetti è il mio secondo scatto notturno e infatti in questo sono un neofita! Il diaframma come lo consigli? Aperto al max? Tempo massimo? Mi consigli una esposizione multipla a 3 scatti, 2 o nessuna? NR attivato adesso
un'altra cosa, non ho capito, a te da fastidio la "lisciatura? Cosa consigli? Grazie ancora e scusa il disturbo!
@pes: grazie! In effetti è il mio secondo scatto notturno e infatti in questo sono un neofita! Il diaframma come lo consigli? Aperto al max? Tempo massimo? Mi consigli una esposizione multipla a 3 scatti, 2 o nessuna? NR attivato adesso
un'altra cosa, non ho capito, a te da fastidio la "lisciatura? Cosa consigli? Grazie ancora e scusa il disturbo!
Comunque, bisogna anche dire che una lunga esposizione genera già, di per sè, rumore da hot pixel, se poi ancora si aumenta l'esposizione delle aree scure in PP, allora è un invito ad avere foto rumorose.
Lo so che sembra poco 0,5 stop in PP, sono poco nelle aree chiare ma sono molti nelle aree scure o nelle ombre, fidati..
Anche con una lunga esposizione e il NR attivato, se esponi correttamente il rumore sarà di sicuro inferiore.
CIAO!
Lo so che sembra poco 0,5 stop in PP, sono poco nelle aree chiare ma sono molti nelle aree scure o nelle ombre, fidati..
Anche con una lunga esposizione e il NR attivato, se esponi correttamente il rumore sarà di sicuro inferiore.
CIAO!
ma va ahahahah nono!
@pes: grazie! In effetti è il mio secondo scatto notturno e infatti in questo sono un neofita! Il diaframma come lo consigli? Aperto al max? Tempo massimo? Mi consigli una esposizione multipla a 3 scatti, 2 o nessuna? NR attivato adesso
un'altra cosa, non ho capito, a te da fastidio la "lisciatura? Cosa consigli? Grazie ancora e scusa il disturbo!
@pes: grazie! In effetti è il mio secondo scatto notturno e infatti in questo sono un neofita! Il diaframma come lo consigli? Aperto al max? Tempo massimo? Mi consigli una esposizione multipla a 3 scatti, 2 o nessuna? NR attivato adesso
un'altra cosa, non ho capito, a te da fastidio la "lisciatura? Cosa consigli? Grazie ancora e scusa il disturbo!
Il diaframma deve massimizzare la resa ottica senza ingenerare diffrazione: fra f/4 e f/11 di solito, non far fare troppe stelle ai punti luminosi, anche se son belle. L'esposizione multipla la fanno in camera Sony e altre. Dovresti scattare ripetutamente ad alto ISO per breve tempo e poi combinare il tutto in software di tipo astronomico, non è facile da controllare se non l'hai in camera. NR ad alti ISO è obbligatorio. La lisciatura dei dettagli/tessiture mi da MOLTO fastidio, non sono ancora abituato agli smartphone. Preferisco vedere dettagli mezzo annegati nel rumore, ma vederli nitidi al massimo. Per questo il denoising deve essere in compromesso con lo sharpening (ma un alto sharpening richiede prima un buon denoising).
A presto
Elio
Non farti ingannare dal forum.
Aaaaa, questo forum malizioso e ingannatore!!!!
Diffida del forum e PENTITI!!!
La fine del modo sta per arrivare!!!!
Che paura, ho trovato un exif che dice che ho scattato ad 1/3 di secondo...
...sarà posseduto dal demonio????
Messaggio modificato da nikosimone il May 31 2014, 08:33 PM
Aaaaa, questo forum malizioso e ingannatore!!!!
Diffida del forum e PENTITI!!!
La fine del modo sta per arrivare!!!!
Che paura, ho trovato un exif che dice che ho scattato ad 1/3 di secondo...
...sarà posseduto dal demonio????
Diffida del forum e PENTITI!!!
La fine del modo sta per arrivare!!!!
Che paura, ho trovato un exif che dice che ho scattato ad 1/3 di secondo...
...sarà posseduto dal demonio????
Espia le tue colpe, prendi il gatto a 9 code e flaggellati in ginocchio sulla pubblica piazza, solo questo è cosa buona e giusta