FORUM NIKONCLUB

Grazie tante , invece il tamron 70-300 (non stabilizzato)? Come va??

non conosco il tuo budget, ma un tamron 70-300 VC usato vien via a poco più di 250 euro e nuovo sui 350 e li vale tutti. E' veramente un obiettivo validissimo per quel che costa. l'ho anche io e ne posso solo parlare bene. forse però lo vendo perchè da quando ho il sigma 150-500 non lo uso più, ma allo stesso tempo mi dispiace venderlo e quindi non so


non lo guardare neanche, su d7100 che è esigentissima poi...è un vetraccio, non è stabilizzato e ha il motore di messa a fuoco rumoroso e più lento. poi chiaramente dipende dalle pretese, ma 70-300 VC tutta la vita

oggi ho fatto i miei primi gruccioni! niente di particolare, però sono i miei primi gruccioni e per di più da molto vicino quei b......i mi davano sempre le spalle!

tantissime foto stupende son andate nel cestino perchè il mio sigmone soffre di back focus. stanco della sua inconsistenza nei risultati in questi mesi, al punto di farmi dubitare di me o della reflex, oggi ho fatto la taratura ed effettivamente ho riscontrato un bel back focus tant'è che ho dovuto mettere a -13. ora è preciso, testato a varie distanze. domani torno dai gruccioni sperando di portare a casa bei scatti e A FUOCO

Messaggio modificato da korra88 il May 17 2014, 07:21 PM

Complimenti begli scatti, ok che la scimmia sia con me !!

Come ti hanno già risposto....direi di sorvolare

Ciao ciao

Se volete avere un'idea su come si comporta una lente consiglio di guardare questo sito certamente più affidabile delle opinioni (sempre soggettive) che ti possono dare i frequentatori (io per primo) di queste pagine. Meglio, in ogni caso, chiedere pareri nelle discussioni dedicate ai singoli obiettivi.

Non è che ho fatto tutto da solo,....nè tantomeno gli"altri"hanno disdegnato di fare uso di battutine sarcastiche nei miei confronti dietro le quali si celavano veri e propi insulti,...ho solo detto che il formato full frame è meglio di quello dx e si è scatenato un pandemonio,...forse perchè l'ho detto in un club di una reflex dx?...non è che adesso le tifoserie mettono il bavaglio a tutte le opinioni non il linea con le loro?
Facciamo pure il reset...e nel farlo teniamo pure conto che il mondo è fatto di opinioni eterogenee,..le campagne di "massificazione ideologica" lasciamole fare ai talebani.

cordiali saluti.

ps: resto sempre del parere che il formato full frame è un'altro pianeta.

Campi di grano

Grazie Gioton!!

Sicuramente uno o più siti di riferimento aiutano non poco a valutare le ottiche, l'importante è capire con che fotocamera detta ottica è stata testata, un conto sono i 6Mpx ed un'altro i 36

Ciao ciao

Salve a tutti, uso anch'io, con soddisfazione una D7100, possedevo una D700, quindi FX, confrontando pregi e difetti, non credo di averci rimesso molto tornando al formato DX, faccio foto naturalistica e possedevo obiettivi adatti al formato FX, questo a mio parere è il grosso vantaggio: corpi Dx con Obiettivi FX di qualità, in parole povere risparmia sul corpo e spendili sugli obiettivi, riconoscendo ovviamente la stratosferica qualità dei corpi top di gamma FX
Ieri ho fatto un paio di scatti ai gruccioni, eccone uno:

Favoloso letteralmente favoloso .Complimenti

Grazie Nagash

Mi daresti qualche consiglio , ne ho notati alcuni (tanti) nella mia zona , so dove nidificano e vorrei fare qualche tentativo, mi devo appostare mimetico, a che distanza li allerterei, che zoom mi consiglieresti ,quale periodo il migliore, credo sia durante la fase d accoppiamento in quanto avrebbero piumaggio migliore , quali accorgimenti ?

Non entro nel merito del tuo intervento, ma mi riferisco solo alla frase citata sopra alla quale aggiungei un consiglio agli altri frequentatori, quello di limitare i nostri interventi all'uso della D7100, ed evitare di inserire discussioni, nelle quali a volte mi sono inserito anch'io, su argomenti generici come quello dei pro e dei contro di DX e FF. Ricordo, per inciso,che già il 1° Aprile scorso ho inserito un messaggio che diceva: "Se qualcuno ritiene di avere bisogno di una FF che se la compri e vada a frequentare il suo club. Scusatemi se non sono stato diplomatico, ma mi sembra che si parli troppo del "miraggio" delle FF piuttosto che di sfruttare bene la DX".

Messaggio modificato da gioton il May 18 2014, 08:35 AM

Permettimi , anche io asserisco che il formato FX è superiore a quello DX, come del resto credo un pò tutti , e l'ho detto anche quì, tra l'altro in questo club ci sono utenti che hanno ed usano in contemporanea D4 e D7100 decantandone (chi più di loro) le lodi di entrambe a seconda della loro situazione di scatto uno dei tanti è Giuliocirillo, ma nessuno mi ha imbavagliato nè tantomeno attaccato , secondo me è l'approccio che hai nell'esporre le tue idee che probabilmente è un pò sopra le righe rispetto ad una "normale" conversazione, questo secondo me è il vero limite quando esordisci il discorso, mi rendo conto che ognuno ha un suo modo nel farlo e spesso le persone passionali parlano anche in modo passionale, ricordati però che un conto è confrontarsi dal vivo dove i gesti del corpo e gli sguardi a volte rivelano il proprio pensiero meglio delle parole, un'altro invece è farlo tramite una tastiera ove giocoforza si leggono determinate frasi che formano il concetto espresso, se dette frasi non hanno un tono nè pacato e nè rispettoso, chi legge difficilmente sarà propenso al dialogo perchè letteralmente infastidito da quello che legge.

Se l'intento è dunque quello del "dialogo sano reciproco e costruttivo" ed io sono sicuro di sì altrimenti non avrei scritto ciò, ti consiglio di rileggere bene ciò che scrivi prima di premere invio, ed una volta fatto cancella magari qualche rafforzativo passionale , se l'intento invece è quello di "interagire con gli altri utenti tramite messaggi provocatori ed irritanti", ti becchi il nomignolo di Troll e non farai molta strada, e sinceramente me ne dispiacerebbe visto che sono certo non è il tuo caso.

Ciao ciao

Veramente senza parole....composizione, 'momento', resa colori......
Complimenti!

Esatto, proprio quello è il punto, che non sono mai riuscito a chiarire bene! Ma non è tanto per i soldi che comunque basta non andare su D4s e ci arrivo, magari sacrificando qualcosa in fatto di ottiche all'inizio; è proprio una questione di 'cosa serve a me'.
A un certo punto, penso pure di aver rinunciato a capirlo; se poi proprio proprio un gg mi volessi levare la curiosità....provvederò di conseguenza!

In effetti, preso dal discorso, non lo avevo specificato, ma questa


è stata già da tempo esattamente la mia conclusione...ti dico di più, in realtà l'idea sarebbe, visto il tipo di uso che faccio della macchina, andare su una mirrorless (tipo Sony A7).
Tanto, cambio ottiche per cambio ottiche....ma non lo ritengo un sistema ancora maturo (per es autofocus) per cui resto alla finestra....certo il peso di un sistema del genere mi spinge molto in quella direzione.

Beh, per chiudere il discorso con una parola : vedremo!

Intanto grazie della chiacchierata....e vado a curiosare qui


Ciao!

...appello inascoltato pare <_<

Il periodo ideale è il momento dell'accoppiamento, per il semplice motivo che si ha maggiore possibilità di scattare in quanto entrambi sono in volo e spesso scelgono i posatoi (magari preparati da noi nella posizione ideale) ovviamente anche per la qualità del piumaggio, dopo inevitabilmente si rovina (anche il becco) per lo scavo del nido, dopo le femmine si dedicano alla cova e di conseguenza spariscono, io uso un capanno mimetico, pare che a loro non dia assolutamente fastidio, mi apposto a 4/5 metri e poco dopo ritornano in volo come se niente fosse.
Spero di esserti stato utile.
Ciao

Una "faticosa" veduta di Firenze.

Raffaele

Davvero bella, complimenti. Attimo perfetto, nitida e bei colori. Secondo me merita la prima pagina in Galleria Naturalistica,

ciao.

Ciao Raffaele! E poi parlano male del 16-85, certamente non è un mostro di luminosità, ma ...
Giorgio

Sai benissimo che tengo sempre in grande considerazione quello che scrivi,...sai anche del grande interesse con cui ho seguito e curato questo club..fin dagli esordi...quando si sono cominciati a scrivere i primi post sulla d7100 appena immessa sul mercato,..non mi pare che con te o con l'amico giuliocirillo ci siano mai state divergenze o sgradevoli disappunti anche quando in diverse occasioni l'abbiamo pensata diversamente,..ho litigato qualche volta con baroneaf...ma tra un buon sardo e un siciliano tutto si è risolto a tarallucci e vino.
Non puoi negare che ci siamo fatti delle sane risate..che ci siamo divertiti anche parecchio,..forse perchè avevamo un sano e spiccato senso dell'humor...e sapevamo anche ridere di noi stessi e non prenderci troppo sul serio,..insomma correggimi se sbaglio ma ho come l'impressione che il club in questione adesso ha un'atmosfera più greve...e che con mio grande rammanico ha perso quell'aspetto "ludico e scherzoso"che lo ha caratterizzato all'origine.
Considerando anche che molti dei primi iscritti al club non partecipano più o scrivono ormai molto raramente compreso l'amico giuliocirillo e la"nuova guardia"è più incline a rigide discipline tecniche piuttosto che a "contaminazioni umanistiche" applicate alla fotografia...ritengo che in questo club miei interventi non hanno più senso.

cordiali saluti.

Assolutamente confermo il divertimento ed il tono scherzoso, perciò mi dispiace se anche gli altri non hanno ancora avuto modo di capire ciò, per questo ti chiedo di "cercare di moderarti" nelle esternazioni in modo da essere quì tutti insieme, per quanto concerne alcuni componenti della nuova guardia, non credo che siano inclini al solo tecnicismo e regole ferree ma probabilmente avranno un modo diverso di pensare rispetto sia al mio che al tuo e quindi ciò va rispettato, personalmente dopo 10 anni di iscrizione al Forum con la D7100 è la prima volta che "entro" in un club, ma non riesco a comportarmi in modo diverso dal solito , e quindi finchè non mi cacciano per acclarazione popolare leggeranno anche alcuni miei interventi dal sapore "più umanistico"

Nella speranza di rileggerti ancora quì come altrove, ti saluto .

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il May 18 2014, 04:06 PM