FORUM NIKONCLUB

[attachment=185287:FOTOGRAF...ON_D7100.doc]
Dopo aver visto diverse immagini sottoesposte, tra quelle presentate qui, ho riflettuto nuovamente sulle "mie" impostazioni (le virgolette stanno ad indicare che piacciono a me non che sono una "verità") della regolazione fine esposimetro, che ho fissato su +3/6 per matrix e ponderata centrale e su +2/6 per spot e così le ho lasciate, in modo definitivo. Visto però che mi piace ritornare sui miei ragionamenti ho approfittato della giornata buia e piovosa per verificare le mie impostazioni in presenza di una gamma dinamica alta in un contesto di relativamente bassa luminosità. Mi sono poi chiesto come verificare il comportamento dell'esposimetro in condizioni di luminosità alta e sono andato a prendere uno scatto della settimana scorsa a Borghetto sul Mincio, anche questo in condizioni di gamma dinamica alta, luci molto alte con angoli di ombra scura, tutti gli scatti con Picture Control Standard. Guardate un po' voi ma io resto dell'opinione che le mie impostazioni sono convenienti rispetto a quelle standard della macchina, in quanto sono decisamente migliori in condizioni di scarsa luminosità e, se mai, richiedono una correzione a scurire, e non il contrario, quando la luminosità è alta. V. anche qui, per chi non lo conosce:
[attachment=185288:FOTOGRAF...ON_D7100.doc]
Il confronto è stato fatto solo in matrix, più 05 indica la sovraesposizione di 1/2 spot (+3/6) lo ....

Penso che inserendomi non ti faccia dispiacere ....

CIao, io no ho notato nulla di strano sule esposizioni, credo che esponga bene in tutte e tre le modalita'.Non uso picture controll ed i colori mi sembrano molto reali , conto di aumentare soltanto un tantino il contrasto ma solo per un gusto personale e per non intervenire in pp .Ritornando all esposizione ,in spot (la uso parecchio)poi è semplicemente una favola, molto precisa.

CIao, io no ho notato nulla di strano sule esposizioni, credo che esponga bene in tutte e tre le modalita'. Non uso picture control ed i colori mi sembrano molto reali , conto di aumentare soltanto un tantino il contrasto ma solo per un gusto personale e per non intervenire in pp. Ritornando all esposizione ,in spot (la uso parecchio)poi è semplicemente una favola, molto precisa.

domanda veloce, hai il dlighting su attivo?

No , assolutamente ,se brucio o sottoespongo ,voglio "sbagliare" io , poi in post produzione se voglio ripescare qualche zona ,la ripesco ovviamente quando si può fare.

se sottoesponi sui raw (senza esagerare però) recuperi senza alcun problema. Se sovraesponendo bruci anche solo leggermente i bianchi, ricorda che quelli restano bruciati. Sopratutto sul cielo.
Il mio consiglio è di non sovraesporre mai in esterni prediligendo la sottoesposizione. In interni invece è minore il rischio di bruciare indelebilmente i bianchi, quindi hai più margine.

se sottoesponi sui raw (senza esagerare però) recuperi senza alcun problema. Se sovraesponendo bruci anche solo leggermente i bianchi, ricorda che quelli restano bruciati. Sopratutto sul cielo.
Il mio consiglio è di non sovraesporre mai in esterni prediligendo la sottoesposizione. In interni invece è minore il rischio di bruciare indelebilmente i bianchi, quindi hai più margine.

si, ho notato ,se bruci bruci
metto altri scatti di ieri , ho fatto 70 scatti in 20 metri, sono proprio come un bimbo....

<a href="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1508598" target="_blank"></a>

se sottoesponi sui raw (senza esagerare però) recuperi senza alcun problema. Se sovraesponendo bruci anche solo leggermente i bianchi, ricorda che quelli restano bruciati. Sopratutto sul cielo.
Il mio consiglio è di non sovraesporre mai in esterni prediligendo la sottoesposizione. In interni invece è minore il rischio di bruciare indelebilmente i bianchi, quindi hai più margine.

partendo dal fatto che una giusta esposizione e sempre la miglio cosa… non condivido il sottoesporre, preferisco sovraesporre per recuperare meglio in PP specie ad alti iso.
sottoesponendo prima e recuperare dopo, si ha del rumore inevitabile, poi ovvio sovraesporre senza bruciare

se non si sottoespone troppo il recupero non genera particolare rumore. Se non si sta attenti sovraesponendo, bruciare le alte luci è un soffio e ci si rende davvero conto di ciò solo quando si va a sviluppare il raw al pc. Poichè riprendendo il cielo è questione di un nulla bruciare le nubi, anche ad affidarsi al corretto valore indicato dall'esposimetro, continuo a ritenere che... prendersi il sicuro sottoesponendo leggermente è meglio. Attenzione però: io parlo da paesaggista (dilettante), il mio discorso non è valido per ogni genere di foto

Ciao, dopo una lunga riflessione sono passato dalla mia amata D90 ad una D7100.
Che dire... le differenze si vedono!!!
Ho avuto modo di fare qualche foto al mare al cane di mio fratello!!
I dettagli e la dinamica dei colori mi hanno davvero stupito in positivo.


Un saluto a tutti

P.P.S Da un po' di tempo quando apro il Salva l'originale delle foto nella Gallery non mi si apre a dimensione di schermo, come è sempre stato, ma al 100%. Sono io che ho inavvertitamente cambiato qualche impostazione del PC o è Nikon che ha modificato il sito?

Tranquillo, anche a me si aprono al 100%, peccato che siamo in pochi a permettere di salvare l'originale, e solo tramite il formato pieno si può commentare a fondo la fotografia.

Non capisco il volere a tutti i costi la fotografia originale. Nel caso di file postati per una discussione tecnica sono d'accordissimo con te...
......Perdonami, non voglio sicuramente essere scortese in nessuna parte del mio messaggio , è solo che a me da l'idea di un capriccio... quasi come sarebbe il pretendere di vedere le opere di Dragan prima della post produzione.