FORUM NIKONCLUB

Penso che il tuo problema possa essere risolto ruotando la ghiera di comando principale (che gestisce i tempi) come indicato a pagina 51, 52, 53 del manuale.
Questo se sei in manuale ovvero M nella ghiera di selezione delle modalità.
Saluti

Se crea una nuova cartella, non la può creare con lo stesso nome (è una prerogativa del formato FAT con cui vengono formattate le card) e da quello che scrivi sembra che lo faccia: "crea una nuova cartella ma con lo stesso n".
Prima di postare i messaggi poi sarebbe meglio rileggerli per vedere almeno se sono scritti in italiano e se non ci sono errori che rendono lo stesso di difficile comprensione...
Saluti

Ciao, dopo una lunga riflessione sono passato dalla mia amata D90 ad una D7100.
Che dire... le differenze si vedono!!!
Ho avuto modo di fare qualche foto al mare al cane di mio fratello!!
I dettagli e la dinamica dei colori mi hanno davvero stupito in positivo.

Un saluto a tutti

Salve, sono Luca e ho un piccolo problema con il mio obiettivo 18-105.
Nella parte anteriore di questo tra la lente esterna e la ghiera dove si montano i filtri c'è un anello di "carta" sottile sottile larga 5mm che non so bene come si chiama che si è tagliato in due punti e adesso si muove un po'.
A cosa serve questa parte? Se ci metto un punto di colla vinilica senza toccare la lente posso fermare che si estendano i tagli?
Grazie a chi mi risponderà

Tutta la mia solidarietà... io fossi in te andrei anche a sentire con l'associazione consumatori e incomincierei ad inviare raccomandate o ancora meglio email di posta certificata...
Penso che nessuno possa affermare che quanto visto nelle serie di foto allegate sia normale (per di più per un corpo macchina che loro ritengo professionale). Non immagino cosa possa succedere ad un fotografo di cerimonie se le foto del momento principale della cerimonia venissero tutte con questo magnifico effetto... minimo si beccherebbe una denincia.
In bocca al lupo e tienici informati

Salve leggo spesso il forum e sono possessore di una nikon d90.
Oggi mi sono imbattuto in questo a articolo https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/ans...tail/a_id/56261 e con mia profonda tristezza ho scoperto che questo obiettivo non sarà compatibile con la mia macchina.
Non che lo voglia comprare, ma la mia scelta quando acquistai nikon piuttosto che altri marchi era anche la spiccata tendenza nikon a mantenere il più possibile compatibili macchine fotografiche e obiettivi.
Qualcuno sa come mai questo questo non è compatibile? Saranno problemi tecnici o di marketing?
Saluti a chi leggerà e ringraziamenti a chi mi potrà aiutare.
Luca

Se invece usi windows e vuoi vedere comunque le immagini nell'anteprima di windows puoi usare Nikon NEF Codec http://www.nikonimglib.com/nefcodec/
Spero di essere stato di aiuto.

Il mio 18-55 faceva un piccolo scatto quando si passava dal 55 a focali più basse...
L'ho mandato in assistenza (LTR) e me lo hanno messo a posto.
In manuale imposti la messa a fuoco, non lo zoom che in realtà è quello che ti si blocca.
Luca

Io sulla mia d90 uso delle pellicole come quelle degli smartphone tagliate di misura (vikuiti della 3M).
All'inizio avevo provato ad usare la plastica in dotazione ma alla prima uscita con un po di vento mi si sono incastrati dei granelli di polvere tra la plastica e il vetro dell'lcd e si sono rigati un pochino entrambi.
Con questa pellicola sono molto soddisfatto.

Con la pellicola applicata a quel punto penso che si possa fare anche senza il coperchio di plastica... ovvio che se si usa la macchina in situazioni particolari o la si affida nelle mani di qualcuno che non è affidabile il coperchio di plastica lo si puo' lasciare, al massimo la polvere che si infila fra il coprimonitor e lcd righerà un po la pellicola protettiva. Comunque la pellicola mi sembra bella robusta.
Ciao

Stesso identico problema sulla mia d90.
Tre, quattro graffi nel mezzo del monitor e un po' di abrasione laterale.
Sono sicuro che sia stata della polvere che si è intruffolata tra lcd e copri display di plastica perché ho gli stessi identici segni anche sul copri display.
Ho provato la pasta per la pulizia ma non ha risolto molto... giusto i più superficiali.
Invece ho trovato online una pellicola molto efficiente da applicare sia sul display posteriore sia su quello superiore. Costa davvero una stupidata e a saperlo prima l'avrei comprata senza neanche pensarci piuttosto che avere il display cosi...
Metto il link sperando che non mi bannino gli amministratori
http://www.disagu.it/vikuiti-armr200-prote...-nikon-d90.html
Credo che sia della 3M ma sul loro sito non l'ho trovata, se no mettevo il link a quello per non usare un link commerciale.
Spargete la voce che esistono questi accorgimenti cosi almeno i nuovi non commettono il nostro stesso errore.
Buona luce a tutti

Ciao, sono stato in Kenya a Gennaio.
Allora avevo una d40x con il 18-300, un 18-55 e il 35 fisso.
Io ho fatto il safari nei primi giorni di viaggio e sulla reflex è rimasto sempre montato il 55-300.
Le foto panoramiche le facevo con la compatta perché il togli e metti obbiettivi non era molto indicato per via della quantità enorme di polvere rossa che c'è ovunque.
Prevedi di portare un filtro polarizzatore che in alcune situazioni fa molto comodo, un bel panno per dare spesso una pulita al tutto.
Io il trepiede non l'avevo e non avrei avuto modo di usarlo (dalle jeep/pulmini) non si puo' scendere.
Mi ha fatto comodo invece avere il flash per fare le foto serali nel villaggio quando c'erano gli spettacoli.
Direi di portarsi dietro le schede di memoria con dimensioni adeguate alle proprio esigenze.

Altro ora non mi viene in mente.

Concludo con un Beato Te che parti!!!

Ciao, io ho la D90 e ci vado spesso a fare trekking in montagna. La macchina come ti hanno detto altri utenti non ha ne guarnizioni ne altro tipo di protezioni. Ha solo la plastica trasparente rigida che copre lcd. Però l'innesto a baionetta è piuttosto robusto e io ci cammino spesso con quella a tracolla (di traverso con un braccio infilato non al collo e basta) e con il 35 montato. L'altro giorno ho camminato per 10 minuti con il 55-300 attaccato e ti posso dire che lo zaino da 13 kg in confronto è uno spasso.
Il problema principale non è il peso ma che mentre cammini, la macchina dondola e sbatte contro il fianco e con il 55-300 è anche tutta sbilanciata in avanti. Con il 35 e il 18-55 plasticoso già si va meglio. Ho anche un AF 60 macro di quelli belli tosti come peso e anche con quello non ci si cammina per molto con la macchina al collo. Io preferisco mettere tutto nello zaino nelle tasche più esterne e al momento giusto cambiare le ottiche. Altrimenti se inseguo qualcosa, macchina in mano.
Ciao

Ciao, sono stato a gennaio di quest'anno in Kenya e ho visitato i parchi tsavo ovest e tsavo est. A quel tempo avevo una d40x e mi ero portato dietro come obiettivi il 35 fisso e il 55-300. Praticamente ho montato il 55-300 e l'ho smontato al rientro in Italia. Questo perché la polvere che c'è durante il safari non si può immaginare e se mi mettevo li a smontare e rimontare obiettivi ero sicuro che alla fine la d40x sarebbe stata un disastro. Per le foto "panoramiche" quindi ho preferito un compattina che ha fatto egregiamente il suo dovere e in un attimo era pronta. Invece sulla d40x il 55-300 è stato fenomenale perché per gli animali va bene sia quando te li trovi a bordo strada e quindi con la focale troppo spinta sarebbe stato troppo, sia per quelle volte che gli animali sono un po in disparte e hai bisogno di qualcosa in più. La nostra guida non ci ha mai permesso di scendere e quindi ho sempre scattato dal tetto o dal finestrino del pulmino. Ti consiglio di prendere se puoi un'ottica con lo stabilizzatore, non tanto per fare le foto quando il pulmino è in movimento (praticamente il vr non riuscirebbe a lavorare con tutte le sconnessioni che ci sono) quanto per quando il pulmino si ferma e rimangono "solo" le vibrazioni del motore e delle persone che si muovono intorno a te.

http://lnx.hardsoftpc.it/Kenya2011/


Saluto tutti, buon safari a te

Ciao, tempo fa avevo trovato su internet un repair manual della d40 e del 18-55 non vr.
Solo che i file sono un po grossi e non saprei come passarteli. Eventualmente ci possiamo sentire in MP.
Ciao

Non so se utile, ma può fare chiarezza.

http://www.nuovofiscooggi.it/attualita/art...on-san-marino-1

http://www.nuovofiscooggi.it/attualita/art...on-san-marino-2

http://www.nuovofiscooggi.it/attualita/art...on-san-marino-3

Interessante nella parte tre il punto: Le cessioni per corrispondenza tramite cataloghi e simili

Saluti

E' tanto che seguo il forum e mi permetto di intervenire poco e solo quando ritengo che quello che sto per scrivere sia di interesse e che abbia un fondamento di verità da me personalmente accertato. Pertanto sulla storia della dogana avevo scritto in chiaro che mi era stato riferito da persone che avevano saputo da altri (quindi non avevo la certezza)... da qui a prendermi subito che era una #######, speravo che me lo dicesse qualcuno con delle prove in modo da poter avere dei dati certi per poter ribadire a queste persone. Purtroppo mi è stata confermata che questa eventualità può essere possibile.
Ringrazio chi ha inserito i link per i moduli, che scaricherò e terrò da parte per i prossimi viaggi.
Saluti

Abito a pochi chilometri da San Marino (in cui lavoro) e sono stato qualche volta in vacanza a Livigno... da quello che so io c'è sicuramente una differenza di tipo fiscale nell'acquisto di un bene a San Marino piuttosto che a Livigno. Mentre Livigno e un paese Italiano con regime fiscale agevolato (per motivi storici è un porto franco per cui non si paga alcuna iva) San Marino è uno stato indipendente con le sue leggi e la sua tassazione. Pertanto acquistando a Livigno si può comprare materiale solo entro una certa somma (superata tale somma al rientro in italia si dovrebbe dichiarare la merce e pagarne l'iva) mentre acquistando a San Marino si pagano già le tasse di questo paese e gli acquisti per i privati sono garantiti da delle leggi di rapporti economici fra i due stati. L'iva in italia è del 20%, l'iva a San Marino è del 17%. Quindi i prezzi dovrebbero essere del 3% in meno, se sono la uguali vuol dire che il negozio ci guadagna il 3% in più.
Alcune persone mi hanno riferito che degli amici (non ho quindi la certezza della cosa) al rientro da un viaggio all'estero all'aeroporto sono stati fermati dalla finanza che li ha controllati e nel trovare una macchina fotografica questi hanno riferito che era stata acquistata tempo addietro a San Marino, la Finanza gli ha bloccato la macchina fino a che non hanno presentato il pagamento dell'Iva. Però questa cosa non credo che sia possibile perché appunto ci sono delle regole tra i due paesi per il transito di merce per i privati.
Se qualcuno ha della documentazione in più sarei lieto di avere anche io delle delucidazioni in più anche per mio interesse personale.
Saluti

Il sensore è sporco e il diaframma chiuso ne accentua il problema.
Appena posso ci do un occhiata e una pulita, ma ormai è una battaglia persa. Con tre obiettivi, monta e rimonta lo sporco c'è sempre.
Le pulirò un pochino.
Grazie del passaggio

Guarda sinceramente non le ho ritoccate per niente se non per un ritaglio e per qualche tocco di clone per rimuovere i bolli tondi che si formano quando il sensore è sporco e si usa il diaframma tutto chiuso.
Può essere il tempo di esposizione troppo lungo (circa 25, 30 secondi)?
Ne allego una terza che non ero riuscito ad aggiungere alle precedenti.
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Saluti a tutti.

Salute a tutti, oggi ho provato a fare qualche foto al cielo prima e durante un bel temporale.
Mi date qualche dritta sulle seguenti foto? So che qualcosa non va (sicuramente hanno troppo grana) ma non capisco come mai. Ho scattato con una d40x obiettivo 35dx f1.8, iso 100 e diaframma tutto chiuso per avere tempi lunghi sperando di beccare il lampo. La macchina era su un cavalletto (magari non il top) ma scattavo con il telecomando IR quindi non la toccavo.
Grazie a tutti quelli che mi vorranno dare qualche dritta.
Poco prima del temporale
Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Durante:


Ingrandimento full detail : 2.9 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ciao a tutti, possiedo già una Nikon l2 da abbinare alla reflex d40x. Sono piuttosto soddisfatto di entrambe le macchine, ma sarei propenso di sostituire la l2 con la s4000.
Secondo voi ne trarrei qualche vantaggio? Io lo farei più che altro perché la s4000 è più sottile e leggera.
Grazie a tutti per le risposte.

Obbiettivo riparato in garanzia in un tempo rapidissimo.
Grazie Nital e LTR

Il mio 18-55 faceva uno strano difetto: ruotando velocemente lo zoom da 55 verso il basso, faceva come un piccolo scatto.
Dopo le feste ho spedito l'obbiettivo in garanzia. Dall'assistenza ltr mi hanno detto che è stato riparato, sto aspettando che arrivi per vedere se si è risolto il problema.
Ciao

Non so cosa pensare... voi che ne dite?
Dal vivo la sensazione era splendida, forse anche a causa della mancanza del trepiede, mi sono perso qualcosa.
Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Saluti a tutti