Buonasera a tutti, sono un super neofita, ho comprato una D3100 circa un mese fa con il classico 18-55 abbinato, adesso, però, mi rendo conto che ho bisogno di un altro obiettivo che mi permetta di divertirmi un po' di più.
Le situazioni in cui mi ritrovo a fotografare sono spesso di sera o all'interno di palestre durante partite di pallavolo o pallacanestro. Le distanze non sono esorbitanti, spessissimo da bordo campo e senza pretese di primissimi piani, insomma potrei usare molto le gambe come zoom :) .
Premesso questo, volevo un consiglio su che obiettivo buttarmi per migliorare un po' e poter vedere qualche buon risultato. Priorità a foto dentro palestra con scarsa luminosità ma non disdegno foto nei Weekend in giro, insomma un giusto compromesso.
Il sigma l'ho messo, ma forse già a 70mm mi risulterebbe troppo vicino.
Che dite? ed invece tra il 35 ed il 50 c'è molta differenza?
Le situazioni in cui mi ritrovo a fotografare sono spesso di sera o all'interno di palestre durante partite di pallavolo o pallacanestro. Le distanze non sono esorbitanti, spessissimo da bordo campo e senza pretese di primissimi piani, insomma potrei usare molto le gambe come zoom :) .
Premesso questo, volevo un consiglio su che obiettivo buttarmi per migliorare un po' e poter vedere qualche buon risultato. Priorità a foto dentro palestra con scarsa luminosità ma non disdegno foto nei Weekend in giro, insomma un giusto compromesso.
Il sigma l'ho messo, ma forse già a 70mm mi risulterebbe troppo vicino.
Che dite? ed invece tra il 35 ed il 50 c'è molta differenza?
QUOTE(snake_82 @ Apr 8 2014, 04:22 PM) 
Buonasera a tutti, sono un super neofita, ho comprato una D3100 circa un mese fa con il classico 18-55 abbinato, adesso, però, mi rendo conto che ho bisogno di un altro obiettivo che mi permetta di divertirmi un po' di più.
Le situazioni in cui mi ritrovo a fotografare sono spesso di sera o all'interno di palestre durante partite di pallavolo o pallacanestro. Le distanze non sono esorbitanti, spessissimo da bordo campo e senza pretese di primissimi piani, insomma potrei usare molto le gambe come zoom
.
Premesso questo, volevo un consiglio su che obiettivo buttarmi per migliorare un po' e poter vedere qualche buon risultato. Priorità a foto dentro palestra con scarsa luminosità ma non disdegno foto nei Weekend in giro, insomma un giusto compromesso.
Il sigma l'ho messo, ma forse già a 70mm mi risulterebbe troppo vicino.
Che dite? ed invece tra il 35 ed il 50 c'è molta differenza?
Le situazioni in cui mi ritrovo a fotografare sono spesso di sera o all'interno di palestre durante partite di pallavolo o pallacanestro. Le distanze non sono esorbitanti, spessissimo da bordo campo e senza pretese di primissimi piani, insomma potrei usare molto le gambe come zoom
.Premesso questo, volevo un consiglio su che obiettivo buttarmi per migliorare un po' e poter vedere qualche buon risultato. Priorità a foto dentro palestra con scarsa luminosità ma non disdegno foto nei Weekend in giro, insomma un giusto compromesso.
Il sigma l'ho messo, ma forse già a 70mm mi risulterebbe troppo vicino.
Che dite? ed invece tra il 35 ed il 50 c'è molta differenza?
Considerando che la D3100 ha il sensore DX il Sigma ti diventerebbe un 105-300 equivalente. Io non so da che distanze fotografi, ma sicuramente non è corto essendo un tele-zoom. Il 2.8 ti aiuterebbe non poco nella palestra, così come il VR. Fossi in te prenderei quello e mi andrei a sedere sui primi spalti...
Forse, converrebbe comprarli entrambi , magari un AF-s 50mm f/1.8g ed un Sigma 70-200 e depositare, con cura, il 18-55 in soffitta... 
L'unica cosa per cui mi sorgono dei dubbi è portare in giro il Sigma e chiaramente anche il prezzo che è ben diverso. Sono molto indeciso,
non vorrei rimanere deluso
Sono ancora alle prime armi. Sarà quello che mi frena.
, magari un AF-s 50mm f/1.8g ed un Sigma 70-200 e depositare, con cura, il 18-55 in soffitta... L'unica cosa per cui mi sorgono dei dubbi è portare in giro il Sigma e chiaramente anche il prezzo che è ben diverso. Sono molto indeciso,
non vorrei rimanere deluso
Sono ancora alle prime armi. Sarà quello che mi frena.
QUOTE(snake_82 @ Apr 8 2014, 04:47 PM)
Forse, converrebbe comprarli entrambi , magari un AF-s 50mm f/1.8g ed un Sigma 70-200 e depositare, con cura, il 18-55 in soffitta...
L'unica cosa per cui mi sorgono dei dubbi è portare in giro il Sigma e chiaramente anche il prezzo che è ben diverso. Sono molto indeciso,
non vorrei rimanere deluso
Sono ancora alle prime armi. Sarà quello che mi frena.
, magari un AF-s 50mm f/1.8g ed un Sigma 70-200 e depositare, con cura, il 18-55 in soffitta... L'unica cosa per cui mi sorgono dei dubbi è portare in giro il Sigma e chiaramente anche il prezzo che è ben diverso. Sono molto indeciso,
non vorrei rimanere deluso
Sono ancora alle prime armi. Sarà quello che mi frena.
Allora a maggior ragione compra il Sigma, così capirai perché tanti fotografi si caricano decine di chili sulle spalle quando vanno in giro...Non sono matti sai?
Non ti pentirai di un solo euro speso se lo prenderai, così come se prenderai il 50 o il 35. Diciamo che tra i due prime su DX è più sfruttabile il 35, che ti diventa a tutti gli effetti un 52,5mm, mentre il 50 ti cresce a 75, quasi da ritratto.
QUOTE(snake_82 @ Apr 8 2014, 04:22 PM)
Buonasera a tutti, sono un super neofita, ho comprato una D3100 circa un mese fa con il classico 18-55 abbinato,
..........................
Che dite? ed invece tra il 35 ed il 50 c'è molta differenza?
..........................
Che dite? ed invece tra il 35 ed il 50 c'è molta differenza?
In che senso molta differenza? Come focale?
Scusa hai uno zoom 18-55 puoi rendertene conto tu direttamente della differenza che c'e' tra un 35 ed un 50 mm.
Regoli il tuo zoom alla focale 35 mm, scatti qualche fotografia, poi regoli il tuo zoom alla focale 50 mm e scatti altre fotografie. Le confronti e ti rispondi da solo quale sia la differenza tra scattare con un 35 e scattare con un 50 .
La pratica insegna molto di piu' di pareri e di risposte.
