FORUM NIKONCLUB

Comunque mi brucia ancora quella cosa dei fondi di bottiglia visto che sto per prendere una d300 con 9000 scatti a 350 € con la possibilità di provarla

Comunque mi brucia ancora quella cosa dei fondi di bottiglia visto che sto per prendere una d300 con 9000 scatti a 350 € con la possibilità di provarla

Comunque mi brucia ancora quella cosa dei fondi di bottiglia visto che sto per prendere una d300 con 9000 scatti a 350 € con la possibilità di provarla

con 6000 scatti a 350 euro.......siete 2 pazzi.....tu a nn prenderla e lui a venderla.Io la prenderei al volo fossi in te

Ed infatti la presi.....grazie a tutti !!!!!!!!!!

Effettivamente quel sensore è pazzesco, praticamente paragonabile a D700...Però lui ha chiesto tra D7000 e D300/s, quindi penso che non voglia spendere tanto più di 450/500. E le d7100, anche usate o nuove import, non stanno a meno di 750.
Comunque ti odio, mi hai fatto salire la xcimmi per la D7100! Ti mando MP per chiederti 2 cosette visto che l'hai provata

Ed infatti la presi.....grazie a tutti !!!!!!!!!!

affetto da questa scimmia , so che molti di voi già se la sono tolta dal groppone ma io non riesco a smettere con le seghe mentali e dovendo aquistare a breve termine un corpo macchina per utilizzarlo assieme alle mie fidate ottiche nikon pre ai modificate ai e af , vorrei un parere , un aiuto finale , , perché sono mesi che spulcio il web e ho visto di tutto , divoro pagine ma la scimmia resta .Da quello che ho letto la d 7000 sembra essere superiore per quanto riguarda le immagini scattate in condizione di scarsa illuminazione , ha più mp, ha un sistema di elaborazione migliore, ha possibilità di registrare video in alta definizione,la d300s anche ma più scadenti in qualità, 100 iso in basso contro i 200 di d300, durata batteria maggiore, di contro non è robusta come una d300, non è tropicalizzata come una d300 fa una foto in meno in raffica, e'un po meno ergonomica e bilanciata specie con ottiche di peso (che possiedo), ha meno punti di maf, credo sia meno performante per foto più veloci, questo è quello che ho capito ma sono sempre ad un punto , considerando che userei questa attrezzatura per fare di tutto , da ritratti a paesaggi a foto sportive a report di pesca insomma di tutto e non esattamente come farebbe un fotografo della domenica (lo dico con tutto il rispetto) ma fotograferei anche di domenica , cosa mi consigliate di fare , compro una d7000 nuova o una d300 /s usata con 10000 scatti (nuova in pratica) , vorrei pareri di gente che le ha avute entrambe e perdonatemi se questo confronto ha logorato parte dei vostri attributi nel corso degli anni , ma io sono nei guai seri.....grazie

Se il tuo bugget è intorno ai 600, non hai molte scelte ...
Io ho avuto la D300 e sono passato coraggiosamente alla D7000, tre anni fa.
La qualità delle immagini è superiore indubbiamente, essendo più recente, ma come dici tu il corpo macchina è inferiore alla D300, soprattutto per la MF. Con tanto di cappello per la D300, ormai superata, prenderei la D7000. Ti allego uno scatto serale recentemente fatto con il kit 18-105.
Ma se volessi fare uno sforzo e non avere rimpianti per la MF, prenderei la D7100. Ti aggiungo anche un confronto 7000 vs 7100.
Io comunque ho tenuto anche la D7000 che ho passato a mia figlia
Saluti Carlo

la tua domanda è da 1 milione di dollari e la risposta anche.........pkè il digitale è artefatto di suo.Anche pkè scattando in raw lo sviluppo del file lo decidi tu passo passo con acr o lightroom o cosa preferisci tu.
Io posso dirti che la d7000 mi ha fatto fare belle foto anche al teatro con un umile 18-105 senza flash(ovviamente)
Visualizza sul GALLERY : 1001.3 KB


Visualizza sul GALLERY : 834 KB

Finalmente è mia , stamane è arrivato un pacco con una d 300 6000 scatti (controllati) primo set di firmware (prima di scattare ho aggiornato all ultimo in 2 step) con cavetteria carica batteria e 4 regali , 2memory flash da 4 gb l una una borsetta nuova piena di tasche , una goduria ed udite udite ....un discreto ma ottimo e ssoprattutto intonso zoom afd che l amico mi ha regalato , io ho acquistato il corpo macchina a 350 euro e dei regali me l ha detto a pacco spedito, che dire, esiste ancora gente cosi? Esiste.
Ho subito iniziato a fare i primi scatti e dopo qualche ora ho spulciato e fatto mie tante cose che vado assimilando dal vastissimo manuale, impostato i miei banchi pre configurati a dovere e scattato tante foto cambiando i vari obiettivi ai che di volta in volta ho memorizzato nelle impostazioni (figata pazzesca) ho fatto qualche foto e non mi aspettavo in un solo giorno di potere prendere così tanta confidenza con questo spettacolo di reflex l ultima reflex nikon era una lontana f70 a pellicola e una 60d di mio padre che accanto pare un giocattolo se non fosse per i 18 mp e per il fatto che è una bella fotocamera anche quella .Sono ultra felice di avere fatto questo affare.

Intanto ho settato nel menu l iso automatico che di default era esageratamente pesante e mi sgranava troppo le immagini infatti queste hanno subito un a lieve correzione di contrasto, accetto consigli

Quando setti ISO-auto la prima opzione sono gli Iso base, inizia a mettere 200. Cosa intendi quando dici "di default era esageratamente pesante e mi sgranava..."? Devi impostare tu gli iso...Default non esiste...O forse ho capito male io

In effetti avevo impostato gli iso massimi ed il limite di velocita ma ho notato che anche ad aperture importanti la macchina automaticamente mi dava anche 1600 iso quando non ce ne era assolutamente la ragione .adesso si ho messo iso automatico ma l ho settato a max 400.non so se va bene

Strano che ti spinga tanto su gli ISO, io uso auto-iso regolarmente su D700 e anzi, tende a stare basso. Usalo in Aperture Priority (A), dove decidi tu quale diaframma usare, e setta la giusta rilevazione esposimetrica. C'è un motivo perché hanno messo anche spot e ponderata centrale, oltreché matrix...Ma spesso la gente lo dimentica e espone SEMPRE in matrix...