capisco il senso della prima...ma è un pò debole....il sole doveva essere veramente una "palla", più basso e meno brillante....
la seconda ha i bianchi bruciati ed è mossa.....a quell'ora Luca è un problema
cambia il profilo colore
ciao
la seconda ha i bianchi bruciati ed è mossa.....a quell'ora Luca è un problema
cambia il profilo colore
ciao
capisco il senso della prima...ma è un pò debole....il sole doveva essere veramente una "palla", più basso e meno brillante....
la seconda ha i bianchi bruciati ed è mossa.....a quell'ora Luca è un problema
cambia il profilo colore
ciao
la seconda ha i bianchi bruciati ed è mossa.....a quell'ora Luca è un problema
cambia il profilo colore
ciao
mauro ho controllato in camera raw e i bianchi mi risultano a posto...
cosa intendi per cambiare profilo colore? (scusa l'ignoranza )
sarà il mio monitor...a me i bianchi in alcuni punti mi sembrano sparati....
..finita la PP il profilo colore .. và cambiato da Adobe a sRGB per la corretta visualizzazione, il web conosce(rappresenta fedelmente)solo quel profilo colore
ciao
..finita la PP il profilo colore .. và cambiato da Adobe a sRGB per la corretta visualizzazione, il web conosce(rappresenta fedelmente)solo quel profilo colore
ciao
sarà il mio monitor...a me i bianchi in alcuni punti mi sembrano sparati....
..finita la PP il profilo colore .. và cambiato da Adobe a sRGB per la corretta visualizzazione, il web conosce(rappresenta fedelmente)solo quel profilo colore
ciao
..finita la PP il profilo colore .. và cambiato da Adobe a sRGB per la corretta visualizzazione, il web conosce(rappresenta fedelmente)solo quel profilo colore
ciao
A volte mi sento un idiota.....
sarà il mio monitor...a me i bianchi in alcuni punti mi sembrano sparati....
..finita la PP il profilo colore .. và cambiato da Adobe a sRGB per la corretta visualizzazione, il web conosce(rappresenta fedelmente)solo quel profilo colore
ciao
..finita la PP il profilo colore .. và cambiato da Adobe a sRGB per la corretta visualizzazione, il web conosce(rappresenta fedelmente)solo quel profilo colore
ciao
mauro ho bisogno di un consiglio. io sulla d7000 ho impostatoo come profilo colore adobergb.
è sensato o è meglio che lascio srgb?
grazie
Concordo con Mauro la prima è debole per i motivi che ti ha detto, nella seconda bella l'idea del riflesso forse però potevi stare più largo se c'era qualcosa di interessante.
Per l'impostazione in macchina se scatti in raw (nef) non ha importanza mentre se scatti in jpeg puoi lasciare con AdobeRGB hai un gamut più ampio per fare qualche intervento in post.
Per l'impostazione in macchina se scatti in raw (nef) non ha importanza mentre se scatti in jpeg puoi lasciare con AdobeRGB hai un gamut più ampio per fare qualche intervento in post.
ti ha risposto Ges....ricorda che l'sRGB:visione a monitor e stampa
Concordo con Mauro la prima è debole per i motivi che ti ha detto, nella seconda bella l'idea del riflesso forse però potevi stare più largo se c'era qualcosa di interessante.
Per l'impostazione in macchina se scatti in raw (nef) non ha importanza mentre se scatti in jpeg puoi lasciare con AdobeRGB hai un gamut più ampio per fare qualche intervento in post.
Per l'impostazione in macchina se scatti in raw (nef) non ha importanza mentre se scatti in jpeg puoi lasciare con AdobeRGB hai un gamut più ampio per fare qualche intervento in post.
razie ges per i consigli.
purtroppo non c'era niente di interessante.
Luca
ti ha risposto Ges....ricorda che l'sRGB:visione a monitor e stampa
mauro quando la salvo come cambio il profilo? io salvo in jpg
io uso Capture....
qui:[attachment=184695:Immagine.png]
su Photoshop credo sia impostabile una prima volta su Modifica--->Profilo Colore...poi te o applica di default sempre
ciao
qui:[attachment=184695:Immagine.png]
su Photoshop credo sia impostabile una prima volta su Modifica--->Profilo Colore...poi te o applica di default sempre
ciao
Ciao
sì, Mauro si ricorda bene e poi con PS c'è la possibilità di impostarlo anche facendo "salva per web", che tra l'altro mi pare dicano essere il metodo più corretto.
Per le tue foto, secondo me la prima è una bella idea ma forse non ti è riuscita come volevi.
Oltre al sole che non fa la "palla nel canestro" c'è anche il fatto che se il canestro era il soggetto forse sarebbe stato lui da mettere a fuoco, mentre così risulta confuso e quasi indistinguibile. E poi sullo sfondo ci sono troppi alberi che per me aumentano un po' la confusione.
Sempre secondo me , la seconda ha la barca tagliata e l'argine tagliato che non mi piacciono moltissimo, e il cigno è in una posizione che esprime poco della sua proverbiale eleganza, ma qui vacci tu a convincerlo a mettersi in posa!
In più la luce era ancora troppo forte e sul bianco "spara" immediatamente: se guardi, le piume del corpo sono quasi indistinguibili e l'ombra del suo collo è molto netta e diventa blu elettrico verso l'alto.
Infine, mi sembra di vedere più a fuoco la parte oltre il cigno che il cigno stesso, mentre verso il basso del frame l'acqua mi sembra sfocata: può essere che tu non abbia puntato la maf sul cigno?
Non se sono utili, ma ti ho lasciato tutte le mie impressioni personali.
ciao!
Katia
Ciao
sì, Mauro si ricorda bene e poi con PS c'è la possibilità di impostarlo anche facendo "salva per web", che tra l'altro mi pare dicano essere il metodo più corretto.
Per le tue foto, secondo me la prima è una bella idea ma forse non ti è riuscita come volevi.
Oltre al sole che non fa la "palla nel canestro" c'è anche il fatto che se il canestro era il soggetto forse sarebbe stato lui da mettere a fuoco, mentre così risulta confuso e quasi indistinguibile. E poi sullo sfondo ci sono troppi alberi che per me aumentano un po' la confusione.
Sempre secondo me , la seconda ha la barca tagliata e l'argine tagliato che non mi piacciono moltissimo, e il cigno è in una posizione che esprime poco della sua proverbiale eleganza, ma qui vacci tu a convincerlo a mettersi in posa!
In più la luce era ancora troppo forte e sul bianco "spara" immediatamente: se guardi, le piume del corpo sono quasi indistinguibili e l'ombra del suo collo è molto netta e diventa blu elettrico verso l'alto.
Infine, mi sembra di vedere più a fuoco la parte oltre il cigno che il cigno stesso, mentre verso il basso del frame l'acqua mi sembra sfocata: può essere che tu non abbia puntato la maf sul cigno?
Non se sono utili, ma ti ho lasciato tutte le mie impressioni personali.
ciao!
Katia
sì, Mauro si ricorda bene e poi con PS c'è la possibilità di impostarlo anche facendo "salva per web", che tra l'altro mi pare dicano essere il metodo più corretto.
Per le tue foto, secondo me la prima è una bella idea ma forse non ti è riuscita come volevi.
Oltre al sole che non fa la "palla nel canestro" c'è anche il fatto che se il canestro era il soggetto forse sarebbe stato lui da mettere a fuoco, mentre così risulta confuso e quasi indistinguibile. E poi sullo sfondo ci sono troppi alberi che per me aumentano un po' la confusione.
Sempre secondo me , la seconda ha la barca tagliata e l'argine tagliato che non mi piacciono moltissimo, e il cigno è in una posizione che esprime poco della sua proverbiale eleganza, ma qui vacci tu a convincerlo a mettersi in posa!
In più la luce era ancora troppo forte e sul bianco "spara" immediatamente: se guardi, le piume del corpo sono quasi indistinguibili e l'ombra del suo collo è molto netta e diventa blu elettrico verso l'alto.
Infine, mi sembra di vedere più a fuoco la parte oltre il cigno che il cigno stesso, mentre verso il basso del frame l'acqua mi sembra sfocata: può essere che tu non abbia puntato la maf sul cigno?
Non se sono utili, ma ti ho lasciato tutte le mie impressioni personali.
ciao!
Katia
Le viostre impressioni sono sempre utili se sono migliorato(o almeno spero) è soprattutto merito vostro .
Il canestro è fuori fuoco ma c'era un vento terribile. Poi sullo sfondo hai ragione ma non c'era modo di eliminare gli alberi.
Sul cigno oltre che la proverbiale eleganza bisogna tenere conto del pessimo carattere e della poca. Escursione del mio obbiettivo. Dopo mi sono dato alla fuga...
La foto l'ho ritagliata io in post ma forse è troppo stretta...
Per l'orario hai ragione pomeriggio pieno. Poi ricontrollo la maf.
Grazie dei consigli katia
Luca
io uso Capture....
qui:[attachment=184695:Immagine.png]
su Photoshop credo sia impostabile una prima volta su Modifica--->Profilo Colore...poi te o applica di default sempre
ciao
qui:[attachment=184695:Immagine.png]
su Photoshop credo sia impostabile una prima volta su Modifica--->Profilo Colore...poi te o applica di default sempre
ciao
Grazie Mauro sempre puntuale!
Luca