Ma di quale 17mm si parla
Ad infinito le differenze sono abbastanza piccole, agli angoli estremi mi sembra che il meno luminoso abbia poco meno di uno stop di vantaggio.
Ho riguardato gli scatti da vicino ed ho riscontrato che agli angoli estremi l'f/1.4 è nettamente migliore, però ha una distribuzione della nitidezza non regolare: fino a f/2.8 c'è una corona circolare in zona mediana (bordi DX più o meno) nettamente meno nitida degli angoli, a f/4 la nitidezza in quella zona recupera moltissimo ed a f/5.6 il campo è uniforme. Ho riscontrato questo comportamento anche in altri grandangoli e secondo me è una cosa che sarebbe bene valutare (io per primo fino a poco fa controllavo solo centro ed angoli estremi) in un obiettivo per panorami: la zona mediana è molto importante per la visione globale di una foto.
Comunque il 35mm f/1.4 rimane un eccellente obiettivo, nitidissimo in centro a f/2 e con un ottimo sfocato.
Questa è a f/2.
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Ho riguardato gli scatti da vicino ed ho riscontrato che agli angoli estremi l'f/1.4 è nettamente migliore, però ha una distribuzione della nitidezza non regolare: fino a f/2.8 c'è una corona circolare in zona mediana (bordi DX più o meno) nettamente meno nitida degli angoli, a f/4 la nitidezza in quella zona recupera moltissimo ed a f/5.6 il campo è uniforme. Ho riscontrato questo comportamento anche in altri grandangoli e secondo me è una cosa che sarebbe bene valutare (io per primo fino a poco fa controllavo solo centro ed angoli estremi) in un obiettivo per panorami: la zona mediana è molto importante per la visione globale di una foto.
Comunque il 35mm f/1.4 rimane un eccellente obiettivo, nitidissimo in centro a f/2 e con un ottimo sfocato.
Questa è a f/2.
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Ciao Roby, bella la tua immagine con il 35/1,4. La ricordavo.
E' un piacere scambiare delle opinioni sui vecchi AI con una persona precisa e attenta come te.
Si, ho notato pure io questo calo nelle zone medie.
Però, almeno con i miei esemplari e al mio rapporto di riproduzione (1:34), il 35/1,4 in queste zone medie, rimane sempre in leggero vantaggio sul 35/2. Non come negli angoli estremi, dove la differenza è eclatante, ma comunque con un vantaggio facilmente percepibile.
Credo sia una conseguenza del sistema CRC. Alle diverse distanze di maf le lenti sono a distanze diverse tra loro e questo probabilmente introduce ulteriori variabili a "corona".
Nelle riprese a infinito ho invece notato un leggero maggior contrasto del 35/1,4.
Lo svantaggio del 35/1,4 ai bordi di cui parli non lo vedo....
Le mie riprese sono a una distanza di oltre 100 metri.
Da una parte le ombre sono leggermente più chiuse ma dall'altra sembra esserci un piccolo vantaggio nel dettaglio e nella nitidezza apparente.
Mi piacerebbe approfondire con te il confronto a infinito.
Tu hai ancora i due esemplari? Io si.
Fil.
24mm/2,8 AIS
2010_05_04_173122_NEW di Gian Carlo F, su Flickr
2010_05_04_172854_NEW di Gian Carlo F, su Flickr
20mm/4 K mod AI
2010_04_30_180843_NEW di Gian Carlo F, su Flickr
2010_04_30_180652_NEW di Gian Carlo F, su Flickr
2010_05_04_173122_NEW di Gian Carlo F, su Flickr
2010_05_04_172854_NEW di Gian Carlo F, su Flickr
20mm/4 K mod AI
2010_04_30_180843_NEW di Gian Carlo F, su Flickr
2010_04_30_180652_NEW di Gian Carlo F, su Flickr
Gian Carlo
mi interesserebbe sapere se per gli scatti con il 24 sei intervenuto in PP per saturare i colori
Ho appena aggiunto anch'io alla mia dotazione/collezione il 24 e lo sto testando; i tuoi risultati sono incoraggianti
mi interesserebbe sapere se per gli scatti con il 24 sei intervenuto in PP per saturare i colori
Ho appena aggiunto anch'io alla mia dotazione/collezione il 24 e lo sto testando; i tuoi risultati sono incoraggianti
Gian Carlo
mi interesserebbe sapere se per gli scatti con il 24 sei intervenuto in PP per saturare i colori
Ho appena aggiunto anch'io alla mia dotazione/collezione il 24 e lo sto testando; i tuoi risultati sono incoraggianti
mi interesserebbe sapere se per gli scatti con il 24 sei intervenuto in PP per saturare i colori
Ho appena aggiunto anch'io alla mia dotazione/collezione il 24 e lo sto testando; i tuoi risultati sono incoraggianti
ho usato PS, in ACR il profilo fotocamera Landscape, il resto nella norma
Salve. Sono da qualche tempo appassionato di ottiche Ai e Ais e sto lavorando intorno alla focale 28 per individuare la lente più performante da usare come base per foto di strada.
Ho il 28/2 ais, ne sono abbastanza soddisfatto, ma mi piacerebbero pareri sugli altri vecchietti anche in relazione alle due lenti autofocus che, a quello che ne leggo, non sono molto convincenti (l'1,4 afd è fuori gioco per ragioni di prezzo)
Grazie
Piero
Messaggio modificato da md3659 il Mar 8 2014, 12:52 AM
Ho il 28/2 ais, ne sono abbastanza soddisfatto, ma mi piacerebbero pareri sugli altri vecchietti anche in relazione alle due lenti autofocus che, a quello che ne leggo, non sono molto convincenti (l'1,4 afd è fuori gioco per ragioni di prezzo)
Grazie
Piero
Messaggio modificato da md3659 il Mar 8 2014, 12:52 AM
Salve. Sono da qualche tempo appassionato di ottiche Ai e Ais e sto lavorando intorno alla focale 28 per individuare la lente più performante da usare come base per foto di strada.
Ho il 28/2 ais, ne sono abbastanza soddisfatto, ma mi piacerebbero pareri sugli altri vecchietti anche in relazione alle due lenti autofocus che, a quello che ne leggo, non sono molto convincenti (l'1,4 afd è fuori gioco per ragioni di prezzo)
Grazie
Piero
Ho il 28/2 ais, ne sono abbastanza soddisfatto, ma mi piacerebbero pareri sugli altri vecchietti anche in relazione alle due lenti autofocus che, a quello che ne leggo, non sono molto convincenti (l'1,4 afd è fuori gioco per ragioni di prezzo)
Grazie
Piero
Ciao Piero,
ti posso dire la mia su questi 28mm:
- 28mm f2,8 AFD, valido ma non entusiasmante, produce una fastidiosa immagine fantasma nel controluce spinto
- 28mm f2 AIS, eccellente sotto tutti i punti di vista, uno dei migliori AI che ho avuto
- 28mm f1,8 G, migliora leggermente il precedente nella resa a t.a. e nei controluce grazie al trattamento nanocrystal, la meccanica però non è all'altezza dell'AIS, forse perché è molto leggero in relazione agli ingombri, ma sembra un giocattolino (poi magari sarà pure robustissimo, ma....).
So che anche l'AIS f2,8 (quello con CRC e maf a 0,20 m) è un vero e proprio fuoriclasse, ma se hai già l'f2 tutto sommato mi terrei quello.
Insomma con i 28mm c'è da sbizzarrirsi, io attualmente ho l'f1,8 G e, come dicevo sopra, come prestazioni ne sono molto soddisfatto.
L'f1,4 non mi interessa, appartiene a quel gruppo di ottiche un po' "esoteriche" che non mi appassionano più di tanto.
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Mar 8 2014, 09:41 AM
Ragazzi è arrivato il mio primo "tuttofare" targato manual focus. Trattasi del Tamron SP 35-210 f3,5-4,2 adaptall. Pagato un inezia (45 euro compreso di adattatore nikon AI - comprato da un utente romano che aveva un negozio di fotografia) come nuovo. Provato subito all'EUR ed oggi dietro casa durante il Tramonto.
...devo dire che mi ha sbalordito come nitidezza a tutte le focali ed ottimo controllo di aberrazioni e controluce.
I file che vi posto ora sono stati scattati direttamente in jpeg (non mi ero accorto che era impostat Jpeg Fine) su D200. Quindi li vedete così come li ha creati la macchina.
Visualizza sul GALLERY : 816.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 805.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 862.7 KB
naturalmente per sfruttare il Matrix sulla D200 ho impostato come lunghezza fissa 35 seppure è uno zoom e diaframma fisso F3,5.
Messaggio modificato da boken il Mar 8 2014, 06:23 PM
...devo dire che mi ha sbalordito come nitidezza a tutte le focali ed ottimo controllo di aberrazioni e controluce.
I file che vi posto ora sono stati scattati direttamente in jpeg (non mi ero accorto che era impostat Jpeg Fine) su D200. Quindi li vedete così come li ha creati la macchina.
Visualizza sul GALLERY : 816.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 805.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 862.7 KB
naturalmente per sfruttare il Matrix sulla D200 ho impostato come lunghezza fissa 35 seppure è uno zoom e diaframma fisso F3,5.
Messaggio modificato da boken il Mar 8 2014, 06:23 PM
Ciao Piero,
ti posso dire la mia su questi 28mm:
- 28mm f2,8 AFD, valido ma non entusiasmante, produce una fastidiosa immagine fantasma nel controluce spinto
- 28mm f2 AIS, eccellente sotto tutti i punti di vista, uno dei migliori AI che ho avuto
- 28mm f1,8 G, migliora leggermente il precedente nella resa a t.a. e nei controluce grazie al trattamento nanocrystal, la meccanica però non è all'altezza dell'AIS, forse perché è molto leggero in relazione agli ingombri, ma sembra un giocattolino (poi magari sarà pure robustissimo, ma....).
So che anche l'AIS f2,8 (quello con CRC e maf a 0,20 m) è un vero e proprio fuoriclasse, ma se hai già l'f2 tutto sommato mi terrei quello.
Insomma con i 28mm c'è da sbizzarrirsi, io attualmente ho l'f1,8 G e, come dicevo sopra, come prestazioni ne sono molto soddisfatto.
L'f1,4 non mi interessa, appartiene a quel gruppo di ottiche un po' "esoteriche" che non mi appassionano più di tanto.
ti posso dire la mia su questi 28mm:
- 28mm f2,8 AFD, valido ma non entusiasmante, produce una fastidiosa immagine fantasma nel controluce spinto
- 28mm f2 AIS, eccellente sotto tutti i punti di vista, uno dei migliori AI che ho avuto
- 28mm f1,8 G, migliora leggermente il precedente nella resa a t.a. e nei controluce grazie al trattamento nanocrystal, la meccanica però non è all'altezza dell'AIS, forse perché è molto leggero in relazione agli ingombri, ma sembra un giocattolino (poi magari sarà pure robustissimo, ma....).
So che anche l'AIS f2,8 (quello con CRC e maf a 0,20 m) è un vero e proprio fuoriclasse, ma se hai già l'f2 tutto sommato mi terrei quello.
Insomma con i 28mm c'è da sbizzarrirsi, io attualmente ho l'f1,8 G e, come dicevo sopra, come prestazioni ne sono molto soddisfatto.
L'f1,4 non mi interessa, appartiene a quel gruppo di ottiche un po' "esoteriche" che non mi appassionano più di tanto.
Grazie Gian Carlo. Del 28/3.5 hai un'opinione? Diversi amici me ne hanno parlato molto bene e anche quello che ne ho letto è positivo
Buongiorno a tutti i "vecchietti"
sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco
sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco
Buongiorno a tutti i "vecchietti"
sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco
sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco
Ciao e benvenuto,il prezzo che hai pagato il 105 mi sembra corretto,aspettiamo i tuoi scatti
Andrea
Buongiorno a tutti i "vecchietti"
sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco
sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco
Innanzitutto... Benvenuto!!!
Ottimo acquisto non ti deluderà, guarda queste foto quà e anche queste quà.
ed un mio più modesto contributo con quest'ottica.
Ciao Andrea
con che obiettivo? non mi sembra che l'immagine sia particolarmente a fuoco
Grazie a tutti per il benvenuto, al più presto possibile posterò foto fatte con il 105, non vedo l'ora che arrivi.
saluti a tutti i soci
Franco
saluti a tutti i soci
Franco
Buongiorno a tutti i "vecchietti"
sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco
sono nuovo nel forum del club, futuro possessore di un 105 f2,5 AI, ho preso questo obiettivo dopo aver letto tutti i giudizi che avete dato riguardo le ottiche Pre AI-AI-AIS vorrei chiedervi un parere su quest'ottica, pagato 120€ con qualche segno esterno.
vi ringrazio per le vostre risposte e spero di poter incrementare il parco obiettivi con il 28 f2,8 AIS.
saluti a tutti
Franco
benvenuto! Ottimo acquisto!
ne approfitto per chiedervi un parere sul 105 2,8 AI, se conviene comprarlo e a che prezzo.
vi ringrazio anticipatamente.
saluti
Franco
vi ringrazio anticipatamente.
saluti
Franco
ne approfitto per chiedervi un parere sul 105 2,8 AI, se conviene comprarlo e a che prezzo.
vi ringrazio anticipatamente.
saluti
Franco
vi ringrazio anticipatamente.
saluti
Franco
Ciao Franco,
Il 105mm f2,8 Micro lo ho avuto, è un'ottica che vanta una costruzione invidiabile, una delle migliori che io abbia mai visto.
In macro si comporta benissimo e non ha nulla da invidiare (a parte il RR) ai nuovi macro.
Va ovviamente bene anche nell'uso non macro, anche se non è a livello del nuovo 105mm f2,8 G