FORUM NIKONCLUB

Queste alle calle sono pura poesia.
Molto bella anche questa .. complimenti.
Ne metto una di oggi con il 105 f/2.5

Il Tokina 11-16 ha una buona fama essendo il miglior grandangolo per DX. Il mio l'ho rivenduto in una settimana quando sono passato a FX.
E poi è f2.8 che in interni può essere utile.

p.s.
come costruzione i Tokina non hanno nulla da invidiare ai Nikkor, anzi il contrario.

Ciao, io le guardo la sera, dopo averle passate in LR 5, generalmente non c'è n'è una che al momento mi piaccia, poi il giorno dopo a mente fresca, il 2-3 % diventano guardabili......(+ o -)
Alessandro

Certo considerando tutti i pezzi il peso è maggiore, ma la borsa di solito o la tengo in macchina o la porta la mia dolce metà
Considero solo quello che porto al collo e con la D600 e il Sigma (che è il più pesante) arrivo a un chilo e mezzo. Preciso che non abbandono il formato FX. Piuttosto sul grandangolo ho qualche perplessità, forse poco wide...

Ho deciso di tenermi la D90!!! Spenderei troppo x passare ad FX ottenendo obiettivi che non mi soddisfano. Su FX vorrei il 24-120 f/4 e un grandangolare 16mm f/4 (che quando passerò io a FX spero esisterà) e un altro fisso che poi deciderò.
Oggi con mio fratello siamo andati in giro a fare qualche foto con il 17-55 e 16-85. Il 17-55 purtroppo pesa parecchio ma è proprio un signor obiettivo nitido sempre.

Io ho capito che il 16-85 ha tutte le focali che mi servono e che nello street difficilmente vado sotto i 16mm. I ritratti ambientati posso tranquillamente farli con il 35mm f/1.8 ma se voglio PDC anche con il 16-85. Il 50 fisso non lo userei anche per street ma piuttosto un 85mm f/1.8 per isolare i soggetti, per ora mi accontenteró del 5.6. Il 12-24 alla fine lo userei solo per i panorami a 12mm e visto che credo non esista un 10mm fisso mi chiedevo se abbia senso cambiare il 12-24 con un Sigma 10-20 f/4-5.6 da usare a 10mm con diaframmi chiusi. Cosa ne pensate? Io presi il 12-24 per la sua versatilità e nitidezza su tutte le focali anche a TA cosa che del Sigma pare non essere così ma occorra chiudere di almeno uno stop.

Cosa ne pensate del cambio da Tokina 12-24 f/4 a Sigma 10-20 f/4-5.6?

Personalmente ho sia DX (D300) che FX (D3s) e devo dire che fin da quando inizialmente avevo solo DX con una D70; provenendo dalla pellicola avevo cercato di avere ottiche fisse, in quanto amate della street classica, ed avevo preso come primi fissi un 24-2.8AFD ed il 50-1.8AFD che equivalgono su FX ad un 35 e ad un 75.
Lenti che uso tuttora quando voglio fare street in modo poco appariscente con la D300, 24 montato e 50ino in tasca.
Penso che per il momento ti converrebbe tenere la D90 ed eventualmente prenderti queste due lenti per iniziare che sul mercato dell'usato trovi a cifre basse in ottimo stato, poi quando deciderai di passare a FX avrai già un buon grandangolo (24) ed un normale (50), il resto lo deciderai tu in funzione delle foto che vuoi fare.
Personalmente non ho mai venduto niente, perché sia le macchine che i vari obiettivi li considero parte integrante della mia passione, e devo dire di aver fatto bene, perché da quando sono passato a Fx ho rispolverato dei vecchi obiettivi Ai che mi stanno dando delle grandissime soddisfazioni.
Se non si tratta di professione, la nostra passione è sempre stata costosa, e piuttosto di farmi dare quattro soldi preferivo aspettare per l'acquisto e tenermi il pezzo.
Esempio classico è la D70 che ho tuttora, se l'avessi data dentro non mi avrebbero dato allora per la D300 più di 100-150 €, me la sono tenuta per un pò come corpo di scorta, poi quando mi sono potuto permettere la bestia, con pochi € l'ho trasformata per foto IR e la uso tuttora con grandissima soddisfazione tenendo la D300 col fattore di croop per le lunghe focali o per le uscite leggere ed anonime.

I soldi spesi in fotografia non li consideto persi ma investiti...
un investimenyo che mi ha reso un po di cose che non si depositano in banca
mi ha reso la soddisfazione di avere un oggetto desiderato, soddisfazione di produrci anche qualche immaginr discreta, lo stimolo a migliorarmi e ad alzarmi la mattina per andare al lavoro e guadagnarmi i soldi per migliorare l'attrezzatura ( vabbe'....vado al lavoro per motivi piu importanti ma col lavoro mi tolgo gli sfizi....quando mi prende brutta penso alla D7100 appena presa o alla D800 che vorrei e anche quello aiuta), mi ha fatto conoscere gente con la stessa passione....
A tutto cio voglio dare un valore... che e' pari a cio che ho "perso" per seguire la fotografia
in soldoni.....
l'ultimo " investimento" mi ha fatto perdere 550 euro ( D300s presa a 1150 e venduta a 600)
O se vogliamo 400 euro ( vendita a 600 e acquisto a 1000 della D7100)
Il tutto senza passare a Fx...
ora....
quanto perdero' col passaggio???
Tanto!!! Ipotizzo almeno 3500-4000 euro ( D800 con un paio di zoom buoni)
Ma chi ci pensa ai soldi se questi mi permetteranno di essere contento di un lato della mia vita!!!

Il 16-85 a 35mm ha un diaframma massimo di f/4,5
Il 16-85 a 50mm ha un diaframma massimo di f/5

Mi piacerebbe un 35mm da utilizzare per street ma mi attira parecchio il 50mm e non so proprio cosa fare, prenderli entrambi sarebbe insensato!

Sinceramente volevo evitare sia il flash sia altre luci perché ieri ho visto la macchina e ha delle belle Luci blu a pavimento ed altre lucine. Volevo fare un Foto d'effetto.. :-))

Dici che potrei tenermi il 17-35 per tutta la serata in disco?? È un buon obiettivo anche a tale scopo?
Grazie
Nikon

Eh? le foto che ho postato sono senza tc, ovviamente, ma che c'entra?

D700 e 17 35 mm, proprio una gran bella accoppiata; inoltre, sul formato FX, il 17 mm è abbastanza ampio per spazi ristretti.

ciao

La scelta di un' ottica è soggettiva, ma un 300 non serve solo per immortalare animali, può tornare utile in più di un'occasione

sono sempre più propenso per un buon Tokina prima versione usato...ma mi consigliate di vendere il Nikon 18-105 VR?

Controlla il seriale quindi il modello:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#105

Io vorrei avere come "corredo" il 24-70mm f/2,8 ed il 70-200mm VRII f/2,8, ma purtroppo c'è "crisi" ^__^.

Io prenderei il Nikkor...

Se riuscissi a trovare il tokina usato sarei strafelice!
Per il macro valuto ancora un po', è sicuramente vero quello che tu dici, però penso sia un'ottica che poi non cambierei più rispetto alle altre che magari dopo un po' si cambiano per un motivo o per l'altro…quindi preferisco andare su quello qualitativamente migliore!

Grazie a tutti per I messaggi, farò un sunto di tutto e cercherò di mettere a frutto ciò che mi avete suggerito.
Posterò la foto così poi commentiamo I risultati, se non vi dispiace..;-)

A presto
Nikon

Con un costo ragionevole ci sarebbe il samyang 8mm 3.5 (circa 250-300 euro) o 14 mm 2.8

in contrapposizione a tutti i bei colori, pubblico un b/n in controluce...