ciao a tutti... appena registrato... chiedo l'iscrizione e già che ci sono incomincio a rompere un po....
ho notato che c'è un tastino con l'infinito.... anche serve?
ciao
andrea
ho notato che c'è un tastino con l'infinito.... anche serve?
ciao
andrea
ah ah ah eccoti anche tu qua allora!
hai ceduto al fascino?
se ti riferisci al tastino, è per il limitatore della messa a fuoco!
infinito - 3m: non mette a fuoco sotto i 3 metri
full: anche sotto i 3m, ma ricorda che la distanza minima di maf è circa 1 metro!
Messaggio modificato da raccontareconlaluce il Jan 27 2014, 04:35 PM
ah ah ah eccoti anche tu qua allora!
hai ceduto al fascino?
se ti riferisci al tastino, è per il limitatore della messa a fuoco!
infinito - 3m: non mette a fuoco sotto i 3 metri
full: anche sotto i 3m, ma ricorda che la distanza minima di maf è circa 1 metro!
hai ceduto al fascino?
se ti riferisci al tastino, è per il limitatore della messa a fuoco!
infinito - 3m: non mette a fuoco sotto i 3 metri
full: anche sotto i 3m, ma ricorda che la distanza minima di maf è circa 1 metro!
grazie mille ciao
andrea
E' arrivato oggi. FANTASTICO!!!!!!!!!!!!!!!!ed ora lo moltiplichiamo piano piano. Ciao a tutti.
Il mio bulldog sulla neve!
(L'AF è impressionante, riuscirebbe a tenere a fuoco un missile)
Messaggio modificato da dannato il Jan 31 2014, 01:52 PM
(L'AF è impressionante, riuscirebbe a tenere a fuoco un missile)
Messaggio modificato da dannato il Jan 31 2014, 01:52 PM
A mio modesto avviso non avrei postato la foto di un cavallo in fase di "scacazzamento".....ma forse era propio quella l'intenzione?
saluti.
Ragazzi stavo pensando di vendere il 70-200 f 2,8 che possiedo attualmente e di prendere questo 70-200 f4!
lo stop in + di apertura per me non è essenziale, ma il peso per me sta diventando davvero importante.
faccio quasi sempre fotografia all'aperto e itinerante, molto spesso in montagna!
e ultimamente il 2,8 stava a casa xke lo zaino era troppo pesante...
voi fareste questo passo?
p.s. quale sarebbe una quotazione giusta x un 70-200 f2,8 vr1?
lo stop in + di apertura per me non è essenziale, ma il peso per me sta diventando davvero importante.
faccio quasi sempre fotografia all'aperto e itinerante, molto spesso in montagna!
e ultimamente il 2,8 stava a casa xke lo zaino era troppo pesante...
voi fareste questo passo?
p.s. quale sarebbe una quotazione giusta x un 70-200 f2,8 vr1?
Ragazzi stavo pensando di vendere il 70-200 f 2,8 che possiedo attualmente e di prendere questo 70-200 f4!
lo stop in + di apertura per me non è essenziale, ma il peso per me sta diventando davvero importante.
faccio quasi sempre fotografia all'aperto e itinerante, molto spesso in montagna!
e ultimamente il 2,8 stava a casa xke lo zaino era troppo pesante...
voi fareste questo passo?
p.s. quale sarebbe una quotazione giusta x un 70-200 f2,8 vr1?
lo stop in + di apertura per me non è essenziale, ma il peso per me sta diventando davvero importante.
faccio quasi sempre fotografia all'aperto e itinerante, molto spesso in montagna!
e ultimamente il 2,8 stava a casa xke lo zaino era troppo pesante...
voi fareste questo passo?
p.s. quale sarebbe una quotazione giusta x un 70-200 f2,8 vr1?
Pensa che io sto pensando di fare il contrario, in favore del vr2...
Se tu sei sicuro che un 2.8 non ti è necessario, allora fai tranquillamente questo scambio, che non ti pentirai. La qualità c'è tutta. Ciao
Se tu sei sicuro che un 2.8 non ti è necessario, allora fai tranquillamente questo scambio, che non ti pentirai. La qualità c'è tutta. Ciao
confermo.
Io ho avuto il 70-200 2.8 vr1 e ora il 70-200 f4 che sto vendendo causa scimmia del 70-200 vr2.
In condizioni di luce non sfavorevole (interni bui o altro o dove comunque il 2.8 non è strettamente necessario), secondo me l'f4 non ha nulla da invidiare al 2.8, specie in relazione a peso e dimensioni che ne fanno una ottica da portarsi dietro spesso.
Se tu sei sicuro che un 2.8 non ti è necessario, allora fai tranquillamente questo scambio, che non ti pentirai. La qualità c'è tutta. Ciao
confermo.
Io ho avuto il 70-200 2.8 vr1 e ora il 70-200 f4 che sto vendendo causa scimmia del 70-200 vr2.
In condizioni di luce non sfavorevole (interni bui o altro o dove comunque il 2.8 non è strettamente necessario), secondo me l'f4 non ha nulla da invidiare al 2.8, specie in relazione a peso e dimensioni che ne fanno una ottica da portarsi dietro spesso.
Io ho avuto il 70-200 2.8 vr1 e ora il 70-200 f4 che sto vendendo causa scimmia del 70-200 vr2.
In condizioni di luce non sfavorevole (interni bui o altro o dove comunque il 2.8 non è strettamente necessario), secondo me l'f4 non ha nulla da invidiare al 2.8, specie in relazione a peso e dimensioni che ne fanno una ottica da portarsi dietro spesso.
grazie dei pareri
Ragazzi stavo pensando di vendere il 70-200 f 2,8 che possiedo attualmente e di prendere questo 70-200 f4!
lo stop in + di apertura per me non è essenziale, ma il peso per me sta diventando davvero importante.
faccio quasi sempre fotografia all'aperto e itinerante, molto spesso in montagna!
e ultimamente il 2,8 stava a casa xke lo zaino era troppo pesante...
voi fareste questo passo?
p.s. quale sarebbe una quotazione giusta x un 70-200 f2,8 vr1?
lo stop in + di apertura per me non è essenziale, ma il peso per me sta diventando davvero importante.
faccio quasi sempre fotografia all'aperto e itinerante, molto spesso in montagna!
e ultimamente il 2,8 stava a casa xke lo zaino era troppo pesante...
voi fareste questo passo?
p.s. quale sarebbe una quotazione giusta x un 70-200 f2,8 vr1?
Come sempre, dipende da cosa ne fai... Io avessi il tuo obbiettivo non lo cambierei con l'f/4, ma questo perché più di qualche volta ho necessità di fare foto al chiuso o di sera e mi serve velocità di scatto, perchè fotografo persone in movimento; con il f/4 (inutile dirlo) fatico non poco...
Secondo me statisticamente sono di più quelli che passano dal f/4 al f/2.8 che non il contrario, forse per le mie stesse esigenze.
Un piccolo contributo al club, a cui sono iscritto, ma senza aver mai partecipato attivamente; perdonate quindi la raffica di tre foto.
Ciao.
Messaggio modificato da richard99 il Mar 2 2014, 12:49 AM
Come sempre, dipende da cosa ne fai... Io avessi il tuo obbiettivo non lo cambierei con l'f/4, ma questo perché più di qualche volta ho necessità di fare foto al chiuso o di sera e mi serve velocità di scatto, perchè fotografo persone in movimento; con il f/4 (inutile dirlo) fatico non poco...
Secondo me statisticamente sono di più quelli che passano dal f/4 al f/2.8 che non il contrario, forse per le mie stesse esigenze.
Un piccolo contributo al club, a cui sono iscritto, ma senza aver mai partecipato attivamente; perdonate quindi la raffica di tre foto.
Ciao.
Secondo me statisticamente sono di più quelli che passano dal f/4 al f/2.8 che non il contrario, forse per le mie stesse esigenze.
Un piccolo contributo al club, a cui sono iscritto, ma senza aver mai partecipato attivamente; perdonate quindi la raffica di tre foto.
Ciao.
Secondo me, bisognerebbe averli entrambi, da usare l'uno o l'altro a seconda dei casi. Complimenti per le foto!
Secondo me, bisognerebbe averli entrambi, da usare l'uno o l'altro a seconda dei casi. Complimenti per le foto!
Beh certo, quello sarebbe l'optimum ma il borsello a quel punto ne risentirebbe. Però credo anche se si avessero entrambi uno dei due, forse il fratello minore, rischierebbe di essere spesso lasciato a casa, non sempre ma spesso sì.
Grazie per i complimenti, sono alle prime armi (da Natale) nel mondo della fotografia e quindi so che ho moltissimo da imparare, per questo mi fanno piacere i commenti favorevoli, grazie. Ciao
Io ho preso l'f4 per la sua compattezza e "leggerezza",sempre un macigno di 1kg è.
Scatto sempre da 5.6 a 8, ma mi limito a naturalistica,qualche escursione leggera e un po' di sport motoristici quindi un 2.8 non mi serve, se non serve neanche a te allora vai tranquillo perché la qualità sia ottica che di afs c'è tutta.
Scatto sempre da 5.6 a 8, ma mi limito a naturalistica,qualche escursione leggera e un po' di sport motoristici quindi un 2.8 non mi serve, se non serve neanche a te allora vai tranquillo perché la qualità sia ottica che di afs c'è tutta.
Al circo ed una danzatrice di hula hoop
Ciao ragazzi sono un felice possesore di un fantastico 70/200 2.8 VrI, vorrei privarmene x una questione di peso.
Se qualcuno fosse intenzionato al cambio in zona Milano o Piemonte nord e lago Maggiore si faccia sentire.
cunta@libero.it
Saluti Fabio
Se qualcuno fosse intenzionato al cambio in zona Milano o Piemonte nord e lago Maggiore si faccia sentire.
cunta@libero.it
Saluti Fabio
Ciao ragazzi sono un felice possesore di un fantastico 70/200 2.8 VrI, vorrei privarmene x una questione di peso.
Se qualcuno fosse intenzionato al cambio in zona Milano o Piemonte nord e lago Maggiore si faccia sentire.
cunta@libero.it
Saluti Fabio
Se qualcuno fosse intenzionato al cambio in zona Milano o Piemonte nord e lago Maggiore si faccia sentire.
cunta@libero.it
Saluti Fabio
Se stavi a Roma sarei stato tentato da questo scambio, anche se mi farebbero comodo entrambi. Cmq c'è un'apposita sezione per la vendita, devi andare su "Usato Nikon". Ciao