FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
104 Pagine: V  « < 29 30 31 32 33 > »   
Club Dƒ
Rispondi Nuova Discussione
mk1
Messaggio: #751
Complimenti a Walter e a Daniele per le belle immagini.

Fil.
Tangerineblues
Messaggio: #752
QUOTE(dcipriani @ Feb 7 2014, 10:00 AM) *
No, ho solo questo.
Comunque non credere che questo zoom 35-70 f/2,5-3,3 sia il massimo della vita.
E' sempre un progetto di 30 anni fa e ai bordi è abbastanza debole.
Nulla a che vedere col 180 di Ciro.
Ha dei bei colori però: infatti, come vedi, lo uso per il b/n! tongue.gif biggrin.gif



@Daniele & @Walter
L'unico Angènieux che non si può usare è lo zoom 28-70/2,6 AF.
All'epoca le case giapponesi, indispettite da questa inaspettata sortita di Angènieux nei loro pascoli, negarono la condivisione delle memorie ROM originali per il chip dell'obiettivo, obbligando Angènieux a fare in casa, da cui sarebbe derivato il noto autofocus "hunting", con ripetuti bracketing avanti e indietro per centrare il fuoco massimo, che caratterizza tale zoom quando è montato su corpi Nikon AF analogici (e la "morte" dell'interfaccia dopo due o tre scatti su quelli digitali moderni, che obbliga a smontare l'obiettivo e rimontarlo per separare la contattiera e "resettare" l'elettronica). Dunque inusabile .
A parte questo problema "meccanico" gli obiettivi Angènieux non vanno giudicati in modo usuale. All'epoca il tuo 35-70 non solo si poteva considerare uno dei migliori in assoluto, ma restituiva colori e plasticità di una bellezza inarrivabile. Il Signor Piere Angènieux ha inventato lo schema retrofocale, non ce lo dimentichiamo... e il primo allunaggio è stato filmato da Kubrik con uno zoom Angènieux...
Chiaramente i fissi sono un passo ancora avanti e il 180/2,3 Apo Dem si può considerare una lente "museale" dalla resa che definire commoventi è poco.

Mi pare che tu abbia qualcosa a colori, Daniele, fatta con Df. Potresti agevolare qualcosa a beneficio di chi apprezza entrambe le cose.
studioraffaello
Messaggio: #753
QUOTE(Tangerineblues @ Feb 7 2014, 11:14 AM) *
@Daniele & @Walter
L'unico Angènieux che non si può usare è lo zoom 28-70/2,6 AF.
All'epoca le case giapponesi, indispettite da questa inaspettata sortita di Angènieux nei loro pascoli, negarono la condivisione delle memorie ROM originali per il chip dell'obiettivo, obbligando Angènieux a fare in casa, da cui sarebbe derivato il noto autofocus "hunting", con ripetuti bracketing avanti e indietro per centrare il fuoco massimo, che caratterizza tale zoom quando è montato su corpi Nikon AF analogici (e la "morte" dell'interfaccia dopo due o tre scatti su quelli digitali moderni, che obbliga a smontare l'obiettivo e rimontarlo per separare la contattiera e "resettare" l'elettronica). Dunque inusabile .
A parte questo problema "meccanico" gli obiettivi Angènieux non vanno giudicati in modo usuale. All'epoca il tuo 35-70 non solo si poteva considerare uno dei migliori in assoluto, ma restituiva colori e plasticità di una bellezza inarrivabile. Il Signor Piere Angènieux ha inventato lo schema retrofocale, non ce lo dimentichiamo... e il primo allunaggio è stato filmato da Kubrik con uno zoom Angènieux...
Chiaramente i fissi sono un passo ancora avanti e il 180/2,3 Apo Dem si può considerare una lente "museale" dalla resa che definire commoventi è poco.

Mi pare che tu abbia qualcosa a colori, Daniele, fatta con Df. Potresti agevolare qualcosa a beneficio di chi apprezza entrambe le cose.

SARA' PER QUESTO CHE I SAMMY NON SONO AUTOFOCUS? MEGLIO NON IRRITARE I JAP wink.gif
Tangerineblues
Messaggio: #754
QUOTE(studioraffaello @ Feb 7 2014, 12:45 PM) *
SARA' PER QUESTO CHE I SAMMY NON SONO AUTOFOCUS? MEGLIO NON IRRITARE I JAP wink.gif


Questo non lo so. Dei Sammy non me ne può fregare di meno. A me piace roba vecchia. Oggi chi guardasse le MTF di un Angèneiux lo butterebbe nell'immondizia o al massimo lo userebbe come fermacarte.
Ecco, a me piacciono i fermacarte.

E li vedo bene su una Df. Ma mi piacciono anche sul quel bidone che ho e che è la D4.
Per non parlare sulla F3 che sarebbe solo da demolire a martellate...

texano.gif
macromicro
Messaggio: #755
A me piace roba vecchia
se poi è anche buona, che dico eccellente, niente di meglio
dcipriani
Messaggio: #756
QUOTE(Tangerineblues @ Feb 7 2014, 11:14 AM) *
@Daniele & @Walter

Mi pare che tu abbia qualcosa a colori, Daniele, fatta con Df. Potresti agevolare qualcosa a beneficio di chi apprezza entrambe le cose.



Volete il colore provenzale?
E va bene... cool.gif

Leo all'Ikea. Nikon Df Angenieux 35-70 ISO 1250 Æ’/4 1/100
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da dcipriani il Feb 7 2014, 02:53 PM
Tangerineblues
Messaggio: #757
QUOTE(dcipriani @ Feb 7 2014, 02:52 PM) *
Volete il colore provenzale?
E va bene... cool.gif

Leo all'Ikea. Nikon Df Angenieux 35-70 ISO 1250 Æ’/4 1/100




È tutto merito della Df e di Leo che è un bijou.
Come si può vedere i colori e la resa di questo vetro sono roba vecchia. Perfino un Samyang farebbe meglio...
Certo... l'illuminazione al neon non aiuta molto a capire questa sciocchezza un po' presuntuosa di colori provenzali ma è chiaro che si tratta di roba del secolo scorso con un sentore analogico acre e con retrogusto solfureo.
C'è una tendenza un po' biliosa a stento mitigata dallo strepitoso sensore della Df ma... quanto a nitidezza... qui siamo con le MTF da 40 Lp/mm al di sotto del 50% in asse miseramente calanti in periferia a livelli sotto la sufficienza.
Giusto su una Df si può provare una lente simile ma, con qualunque altra fotocamera,... non si affronta.
Il senso di presenza? Un concetto senza sostanza...
Direi di liberarsi di questa lente il prima possibile. Non è roba per fotografi ma per rigattieri.

Io faccio il rigattiere.

studioraffaello
Messaggio: #758
QUOTE(Tangerineblues @ Feb 7 2014, 01:19 PM) *
Questo non lo so. Dei Sammy non me ne può fregare di meno. A me piace roba vecchia. Oggi chi guardasse le MTF di un Angèneiux lo butterebbe nell'immondizia o al massimo lo userebbe come fermacarte.
Ecco, a me piacciono i fermacarte.

E li vedo bene su una Df. Ma mi piacciono anche sul quel bidone che ho e che è la D4.
Per non parlare sulla F3 che sarebbe solo da demolire a martellate...

texano.gif

bhe dillo a me....ho il 35 1,4 ai incollato sulla d3 la cosa comica e' che poi certi effetti si ricercano con i filtri.....wink.gif

Messaggio modificato da studioraffaello il Feb 7 2014, 04:51 PM
pietro58
Nikonista
Messaggio: #759
QUOTE(Tangerineblues @ Feb 7 2014, 04:24 PM) *
È tutto merito della Df e di Leo che è un bijou.
Come si può vedere i colori e la resa di questo vetro sono roba vecchia. Perfino un Samyang farebbe meglio...
Certo... l'illuminazione al neon non aiuta molto a capire questa sciocchezza un po' presuntuosa di colori provenzali ma è chiaro che si tratta di roba del secolo scorso con un sentore analogico acre e con retrogusto solfureo.
C'è una tendenza un po' biliosa a stento mitigata dallo strepitoso sensore della Df ma... quanto a nitidezza... qui siamo con le MTF da 40 Lp/mm al di sotto del 50% in asse miseramente calanti in periferia a livelli sotto la sufficienza.
Giusto su una Df si può provare una lente simile ma, con qualunque altra fotocamera,... non si affronta.
Il senso di presenza? Un concetto senza sostanza...
Direi di liberarsi di questa lente il prima possibile. Non è roba per fotografi ma per rigattieri.

Io faccio il rigattiere.


Aiaiaiaiaiaiaiaiaiiiiiiiiiiiiiiii.................

attento Capitano, sento odore di accerchiamento mmmmmh.................. eccome se la sento
credimi esperienza vissuta sulla mia pelle, heheheheh..... messicano.gif tieni duro, tifo per Te
io cedetti, all'epoca, essendo in possesso ancora oggi del cugino del tuo gingillo versione video

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



ma quando ci fai vedere qualche scattuccio della DF,magari in circostanze di luce con forti contrasti, ombra\sole se ti capita, te ne sarei grato

un abbraccio

Pietro
Tangerineblues
Messaggio: #760
Mandalo al macero.
pietro58
Nikonista
Messaggio: #761
scorbutico e capellone, peggio di me messicano.gif

hai visto la resa dello zoometto? altro che legione straniera, è la stessa colorimetria del 180, un fratello quasi anche se le condizioni di luce erano quelle che erano nello scatto del Capitano
mi piacerebbe vederli in condizioni migliori, magari con lo stesso soggetto

Pietro
dcipriani
Messaggio: #762
QUOTE(pietro58 @ Feb 7 2014, 05:27 PM) *
Aiaiaiaiaiaiaiaiaiiiiiiiiiiiiiiii.................

attento Capitano, sento odore di accerchiamento mmmmmh.................. eccome se la sento
credimi esperienza vissuta sulla mia pelle, heheheheh..... messicano.gif tieni duro, tifo per Te
io cedetti, all'epoca, essendo in possesso ancora oggi del cugino del tuo gingillo versione video




ma quando ci fai vedere qualche scattuccio della DF,magari in circostanze di luce con forti contrasti, ombra\sole se ti capita, te ne sarei grato

un abbraccio

Pietro



Pietro, ma quell'Angenieux lì, non si potrebbe portarlo da Lolli e adattarlo su Nikon?
Oppure ci fai i film per i matrimoni?

Comunque mi dispiace, ma non posso accontentare, per ora, la tua richiesta: piove sempre, altro che sole/ombra!
cerotto.gif
pietro58
Nikonista
Messaggio: #763
QUOTE(dcipriani @ Feb 7 2014, 08:10 PM) *
Pietro, ma quell'Angenieux lì, non si potrebbe portarlo da Lolli e adattarlo su Nikon?
Oppure ci fai i film per i matrimoni?

Comunque mi dispiace, ma non posso accontentare, per ora, la tua richiesta: piove sempre, altro che sole/ombra!
cerotto.gif


magari caro Daniele, magari
non si può, è nato per lavorare con i sensori delle telecamere 2\3 di pollice e quindi stiamo parlando di 8,8X6,6 millimetri ed anche se sono tre sono ben lontani dal 24X36 delle fotocamere
anche se sarebbe vantaggioso avere uno zoom con una escursione pari a un 20X650 mm f 1,7 sull'intera escursione + duplicatore incorporato, meno vantaggioso il peso, quasi tre Kg
lo usavo sul Betacam per le Tv e per qualche documentario qua e la per l'Italico stivale

un abbraccio

Pietro

Messaggio modificato da pietro58 il Feb 7 2014, 08:32 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #764
QUOTE(dcipriani @ Feb 6 2014, 07:00 PM) *
Forse sono stato io un po' "brusco" anche perchè , dopo le quaranta foto che ho messo, tutte scaricabili al massimo della grandezza ammessa dal forum, non so più cosa fare per convincere gli altri a postare le loro.
Ma forse siamo veramente in pochi, pochissimi.
Penso che sia comprensibile il mio desiderio che si faccia avanti qualcuno che la Dƒ ce l'ha.


Eccomi! Entro anch'io a far parte del club!

Tanto tuonò che piovve, recita un vecchio adagio...
Ovvero, a forza di girarci attorno, perderci il sonno, litigare con me stesso (anche e soprattutto), farmi un'idea precisa e subito dopo convincermi del contrario...ebbene, l'ho fatto !
Ho venduto (bene devo dire) il mio corredo fotografico per acquistare la Nikon Df.
Devo premettere che il mio modo di intendere la fotografia è radicalmente cambiato da qualche tempo a questa parte e quindi le mie esigenze in termini di "apparecchiatura" sono andate via via delineandosi verso l'ormai nota filosofia del "less is more" (meno è meglio).
Da un po' tempo sono entrato nel mondo magico dell'analogico con la mia meravigliosa Nikon FM2, apprezzando la semplicità e soprattutto la lentezza di uno scatto. Il ragionare sul cosa fare per portare a casa il risultato con un "one-shot" e non con una mitragliata di foto, come con il digitale. Non parliamo poi dello sviluppo in camera oscura, altra magia...
Sono anche passato dalla Leica D-Lux 7 alla Nikon Coolpix A (altro aggeggio fotografico che mi sta dando delle soddisfazioni incredibili) proprio in onore della filosofia di cui sopra e della street photography, che ormai è diventata il mio credo fotografico.
Cosa posso dire della Nikon Digital Fusion (Df) e della Pure Photography ? Posso solo parlarne bene.
Inutile snocciolare paroloni e tabelle, mi limito a portare la mia esperienza utente emozionale, con questo gioiello tra le mani, parlando dei pro e dei contro (sempre secondo il mio modesto ma insindacabile parere.

PRO
Feeling immediato
Leggera. Molto più leggera di una reflex (rispetto anche alla mia ex D600)
Ergonomica (chi dice il contrario probabilmente ha delle mani da scaricatore di porto - senza offesa per chi lo fa di mestiere...)
Tutto a portata di mano. Le ghiere sono ben posizionate e i comandi sono raggiungibili comodamente, una volta imparati
Semplice, niente fronzoli. Pochissima (anche se ce nè) elettronica
Sensibilità ISO incredibile
Non fa i video (per me è un PRO!)
Autonomia batteria
Autonomia scheda SD (file snelli a 16MP)
Coadiuvante delle sinapsi cerebrali. Costringe a riflettere prima di scattare
Nera, bella sexy ed ha un buon odore

CONTRO
Prezzo
Batteria e scheda nello stesso scomparto
Mette soggezione

CONCLUSIONE
Internet è una gran comodità. I forum che seguo, i social, i siti specializzati ed i commenti dei vari fotografi in giro per la rete creano nella testa di un acquirente gli stessi scompensi che si insinuano quando si cercano in rete le specifiche di un medicinale rispetto al sintomo accusato. Ansia.

Ho deciso di avere un approccio molto più terra-terra, molto più emozionale e poco razionale, con questo acquisto, e nonostante parecchi pareri negativi, storcimenti di nasi, domande tipo "ma...perchè?" e bolle papali di fotografi settimanali (sono quelli che mi hanno definito fotografo della domenica) che hanno decretato la morte della mia reflex ancora prima che l'acquistassi e le pustole a me che l'ho acquistata...nonostante tutto io l'ho presa. E, giorno dopo giorno, sono convinto di aver fatto il vero salto di qualità che dovevo e che cercavo di fare da quando ho iniziato il mio percorso fotografico ricco di macchine sempre più nuove e performanti, obiettivi a profusione e rincorsa al megapixel forsennato. No ! Ormai sono un fotografo maturo (me ne sto rendendo conto, in tutti i sensi...anche anagraficamente), con tanta voglia di fare fotografia pura. Il mio corredo è pressochè inesistente, e ne vado fiero. Ora me la prendo comoda. La mia fotocamera è allineata al mio stile e io mi allineo al suo.
Lo stile Pure Photography.

Se smette di piovere, esco a fare qualche foto...
File allegati
File Allegato  _DSC0016.jpg ( 852.55k ) Numero di download: 151
 
desperado54
Messaggio: #765
QUOTE(paoloslanzi @ Feb 8 2014, 05:57 AM) *
Eccomi! Entro anch'io a far parte del club!

Tanto tuonò che piovve, recita un vecchio adagio...
Ovvero, a forza di girarci attorno, perderci il sonno, litigare con me stesso (anche e soprattutto), farmi un'idea precisa e subito dopo convincermi del contrario...ebbene, l'ho fatto !
Ho venduto (bene devo dire) il mio corredo fotografico per acquistare la Nikon Df.
Devo premettere che il mio modo di intendere la fotografia è radicalmente cambiato da qualche tempo a questa parte e quindi le mie esigenze in termini di "apparecchiatura" sono andate via via delineandosi verso l'ormai nota filosofia del "less is more" (meno è meglio).
Da un po' tempo sono entrato nel mondo magico dell'analogico con la mia meravigliosa Nikon FM2, apprezzando la semplicità e soprattutto la lentezza di uno scatto. Il ragionare sul cosa fare per portare a casa il risultato con un "one-shot" e non con una mitragliata di foto, come con il digitale. Non parliamo poi dello sviluppo in camera oscura, altra magia...
Sono anche passato dalla Leica D-Lux 7 alla Nikon Coolpix A (altro aggeggio fotografico che mi sta dando delle soddisfazioni incredibili) proprio in onore della filosofia di cui sopra e della street photography, che ormai è diventata il mio credo fotografico.
Cosa posso dire della Nikon Digital Fusion (Df) e della Pure Photography ? Posso solo parlarne bene.
Inutile snocciolare paroloni e tabelle, mi limito a portare la mia esperienza utente emozionale, con questo gioiello tra le mani, parlando dei pro e dei contro (sempre secondo il mio modesto ma insindacabile parere.

PRO
Feeling immediato
Leggera. Molto più leggera di una reflex (rispetto anche alla mia ex D600)
Ergonomica (chi dice il contrario probabilmente ha delle mani da scaricatore di porto - senza offesa per chi lo fa di mestiere...)
Tutto a portata di mano. Le ghiere sono ben posizionate e i comandi sono raggiungibili comodamente, una volta imparati
Semplice, niente fronzoli. Pochissima (anche se ce nè) elettronica
Sensibilità ISO incredibile
Non fa i video (per me è un PRO!)
Autonomia batteria
Autonomia scheda SD (file snelli a 16MP)
Coadiuvante delle sinapsi cerebrali. Costringe a riflettere prima di scattare
Nera, bella sexy ed ha un buon odore

CONTRO
Prezzo
Batteria e scheda nello stesso scomparto
Mette soggezione

CONCLUSIONE
Internet è una gran comodità. I forum che seguo, i social, i siti specializzati ed i commenti dei vari fotografi in giro per la rete creano nella testa di un acquirente gli stessi scompensi che si insinuano quando si cercano in rete le specifiche di un medicinale rispetto al sintomo accusato. Ansia.

Ho deciso di avere un approccio molto più terra-terra, molto più emozionale e poco razionale, con questo acquisto, e nonostante parecchi pareri negativi, storcimenti di nasi, domande tipo "ma...perchè?" e bolle papali di fotografi settimanali (sono quelli che mi hanno definito fotografo della domenica) che hanno decretato la morte della mia reflex ancora prima che l'acquistassi e le pustole a me che l'ho acquistata...nonostante tutto io l'ho presa. E, giorno dopo giorno, sono convinto di aver fatto il vero salto di qualità che dovevo e che cercavo di fare da quando ho iniziato il mio percorso fotografico ricco di macchine sempre più nuove e performanti, obiettivi a profusione e rincorsa al megapixel forsennato. No ! Ormai sono un fotografo maturo (me ne sto rendendo conto, in tutti i sensi...anche anagraficamente), con tanta voglia di fare fotografia pura. Il mio corredo è pressochè inesistente, e ne vado fiero. Ora me la prendo comoda. La mia fotocamera è allineata al mio stile e io mi allineo al suo.
Lo stile Pure Photography.

Se smette di piovere, esco a fare qualche foto...

Sono completamente d'accordo con te anche perché penso di aver fatto il tuo stesso percorso fotografico. L'ho spiegato più volte e non é stato facile farlo capire a chi considerava la macchina fotografica alla stregua di una lavatrice, un trapano....insomma, solo un oggetto per raggiungere uno scopo. Niente da eccepire, ognuno ha la sua visione delle cose, ma é altrettanto vero che partendo da questo presupposto rimane difficile poi dialogare. Insomma, il famoso rapporto costo/quantità per il quale non era ammissibile (per loro) spendere di più per avere molto meno e quindi venivamo tacciati (tra le righe) di essere dei ricchi scemi che avevano abboccato alla furba Nikon che si era limitata solo a dare un vestito nuovo alla D600. Ovviamente erano tutti o quasi possessori della D800....il massimo di tuttto ad un prezzo minore. Se vogliamo poteva essere anche un discorso giusto ma solo, come dicevo prima, per un mero ragionamento costo/quantità. Credo che la Df sia differente a tutte le altre camere e che sia fuorviante fare sciocchi paragoni con le altre sopra citate. Dopo 25 anni di "vuoto fotografico" la Df mi ha fatto tornare la voglia di fotografare e questo a me basta. E' vero, non costa poco ma i soldi sono un fatto soggettivo e molto personale per cui......
aldoorlando
Messaggio: #766
QUOTE(paoloslanzi @ Feb 8 2014, 05:57 AM) *
Eccomi! Entro anch'io a far parte del club!

Tanto tuonò che piovve, recita un vecchio adagio...
Ovvero, a forza di girarci attorno, perderci il sonno, litigare con me stesso (anche e soprattutto), farmi un'idea precisa e subito dopo convincermi del contrario...ebbene, l'ho fatto !
Ho venduto (bene devo dire) il mio corredo fotografico per acquistare la Nikon Df.
Devo premettere che il mio modo di intendere la fotografia è radicalmente cambiato da qualche tempo a questa parte e quindi le mie esigenze in termini di "apparecchiatura" sono andate via via delineandosi verso l'ormai nota filosofia del "less is more" (meno è meglio).
Da un po' tempo sono entrato nel mondo magico dell'analogico con la mia meravigliosa Nikon FM2, apprezzando la semplicità e soprattutto la lentezza di uno scatto. Il ragionare sul cosa fare per portare a casa il risultato con un "one-shot" e non con una mitragliata di foto, come con il digitale. Non parliamo poi dello sviluppo in camera oscura, altra magia...
Sono anche passato dalla Leica D-Lux 7 alla Nikon Coolpix A (altro aggeggio fotografico che mi sta dando delle soddisfazioni incredibili) proprio in onore della filosofia di cui sopra e della street photography, che ormai è diventata il mio credo fotografico.
Cosa posso dire della Nikon Digital Fusion (Df) e della Pure Photography ? Posso solo parlarne bene.
Inutile snocciolare paroloni e tabelle, mi limito a portare la mia esperienza utente emozionale, con questo gioiello tra le mani, parlando dei pro e dei contro (sempre secondo il mio modesto ma insindacabile parere.

PRO
Feeling immediato
Leggera. Molto più leggera di una reflex (rispetto anche alla mia ex D600)
Ergonomica (chi dice il contrario probabilmente ha delle mani da scaricatore di porto - senza offesa per chi lo fa di mestiere...)
Tutto a portata di mano. Le ghiere sono ben posizionate e i comandi sono raggiungibili comodamente, una volta imparati
Semplice, niente fronzoli. Pochissima (anche se ce nè) elettronica
Sensibilità ISO incredibile
Non fa i video (per me è un PRO!)
Autonomia batteria
Autonomia scheda SD (file snelli a 16MP)
Coadiuvante delle sinapsi cerebrali. Costringe a riflettere prima di scattare
Nera, bella sexy ed ha un buon odore

CONTRO
Prezzo
Batteria e scheda nello stesso scomparto
Mette soggezione

CONCLUSIONE
Internet è una gran comodità. I forum che seguo, i social, i siti specializzati ed i commenti dei vari fotografi in giro per la rete creano nella testa di un acquirente gli stessi scompensi che si insinuano quando si cercano in rete le specifiche di un medicinale rispetto al sintomo accusato. Ansia.

Ho deciso di avere un approccio molto più terra-terra, molto più emozionale e poco razionale, con questo acquisto, e nonostante parecchi pareri negativi, storcimenti di nasi, domande tipo "ma...perchè?" e bolle papali di fotografi settimanali (sono quelli che mi hanno definito fotografo della domenica) che hanno decretato la morte della mia reflex ancora prima che l'acquistassi e le pustole a me che l'ho acquistata...nonostante tutto io l'ho presa. E, giorno dopo giorno, sono convinto di aver fatto il vero salto di qualità che dovevo e che cercavo di fare da quando ho iniziato il mio percorso fotografico ricco di macchine sempre più nuove e performanti, obiettivi a profusione e rincorsa al megapixel forsennato. No ! Ormai sono un fotografo maturo (me ne sto rendendo conto, in tutti i sensi...anche anagraficamente), con tanta voglia di fare fotografia pura. Il mio corredo è pressochè inesistente, e ne vado fiero. Ora me la prendo comoda. La mia fotocamera è allineata al mio stile e io mi allineo al suo.
Lo stile Pure Photography.

Se smette di piovere, esco a fare qualche foto...

condivido in toto quello scritto da te e desperado e credo che questo sia il giusto spirito del club il giusto mix tra pareri, impressioni e foto. Queste ultime al momento effettivamente possono sembrare poche, ma il tempo (qui diluvia) ultimamente non aiuta molto.

A proposito di "reperti storici", allego anche io qualcosina


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

mk1
Messaggio: #767
QUOTE(aldoorlando @ Feb 8 2014, 09:53 AM) *
condivido in toto quello scritto da te e desperado e credo che questo sia il giusto spirito del club il giusto mix tra pareri, impressioni e foto. Queste ultime al momento effettivamente possono sembrare poche, ma il tempo (qui diluvia) ultimamente non aiuta molto.

A proposito di "reperti storici", allego anche io qualcosina



Che bella! ( sia la fotocamera che la foto)
Il bokeh è un po' nervoso ma comunque molto gradevole.
Nell'insieme, bellissima atmosfera.

Fil.

mk1
Messaggio: #768
QUOTE(paoloslanzi @ Feb 8 2014, 05:57 AM) *
Eccomi! Entro anch'io a far parte del club!

Tanto tuonò che piovve, recita un vecchio adagio...

...... Costringe a riflettere prima di scattare........


Ciao Paolo, ho letto con molto interesse il tuo intervento perchè la Df è nei miei piani.
Per gli stessi identici motivi.
Nikon ha creato questa fotocamera proprio per gente come noi.
Mi faresti solo la cortesia di spiegarmi meglio perchè hai scritto "costringe a riflettere prima di scattare" ?

Fil.




andy68
Messaggio: #769
QUOTE(paoloslanzi @ Feb 8 2014, 05:57 AM) *
Eccomi! Entro anch'io a far parte del club!

..........cut..........



Benvenuto nel club ..Paolo..!!

.. vedrai che adesso inizierà la "caccia" agli obiettivi .... quelli di ferro..!! wink.gif .. non mi ci mettere zummoni..!! laugh.gif
aldoorlando
Messaggio: #770
QUOTE(mk1 @ Feb 8 2014, 10:49 AM) *
Che bella! ( sia la fotocamera che la foto)
Il bokeh è un po' nervoso ma comunque molto gradevole.
Nell'insieme, bellissima atmosfera.

Fil.

grazie davvero per il commento,.....purtroppo come già' detto prima qui il tempo non concede nessuna tregua,.....giusto per non perdere il feeling con la DF messicano.gif

ciao

aldo
andy68
Messaggio: #771
.... domanda ignorante..!! hmmm.gif chi mi aiuta.. grazie.gif

come imposto la df , menù "obiettivi senza cpu" se utilizzo un 55mm micro con tubo pk13 e teleconverter 201tc..??

Lunghezza focale..?
Apertura max... ?



File Allegato  55micro.jpg ( 448.28k ) Numero di download: 91


grazie.gif

Messaggio modificato da andy68 il Feb 8 2014, 12:44 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #772
QUOTE(mk1 @ Feb 8 2014, 11:00 AM) *
Mi faresti solo la cortesia di spiegarmi meglio perchè hai scritto "costringe a riflettere prima di scattare" ?


Come la sua nonna FM2, anche la Df con i comandi tutti manuali mi fa ragionare un po' prima di scattar,e perché in manuale o al massimo in priorità diaframmi mi mette nelle condizioni di dare un occhiata ai settari prima di scattare, cosa che non facevo (magari per cattiva abitudine) prima, ma che ora sono felice di fare.
Poi sai, un conto è avere dei settings digitali, tutt'altra cosa e averli visivamente ed analogicamente disponibili, grazie alle ghiere, e quindi la consapevolezza è maggiore...
Spero di essere riuscito a farmi capire...
A presto !

QUOTE(andy68 @ Feb 8 2014, 12:01 PM) *
Benvenuto nel club ..Paolo..!!
.. vedrai che adesso inizierà la "caccia" agli obiettivi .... quelli di ferro..!! wink.gif .. non mi ci mettere zummoni..!! laugh.gif


Grazie.
Neanche per idea..ho intenzione di affiancarle solo un 35 ed un 85, così per dire...e magari fare l'upgrade del 50ino di serie. Onesto, ma con dei limiti. Ho già cominciato a guardarmi attorno per degli obiettivi storici...la scimmia è già in macchina con la carta di credito in mano.... ;-)
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #773
QUOTE(desperado54 @ Feb 8 2014, 07:21 AM) *
Sono completamente d'accordo con te anche perché penso di aver fatto il tuo stesso percorso fotografico. L'ho spiegato più volte e non é stato facile farlo capire a chi considerava la macchina fotografica alla stregua di una lavatrice, un trapano....insomma, solo un oggetto per raggiungere uno scopo. Niente da eccepire, ognuno ha la sua visione delle cose, ma é altrettanto vero che partendo da questo presupposto rimane difficile poi dialogare. Insomma, il famoso rapporto costo/quantità per il quale non era ammissibile (per loro) spendere di più per avere molto meno e quindi venivamo tacciati (tra le righe) di essere dei ricchi scemi che avevano abboccato alla furba Nikon che si era limitata solo a dare un vestito nuovo alla D600. Ovviamente erano tutti o quasi possessori della D800....il massimo di tuttto ad un prezzo minore. Se vogliamo poteva essere anche un discorso giusto ma solo, come dicevo prima, per un mero ragionamento costo/quantità. Credo che la Df sia differente a tutte le altre camere e che sia fuorviante fare sciocchi paragoni con le altre sopra citate. Dopo 25 anni di "vuoto fotografico" la Df mi ha fatto tornare la voglia di fotografare e questo a me basta. E' vero, non costa poco ma i soldi sono un fatto soggettivo e molto personale per cui......

Hai centrato esattamente il mio "disagio". Ma un po' di esperienza me la sono fatta. E' sempre la stessa cosa. In qualsiasi campo. Lo è stato con le moto, con i computer, con i telefoni e con le auto e con macchine fotografiche. C'è sempre qualcosa che non va. Se mi compro la D4s (appena esce) mi diranno che ho sbagliato per qualche motivo, oppure mi guarderanno storto (sia chiaro: non ambisco alla D4s!). Vabbè, ci ho fatto l'abitudine...

Chi come noi si compra una macchina del genere potrà anche essere un riccone (non è il mio caso, lo garantisco e lo può fare anche la finanziaria che mi ha accordato il finanziamento) e chi lo è davvero tanto, magari non viene su questo forum per scambiare opinioni e scatti, ma è in giro a far vedere il suo gioiellino e magari non a fotografare con vera passione...noi siamo fotografi di vario tipo, con i nostri background e i nostri punti di vista. Abbiamo tutti le D della Nikon e siamo più o meno bravi fotografi.
Se siamo arrivati alla Df magari abbiamo buttato l'occhio anche verso ben più costose macchine e sistemi (Leica per dirne uno), e poi abbiamo scelto la Df...per svariati motivi...naturalmente sto parlando di me...Nikon è stata furba, in questo senso. Ha saputo tentare chi si stava stancando, come me e come te.

Io, a chi compra la D800E o la D3300 dico la medesima cosa: hai fatto benissimo, vedrai come ti divertirai...dovrebbe essere questo lo spirito.
mauropanichi
Messaggio: #774
Ho preso il 55 1,2 f…. da mettere sulla DF.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

cerotto.gif
mk1
Messaggio: #775
QUOTE(paoloslanzi @ Feb 8 2014, 01:49 PM) *
Come la sua nonna FM2, anche la Df con i comandi tutti manuali mi fa ragionare un po' prima di scattar,e perché in manuale o al massimo in priorità diaframmi mi mette nelle condizioni di dare un occhiata ai settari prima di scattare, cosa che non facevo (magari per cattiva abitudine) prima, ma che ora sono felice di fare.
Poi sai, un conto è avere dei settings digitali, tutt'altra cosa e averli visivamente ed analogicamente disponibili, grazie alle ghiere, e quindi la consapevolezza è maggiore...
Spero di essere riuscito a farmi capire...
A presto !


Ero sicuro che fosse questo. Pollice.gif
Grazie.

Fil.


 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
104 Pagine: V  « < 29 30 31 32 33 > »