FORUM NIKONCLUB

Salve ho una d3200 e da poco ho acquistato un obiettivo nikon 50mm 1.8 g è scattando a tutta apertura ho notato che le foto presentano molto rumore e grana insomma fanno l'impressione di foto sbiatide ,pensavo fosse l'obiettivo allora ho chiamato un mio amico che ha la stessa macchina con lo stesso obiettivo ed effettivamente scattando con la sua la differenza c'è parlo di prove fatte con il cavalletto con la stessa luce insomma con tutte le accortezze , dopo un po' di scatti monto il suo obiettivi pensando che era il mio che non andava invece anche montando il suo le foto presentavano lo stesso difetto quindi il problema è della macchina ma sincere te non so nemmeno come chiamarlo questo problema , un giro a LTR dovrei farglielo fare ?

Difficiel da dire così, occorrerebbe sapere con quali impostazioni hai fotografato e che soggetti: mi viene da pensare che con ISO auto e foto con poca luce e diaframma chiuso, imposta ISO alti e quindi viene fuori il rumore...

Posta una foto e i dati exif

una foto vale più di 1000 congetture!


Antonio

Le prove sono state fatte con tutte e due le macchine con le stesse impostazioni e a iso 400 con la mia uscivano con molta grana e poca definizione mentre con l'altra era ben definite

Curiosità, qual è la macchina del tuo amico?

Penso anch'io che è meglio se vediamo una foto.



L'ha detto stessa macchina stesso obbiettivo

Andrea

OK grazie, finalmente ho capito che mi sono rimbambito...

Messaggio modificato da sandrofoto il Feb 5 2014, 10:49 AM

Scusami mi dispiace averti aperto gli occhi su questa triste realtà... la prossima volta taccio

Buona giornata a tutti!!!

Andrea

P.s Quà da me tanto per cambiare piove.

No no, hai fatto bene, è un po' che me lo chiedevo



Hai controllato che non ci siano problemi di front/back focus?
Altrimenti non ti rimane altro che l'LTR.

E poi c'è da dire che scattando con entrambe le macchine la mia presenta uno sfocato molto più granuloso dell'altra !

Se non ci fai vedere le foto una soluzione non la troviamo ... potremmo passare settimane a dire "prova qui ... prova lì" senza concludere nulla.

allora ho caricato le foto la prima foto n 87 è stata scattata con la d3200 dell'amico mio invece la n 88 è stata scattata con la mia entrambe con lo stesso obiettivo
se fate caso allo sfocato si nota anche una diversa tonalità di colore delle due macchine e questa è presente non solo su queste 2 foto ma in tutte le foto che abbiamo fatto!

foto n 87 http://www.flickr.com/photos/nerolupen78/1...in/photostream/
foto n 88 http://www.flickr.com/photos/nerolupen78/1...in/photostream/


invece adesso ho scattato 2 foto la prima n 89 è stata scatta con la d3200 del mio amico e il suo 50mm invece la seconda n90 è stata scatta con la mia d3200 e il mio 50mm

foto n 89 http://www.flickr.com/photos/nerolupen78/1...in/photostream/
foto n 90 http://www.flickr.com/photos/nerolupen78/1...in/photostream/

aspetto le vostre opinioni grazie ...................

Ad essere sincero non vedo nulla di tragico.

Mi viene un sospetto. Con che Picture Control avete scattato? Lo Stesso per entrambe le macchine? E le impostazioni D-Lighting sono le medesime?
E le impostazioni NR anche queste sono le stesse vero?

ci fai sapere?

ciao

Allora abbiamo impostato la macchina uguale picture control ugyali d-lighting on x entrambe e lo stesso vale anche per il nr . non so cosa possa essere ......................


la messa a fuoco è in mezzo ai becchi se si ingrandisce la foto si vede una netta differenza di nitidezza ................

Mhhhh,

mi pare evidente che le tue foto (la 88 e 90) sono poco più scure delle rispettive del tuo amico. Forse 1/3 o 1/2 di stop.

Le condizioni di illuminazione credo siano le stesse come pure tempi e diaframmi e ISO (che ci hai detto impostato a 400), avete scattato in M impostando stesso diaframma/tempi?

Noto che le tue hanno un fuoco migliore delle rispettive del tuo amico sui piedi dei pinguini, si vede maggior dettaglio di rughe della terracotta e lo stesso maggior dettaglio si nota sulla linea di transizione delle due tonalità di colore sulla pancia dei due pinguini.

Anche qui non vedo grana di rumore sulle tue, ma maggior dettaglio dovuto a migliore fuoco sulla zona.

Comunque aspettiamo anche qualche altro parere,

ciao

le due MAF sono differenti, se avete focheggiato sullo stesso punto, uno dei due ha problemi di back/front focus, ad 1.8 il vetro che avete utilizzato non è il massimo soffre di aberrazione ed è molto morbido, dovete chiudere di più.

abbiamo scattato in A proprio x vedere se l'esposimetro dava differenti misurazione invece erano precisi stessi tempi e diaframmi però le mie sono più scure ,riguardo al fuoco hai ragione però il punto di fuoco è proprio in mezzo ai becchi e la sua è più nitida in quel punto .
calcola che la mia d3200 appena presa è stat ben due volte in LTR x un problema di back focus .........

La 88 ha l'Active D-Lighting Auto e la 87 OFF: già questo spiega 1/3 di EV di diversa esposizione. Infatti la 88 ha scattato a 1/25 e la 87 a 1/20. I tempi sono quindi differenti e a ruota lo è la resa cromatica, pur se di pochissimo.

Senza dubbio l'AF ha lavorato diversamente: meglio nella 87.

Per il rumore faccio veramente fatica a trovare una differenza. Ovvio che in quella meno esposta il rumore si vede di più. Forse la 87 è un po' più soft da questo punto di vista ma, ripeto, per quanto vedo è una cosa che non prenderei neppure in considerazione perchè variazioni di questo livello intervengono per la sola variazione di temperatura del sensore.

Messaggio modificato da mko61 il Feb 6 2014, 08:47 AM

si hai ragione convinto che sia sulla 87 e sulla 88 il D-Lighting era su off questa spiega la diversa tonalità di colore sullo sfondo ma x il resto tu pensi che sia un problema di maf ?

Può tranquillamente essere un problema di maf,
per questo è la prima cosa che ti ho detto,
ho avuto due di questi 50 ed a entrambi ho dovuto fare una correzione fine af, sia sulla D7000 che sulla D7100,
purtroppo con la D3200 questo non è possibile,
te lo tarano in LTR.
Fai ancora alcune prove e usa tempi di scatto un po' più veloci per evitare il mosso con più certezza,
anche se su cavalletto, le vibrazioni dello scatto possono incidere.

Infatti con la d3200 non è possibile e questa cosa mi infastidisce molto ...............è un po' che penso di fare il salto sul formato FX ma visto che nikon sta sfornando una macchina al giorno e da quello che si vede si sta orientando su modelli senza filtro Antialiasing sto spettando un nuovo modello .

Se hai scattato in A il test non ha alcun senso, ripetilo scattando in manuale, usando una MAF manuale (in modo accurato), poi posta le foto e ne vediamo la differenza.
Negli scatti da te postati nel primo caso si nota soprattutto una MAF sbagliata, mentre nel secondo caso le foto sono pressoché identiche

Fai il test come ti ho consigliato e mostraci i risultati

Carlo

Personalmente non starei tanto a impazzire con i test, primo perchè - non vorrei sembrare scortese ma - bisogna saperli fare, secondo perchè il funzionamento di tutti gli apparecchi tecnologici ha un certo grado di approssimazione con il quale dobbiamo saper convivere.

Vuoi provare se c'è front-back focus? monta il cavalletto, centra un soggetto, mettilo a fuoco in AF-S (e non in AF-A come avete fatto!! vedi sopra punto primo), poi attiva il liveview e rimetti a fuoco. La macchina sposta il fuoco? nell'AF c'è qualcosa che non va. La macchina lascia il fuoco com'era? l'AF va bene.

Ovviamente (ri-vedi punto primo) il lavoro va fatto con tutti i crismi: buona illuminazione, telecomando di scatto, qualsiasi precauzione che garantisca la costanza di parametri tecnici e ambientali in tutti gli scatti.

Una volta che hai appurato che c'è un front/back focus .... temo che te lo tieni perchè la macchina non supporta il fine tuning dell'AF. Motivo per passare a FX ... mah, forse no, forse basta una D7x00, anche perchè tra macchina FX e una lente decente (salvo che non pensi di iniziare con un 50mm fisso) vanno oltre duemila pezzi, ancora di più se aspetti un qualche nuovo modello.

Ascolta il consiglio che ti ha dato mko61 e rifai bene il test,
poi comunque non c'è bisogno di passare a FF per avere la regolazione fine af,
già dalla D7000 in poi ce l'hanno tutte.

si certo ma il passaggio a FF non l'avrei fatto solo per la regolazione fine af ma è nelle mie intensioni da tempo infatti mi sto orientando su lenti che in futuro potrò utilizzare su ff .
E come già detto prima questa macchina è nata sfortunata appena presa è stata mandata due volte in ltr per una regolazione fine af ben 2 volte x avere una discreta regolazione .............

Messaggio modificato da lupen78 il Feb 7 2014, 10:42 AM