[color="#FF0000"][/color][quote name='Gian Carlo F' date='Jan 26 2014, 08:23 AM' post='3645725']
esatto, soprannominate le caffettiere, avranno fatto 7 km/l
quella è la 500
qui c'è anche la 750
Che spettacolo, altri tempi di spensiaratezza, purtroppo erano anche delle bare a due ruote. Giovanni
esatto, soprannominate le caffettiere, avranno fatto 7 km/l
quella è la 500qui c'è anche la 750
Che spettacolo, altri tempi di spensiaratezza, purtroppo erano anche delle bare a due ruote. Giovanni
QUOTE(Emergent @ Jan 25 2014, 07:14 PM) 
Colori a parte vedo quello che vedevo nalla prima delle due foto postate da Gian Carlo.
Molto nitida, troppo.
Perde di naturalezza...non che debba essere sempre ricercata, ma qui mi sembra un risultato veramente eccessivo.
Mi sembra uno sviluppo di quelli pompati come si vede troppo spesso.
Gusti personali, quindi alla fine tutto ok!
Molto nitida, troppo.
Perde di naturalezza...non che debba essere sempre ricercata, ma qui mi sembra un risultato veramente eccessivo.
Mi sembra uno sviluppo di quelli pompati come si vede troppo spesso.
Gusti personali, quindi alla fine tutto ok!
Non cerco la naturalezza nelle mie foto............pensavo che questo ormai si fosse capito.
E poi tra le tante, questa non è nemmeno così tanto nitida.............
ma da quando la nitidezza è diventato un difetto ?!!!!
QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 23 2014, 08:45 PM)
Da Flickr
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12091546294/
2013_12_15_113513 di Gian Carlo F, su Flickr
da Clikon
non sono lontane ora, ma la prima mi sembra migliore, cosa ne dite?
http://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12091546294/
2013_12_15_113513 di Gian Carlo F, su Flickr
da Clikon
non sono lontane ora, ma la prima mi sembra migliore, cosa ne dite?
In effetti preferisco la seconda.
Quella aperta su Flickr in f.to massimo...............
sembra essere stata eccessivamente ' definita '.
Emergent.....
non capisco come tu possa vedere la stessa resa tra le due foto aperte sul f.to massimo disponibile su Flickr.
Evidentemente non vediamo la stessa cosa !!!
un paio in accoppiata con la 800e ed il cavalletto
Resterò al caldo domani, oggi c'era troppo vento per restare in casa
Aria di tempesta
Aria di tempesta
ancora una in accoppiata con la 800e e il cavalletto
ciao
andrea
ciao
andrea
QUOTE(ma01417 @ Jan 26 2014, 09:33 AM)
Ciao Gian Carlo,
a memoria avevano anche un altro soprannome, per via dei freni scarsamente efficaci (vedi sopratutto la foto della 500, primo modello ancora con i dischi a tamburo davanti e dietro, mentre la 750 da te ripresa ha gia il disco anteriore ed il tamburo posteriore) e della esagerata potenza per il telaio e le sospensioni di cui erano dotate. In effetti erano moto troppo impegnative per il motociclista medio.
Alessandro
a memoria avevano anche un altro soprannome, per via dei freni scarsamente efficaci (vedi sopratutto la foto della 500, primo modello ancora con i dischi a tamburo davanti e dietro, mentre la 750 da te ripresa ha gia il disco anteriore ed il tamburo posteriore) e della esagerata potenza per il telaio e le sospensioni di cui erano dotate. In effetti erano moto troppo impegnative per il motociclista medio.
Alessandro
funebre...., anche a causa della stampella laterale pericolosissima, se fai caso quel freno non è originale, mi pare sia o un Borrani o un Ceriani o Grimeca, erano freni usati dalle moto da competizione dell'epoca.
comunque il loro fascino era incredibile, come lo fu quello del 900 4 cilindri 4 tempi...
Ancora Bobbio
2014_01_25_162500 (1) di Gian Carlo F, su Flickr
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jan 27 2014, 10:30 PM
Vedo che ci sono parecchi "nostalgici" per cui vi regalo quello che ancora mi fa battere più forte il cuore (ora a rischio infarto !!)
Già postate nel forum club D800
Già postate nel forum club D800
2014_01_25_162507 (1) di Gian Carlo F, su Flickr
quel Ducati Scambler..... una meraviglia!!
Pensa Giovanni, lo presi dopo che avevo avuto una Honda CB450 bialbero bicilindrica, anni '70.
Dover ritornare con il cambio a destra e i freno a tamburo anteriore fu, all'inizio, una sofferenza. Ma che bella da guidare!
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jan 29 2014, 08:56 PM
In accoppiata con la 800eSaluti a tuttiAndrea
QUOTE(ifelix @ Jan 26 2014, 12:41 PM)
Non cerco la naturalezza nelle mie foto............pensavo che questo ormai si fosse capito.
E poi tra le tante, questa non è nemmeno così tanto nitida.............
ma da quando la nitidezza è diventato un difetto ?!!!!
In effetti preferisco la seconda.
Quella aperta su Flickr in f.to massimo...............
sembra essere stata eccessivamente ' definita '.
Emergent.....
non capisco come tu possa vedere la stessa resa tra le due foto aperte sul f.to massimo disponibile su Flickr.
Evidentemente non vediamo la stessa cosa !!!
E poi tra le tante, questa non è nemmeno così tanto nitida.............
ma da quando la nitidezza è diventato un difetto ?!!!!
In effetti preferisco la seconda.
Quella aperta su Flickr in f.to massimo...............
sembra essere stata eccessivamente ' definita '.
Emergent.....
non capisco come tu possa vedere la stessa resa tra le due foto aperte sul f.to massimo disponibile su Flickr.
Evidentemente non vediamo la stessa cosa !!!
Non ho mai scritto che hanno la stessa resa...ho espresso un mio parere, forse ti è sfuggito.
scatti prova mano libera con il 16 35 f4..
quasi Macro ..che lenti
Messaggio modificato da Clood il Feb 1 2014, 08:45 PM
quasi Macro ..che lenti
Messaggio modificato da Clood il Feb 1 2014, 08:45 PM
Ciao a tutti, mi aggiungo alla lista dei possessori di questa bellissima lente e posto un primo scatto (a mano libera). mi piacerebbe avere qualche parere e critica
Messaggio modificato da salvodi80 il Feb 3 2014, 12:00 PM
QUOTE(salvodi80 @ Feb 3 2014, 11:59 AM)
Ciao a tutti, mi aggiungo alla lista dei possessori di questa bellissima lente e posto un primo scatto (a mano libera). mi piacerebbe avere qualche parere e critica
- disattivare il VR a partire da 1/60 e per tempi più rapidi
- abbassare gli ISO sfruttando anche il VR (in questa foto potevi scendere parecchio)
- attenzione alle linee cadenti (sotto i 24mm diventano, se non volute, fastidiose)
- se non si ha già un'idea compositiva in mente, partire dai 35mm e piano piano allargare per non scattare sempre a 16mm (che è un bello scattare, ma non semplice)
QUOTE(simonemaviglia @ Feb 3 2014, 12:59 PM)
complimenti per l'acquisto! da una foto si possono dare pochi suggerimenti, quindi mi tengo sul generale:
- disattivare il VR a partire da 1/60 e per tempi più rapidi
- abbassare gli ISO sfruttando anche il VR (in questa foto potevi scendere parecchio)
- attenzione alle linee cadenti (sotto i 24mm diventano, se non volute, fastidiose)
- se non si ha già un'idea compositiva in mente, partire dai 35mm e piano piano allargare per non scattare sempre a 16mm (che è un bello scattare, ma non semplice)
spunti utilissimi. grazie
Messaggio modificato da salvodi80 il Feb 4 2014, 09:58 AM
QUOTE(salvodi80 @ Feb 3 2014, 11:59 AM)
Ciao a tutti, mi aggiungo alla lista dei possessori di questa bellissima lente e posto un primo scatto (a mano libera). mi piacerebbe avere qualche parere e critica
Welcome gran bell aquisto..la foto è migliorabile..ma pian piano lo impari a conoscere
I colori della season..e una bellissima chiesa a Ostra in prov di AN
